Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Миссия Гагтунгра (статья)
На страницу
1, 2  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 2:03 pm    Миссия Гагтунгра (статья)

! Омела:
Перемещено по решению Редколлегии из "Почётной мусорной корзины". 2.03.2010


Предлагаю для ознакомления черновой вариант статьи-размышления, под названием "функция Гагтунгра" или "миссия Гагтунгра".
Итак.
Согласно Д. Андрееву первоначальный божественный замысел основывался на любви. Это была основа смоорганизации того периода. Я полагаю, что даже в условиях "всеобщей любви" существовали большие и меньшие симпатии, которые и определяли взаимодействие существ. Более симпатизирующие были ближе друг к другу, в меньшей степени интересные другу-другу в меньшей. Таким образом, миры творились группами единомышленников на основе взаимоприсущей им симпатии.

Далее Д. Андреев рассматривает отпадение.
Я не буду рассматривать отпадение Люцифера.
Потому что и силы света и силы тьмы по Андрееву являются различными функциями в мире Хаоса, которым является Универсум.
Итак, я остановлюсь на функции Гагтунгра.
Не вдаваясь в дела Люциферовы, я полагаю, что был такой момент, который можно обозначить условно как "падение Гагтунгра". Впрочем условность сего наименования заключается в том, что суть его восприятия уже были заданы хаотической функцией, которая дает тому или иному индивиду при его рождении ту или иную долю случайных функций.
Потому, группа сферы симпатий или сферы интересов Гагтунгра и его единомышленников основывалась на иерархическом видении мира, на формальном принципе построения систем (принцип формы, в ущерб сути), на стремлении к редукции свободы индивидов в угоду исполнения ими их функций той части системы, которой они являются.
Таким образом, Гагтунгр был первым эпилептоидом, и единомышленники его - также.
Таким образом идея Гагтунгра - строить иерархические системы с редукцией свободы его индивидов, подчиненных правилам формы.
В мирах Гагтунгра мы это наблюдаем в мире игв.
Игвы - эпилептоиды, и строят сложные эпилептоидные иерархические структуры.
Более того, принцип иерархии внедрен Гагтунгром в живые формы Энрофа. Стайная иерархия в мие животных - проявление все того же принципа.
К несчастью, человек построен на тех же самых принципах.
Грубо говоря, иерархический принцип организации, эпилептоидность - норма для человека.
Потому, бизнес, правительство, любые человеческие структуры существуют преимущественно в виде иерархических систем, состоящих в основном из эпилептоидов.
Таким образом, человечество уже несет в себе печать Гагтунгра, печать принципа формы.
Я предполагаю, что деньги являются важным атрибутом иерархического устройства, позволяющего распределять ресурсы в иерархически построенных системах.
Вывод - не являясь эпилептоидом практически невозможно построить бизнес или политическую структуру, потому что они именно рассчитаны на эпилептоидность.
Д.Андреев пишет о том что "демонические структуры" не долговечны и погибают от центробежных сил. Интерепретирую эту схему как "эпилептоидные структуры" мы наблюдаем - корпорации банкротятся, государства рушатся, правителсьтва свергаются. Далеко ходить не надо. Уицраор есть функция, создающая очень мощную и сложную иерархическую эпилептоидную систему. Но и она рушится от своего груза - появляется велга. Велгоподобные силы разрушают любую эпилептодиную систему, потому что являются хаотчиескими силами. Я предполагаю, что велги имеют несколько иное происхождение, чем Гагтунгр, и они скорее полувраги-полусоюзники, чем просто подчиненные Гагтунгру. Коррупция, расхищение, взятничество, отмывание денег, срыв сроков - все это велгические проявления, подтачивающие эпилептоидную структуру. Самое интересное, что этими проявлениями занимаются сами же эпилептоидами, и сущность в том, что Гагтунгру не удалось еще вырастить полностью автоматизированных эпилептоидов, которые только выполняют функции, а не преследуют свои интересы. Задача Гагтунгра максимально деперсонифицировать эпилептоидов, а вот эпилептоиды как раз и довольно персонифицированны. Вероятно этим и объясняются планы замены человеческих эпилептоидов на эпилептоидов игв.
Я также хочу сказать, что мы живем в очень "демоническом" мире. Потому что все наше общество построено на эпилептоидных принципах с велгаическими проявлениями.
Это и есть то, что хотел построить Гагтунгр, и что ему в принципе у нас удается.

Добавлено спустя 32 минуты 40 секунд:

Но то как есть понять не сложно. Сложнее понять то, чего никогда не видели.
Но нужно понять, как можно жить по другому


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 3:41 pm   

Sergey писал(а):
Потому что и силы света и силы тьмы по Андрееву являются различными функциями в мире Хаоса, которым является Универсум.

Весьма распространенная позиция, противоречающая многим религиям и Розе Мира. Свет первичен, и зло лишь паразитирует на энергии, которая суть свет.

Sergey писал(а):
Грубо говоря, иерархический принцип организации, эпилептоидность - норма для человека.

Не норма, а искажение замысла, сам же пишешь
Sergey писал(а):
Более того, принцип иерархии внедрен Гагтунгром в живые формы Энрофа. Стайная иерархия в мие животных - проявление все того же принципа.
К несчастью, человек построен на тех же самых принципах.


Sergey писал(а):
Это и есть то, что хотел построить Гагтунгр, и что ему в принципе у нас удается.
Но нужно понять, как можно жить по другому

Sic


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 4:50 pm   

брат орм писал(а):
Весьма распространенная позиция, противоречающая многим религиям и Розе Мира. Свет первичен, и зло лишь паразитирует на энергии, которая суть свет.

Здрасьте! С точки зрения теории Хаоса и силы тьмы и силы света являются действующими в нем силами.
Про первичность и вторичность света и тьмы я не писал. Кроме того свет не добро, тьма не зло. Хаос тем более не зло.
брат орм писал(а):
Не норма, а искажение замысла, сам же пишешь

Норма. Это человеческое естество, а значит норма для этой редакции...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 6:04 pm   

Sergey писал(а):
Здрасьте! С точки зрения теории Хаоса и силы тьмы и силы света являются действующими в нем силами.

Как с точки зрения юнгинаства частями человека как Микрокосма являются силы Персоны и Тени. Порядок и казарма - Тень, если Персона - Свобода.

Sergey писал(а):
Кроме того свет не добро, тьма не зло. Хаос тем более не зло.

+


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Владимир



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 8:53 pm   

Sergey писал(а):
свет не добро, тьма не зло. Хаос тем более не зло.
Чтобы эта фраза имела смысл, надо либо очень точно определить эти абстрактные понятия, либо, напротив, привести ряд наглядных примеров. Скажем, когда в куче бумаг или дисков затеряется важный, а я не могу найти, то сразу понимаю: хаос - зло Smile.

Что касается иерархии, то она - способ организации какой-то части космоса, а этические оценки зависят от способа этой организации. Например, кто из нас возразит против иерархии Божественной ("Кто хочет быть первым - да будет всем слугой", Мк 10:44) - приятно же, когда о тебе заботятся и когда ты сам помогаешь другим. Ей потивоположна иерархия демоническая, в сущности - цепь питания. Наглядно можно представить себе 2 пирамиды: первая стоит на вершине (Христос держит на себе всё, как атлант - ну и тяжесть!), а вторая - обычная, где наверху - полновластный владыка. В человечестве, как обычно, всё смешивается, однако всюду по-разному: в некоторых странах полицейский - друг человека, например Smile.

Иерархия - довольно естественный принцип, как знает всякий объяктно-ориентированный программист: разные уровни задач требует разных способов поведения. Smile Иерархия может быть не подчинением, а взаимозависимостью: клетка живёт в теле, тело живёт как совокупность клеток, макро- и микроуровни взаимно нужны, взаимно заботятся друг о друге.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 9:05 pm   

Владимир писал(а):
Скажем, когда в куче бумаг или дисков затеряется важный, а я не могу найти, то сразу понимаю: хаос - зло

Это не хаос. Это бардак =)

Владимир писал(а):
Что касается иерархии, то она - способ организации какой-то части космоса, а этические оценки зависят от способа этой организации.

Практически все иерархии в этом мире - цепи питания.
Вот как например разворовывается бюджет в каком нибудь ФГУПе.
Директор ест 50% денег. Замы 25%. Начльники всех мастей оставшиеся 20%и 5% остается на мелких исполнителей, которые и вытягивают проект и спасают этот самый ФГУп от провала.
Цепь питания. И такие цепи питания - везде.
Покажите хоть одну иерархию иного рода.

Владимир писал(а):
Иерархия - довольно естественный принцип, как знает всякий объяктно-ориентированный программист: разные уровни задач требует разных способов поведения.

Гагтунгр и хочет, чтобы мироздание вело себя как хорошая объектно-ориентированная программа.
Ты всего лишь функция со своими свойствами и методами, конструктором и деструктором. Ты должна отработать когда тебя вызовут и сгинуть, когда не нужна. И никакой свободы, никакой личной воли, и не быть тебе таким же программистом, как ... Гагтунгр. Ведь ты - всего лишь функция...

Задачи построения общества, в котором каждый человек будет объектно ориентирован, выполнять лишь его функции и занимался товарищ Сталин среди всего прочего...

Потому Андреев и определяет его как самого удачного кандидата в Антихристы... эпилептоид эпилептоидов... даже эпилептоидный параноид, который всег эпилептоидов построит так, что будут крепче гвоздей... а они и есть гвозди и шестеренки... Царство Игв на Земле...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Авг 10, 2009 12:54 am   

Sergey писал(а):
Таким образом, Гагтунгр был первым эпилептоидом, и единомышленники его - также.

Право, не сложно сделать аналогичные выкладки и для шизоидов, параноидов, истероидов, гипертимов и т.д. Любая акцентуированность чревата...
Sergey писал(а):
Здрасьте! С точки зрения теории Хаоса и силы тьмы и силы света являются действующими в нем силами.

Тем хреновей для этой теории...
Основополагающая бинарность, оппозиционность - база кармического принципа мироустройства и мировосприятия. В том числе и его иерархических проявлений.
Sergey писал(а):
Норма. Это человеческое естество, а значит норма для этой редакции...

Если брать "человеческое естество" изолированно, игнорируя надуманность такой изолированности...
Песец писал(а):
Как с точки зрения юнгинаства частями человека как Микрокосма являются силы Персоны и Тени. Порядок и казарма - Тень, если Персона - Свобода.

Очередная оппозиция...
Образ Юнга поглыбже. То, что отбрасывает тень, от тени зависит крайне незначительно. Про тень такого не скажешь. Никакой тут нет симметрии.
Sergey писал(а):
Покажите хоть одну иерархию иного рода.

Отношения между близкими, любящими людьми тоже имеют форму. Ту или иную, но неизбежно иерархическую и "питательную". Разница только в том, что они могут её определять, а не определяться ею...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 2:13 pm   

Рауха писал(а):
Образ Юнга поглыбже. То, что отбрасывает тень, от тени зависит крайне незначительно. Про тень такого не скажешь. Никакой тут нет симметрии.

В оригинале Юнга этот принцип не соблюдается. Юнг на мифологии основывался, а не на обычных аналогиях.
Тень аналитической психологии - это то, что человек скрывает прежде всего от самого себя. Вроде героев сказок, которые при свете дня, например, добродельльные люди, а ночью превращаются в монстров. Архетипические сюжеты, например, об оборотнях, а также литературные описания вроде истории Хайда и Джекила, он и взял на вооружение, хотя по признанию самого Юнга, вводя термин "Тень", он заимствовал его у Г-Х. Андерсена, автора одноимённой сказки, сюжет которой повторяет взаимодействие психологической Тени и Персоны как структур, с в зачастую таким же финалом.

Рауха писал(а):
Отношения между близкими, юбящими людьми тоже имеют форму.

Не всякая форма неизбежно иерархическая. Иерархия может (но не непременно проявится, разве что исходя из этологического в человеке стермиться) проявится там, где наблюдается не только неравенство, но и стремлеиие, иногда вынуждаемое извне, как в иерархии цепей питания, его демонстрировать, залдействовать как явный или скрытый аргумент.

Потому я бы отношения между адекватными и психолгически подкованными, саморефлексирующими любимыми, или родителями и детьми, иерархией не называл. Напротив, иерархия - это печальное извращение таких отношений, как правило уничтожающее сами эти отношения в конечном итоге. Подобное возникает, когда у кого-то появляется осознание иил животное чувство своего преимущества от обладания чем-то (опытом, знаниями, красотой, здоровьем, но наиболее типично СИЛОЙ и/или УМОМ) для того, чтобы получить и укрепить преференции перед другим, у кого этого ресурса меньше, а в конечном итогде для того, чтобы сознательно или неосознанно навязывать последнему свою волю и получить над ним ВЛАСТЬ.

Рауха писал(а):
Если брать "человеческое естество" изолированно, игнорируя надуманность такой изолированности...

А этологическую обусловленность, внутреннейго ЗВЕРЯ, тоже к числу надуманых отнесём?

Как бы хотелось, чтоб это было так легко и просто! Sad


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 12:54 am   

Песец писал(а):
В оригинале Юнга этот принцип не соблюдается. Юнг на мифологии основывался, а не на обычных аналогиях.

Тень аналитической психологии - это то, что человек скрывает прежде всего от самого себя. Вроде героев сказок, которые при свете дня, например, добродельльные люди, а ночью превращаются в монстров. Архетипические сюжеты, например, об оборотнях, а также литературные описания вроде истории Хайда и Джекила, он и взял на вооружение, хотя по признанию самого Юнга, вводя термин "Тень", он заимствовал его у Г-Х. Андерсена, автора одноимённой сказки, сюжет которой повторяет взаимодействие психологической Тени и Персоны как структур, с в зачастую таким же финалом.

Вот и припомним-ка последний сюжетец. "Тень, знай своё место"...
Песец писал(а):
Не всякая форма неизбежно иерархическая.

Не всякая. Но практически любые человеческие отношения мимо этой формы не проходят.
Песец писал(а):
Иерархия может (но не непременно проявится, разве что исходя из этологического в человеке стермиться) проявится там, где наблюдается не только неравенство, но и стремлеиие, иногда вынуждаемое извне, как в иерархии цепей питания, его демонстрировать, залдействовать как явный или скрытый аргумент.

Или просто использовать. Вполне сознательно и добровольно. Как наиболее оптимальный для данных конкретных условий, с пониманием условности и преходящести такой ситуативной иерархии, без цепляния за обусловленные ситуацией роли.
Песец писал(а):
Потому я бы отношения между адекватными и психолгически подкованными, саморефлексирующими любимыми, или родителями и детьми, иерархией не называл.

Форма - совершенно та же. Отличается главное - отношение к этой форме...
Песец писал(а):
Напротив, иерархия - это печальное извращение таких отношений, как правило уничтожающее сами эти отношения в конечном итоге.

Это, опять же, не иерархия а отношение к ней.
Песец писал(а):
Подобное возникает, когда у кого-то появляется осознание иил животное чувство своего преимущества от обладания чем-то (опытом, знаниями, красотой, здоровьем, но наиболее типично СИЛОЙ и/или УМОМ) для того, чтобы получить и укрепить преференции перед другим, у кого этого ресурса меньше, а в конечном итогде для того, чтобы сознательно или неосознанно навязывать последнему свою волю и получить над ним ВЛАСТЬ.

Власть - это мощный (увы Sad ) стимул. Но необязательно доминирующий и необязательно присутствующий вообще.
Песец писал(а):
А этологическую обусловленность, внутреннейго ЗВЕРЯ, тоже к числу надуманых отнесём?

К числу условно выделяемых (и, конечно, совсем необязательно безосновательно выделяемых). "ЗВЕРЬ", нередко, не так уж силён и страшен, каким старается себя показать. Хотя игнорировать его ни в коем случае не стоит, понятное дело.
Песец писал(а):
Как бы хотелось, чтоб это было так легко и просто!

Это просто, но совсем не легко. Главное - врубиться и "за якорь держаться" не забывать, не терять решимости.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 2:41 am   

Рауха писал(а):
Вот и припомним-ка последний сюжетец. "Тень, знай своё место"...

Эпилептоидный сюжетец, кстати.
А настоящая идея в том, что Тень надо познать и из стража Зла сделать частью Блага. Щас скажу жуткую гностическую ересь: Иальдобаоф ведь тоже отвергнутая Тень Плеромы, которую надо познать и через Гнозис трансформировать в Источник.

Рауха писал(а):
К числу условно выделяемых (и, конечно, совсем необязательно безосновательно выделяемых). "ЗВЕРЬ", нередко, не так уж силён и страшен, каким старается себя показать.

Иоанн Богослов несколько иного мнения придерживался по данному вопросу.

Рауха писал(а):
Или просто использовать. Вполне сознательно и добровольно.

Зверь тоже это добровольно использует. На счёт сознательности - ну, это только при определённом уровен развития и саморефлексии.

Рауха писал(а):
Но практически любые человеческие отношения мимо этой формы не проходят.

Потому что человек испорченный проект. Его надо ПО СУТИ переделывать. Отрекаясь от Зверя=Обезьяны внутри, убивая их как психическую силу

.
Рауха писал(а):
Форма - совершенно та же.

При чём тут отношение?
Главное - в одном случае Зверь есть, в другом - нет.

Рауха писал(а):
Власть - это мощный (увы Sad ) стимул. Но необязательно доминирующий и необязательно присутствующий вообще.

Когла речь идёт об иерархии - обязательно.
В других случаях - нет.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 12:32 pm   

Песец писал(а):
А настоящая идея в том, что Тень надо познать и из стража Зла сделать частью Блага. Щас скажу жуткую гностическую ересь: Иальдобаоф ведь тоже отвергнутая Тень Плеромы, которую надо познать и через Гнозис трансформировать в Источник.

Тень принята. Ее право на существование не оспаривается, а вот она, наоборот, пытается заместить собой всю Плерому. Так что за кем шаг навстречу?


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 4:49 pm   

брат орм писал(а):
Тень принята. Ее право на существование не оспаривается, а вот она, наоборот, пытается заместить собой всю Плерому. Так что за кем шаг навстречу?

Это к чему сказанно?
К сожалению, на сущности порядка Иальдобаофа мы можем влиять только, уходя от их власти, становясь для них недоступными и освобождая от подобной власти других. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 10:21 pm   

Песец писал(а):
Это к чему сказанно?

К этому
Песец писал(а):
Щас скажу жуткую гностическую ересь: Иальдобаоф ведь тоже отвергнутая Тень Плеромы, которую надо познать и через Гнозис трансформировать в Источник

содержащему, имхо, передергивание

Что значит отвергнутая? Кому кого надо познать? И трансформироваться? Wink


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 11:49 pm   

брат орм писал(а):
содержащему, имхо, передергивание

Вы настолько осведомлены о гностическом мифе, что можете сказать, что там передёргивание, а что нет?

брат орм писал(а):
Что значит отвергнутая?

Тоже, что структура Тени внутри психики человека.
Совокупность и квинтэссенция того, что мы отрицаем и с чем боремся.

брат орм писал(а):
Кому кого надо познать?

Человеку, который познает.
И познать он может, определив что такое Иальдобаоф, и - а вот это уже очень важно для каждого - что именно внутри самого человека соотносится и резонирует этот архетип. Познав и выверив всё это можно:

брат орм писал(а):
И трансформироваться

То есть трансформировать некоторые аспекты внутреннего мира.

Или Вы думаете, что (вне зависимости от того, с чем соотнести Иальбаофа) человек на данном этапе имеет шансы трансформировать вне себя силы, сопоставимые по масштабу, и возможно и являющиеся, Яхве Ветхого Завета или Люцифером - в тех местах, где он упоминается как источник тирании - андреевского мифа? Не надорвёмся?

А вот найти "за что нас держат, посредством чего и как нами манипулируют" и освободиться от этого, трансформировав рабство в свободу мы можем. Exclamation

Что же касается переделки внешнего мира, то для того, чтобы она была достойной, а не под дудку того, о чём выше говорилось, во-первых надо познать самого себя, как это Сократ говорил. Попутно с эим вознать и других, и во многом мир. И уж тогда можно начинать накапливать силу и облагораживать ею окружащий мир, в том числе как мечтал об этом Андреев.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пт Авг 14, 2009 2:08 am   

Андрей, мы на Вы? Eh? (чего?)

Песец писал(а):
Вы настолько осведомлены о гностическом мифе, что можете сказать, что там передёргивание, а что нет?

А сравниваю приведенные слова с моим представлением о реальности

Песец писал(а):
Совокупность и квинтэссенция того, что мы отрицаем и с чем боремся.

Имхо, перескоки. Речь о всеобщей полноте или о человеческом существовании? В изначальной "ереси" вроде бы была претензия на универсальность.
Так вот, Абсолют не борется с Люц.


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2  След. [Всё]
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий