Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2009 8:20 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Ну, это кому как. Можешь, конечно, считать, что и разбитая бошка, и детерминированность результата опыта тебе приглючились. |
Ты также имеешь возможность считать что угодно. Только смысла-то в таком считании ...
SilverCloud писал(а): | Такое есть? |
То есть, опять-таки та самая пресловутая "реальность"? |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2009 8:21 pm |
|
|
Так есть или нет? _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 963 Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 12:09 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | У солипсизма с твоей теорией очень много общего: обе отрицают реальность: и там, и там она есть нечто приглючившееся. |
Рауха писал(а): | С твоей теорией общего куда больше. Обе считают, что держатся на каких-то там "фундаментальных основаниях" И обе считают эти основания универсальными. |
SilverCloud писал(а): | Так есть или нет? |
Рауха писал(а): | "Реальность"-то? Есть. И много. Только она не реальная ни фига. |
Понимаешь Рауха, что мне (и, как я понимаю, SilverCloudу тоже) не нравится в твоих постах - это очень уж много отрицаний - совершенно без каких либо обоснований кроме твоего личного мнения. То есть ты очень легко и непринужденно отрицаешь почти все - при этом не создавая ничего "взамен". С одной стороны конечно можно подумать что ты являешь здесь на форуме "бритву Оккама", уничтожая "лишние" сущности - но с другой четко видно другое: если все реальности "не реальны", то "реальной" есть лишь та, в которой отрицаются их реальности - то есть, грубо говоря, нет ничего реального кроме Раухи!
И кто тут из вас солипсизмом балуется? |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 5:10 pm |
|
|
Fourwinged писал(а): | Понимаешь Рауха, что мне (и, как я понимаю, SilverCloudу тоже) не нравится в твоих постах - это очень уж много отрицаний - совершенно без каких либо обоснований кроме твоего личного мнения. То есть ты очень легко и непринужденно отрицаешь почти все - при этом не создавая ничего "взамен". |
См.
http://flamewarriors.com/warriorshtm/grunter.htm |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 11:48 pm |
|
|
Fourwinged писал(а): | Понимаешь Рауха, что мне (и, как я понимаю, SilverCloudу тоже) не нравится в твоих постах - это очень уж много отрицаний - совершенно без каких либо обоснований кроме твоего личного мнения. |
Я уже не раз тебе писал на это - то, что у тебя называется "личным раухинским мнением" не личное, не раухинское и не мнение. Те, у кого кругозор малость поширше, в это въезжают и так безоглядно и самотвержено как ты бодаться лезть не спешат...
Fourwinged писал(а): | То есть ты очень легко и непринужденно отрицаешь почти все - при этом не создавая ничего "взамен". |
Это принципиально. Никаких "взамен".
Fourwinged писал(а): | : если все реальности "не реальны", то "реальной" есть лишь та, в которой отрицаются их реальности - то есть, грубо говоря, нет ничего реального кроме Раухи! |
Глуповатая непоследовательность. Никакого Раухи "реально" нет. Всё, что можно тут усечь - всё тот же набор преходящих условностей...
Fourwinged писал(а): | И кто тут из вас солипсизмом балуется? |
Не знаю. До твоего появления - вроде никто. Хотя Сильвера тоже туда тянет, но не настолько однозначно.
Andrew
Очень абыдна, да? Можно было бы просто написать "Рауха - козёл!!!!!!!!" Точность определения была б не меньше. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 5:05 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Вот это ты отжёг так отжёг! |
Рауха писал(а): | С твоей теорией общего куда больше. Обе считают, что держатся на каких-то там "фундаментальных основаниях" Laughing И обе считают эти основания универсальными |
Твоё мировоззрение достаточно заметно тяготеет к позитивизму. А его солипсические основы достаточно очевидны. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:11 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Твоё мировоззрение достаточно заметно тяготеет к позитивизму. А его солипсические основы достаточно очевидны. |
ЧаВо? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:15 pm |
|
|
Чего ЧаВо?
Прореха в матчасти мешает? |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:32 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Прореха в матчасти мешает? |
Пусть вот автор и пишет, что общего между позитивизмом и солипсизмом. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:35 pm |
|
|
Песец писал(а): | Пусть вот автор и пишет, что общего между позитивизмом и солипсизмом. Wink
|
М ожешь об этом элементарно яндекс спросить, если такая вопиющая очевидность не допирает. Или если с основами позитивизма не знаком. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:44 pm |
|
|
Позитивизм на самом деле имеет много общего и с солипсизмом, и с взглядами Раухи. Другое дело, что мои взгляды едва ли не прямо противоположны - я верю в существование реальности, и вопрос "как она устроена на самом деле" в моём понимании как раз таки имеет смысл. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 25, 2010 7:47 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:46 pm |
|
|
А что плохого в позитивизме? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 7:47 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Позитивизм на самом деле имеет много общего и с солипсизмом, и с взглядами Раухи. |
Вот Рауха-то приплетён сюда совершенно безосновательно.
SilverCloud писал(а): | Другой вопрос - при чём тут моя вера в существовании реальности. |
При этом при самом. Какие у тебя основания кроме позитивистких говорить о её существовании?
Добавлено спустя 49 секунд:
Sergey писал(а): | А что плохого в позитивизме? |
Ничего кроме ограниченности и претензий на "объективность". |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|