Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

a. · Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222

Жругр агонизирует.

Книга VIII. Глава 1.
И, вероятно, никто, знакомясь с историей Смутного времени, не может остаться безучастным к гибели молодого царя Фёдора Борисовича. Обладавший такой душевной чистотой и благородством, так заботливо воспитанный в ожидании предстоящих задач царствования, такой мужественный и добрый, он гибнет "за грехи отца" шестнадцатилетним мальчиком, едва взойдя по тронным ступеням, и гибнет, к тому же, такой ужасной смертью, что молодой богатырь лишился сознания от боли, этим дав, наконец, возможность своим убийцам довести их дело до конца. Только гибнет он "за грехи" не одного Бориса, но и за грехи четырёх Иоаннов, трёх Василиев, Дмитрия, Симеона и т.д. - всех, сплетавших ту карму престола, которую теперь этот мальчик понёс. Он гибнет оттого, что в эту эпоху демиург отвергал всё, даже благое, если оно исходило от уицраора или использовалось этим последним для себя.

Опережая ход событий, обращу внимание на судьбу другого деятеля той эпохи, внешне не схожую с судьбой Фёдора II почти ни в одной черте, но близкую ей по метаисторическому смыслу: судьбу Михаила Скопина-Шуйского. Это Первый Жругр пытался в последний раз вдвинуть в историю своего проводника, избрав для того счастливого полководца, доблестного государственного мужа, высоконравственного человека, народного героя. Но короткая цепь блестящих побед Скопина оборвалась катастрофически в тот момент, когда умиротворение государства казалось уже вопросом самого близкого будущего: на пиру у другого Шуйского, бесталанного честолюбца, мнившего занять престол после бездетного Василия IV, Скопину был поднесён красавицей-хозяйкой кубок с отравленным вином.
Смерть Скопина вызвала взрыв народного горя, небывалый со времён смерти Невского. Столица, города, сёла, монастыри огласились рыданиями. Порыв скорби объединил все слои Москвы от патриарха и бояр до городской черни. Царь Василий упал подле своего тронного кресла, раздирая в отчаянии волосы и одежду. Даже командир шведских наемников, лютеранин, преклонил колени перед гробом героя, и грубое лицо его было мокро от слёз. - Казалось бы: в чём, как не в этом всеобщем горе, искать доказательство того, что Скопин был ведом демиургом сверхнарода, что ему предстояло стать родомыслом, спасителем страны и её государственности в столь суровый час? - Но, повторяю, не всегда и не все светлые движения народного духа бывают вызваны этою иерархией. Если бы зрение демиурга не было зорче, чем зрение народной массы и её вождей, если бы его мудрость уже далеко не превзошла человеческую, он не был бы демиургом сверхнарода. Нечто, невидимое народу, но известное ему, принуждало его удерживать руку от благословения Скопина, от укрепления судьбы этого героя щитом своей санкции. Последним криком уицраора о помощи - вот чем было выдвижение Скопина: этим он отрекался ещё раз перед Яросветом от своих тиранических притязаний, от своего прошлого, по крайней мере, теперь, на время. Повторялось по существу то же, что произошло с Фёдором II.

Лишены благодати все вроде бы благие начинания Д.А. Медведева. Последнее его обращение в gazeta.ru с призывом к обществу осмеяли и справа (Максимов в Известиях) и слева (Рыклин в ej.ru). Отсюда следует вывод о скорой кончине великой державы.

SilverCloud · Добавлено: Сб Сен 19, 2009 9:30 am

Не понимаю, что ты левого-то (читай - социалистического) в ЕЖе нашёл? crazy (ум зашёл за разум)

Ispanez · Добавлено: Сб Сен 19, 2009 10:04 pm

Смотря чъей благодати лишены.
Наоборот очень даже благодати приданы.
Правящей партии и правительства.

Будет развал, а валить все будут на Запад.
Так а как понять Запад, что Запад какой то виноват, если семьи правящей верхушки в Сен-Тропе и в Лондоне живут.
dunno (не понимаю!)

a. · Добавлено: Сб Сен 19, 2009 11:48 pm

имелась в виду другая смысловая нагрузка - в смысле, со всех сторон. Smile

Andrew · Добавлено: Чт Сен 24, 2009 8:36 pm

А кому особое дело до начинаний Медведева? На дворе не абсолютная монархия, а капиталистическая Россия. Это совершенно другой уровень децентрализации власти. Множество людей осуществляют те или иные бизнес-проекты, их инвестиции, их идеи и определяют развитие страны.

a. · Добавлено: Чт Сен 24, 2009 10:40 pm

Есть мнение, что многие сущностные элементы политико-экономической действительности за моим окном описываются с т.зр. средневековой феодальной системы отношений. И в этом есть резон

Opsis · Добавлено: Чт Сен 24, 2009 10:52 pm

Я читал этим летом "Железную мистерию" Д. Андреева, пришел к такому же выводу: что державе конец и потом будет весьма мучительное возрождение в ином.качестве

Andrew · Добавлено: Пт Сен 25, 2009 5:31 pm

ВВП страны: $1.677 trillion
Бюджет государства: $364.6 billion

Т.е. государство присутствует в экономике на 22%.
На Украине доля государства больше - 31% Wink

a. · Добавлено: Сб Сен 26, 2009 1:47 pm

Andrew
необходимо также учесть компании и структуры, не финансируемые напрямую из бюджета, но контролируемые государством. Самые простые примеры: Газпром, РЖД, Роснефть, РАО ЕЭС (до прошлого года), Сбербанк. Это только монстры, а сколько их еще на необъятных наших просторах Wink

Opsis
насчет мучительного не уверен - скорее тяжелым, по по мере движения все более окрыляющим.
Пришла еще недавно аналогия с Горбачевым - те же слова об инновациях, новых технологиях, и пр., пр., пр. Кста, тут вообще чумовая аналогия с борьбой с пьянством, о которой начал заявлять Д.А. ha-ha (ха-ха-ха)

Только как Михаил Сергеевич не знал, к чему все его движения приведут, так и Дмитрий Анатольевич явно не ведает

SilverCloud · Добавлено: Сб Сен 26, 2009 3:10 pm

Михаил Сергеевич - невежественный мужик, председатель колхоза. Потому и "не знал". Не знал, что в Союзе была уникальная трёхвалютная финансовая система, которую он просто уничтожил, развалив тем самым всю экономику. (Да-да, экономику Союза убили не "застой", не падение цен на нефть, не вырубленные виноградники, не Чернобыль даже, а искусственный, вызванный бездарными "реформами", коллапс финансовой системы. Честно говоря, я, кажется, понимаю тех, кто считает Горбачёва вредителем и предателем. Но, думаю, что всё-таки это было не предательство, а глупость.) Но даже ему было очевидно, что и с информационной закрытостью системы, и с алкогольной наркоманией в народе надо что-то делать.

sakti · Добавлено: Сб Сен 26, 2009 4:36 pm

может совсем не в тему но как то 6 лет назад малолюбимый на этом форуме Сатья Саи сказал казахам Smile

"Сталин возвращяется в Россию"
а Сталин - это надолго Sad

Andrew · Добавлено: Вс Сен 27, 2009 2:47 am

Советский союз рухнул потому как в нем были линии напряжения по вопросу собственности, свободы, национальности.
Сейчас все поделили/разворовали, национальные республики откололись, свободы даны. На дворе термодинамическое равновесие. Ты представляешь сценарий как можно раскачать эту систему? По каким линиям напряжения будут идти сдвиги?

SilverCloud · Добавлено: Вс Сен 27, 2009 9:15 am

Некоторые линии я представляю. Между богатыми и бедными, например. Между образованными и основной массой населения. Можно ещё между регионами клинья вбить - некоторые попытки заметны. Между Дальним Востоком, например, и Москвой. Да и национальные республики далеко не все откололись. Так что есть куда двигать. Устойчивое образование после такого раскола получить сложно, а вот хаос - запросто.

a. · Добавлено: Вс Сен 27, 2009 10:51 am

власть и общество. Две системы, все более удаляющиеся друг от друга. В условиях отсутствия социальных лифтов и стратегии развития у элит.

Andrew · Добавлено: Вс Сен 27, 2009 5:28 pm

Общество - слишком общая категория. Что конкретно и где конкретно вызовет разломы? Например, "владельцы иномарок" довольны статус-кво. Тем паче элита.
Случившееся в СССР беспрецендентно, т.к. там пилили страну.
Теперь у всего есть хозяева, и они не заинтересованы в новом дележе.

Что касается оранжевых революций, судя по душевому ВВП вовлеченных стран, их точнее назвать голодными бунтами. Начиная с определенного уровня дохода, люди уже не играют в подобные игры.