Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Базовое отсутствие основ Розы Мира
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:23 am   

Лис писал(а):
Ничего не принимаить на данность.

так и историков учат. типа именно с этого начинают. По крайней мере на моём первом курсе это очень упорно на пальцах разжёвывали, если первая заповедь врача - не навреди, у историка - ничего не принимай на веру.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:16 pm   

Рауха писал(а):
Едва ли тут проблема Флоренского. Он не вероучитель. Тем и хорош.

Яник писал(а):
ППКС.

Лично мне его "Столп..." перегруженность цитатами просто мешает читать.
Да и сухие уходы в заумь -- тоже не лучший его конёк.

Рауха писал(а):
Да ну?

Рецитация, например.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:24 pm   

Лис писал(а):
Рецитация, например.

Ты ваще тут в заумь ушёл.
А ты знаешь, что лошади овёс едят? Фуражирование называется! Cool
Лис писал(а):
Лично мне его "Столп..." перегруженность цитатами просто мешает читать.

Кругозор расширять не вредно. Цитаты забываются, смыслы остаются. Хорошо с рецитацией сочетать. Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:25 pm   

Кораблик писал(а):
у историка - ничего не принимай на веру.

До Уилсона так и не добрался, но посмотрел биографию его: у него как раз близкие взгляды.

Цитата:
охарактеризовал себя, как «модельного агностика», что, по его словам, «заключается в том, чтобы не считать какую-либо модель или карту вселенной на 100 % верной или на 100 % неправильной. Наследуя Коржибского, я помещаю вещи в вероятности, а не в абсолюты…


...

А нигилизм Базарова?


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:27 pm   

Лис писал(а):
А нигилизм Базарова?

Совсем из другой оперы. Тот на ползучем эмпиризме держался, а отнюдь не уилсоновском релятивизме.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 11:30 pm   

Лис писал(а):
Рецитация, например.
Ой, я знаю, что это такое аpplause (браво)
Это когда открывают рот пошире и орут вглубь! Dancing


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вс Фев 06, 2011 1:11 am   

Лис писал(а):
См. Торчинова."Краткая истороия буддизма".

вот нашёл место...

Автор в 5-й лекции рассматривает мадхьямаку и четыре исторически сложившиеся интерпретации её буддологами. Четвёртая как раз восполнила рассмотрение критической направленности этой щколы.

Цитата:
функция мадхьямаки сугубо критическая. Её задача -- опровергнуть все возможные метафизические теориикак ментальные конструкты, не имеющие никакого отношения к подлинной реальности, и показать принципиальную невозможность построения адекватной онтологии. Впрочем, эта деконструкция метафизики не связана с агностицизмом или скептицизмом: реальность как она естьпостижима йогической интуицией (праджня - парамита), но она недоступна дискурсивному мышлению...


Иными словами: языковые формы полность непригодны для описания того, что есть в действительности, а не наших представлений о ней.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2011 9:30 pm   

Лис писал(а):
Иными словами: языковые формы полность непригодны для описания того, что есть в действительности, а не наших представлений о ней.

Это языковая формой выражено...
Словами нельзя выразить "таковость" безусловно и долговременно. Но слова - это тоже татхатность.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2011 3:36 pm   

Рауха писал(а):
Словами нельзя выразить "таковость" безусловно и долговременно. Но слова - это тоже татхатность.

Если речь идёт о тхераваде, а конкретно о вайбхашиках, которые утверждали, что ничего более реального, чем дхаммы нет. И даже являются дравья сат.

В мадхьямаке же несколько другой концепт по поводу языковых единиц...


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2011 8:40 pm   

Лис писал(а):
Если речь идёт о тхераваде, а конкретно о вайбхашиках, которые утверждали, что ничего более реального, чем дхаммы нет. И даже являются дравья сат.

И менее реального тоже нет. В любой школе. Laughing
Лис писал(а):
В мадхьямаке же несколько другой концепт по поводу языковых единиц...

А дело тут вообще не в концептах. Как ни интерпретируй - суть одна. Слова - такая же точно "реальность" как и всё прочее. Не более, но и не менее.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 [Всё]
Страница 7 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий