|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
 Добавлено: Сб Окт 24, 2009 9:37 pm Обязанности и полномочия Редколлегии (выборы 2009-2010гг.) |
|
|
| Рауха писал(а): | | Омела писал(а): | | Поэтому я бы была за то, чтобы обойтись сейчас без общего сбора. Модераторы, члены Редколлегии и спикеры, решите вопрос о полномочиях Редколлегии между собой, не опасаясь за репутацию форума, как оазиса свободы в интернете. |
Согласен, но на Вече поставить вопрос всё равно стоит, мало ли у кого-то ещё какие-то идеи появятся. Но в зависимость от народного решения вопрос не ставить, если только буйные протесты не покатят. А главная процедура, думается - обсуждение в мод.совете, самом деловом органе за всю предыдущую нашу историю. Если наши модеры считают полезным поделиться местом за виртуальным пультом управления - значит так тому и быть. |
Уважаемые модераторы, спикеры и вечевики, это из темы о полномочиях и обязанностях Редколлегии. Обсуждение дошло до такой стадии (см. моё предложение выше), а Рауха, как представитель Редколлегии, высказался о том, что, может быть, обсуждение полномочий Редколлегии и необходимо. Взвесьте всё. Эта тема - приглашение к обсуждению.
Если я с этой темой сейчас вступила невпопад (возможно, всё уже и утряслось ?), поправьте. Не обижусь. |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 12:18 am |
|
|
редколлегия форума - исключительно консультативный орган, делающий предложения по структуре и местонахождению веток. Основная забота редколлег - сайт. В случае необходимости к этой части своей работы они могут привлекать любых помощников (по обоюдному согласию всех редколлег).
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 9:42 am |
|
|
Сейчас я народ шантажировать буду.
Судя по статистике, форум охотно читают. Если поднапрячься пишущей части форума, то читать будут ещё больше. Однако остылость некая наблюдается и среди тех, кто не теряет надежды качественно изменить эту площадку, и среди тех, кто плавно перешёл из категории писателей в категорию читателей.
И уже модератор пессимистически изрекает:
| брат орм писал(а): | | Фэстер писал(а): | | Если Вече сочтет нужным отреагировать - отреагирует. |
не отреагирует |
Так я к Вече обращаюсь, которое преимущественно теперь и состоит из наших читателей.
Дорогие мои, рассекать просторы интернета приятно (сама иногда люблю), но если вам ещё не всё равно, где рассекать и кого читать, и, например, хотелось бы навещать этот форум и обнаруживать здесь хоть что-то интересное, выразите как-то свою заинтересованность и примите участие в обсуждении, а особенно - в голосовании, если оно понадобится, по вопросу, из-за которого я открыла эту тему. Редколлегия - это люди, которые могут сделать форум интереснее и способны продлить его нормальное существование.
Если мы не покажем сейчас своей заинтересованности, у этих людей может пропасть уверенность в необходимости их работы. Это же очевидно.
Так же могу сказать и о себе - с каждым днём у меня всё меньше надежды на то, что я не напрасно здесь эфир засоряю своими собственными байками и экскурсами в литературу и в прочие изящества...
Кому не всё равно - пишите. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 10:43 am |
|
|
| брат орм писал(а): | | редколлегия форума - исключительно консультативный орган, делающий предложения по структуре и местонахождению веток. |
Кто постановил? Брат Орм? 
| брат орм писал(а): | | Основная забота редколлег - сайт. |
Ерунда какая. Сайта нет де факто. Работать редколлегии там не над чем. А редколлегию избрали...
Изначально сайт был отдельным проектом. Не демократическим и с форумной демократией связанным косвенно только разве что. Для его открытия на теперяшнем этапе ему нужны специалисты. А демократические выборы ему не нужны ... совершенно. Выбирать на форуме всем Вече редколлегию сайта из актива форума - просто фигня какая-то. На форуме редколлегию можно выбрать только для форума. И никак иначе.
Обьективно редколлегия форуму нужна, и остро. Тем много и разных, в этих темах тоже разного всякого преизряднейше. Даже гиперактивные обитатели форума путаются, что уж о гостях.... А модераторы едва находят время и уверенность на обычную текучку, так что завалы только копятся... |
|
| К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 3:27 pm |
|
|
Выскажусь коротко. Свой голос я отдавала за кандидатов в редколлегию форума , но, если б стоял вопрос о выборах в редколлегию сайта, проголосовала бы за тех же.
Далее согласна с Фэстером, по-моему мнению, необходимо
| Цитата: |
наделить редколлегию правами (и техническими возможностями) заниматься своей деятельностью без привлечения модераторов |
в разделах, касающихся их деятельности на форуме, т е. "Редколлегия", "Избранное", Цитаты". Если что забыла, дополните.
| брат орм писал(а): | | редколлегия форума - исключительно консультативный орган, делающий предложения |
Брат орм, кому предложения? Вечевикам? Модераторам? Микадо? Читателям? Кому ты предлагаешь определять, что годно в Избранное, а что не годно?
На мой взгляд, именно члены этого органа и определять должны этот вопрос, и ИМ должны поступать предложения от остальных и никак не наоборот.
О сайте, действительно, сколько можно говорить, его просто НЕТ. Соответственно нет и редколлегии сайта. Сделать его технически, и объявить о его наличии не задача редколлегии, их задача адекватное наполнение, когда будет сам сосуд. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 3:37 pm |
|
|
| Лена писал(а): | | в разделах, касающихся их деятельности на форуме, т е. "Редколлегия", "Избранное", Цитаты". Если что забыла, дополните. |
Да если уж браться, так за все разделы. Думаю, ещё, что право вето на решения редколлегии должно быть и у мод.совета и у спикеров. Надеюсь только, что это право не понадобиться, работа редколлегии должна быть прозрачной, и тормозиться неудачные решения должны ещё в "проектной" стадии. |
|
| К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Окт 25, 2009 7:20 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Да если уж браться, так за все разделы |
Может быть, я бы дала свой голос, но за исключением заповедников, дабы таковые ещё имеются. На то они и были задуманы, что там хозяин-барин, тут лучше находить договорённость с авторами тем или хозяевами заповедников. | Рауха писал(а): | | Думаю, ещё, что право вето на решения редколлегии должно быть и у мод.совета и у спикеров |
+
Разумно, вдруг кого-то завернёт не в ту сторону нечаянно.
| Рауха писал(а): | | работа редколлегии должна быть прозрачной, и тормозиться неудачные решения должны ещё в "проектной" стадии. |
Хотелось бы, но только если это не будет вредить продуктивности непростой работы. |
|
| К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол
|
| Добавлено: Пн Окт 26, 2009 11:03 am |
|
|
Моя позиция такова:
Решения редколлегии должны исполнятся и по возможности оперативно. Кем, мне безразлично: прикреплённым модератором, Раухой или лично админом (лишь бы не мной  ). Созывать вече по данному вопросу не вижу смысла (если только совет модераторов не сможет прийти к решению, или спикеры будут настаивать).
Определёную работу по наполнению сайта вести уже можно. Потому предлагаю считать нынешнюю редколлегию лицами делегированными форумом в редколлегию сайта.
Добавлено спустя 2 часа 57 минут 58 секунд:
| брат орм писал(а): | | редколлегия форума - исключительно консультативный орган |
| Рауха писал(а): | | Думаю, ещё, что право вето на решения редколлегии должно быть и у мод.совета и у спикеров. |
Против возможности аппеляции на решения редколлегии к администрации форума в целом, не возражаю. Но если каждое решение потребуется визировать в совете модераторов, предоставлю играть в эти игры кому-нибудь ещё.
_________________
Максим
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Пн Окт 26, 2009 11:43 pm |
|
|
| Омела писал(а): | И уже модератор пессимистически изрекает:
брат орм писал(а):
Фэстер писал(а):
Если Вече сочтет нужным отреагировать - отреагирует.
не отреагирует |
скажу еще более пессимистически:
(применительно к форуму) форум или способствует развитию идей, или в противном случае их тормозит и хоронит. Оставляю каждому возможность ответить на этот вопрос самому.
| Рауха писал(а): | брат орм писал(а):
редколлегия форума - исключительно консультативный орган, делающий предложения по структуре и местонахождению веток.
Кто постановил? Брат Орм? |
да нет конечно, мое имхо. Ну и плюс считаю, что это было некое общее мнение вече в период моего спикерства.
| Рауха писал(а): | Ерунда какая. Сайта нет де факто. Работать редколлегии там не над чем. А редколлегию избрали...
Изначально сайт был отдельным проектом. Не демократическим и с форумной демократией связанным косвенно только разве что. Для его открытия на теперяшнем этапе ему нужны специалисты. А демократические выборы ему не нужны ... совершенно. Выбирать на форуме всем Вече редколлегию сайта из актива форума - просто фигня какая-то. На форуме редколлегию можно выбрать только для форума. И никак иначе.
Обьективно редколлегия форуму нужна, и остро. Тем много и разных, в этих темах тоже разного всякого преизряднейше. Даже гиперактивные обитатели форума путаются, что уж о гостях.... А модераторы едва находят время и уверенность на обычную текучку, так что завалы только копятся... |
Сайта и не будет в нынешней ситуации, имхо. С форумной демократией он связан лишь косвенно, это очевидно. По поводу выборов редколлегии - это было исключительно наше с Родей желание обеспечить будущим редколлегам легитимность, которой так не хватало прежним. Боюсь, как бы не вышло - хотели как лучше, а получилось как всегда. По поводу всего остального - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=70283#70283
| Лена писал(а): | Цитата:
наделить редколлегию правами (и техническими возможностями) заниматься своей деятельностью без привлечения модераторов
в разделах, касающихся их деятельности на форуме, т е. "Редколлегия", "Избранное", Цитаты". |
с этим полностью согласен. Буду сильно удивлен, если они таких прав в этих разделах до сих пор не имеют.
| Лена писал(а): | брат орм писал(а):
редколлегия форума - исключительно консультативный орган, делающий предложения
Брат орм, кому предложения? Вечевикам? Модераторам? Микадо? Читателям? Кому ты предлагаешь определять, что годно в Избранное, а что не годно?
На мой взгляд, именно члены этого органа и определять должны этот вопрос, и ИМ должны поступать предложения от остальных и никак не наоборот. |
решает редколлегия, но ее решения осуществляют модераторы. До сих пор система работала нормально.
Честно говоря, интерес к форуму я утратил, поэтому особо мешать не буду - решайте сами.
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Вт Окт 27, 2009 1:28 am |
|
|
Покрохоборствую осмысленности ради. | брат орм писал(а): | | форум или способствует развитию идей, или в противном случае их тормозит и хоронит |
Вторая часть мысли производит впечатление своей драматичностью. Но это всего лишь фигура речи. Вряд ли может сгубить идею виртуальный набор персонажей при какой угодно "энергетике" и при каком угодно состоянии эгрегора... Другими словами: грош цена идее, жизнеспособность которой зависит от предпочтений отдельно взятого форума в интернете.
| Лена писал(а): | | "Избранное", Цитаты" |
"Цитаты" - подраздел "Избранного".
| брат орм писал(а): | | Сайта и не будет в нынешней ситуации |
Спасибо тебе, брат орм, за поддержку и стимул. Это я без всякого сарказма пишу. Подобные высказывания работают не хуже бодрых призывов (вот, кстати, пример того, что первая часть мысли орма, процитированной выше, - далеко не фуфель, в отличие от второй)))) Да ради того, чтобы не сбылось, стоит потрудиться)))
По полномочиям Редколлегии (цитата из "Дневника модераторов"). | брат орм писал(а): | | это же то же самое предложение Сергея-Раухи о наделении бывших модеров пожизненными правами модерации. Только не в профиль, а в анфас |
Ан нет. По моему весьма рассудочно-прагматичному разумению это анфас другого образа. Если "пожизненные права модерации" старой гвардии сейчас не нужны - нет насущной необходимости при нынешнем уровне активности форума, то права модерации Редколлегии нужны для продуктивной работы. "Пожизненные права модерации" для модераторов в отставке не востребованы, права для Редколлегии востребованы, так понятно? Вот тут я могу удовлетворённо потереть руки. Редколлегию выбрали и нет нужды вопрошать Вече дополнительно о доверии Редколлегии. Их выбрали - значит, им доверяют. Позвольте им теперь работать. Я надеюсь, наша новая Редколлегия не воспримет принцип, по которому выходит так, что "хороший модератор - это мёртвый модератор", как руководство к действию. И, надеюсь, работать они будут - оперативно, инициативно и без жалоб на форум, который не заслуживает, которому ничего не надо и к которому утрачен интерес...
По обязанностям Редколлегии. Работа, которая делалась Редколлегией в прошлом году, должна бы делаться и теперь. Но, поскольку форум снял интеллектуальные сливки, избрав этот состав Редколлегии, эти сливки в состоянии сами переоценить набор задач, который остался им в наследство. | Ондатр писал(а): | | предлагаю считать нынешнюю редколлегию лицами делегированными форумом в редколлегию сайта. |
Я тоже предлагаю это. Эта идея жизнеспособна)) А о дополнительных силах для работы над сайтом Редколлегия сама побеспокоится. Как и о том, насколько кого из коллег загружать этой работой.
Ну вот ещё, чтобы ругаться со мной не хотелось слишком сильно: 
Ну и ещё:  |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Вт Окт 27, 2009 2:14 am |
|
|
| брат орм писал(а): | | Честно говоря, интерес к форуму я утратил, поэтому особо мешать не буду - решайте сами. |
Интересное высказывание.  Это, типа, уход в отставку?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Вт Окт 27, 2009 4:37 am |
|
|
| брат орм писал(а): | | Laughing Нет, конечно. Если я захочу в отставку, я уйду. Wink Изменились приоритеты, поэтому активного участия не обещаю. |
))) типа, интерес утратил, но в отставку не выходишь?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Вт Окт 27, 2009 10:49 am |
|
|
Я не с той ноги сегодня встала и поэтому продолжу ругаться. Андрей, что-то ты мне всё попадаешь под горячую руку в последнее время. Ну что сказать: не подставляйся. Да и от моей науки ты только крепче будешь)))
| брат орм писал(а): | | форум или способствует развитию идей, или в противном случае их тормозит и хоронит |
| брат орм писал(а): | | Сайта и не будет в нынешней ситуации, имхо |
| брат орм писал(а): | | Честно говоря, интерес к форуму я утратил, поэтому особо мешать не буду... |
Отбрасываю в первой цитате слово "форум" и взываю к брату орму: не пытайся воплотить в жизнь вторую часть мысли, о которой я уже написала выше. Не трать силы на разрушение. "Интерес к форуму я утратил," - пишешь ты. Уходи в отставку. Не будь холодным сапожником. "...поэтому особо мешать не буду," - ты сам-то понял, что написал? То бишь, было бы тебе на форуме сейчас интереснее, уж ты бы тут помешал будь здоров? Антитворческий заряд, который появляется в последнее время в некоторых твоих постах, влияет на мотивацию - оттуда такие перлы...
А теперь категорическое заявление (ввиду дурного настроения и общей атмосферы).
Со времени выборов прошёл месяц. До сих пор работа избранного актива выражается в вялом перетягивании одеяла на себя - в дележе портфелей, кнопок и не знаю чего ещё, и в таком же вялом отнекивании в случае необходимости модерирования (Gulchitay, Фэстер, Яник, ничего личного - вы старались). И Редколлегия (как я за неё рада) пытается сейчас выбраться из этого болота.
Я не утратила интерес к этому форуму и мне не всё равно, что с ним будет через несколько месяцев. И сайт я ещё надеюсь увидеть, и работать на этом ресурсе хочу. Думаю, такая чудачка (без модной скуки) здесь не только я одна. Так вот, если сон модераторов будет продолжаться ещё месяц-другой, а форум будет в это время нуждаться в активном модерировании, я предложу Вече обсудить вопрос о проведении перевыборов Совета модераторов не через год, а максимум через полгода |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Нет, конечно. Если я захочу в отставку, я уйду. 
