Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2007 10:14 pm |
|
|
Яник писал(а): | От всей души желаю, чтобы ты меня и сдесь посрамил. |
Яник, как там, в дзене О-О-О-У-М-М.
Не нужна мне никакая победа над тобой. Такая победа суть тягчайшее поражение. Разницы в политических взглядах ничтожны перед Розой Мира, которую должны начать реализовывать и ты, и я.
Если мы потеряем сродство душ из-за этой преходящей суеты- грош нам цена.
Яник, веришь, я за эти годы ни за кого не голосовал кроме Яблока и Явлинского. В 91-м стоял у Белого дома. Видел трассеры, что убили тех троих. Естественно в 93-м у Моссовета по призыву Гайдара. Я очень разочарован в наших либералах. Предатели и обманщики. И я имею полное право спросить с них по полной. Но другая сторона мне как-то тоже была не очень. Поэтому последние 8 лет не ходил ни на какие выборы. Ни одна партия не выражает мои устремления! Потом стал приглядываться к Путину и тому, что он делает и что получается. Моё презрение сменилось помаленьку интересом, потом удивлением, сдержанным одобрением ( в среднем). В конце концов, вынужден был признать, что мужик-то гений в политике, и он самое нужное "горькое" лекарство для сегодняшней России. Главное с дозировкой не ошибиться.
Яник писал(а): | А нет ли чего посвежее 2002 года? |
Я поисковик настроил до этого года.
Яник, зачем ещё что-то искать? Ведь дело не в ссылках. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2007 10:27 pm |
|
|
Женя, повторю, что я тебе искренне верю.
Мне нравятся имена этих двух зверушек. Мне нравится игвы-ВДВэшники и инфралавовое море.
А не во всем я согласен с твоими толкованиями и оценками.
(Я и с Андреевым далеко не во всем согласен в толкованиях и оценках).
Вообще пора ветку открывать о современной структуре шрастров.
А как насчет новоукраинского и новогрузинского затомисов? Не видал?
Из твоего вИдения следует, что Йохот и Арвалус порождены соответствующими демиургами дабы защитить свои новорожденные метакультуры от 4-го Журика. (Демиурги тоже новорожденные).
Еще меня волнуют отношения Йохота с Велгой. В том смысле, что Велга она русская или ее украинская сестра с той же фамилией?
Еще раз повторю, что надо бы открыть ветку на базе того твоего поста, включив ответы Федора и др.
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Vla писал(а): | Яник, как там, в дзене О-О-О-У-М-М.
Не нужна мне никакая победа над тобой. Такая победа суть тягчайшее поражение. Разницы в политических взглядах ничтожны перед Розой Мира, которую должны начать реализовывать и ты, и я.
Если мы потеряем сродство душ из-за этой преходящей суеты- грош нам цена |
Присоедипняюсь. Как говорят коллеги - ппкс.
Vla писал(а): | Яник, веришь, я за эти годы ни за кого не голосовал кроме Яблока и Явлинского |
А вот это была ошибка! (Шучу )
Vla писал(а): | Яник, зачем ещё что-то искать? Ведь дело не в ссылках. |
Опять согласен.
Как сказал герой Пелевина: "Да и к чему слова, когда на небе звезды?"
Пожалуй, сделаю девизом. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 2:11 am |
|
|
Фёдор Синельников писал(а): | Прол, Рауха и Vla, я призываю вас воздержаться от взаимных этно-национальных упреков, высказываемых в резкой и неконструктивной форме. На форуме, где собираются люди, для которых идея о согласии народов мира - не пустой звук, вряд ли место сентенциям такого рода. Простите, но ваш спор напоминает мне диалог Паниковского и Балаганова, пытавшихся установить идентичность друг друга. Не претендуя на роль товарища Бендера, еще раз прошу вас о чуткости к национальным, этническим и религиозным чувствам тех, кто посещает этот форум. |
Правильно, Федор, нечего дожидаться избрания этического совета.
Все в политическом мире настолько двойственно... И односторонние грубые наезды ущербны прежде всего не грубостью (мы не кисейные барышни), а поверхностностью. Повторяю: Андреев писал, что В США под потоком откровения стоят множество людей - и он в этом плане выделял эту страну наряду с Индией и Россией. А ведь уицраор Америки, по утверждению Андреева, к этому моменту уже имел известно чью санкцию! В месте, где что-то вообще происходит - происходят вещи диаметрально противоположные по направленности. Это касается и России, и Украины.
Я полагаю, что имевший место диалог должен быть перенесен в подвал, где кацапы с хохлами плюс примкнувшие к драке татары, евреи и прочее смогут спокойно выяснить свои отношения и выделять столько шаввы и других флюидов, сколько им угодно. Что, я полагаю, и будет сделано, когда закончатся выборы.
Это так, по форме. По содержанию - потом.
Люди! Государства - это не вы. Хватит человекоорудовать! Не компьютерные же игры! Давайте тогда списки достижений составлять - кто что внес в мировую культуру! Когда всем понятно - великий народ мирмидонцев, которых привел под Трою Ахиллес. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Свет Любви
Зарегистрирован: 18.09.2007 Сообщения: 219 Откуда: L&A
|
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 2:23 am |
|
|
_________________ не падай духом , где попало.
Последний раз редактировалось: Свет Любви (Пт Авг 22, 2008 6:49 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 2:19 am |
|
|
Рауха писал(а): |
Vla писал(а): В конце концов, вынужден был признать, что мужик-то гений в политике, и он самое нужное "горькое" лекарство для сегодняшней России.
Мне чудиться - скорее транквилизатор...
Занятно, сдаётся мне, что большинству народа по обе стороны Днепра о таком же лидере и мечтается (только "своём", конечно). Но кому тут больше повезло - бабка надвое скажет. |
Транквилизатор…? Может быть. Однако "больной" после шоковых терапий тела и души чуть "боты на восток не кинул"! Для снятия болевого синдрома и угрожающей депрессии сгодится и транквилизатор, но это конечно только "скорая помощь", а не лечение. Будет ли лечение, или будет злоупотребление транквилизатором…? Знать бы...
Надеюсь и молюсь, чтоб бабка сказала что-нибудь хорошее для нас. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 10:22 am |
|
|
Vla писал(а): | Будет ли лечение, или будет злоупотребление транквилизатором…? |
К нашему неудовольствию лечение, которое народ воспринимает, выглядит как -
Vla писал(а): | "больной" после шоковых терапий тела и души чуть "боты на восток не кинул"! |
По другому не лечимся . Хотя боты от лечения кинуть на восход способны вполне... :-& |
|
К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007 Сообщения: 1701
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 6:52 pm |
|
|
Прол, Яник
Мне кажется, что когда мы решаемся говорить об иномерных существах (например, таких, как уицраоры), мы должны быть аккуратны - адресую эти слова и самому себе. Ни в коем случае не хочу, чтобы вы подумали, что я выступаю с позиций арбитра, следящего за соблюдением правил. Меня вы в арбитры не приглашали. И я на эту роль никаких прав не имею.
Я думаю, что слишком активное и игровое использование андреевской лексики (я понимаю, критериев нет - где "слишком", а где "в самый раз"; и все же), может привести только к девальвации андреевских образов и идей. Мы и так на форуме почти все общаемся на каком-то сектантском волапюке. Мне кажется, что вольные сокращения вводимых Андреевым имен, использование сленга, рассуждения об оторванных щупальцах и т.п. ведет к нарастанию антропоморфного компонента в нашем стремлении к пониманию движущих сил метаистории. Это замыкает и снижает темы, которые мы обсуждаем. Напомню, что уицраор - это существо, которому, как пишет Андреев "покорны волны магм в аду". Древние египтяне говорили: "Мертвого имя назвать - все равно, что вернуть его к жизни". Что же происходит, когда мы рискуем произносить имя могучего демонического существа, не мертвого, но живого...
Понимание логики метаистории и распознавание в земных событиях воли этих существ наносит им удар, но игровое к ним отношение чревато утратой уважения к врагу. А недооценка врага, как верно замечал Сунь Цзы, означает, что мы уже проиграли ему.
И еще, если позволите, одна мысль, с которой я хотел бы обратиться ко всем участникам форума.
Как мне кажется, очень важно, чтобы наши личные социально-политические предпочтения как можно меньше влияли на наше стремление понять логику метаистории. Я стараюсь это делать, хотя, возможно, мне это не всегда удается. Попробую объяснить, что я имею ввиду на примере темы державности. Аргументировать приводимые ниже утверждения я не буду, так как представляю их здесь только в качестве иллюстрации.
Итак, лично я могу лояльно и даже с симпатией относиться к социально-политическим укладам таких стран как Франция, Германия или Тайвань. Но при этом я считаю, что под их государственностью наличествует та сила, которую я предпочитаю называть "державой" (sapienti sat). С другой стороны, режимы, существующие в Северной Корее, Туркмении, Иране, Белоруссии, Бирме, Кубе и т.п. вызывают у меня отторжение (естественно, в разной степени - режим, существующий в Северной Корее я считаю одним из самых чудовищных за всю историю человечества, белорусский же - из перечисленных - самый мягкий). Но при этом я считаю, что "отдельной", самостоятельной державы под их государственностью не существует. Северная Корея, Туркмения и Белоруссия находятся в орбите влияния держав, связанных с государственностью их более могущественных соседей (в случае с Северной Кореей и Белоруссией - понятно каких, или - в случае с Туркменией - с ново-ближневосточной державой, проявляющей себя в секулярных республиках Мусульманской метакультуры). А под государствеенностью Ирана, Бирмы или Кубы я не вижу даже детонационных проявлений воли вообще какой-либо державы. Повторюсь - здесь я не привожу никаких рациональных аргументов, подкрепляющих мое мнение.
В свою очередь, утверждение о том, что существуют уицраоры Украины и Грузии, вызывает у меня отторжение не потому, что я приветсвую цветные революции, а потому, что эта идея не укладывается в межсубъектную логику метаистории, которую, как я полагаю, мы можем выявить. Мне кажется, что если и есть о чем говорить на этом форуме, так это не о том, какая страна "ничтожна", а какая "велика", а именно об этой логике, о критериях, которые мы используем для историософской реконструкции событий метаистории.
Да, Прол, только где это отдаленнейшее будущее? Понятно, что все там будем и там все будет достигнуто, но ругаемся-то мы сегодня (не мы с Вами или тобой - как Вам/тебе угодно, а - вообще). |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 9:49 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ,
настойчиво повторю вопросы без расширений темы:
Яник писал(а): | Вообще пора ветку открывать о современной структуре шрастров.
А как насчет новоукраинского и новогрузинского затомисов? Не видал?
Из твоего вИдения следует, что Йохот и Арвалус порождены соответствующими демиургами дабы защитить свои новорожденные метакультуры от 4-го Журика. (Демиурги тоже новорожденные). |
Так? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 665 Откуда: пилигрим
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 10:28 pm |
|
|
Нет. _________________ Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 10:29 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ писал(а): | Яник писал(а):
Так?
Нет. |
А как? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 665 Откуда: пилигрим
|
Добавлено: Сб Окт 06, 2007 10:53 pm |
|
|
Яник писал(а): | Из твоего вИдения следует, что Йохот и Арвалус порождены соответствующими демиургами дабы защитить свои новорожденные метакультуры от 4-го Журика. (Демиурги тоже новорожденные). |
Порождения Стэбинга, подконтрольные Мудгабру, из моих постов следует именно это.
Достоверность информации по шкале: достоверно, наиболее вероятно, вероятно, мало вероятно, очень мало вероятно (невероятно).
Порождения Стэбинга - наиболее вероятно
Подконтрольны Мудгабру - достоверно
Духи-народоводители существовали и раньше (новорожденными их никак назвать нельзя), непосредственно дух-народоводитель Украины упомянут Андреевым при описании Небесной России.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Яник писал(а): | дабы защитить свои новорожденные метакультуры |
Они не новорожденные метакультуры. Уицраоры в данном случае колоссальный вред для обеих метакультурных составляющих. _________________ Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 12:08 am |
|
|
Прол писал(а): | Ну раз уж у нас с тобою есть о чём посраццо, поддержи моё предложение к местным админам, чтобы нам создали отдельный раздел, где можно про политику. |
Подвал в полном вашем распоряжении _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 8:14 am |
|
|
ХЕМУЛЬ!
Женя, очень прошу, изложи нынешнюю структуру Друккарга.
Взаимоотношение Жругра со всеми постсоветскими странами.
Есть ли новоприбалтийские уицы?
А, напр., туркменский или узбекский?
Взаимоотношения с Лай-Джоем и с новоиранским.
Как дела с польским?
И т.д.
Каково самочувствие Жругра и перспективы.
Ты так много написал про украинских и грузинских игв.
А как поживают русские игвы? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007 Сообщения: 1701
|
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 2:23 pm |
|
|
В этом мире я - прохожий, близкий всем, всему чужой
(М. Волошин)
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Гоп-стоп, мы подошли из-за угла
(Слова народные)
Последний раз редактировалось: Фёдор (Вс Окт 07, 2007 11:04 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007 Сообщения: 1701
|
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 3:45 pm |
|
|
Прол писал(а): | Этот анекдот я привёл в пример, что мне тяжело понимать много иностранных слов, которыми вы оборачиваете мысль. |
"Тяжело понимать много иностранных слов" Хорошо сказано! Вот только что-то не доверяю я Вам, Прол.
Прол писал(а): | Ведь можно всё объяснить проще и лаконичнее :о) |
Будда говорил, что любую идею нужно объяснить либо в трех словах, либо в сотнях корзин сутр. В трех словах я не могу. Так что радуйтесь, Прол, что корзины Вам не вываливаю, ибо нет пока у меня этих корзин.
Прол писал(а): | Я пишу уицик только потому, что не хочу писать полное название, ни к чему лишний раз поминать. |
То, что поминать ЛИШНИЙ раз - ни к чему, согласен. Но "уицраор" - это не личное имя. И не лишнее.
А так обходиться с андреевским словом... Вы писали, что даже свой ник "Прол" выбрали по приниципу простоты набора. Здесь возражений не имею. Но ради Андреева-то, уж потрудитесь чуть-чуть...
Прол писал(а): | Например, у Японии уицика не было, хоть Япония и устроила Пёрл-Харбор :о)
Например ни у Армении, ни у Азербайджана нету уициков, хотя Крабах пылал пять лет.
Десять лет была ирано-иракская война, но ни у Ирана, ни у Ирака нету уициков :о)
Это всё эгрегориальные движения. |
Прол! Здесь мы можем втянуться в догую дискуссию, в которой уже нужно будет аргументировать свою позицию. По поводу Японии. Андреев говорил о Ниссуше - Монголо-маньчжуро-японской династии демонов державности (РМ, 187). Если Вас интересует мое мнение о японской державности, можем поговрить на эту тему в отдельной ветке.
По поводу Ирака очень кратко. Андреев писал о том, что Шостр ищет "...проявить себя то в одном, то в другом из мусульманских государств, начав с кемалистской Турции" (РМ, 187). Если мы посмотрим на кемалистское государство, то довольно легко заметим определнный идеологический код, который нашел свое отражение в доктрине "Шести стрел" Ататюрка. Их можно определить примерно следующим образом: национализм, республиканизм, секуляризм, этатизм, особая роль армии, контроль государства за экономикой. Идеи Ататюрка были восприняты всеми арабскими националистами - и насеристами, и баасистами (левыми и правыми). Режим Хусейна был баасистским. Революция 1958 г., свергнувшая монархию, вполне может рассматриваться как первое явное проявление воли державы в государственности Ирака. Сказанное не означает, что у Ирака нет той структуры, которую Андррев называет эгрегором государства.
По поводу оценки государственности Ирана, Армении и Азербайджана я с Вами согласен.
Об эгрегорах и их взаимоотношениях с уицраором я уже писал либо на этой, либо на соседней ветке. Посмотрите, мне будет интересно узнать Ваше мнение. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|