Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Димка
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 10:14 pm |
|
|
1. - а.
2. свобода всем (типа амнистии)
3. А. - б.
3. В. - б.
3. С. - б.
4. - г. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2009 12:01 am |
|
|
1.а
2.Хемуль 2 - б (неполное ограничение заповедником).
3.б.б.б.
4.б.в. |
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2009 1:31 am |
|
|
По первому вопросу - всё оставить, как есть. А Хемуля, Рано ка к и Хемуля 2 считать провокатором. и притом настолько наглым и агрессивным, что он уже за один вопрос о власти на форуме заслуживает в том числе и Вечного бана здесь!
По второму вопросу - выразить plot' у просто некое порицание за всю эту историю с Хемулем. А Хемуля 2 - безжалостно забанить на неопределённый срок (а хоть бы даже - и навсегда)!
Таким образом, мой ответ здесь такой:
1. a
2. бан Хемулю (равно как и Хемулю 2)
3. A - вариант б (хотя мне намного ближе "орговский" вариант с одним ником для одного участника форума)
B - вариант б
C - вариант а
4. а + г |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2009 10:41 am |
|
|
1. Управление форумом оставить как есть
2. Джо Разруху - в изолятор. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Mandragora
Зарегистрирован: 02.08.2008 Сообщения: 65
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2009 12:52 pm |
|
|
1. а)
2. ХЕМУЛЬ2 - Ограничение изолятором или бан
Лена (жена Хемуля) - Ограничение изолятором или бан
3.А.- Вадим писал(а): | не представлен третий вариант - полный запрет (без всяких компромиссов) на множественность ников одним физическим лицом, с последующим баном в случае нарушения | , поэтому за второй.
B. - б).
C. - а).
4. в). _________________ Марина
|
|
К началу темы |
|
|
Иоанн
Зарегистрирован: 28.06.2009 Сообщения: 280 Откуда: Воронеж
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2009 3:22 pm |
|
|
Вообще-то я далек от политических разборок на форуме ws и пишу здесь только в нейтральные темы типа сказок или вегетарианства...
Но раз уж меня включили в группу "вече", и поскольку, кроме того, чувствую некую ответственность за все, происходящее в интернете в связи с "Розой мира", то проголосую.
Итак
1. УПРАВЛЕНИЕ ФОРУМОМ
Вариант а)
Управление форумом сохраняется в прежнем виде и в прежнем составе
(не вижу никаких причин передавать власть Хемулю. Мое отношение к нему мало изменилось за последние 2 года. Скажу прямо, что когда весной этого года многие участники этого форума поняли, что представляет собой Хемуль, я воспринял это как своеобразное прозрение, типа "я ведь вам говорил")
2. ВОПРОС О ШТРАФНЫХ САНКЦИЯХ К НЕКОТОРЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА.
Воздерживаюсь.
Ибо не читал ветки с разборками. А читать их не испытываю никакого желания.
Брать же грех на душу и голосовать против кого-то, не зная сути дела, не хочу, несмотря на то, что к некоторым участникам у меня и имеются вопросы.
3. ПРОБЛЕМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ НИКОВ, МАСКИРОВКИ IP-АДРЕСА И КОРРЕКТНОСТИ НИКОВ.
А. Проблема множественных ников у одного физического лица.
Вариант б
(Жаль, что нет варианта в - одно физическое лицо может заводить себе один ник. Если бы был такой вариант, проголосовал за него. В этом плане я консерватор. )
B. Проблема сокрытия исходного IP-адреса.
Вариант б
Запретить маскировать свой исходный IP-адрес с применением тех или иных технологий
Нормальная практика на форумах
C. Проблема корректности ника.
Воздерживаюсь.
Ибо не знаю толком предысторию вопроса.
Я где-то посередине между вариатами а и б и считаю, что здесь лучше индивидуальный подход.
4. ПРОБЛЕМА КВОРУМА ВЕЧЕ.
вариант г
С помощью ЛС и других средств связи организовывать ежегодную перепись вече, чтобы люди, ушедшие с форума, не становились препятствием для набора кворума. При этом не принявшие участие в переписи не исключаются из вече, но не учитываются при определении кворума.
Ахтырский писал(а): | Просьба давать только краткие ответы. Комментарии будут удаляться. Комментировать и обсуждать ход голосования можно здесь: |
Прошу прощения за краткие комментарии, которые я сделал.
Не буду иметь ничего против, если их удалят, но возможно, моя мотивация будет интересна для участников форума.
Писать же более подробно в другие ветки на эту тему не имею ни времени, ни желания. |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Вс Дек 20, 2009 2:09 pm |
|
|
1.
вариант а)
2.
вариант 1) по всему списку
3.
А. - вариант б) с поправкой: санкции к человеку с незаявленными никами применяются только в случае злонамеренного использования этих ников (участие всех ников в Вече, троллинг)
В. - вариант а) с поправкой: если в случае возникновения претензий к человеку по части неэтичного поведения окажется, что одним из составных элементов нечестной игры является IP-анонимность, модераторы вправе потребовать расшифровки, а в случае отказа и продолжения нечестной игры, модераторы уже могут применять санкции по своему усмотрению. А за всеми юзерами подряд следить нечего ИМХО.
С. - вариант б)
4. варианты б), в), г) с поправкой: я против полной отмены кворума и полной отмены "проходного барьера" для постановки на голосование отклонённого спикерами вопроса. Я за снижение ставок на усмотрение модераторов. Причём в зависимости от результатов "переписи". Может быть окажется, что совсем не надо ничего менять.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Vladek писал(а): | за один вопрос о власти на форуме заслуживает в том числе и Вечного бана здесь! |
Добавлено спустя 17 секунд:
Извините, вырвалось |
|
К началу темы |
|
|
Gulchitay
Зарегистрирован: 10.09.2008 Сообщения: 326
|
Добавлено: Вс Дек 20, 2009 3:08 pm |
|
|
1. а
2. 2 (Хемуль - частичное ограничение заповедником на какое-то время)
3. А. а.
В. б.
С.б.
4. в |
|
К началу темы |
|
|
Михаил
Зарегистрирован: 09.09.2007 Сообщения: 22 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 12:11 am |
|
|
1 - Вариант а)
2 - полная свобода участия по всем персоналиям
3 - Пункт А - вариант а)
Пункт В - вариант б)
Пункт С - вариант а)
4- вариант г) |
|
К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 1056 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 12:27 am |
|
|
1 а). Передать таки управление форумом от Володи -> Микадо и Alta ему в помощь!
2
ХЕМУЛЬ2 - 1.
Песец - 1.
plot - 1
Рауха - воздерживаюсь
Ахтырский - 1
Данила - 1
Сан Саныч - 1
Лена - 1
Лис - 1
3. Воздерживаюсь.
4.а)+г) |
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 6:25 am |
|
|
1.- а
2. Хемуля в Изолятор
3.
А. б)
B. б).
C. а).
4. в). _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 2:35 pm |
|
|
Если можно, прошу внести корректировку в мой голосующий постинг.
Пункт Vla писал(а): | 2. всем свободу | прошу изложить в следующей редакции:
2. ХЕМУЛЬ2- 2(неполное ограничение заповедником). _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2367 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Дек 22, 2009 10:24 am |
|
|
1. УПРАВЛЕНИЕ ФОРУМОМ
а). Управление форумом сохраняется в прежнем виде и в прежнем составе - до следующих выборов 2010 года.
2. ВОПРОС О ШТРАФНЫХ САНКЦИЯХ К НЕКОТОРЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА.
1. Свободное участие во всех разделах форума всех.
3. ПРОБЛЕМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ НИКОВ, МАСКИРОВКИ IP-АДРЕСА И КОРРЕКТНОСТИ НИКОВ.
А. Проблема множественных ников у одного физического лица.
а). Одно физическое лицо может заводить себе любое количество явных или тайных ников без ограничений и не раскрывая анонимности.
B. Проблема сокрытия исходного IP-адреса.
а). Не устанавливать никакого контроля за IP-адресами участников форума.
C. Проблема корректности ника.
б). Админ не имеет права блокировать какие бы то ни было ники (кроме бранных и нецензурных, а также кроме ников откровенных спамеров). Все решения по блокировке ников по причине их возможной некорректности принимаются советом модераторов.
4. ПРОБЛЕМА КВОРУМА ВЕЧЕ.
Следует ли изменить порядок постановки вопросов на вече и порядок голосования?
б). Уменьшить количество голосов, необходимым для постановки вопросов на вече (например - до 10).
г). С помощью ЛС и других средств связи организовывать ежегодную перепись вече, чтобы люди, ушедшие с форума, не становились препятствием для набора кворума. При этом не принявшие участие в переписи не исключаются из вече, но не учитываются при определении кворума.
Последний раз редактировалось: Лена (Чт Дек 24, 2009 12:56 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Дек 22, 2009 6:11 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | 1. УПРАВЛЕНИЕ ФОРУМОМ | а). Управление форумом сохраняется в прежнем виде и в прежнем составе - до следующих выборов 2010 года.
Ахтырский писал(а): | 2. ВОПРОС О ШТРАФНЫХ САНКЦИЯХ К НЕКОТОРЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА. | ХЕМУЛЬ2 и все активные ники Евгения - изолятор.
Ахтырский писал(а): | 3. ПРОБЛЕМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ НИКОВ, МАСКИРОВКИ IP-АДРЕСА И КОРРЕКТНОСТИ НИКОВ. |
Ахтырский писал(а): | А. Проблема множественных ников у одного физического лица. | б). Одно физическое лицо может заводить себе иные ники, но обязано раскрыть анонимность спикерам, ответственным за корректность списочного состава вече. Спикеры раскрывают анонимность ника только в том случае, если у модераторов есть претензии к пользователю, использующему этот ник. В случае обнаружения тайного ника одного из участников форума, о котором не известно спикерам, санкциям (на усмотрение совета модераторов) подвергаются все ники этого участника.
Ахтырский писал(а): | B. Проблема сокрытия исходного IP-адреса. | б). Запретить маскировать свой исходный IP-адрес с применением тех или иных технологий (анонимайзер, прокси и другие). В случае обнаружения факта маскировки IP-адреса и отсутствия удовлетворительных объяснений этого факта к участнику форума применяются те или иные санкции (на усмотрение совета модераторов).
Ахтырский писал(а): | C. Проблема корректности ника. | б). Админ не имеет права блокировать какие бы то ни было ники (кроме бранных и нецензурных, а также кроме ников откровенных спамеров). Все решения по блокировке ников по причине их возможной некорректности принимаются советом модераторов.
Ахтырский писал(а): | 4. ПРОБЛЕМА КВОРУМА ВЕЧЕ. |
Ахтырский писал(а): | б). Уменьшить количество голосов, необходимым для постановки вопросов на вече (например - до 10). | Не согласен
Ахтырский писал(а): | в). Считать голосование вече легитимным, если в нем приняло участие даже и менее 25% от численного состава вече (например - 15%). Вплоть до полной отмены кворума. | Не согласен
Ахтырский писал(а): | г). С помощью ЛС и других средств связи организовывать ежегодную перепись вече, чтобы люди, ушедшие с форума, не становились препятствием для набора кворума. При этом не принявшие участие в переписи не исключаются из вече, но не учитываются при определении кворума. | Согласен _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|