Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Клуб терминаторов
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 6:59 pm   

Шеогорат писал(а):
По сути это отрицание существования Бога.

Бог в таком варианте гностицизма (утрировано рационалистическом) - злобный тиран. Более "высокие" планы реальности не интересны, поскольку не поддаются рационалистическим интерпритациям.
Прошу не игнорировать мой вопрос о "ключевых (и при этом актуальных для нас) возможностях прошлого.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 7:06 pm   

Рауха писал(а):
Бог в таком варианте гностицизма (утрировано рационалистическом) - злобный тиран.

Не понял. Бог вне времени - злобный тиран? мы в чем-то явно недопонимаем друг друга.


Рауха писал(а):
Прошу не игнорировать мой вопрос о "ключевых (и при этом актуальных для нас) возможностях прошлого.

Я уже ранее говорил об этом - мы влияем на прошлое так же, как и на будущее.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон Москалёв



Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 7:10 pm   

Рауха писал(а):
Заморочки Д.А. с "материальностями" - дань тогдашней идеологической специфике. Теперь - совершенно не нужная. Пропаганда ни для кого, кроме обладателей мозговых окостенелостей, не привлекательных архаизмов - дело вредное и глупое.

Почему? У Вас есть более современные источники?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 7:21 pm   

. писал(а):
Звучание языка Уляшова не будет резать слух только игвам, у которых, как известно, слуха на музыку и поэзию нет.

У тебя плохой, грубый вкус. Язык Уляшова сложен специфичностью, но гибкий, точный и ёмкий. Уже поэтому красивый, как минимум не менее красивый чем язык програмистов. Ты не игва ли часом? crazy (ум зашёл за разум)
. писал(а):
Упрощать -- сложно. Усложнять -- просто.

Примитивизировать, делать вульгарным и глупым, упрощенчески опошлять (как это делают очень многие "ортодоксальные родонисты") - проще простого.
Шеогорат писал(а):
Не понял. Бог вне времени - злобный тиран?

Бог вне времени в этой картине мира просто не присутствует, поскольку появление подобного образа грозит появлением нетерпимых в этой картине мира парадоксов.
Шеогорат писал(а):
Я уже ранее говорил об этом - мы влияем на прошлое так же, как и на будущее.

Вопрос об обратной связи - как именно "не наше" прошлое может влиять на нас.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

AntonNM писал(а):
Почему? У Вас есть более современные источники?

Они есть у всех. Идеологические крайности "материализма" ныне популярны только в специфической среде, совсем не богатой креативностью.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 7:30 pm   

Рауха писал(а):
Вопрос об обратной связи - как именно "не наше" прошлое может влиять на нас.

"не наше" прошлое увеличивает или уменшает вероятность выбора оптимального с позиций Провидения варианта в точках бифуркаций истории "нашего будущего"

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 7:46 pm   

Шеогорат писал(а):
"не наше" прошлое увеличивает или уменшает вероятность выбора оптимального с позиций Провидения варианта в точках бифуркаций истории "нашего будущего"

Проще говоря, глядят силы Провидения на "прошлые сучья" и решают, куда б "наш настоящий сук" повернуть. Так?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 8:03 pm   

Рауха писал(а):
Шеогорат писал(а):"не наше" прошлое увеличивает или уменшает вероятность выбора оптимального с позиций Провидения варианта в точках бифуркаций истории "нашего будущего"

Проще говоря, глядят силы Провидения на "прошлые сучья" и решают, куда б "наш настоящий сук" повернуть. Так?


Попытаюсь дать наглядную аналогию. Кубик Рубика (думаю мало кому не знакома эта головоломка) будет "древом", а каждая его сторона веткой реальности. "Наша ветка" к примеру зеленая сторона. Цель - для каждой ветки собрать свой цвет, цель для всего древа - собрать одновременно все цвета, на каждой ветке. В момент начала сборки начальные условия для каждой ветки примерно одинаковы, пять остальных веток наша "альтернативка". Так понятнее?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 8:59 pm   

Понятно и без этого пояснения. То есть "наш сук" априорно признаётся "привилегированным", требующим оптимальной вероятности. На каких основаниях?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 9:10 pm   

Рауха писал(а):
Понятно и без этого пояснения. То есть "наш сук" априорно признаётся "привилегированным", требующим оптимальной вероятности. На каких основаниях?

Shocked

тогда Вам ничего не понятно
Arrow
Шеогорат писал(а):
Цель - для каждой ветки собрать свой цвет, цель для всего древа - собрать одновременно все цвета, на каждой ветке.


Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Если Вы хорошо знакомы с Кубиком Рубика, то там есть интересная "фишка", иногда собрать все стороны быстрее (т.е. меньше действий) чем только одну.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

"Лишние телодвижения" в других ветках приводят к "лишним телодвижениям" в нашей

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 9:47 pm   

Шеогорат писал(а):
Цель - для каждой ветки собрать свой цвет

Если приоритетна эта цель -
Рауха писал(а):
"наш сук" априорно признаётся "привилегированным", требующим оптимальной вероятности. На каких основаниях?

Если же определяющей является стратегия собирания всего кубика в целом -

Рауха писал(а):
Вопрос об обратной связи - как именно "не наше" прошлое может влиять на нас.
виснет в воздухе. Алгоритм "собирания кубика" не вычисляем никаким образом (не только потому, что мультиверс сложнее кубика в невыразимое число раз - сама попытка расчёта алгоритма не может быть ничем кроме элемента
, части общей стратегии, заведомо неполного и не точного, а значит - ошибочного).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 9:58 pm   

Рауха писал(а):
У тебя плохой, грубый вкус. Язык Уляшова сложен специфичностью, но гибкий, точный и ёмкий. Уже поэтому красивый, как минимум не менее красивый чем язык програмистов.

Анатмавадин нашёл анатмавадина...

Рауха писал(а):
Бог вне времени в этой картине мира просто не присутствует, поскольку появление подобного образа грозит появлением нетерпимых в этой картине мира парадоксов

Ты не прав.
Бога вне времени или Плерому тут никто не отрицает.
Отрицают возможность существования не Бога, а миров вне времени, миров Кеномы, наделяемых свойством "вечность".

Бог - Абсолют - Плерома - вечность.
Любой сотворённый мир - конечный - Кенома - существует во времени.

То есть - Бог вне времени - Плерома - реальность, но трактовать вступление в Третий Эон как тотальное воссоединение в Вечностью - самонадеянная глупость. Или обман. От Энрофа Кеномы до Плеромы далеко не одна ступень, а неисповедимо огромная лестница, в которой мы практически в самом низу. Exclamation


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 10:08 pm   

Песец писал(а):
Анатмавадин нашёл анатмавадина...

Программист нашёл программиста... Laughing
Песец писал(а):
Бога вне времени или Плерому тут никто не отрицает.
Отрицают возможность существования не Бога, а миров вне времени, миров Кеномы, наделяемых свойством "вечность".

Это, практически, одно и то же.
Песец писал(а):
Бог - Абсолют - Плерома - вечность.
Любой сотворённый мир - конечный - Кенома - существует во времени.

Ограничивая возможности Плеромы ограничиваем Плерому. Абсурд. Laughing
Песец писал(а):
От Энрофа Кеномы до Плеромы далеко не одна ступень, а неисповедимо огромная лестница, в которой мы практически в самом низу. Exclamation

Ограничения возможностей Полноты тормозят на весьма невысокой ступени...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 10:23 pm   

Рауха писал(а):
Ограничивая возможности Плеромы

Да ну! Где ограничения возможности Плеромы?
Говорят о наших ограничениях, которые преодолевать МАССОВО - единично то можно, те же Будды демонстрировали - кальпы и эоны.

А тут свойствами Плеромы предполагается наделить даже не совокупность человеческих осознаний Энрофа Шаданакара, что уже само по себе задача не двух Эонов (чтоб в этом убедиться достаточно сравнить число Будд за всю историю человечества с количесвтом воплощённых в человечестве монад), а и то, что ты называешь осознанием, принадлежащим не только даже растительному и животному царству, но и самым грубым формам элементалей, стоящих за грубейшей энрофной материальностью. Такой гипероптимизм с позволения сказать - мягчайше говоря не обоснован. И Андреева обвинять в таком шапкозакидательском подходе нет оснований.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Рауха писал(а):
Программист нашёл программиста...

Сергей, вы хоть и оба анатмавадины, но ты НЛП для пропаганды своих взглядов не задействуешь. Я тоже подобного не применяю. А сам этот факт "зомбёжки такую" уже повод, чтоб дать оценку Уляшову, с которой я целиком солидарен с Максимом.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 10:42 pm   

Песец писал(а):
Да ну! Где ограничения возможности Плеромы?

Плерома - "основа всего сущего. А у тебя -
Песец писал(а):
Отрицают возможность существования миров вне времени, миров Кеномы, наделяемых свойством "вечность".

Кстати говоря "вневременность" и "вечность" - не синонимы.

Песец писал(а):
Говорят о наших ограничениях, которые преодолевать МАССОВО

Не массово - коллективно. Разница принципиальна. Есть толпа и есть Сангха.
Песец писал(а):
А сам этот факт "зомбёжки такую" уже повод, чтоб дать оценку Уляшову, с которой я целиком солидарен с Максимом.

Жертв зомбёжки - в студию. Те, кому язык Уляшова тёмен - относятся к нему негативно. Согласны с ним те, кому обилие специфических терминов - не великое препятствие. Получается что целью "НЛП" является создание негативного имиджа.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шеогорат



Зарегистрирован: 16.01.2010
Сообщения: 152

СообщениеДобавлено: Пн Янв 18, 2010 10:52 pm   

Песец писал(а):
Тут дочке хочется буковки понажимать

нажимали бы в Ворде или в ветках Корзины Confused

Песец писал(а):
А тут свойствами Плеромы предполагается наделить даже не совокупность человеческих осознаний Энрофа Шаданакара, что уже само по себе задача не двух Эонов (чтоб в этом убедиться достаточно сравнить число Будд за всю историю человечества с количесвтом воплощённых в человечестве монад)
не показатель, абсолютно не показатель. Как пример - глыба льда -100 градусов Цельсия, её начинают греть, лед нагревается до температуры 0 градусов и начинает таять, растаивает, теперь греется вода. В толще воды образуются пузырьки пара, но они не достигают поверхности воды, конденсируясь обратно, вода нагревается до температуры 95 градусов и тут первый пузырек пара уходит в атмосферу, за ним второй, потом третий, до точки кипения осталось совсем немного. За всю историю, от начала нагрева глыбы льда пузырьков пара было очень мало, но точка кипения близка.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. [Всё]
Страница 5 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий