Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Яник

И здесь, и на ORGе, и на иных ресурсах нередко высказывалась критика 12-й кн."РМ".
Вызывали нарекания рассуждения Даниила об этическом контроле, интернатах и пр.
На днях этот вопрос поднимался на сайте http://www.arimoya.ru/ в Гостевой книге.
Вот цитата:
"Сколько бы я ни пытался об этом рассуждать, ответа не находил (речь идет о критике 12-й кн. Я.). Тогда я решился спросить об этом у самого автора – Даниила Андреева. И вот какие я получил ответы на свои вопросы.
Вопрос (В): Даниил, эту книгу писали вы?
Ответ (О): Да.
В: Почему она противоречит всему предыдущему содержанию?
О: Потому что я ее писал под воздействием инфернальных сил.
В: Почему?
О: Потому что если бы я не согласился, они уничтожили бы всю книгу.
В: Значит вы вступили с ними в сделку?
О: Да.
В: Вам угрожали?
О: Нет.
В: Это как-то связано с вашей смертью?
О: Да.
В: Как?
О: Если бы я не умер, они не оставили бы меня в покое.
В: Поясните.
О: Они потребовали бы изменения всего содержания книги или моего отказа от нее.
В: А где вы сейчас, как вам, какое будущее у РМ?
О: Больше ничего не могу сказать. Спасибо вам, Александр.
Я хочу подчеркнуть, что этот диалог происходил сегодня абсолютно при адекватных условиях, по пути на работу, и он был совершенно четким и ясным. Никакой магии и общения с потусторонними силами не было. Просто задавал вопросы и получал ответы. "

22/11/07"

Я хотел откомментировать этот текст поподробнее, да все не собраться.
Предлагаю обсудить.
У меня процитированное вызывает интерес и доверие. В искренности автора-Александра я не сомневаюсь.

Лиана · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 9:31 am

В искренности я тоже не сомневаюсь, а в остальном сомневаюсь. Интерес, но не доверие. Доверие здесь принимает форму желаемого объяснения. А общался скорей всего с низшим астралом.

a. · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 10:21 am

согласен с Лианой

Яник · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 10:54 am

Так и думал, что начнутся не очень аргументированные нападки на вИдение автора.
Мне хотелось обсудить 12-ю книгу.
Я тоже считаю, что она значительно противоречит предыдущим одиннадцати.

Алексей Н · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 11:16 am

Интересно что по завершении 11-й книги стоит дата, 5 июля 1958 года. Ни после 10-й книги, ни после любой из предыдущих никаких дат нет!

Лиана · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 12:33 pm

Никаких нападков, Яник! Просто вывод сам напрашивается Smile

SilverCloud · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 6:15 pm

(Текст сообщения удалён)

Вадим · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 7:13 pm

В искренности конечно же нет сомнений, сомнения в источнике.
Это типичный бес-говорун. На эту дешёвку покупаются все любители спиритических сеансов.
А выдаёт его ограниченность информации, недомолвки и резкий обрыв связи. Типа он такой весь из себя загадочный и непредсказуемый.
Настоящий голос оттуда, тот который из затомисов, выдаёт себя совершенно по другому. От него обязательно будет исходить благодать.
Информация как правило очень краткая и она скорее подсознательная, он как бы закладывает её на будущее, а потом она всплывает в полном обьёме.
Либо как у Андреева было. Он слышал внутренний голос, который был многократно перепроверен и лишь окончательно убедившись в том, что это действительно настоящий друг сердца, а не бес-говорун, он и доверился выложить на бумагу, то что он слышал и видел.

А относительно 12 книги вот что скажу. Я уже говорил много раз о том, что у Андреева, всё что связано с запредельными слоями имеет характер почти фотографической точности. Именно эта информация у меня лично к примеру заслужила абсолютное доверие. Практически один к одному, я видел то же самое.
Примерно 30 процентов от того обьёма что у Андреева, но то что увидено полностью совпадает.
Вот, а всё что касается нашего мира - эта информация ''плавает''.
А в 12 книге, так он и вовсе полностью отдался на волю своей фантазии.
И размечтался так, что сам наверное не понял этого.
Отсюда это явное и не очень, но классическое прожектёрство.
Странные сроки, вплоть до возможности прихода интеррелигии Розы Мира и прочая, всё что мы все уже читали.
Ещё я понял, что 12 книгу нельзя воспринимать буквально, но лишь опосредованно, включая последние главы, об Антихристе.
Нужно лишь уловить общий смысл, дух.
Тогда всё ложится на свои места.

Добавлено спустя 18 минут 26 секунд:

Забыл добавить, я просто другими словами сказал то что сказала Лиана.

Небо · Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 9:18 pm

Думаю, 12-я книга согласуется с учением Платона "Государство". Это идеальное видение взаимоотношений душ в условиях воплощения. Но знания того, как это должно быть доступны только духовидцам, не умом и одной психологией...только когда любовь общества сможет заменить любовь матери..

Лиана · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 8:57 am

Значит никогда Sad

Небо · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 12:11 pm

С повышением духопонимания, прозрачности границ между мирами базовая потребность в любви удовлетворяется не только через потребность в безопасноти, свойственную воплощающемуся человеку, т.е. через отношение к матери. Мать всегда останется матерью, истоки этому во вселенских законах. Но безопасность уже воспринимается через любовь общества, душ имеющих бессмертие

Антон Москалёв · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 1:09 pm

В "Железной мистерии" дан несколько отличный от 12 книги вариант развития событий.

Лиана · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 3:44 pm

Дело все в том, что для такого будущего просто нет времени, нужно хотя бы успеть посеять зерна для всходов. Слишком мал промежуток от нашего времени и до "конца". Поэтому , мне кажется, что он так хотел, но не предвидел. А как на самом деле - я не знаю.

SilverCloud · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 6:09 pm

(Текст сообщения удалён)

Яник · Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 9:52 pm

Anton,
диалог между автором данного текста и Даниилом Андревым.
А что?
Автор мысленно задавал вопросы и получал ответы.
А мы вольны верить или не верить.