Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2010 11:07 pm Об освобождении места спикера и довыборах |
|
|
В связи с:
1. Обвинением в попытке узурпации власти
2. Разногласием между спикерами по принципиальному вопросу о редколлегии
3. Нехваткой времени
4. Возможностью проводить выборы раз в полгода
объявляю о том, что я освобождаю место спикера.
О времени довыборов на освободившееся место будет объявлено дополнительно.
Вплоть до утверждения результатов довыборов продолжаю исполнять спикерские обязанности. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2010 11:11 pm |
|
|
Предлагаю упразднить институт спикеров, институт вече, заповедники. Официально назначить Володю хозяином единственного заповедника, которым и является форум и наделить его де-юре (де-факто и так уже есть) единолично решать все вопросы. Открывать или не открывать заповедники. И т.д. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2010 11:42 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Предлагаю упразднить институт спикеров, институт вече, заповедники. Официально назначить Володю хозяином единственного заповедника, которым и является форум и наделить его де-юре (де-факто и так уже есть) единолично решать все вопросы. Открывать или не открывать заповедники. И т.д. |
Что-то в этом есть... _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2010 11:56 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | 1. Обвинением в попытке узурпации власти |
Митя, нельзя же говорить об этом по одному единственному посту Раухи. Если его слушать, то можно всем поставить на себе крест. Хочешь, я отрублю ему голову?
Ахтырский писал(а): | 2. Разногласием между спикерами по принципиальному вопросу о редколлегии |
Ты здесь не один, на мой взгляд, проблема поднята и она есть, нужно просто ее решать, находя компромис.
Ахтырский писал(а): | 3. Нехваткой времени |
Это не приниматся вовсе.
Ахтырский писал(а): | 4. Возможностью проводить выборы раз в полгода |
Есть ли смысл в нынешней ситуации? Ты думаешь, что придут или вернутся те, кто сможет? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 2:03 am |
|
|
Ахтырский
Предсказуемая реакция. "Или я - Чапаев, или я с вами не играю!".... |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 3:39 am |
|
|
Рауха писал(а): | Предсказуемая реакция. "Или я - Чапаев, или я с вами не играю!".... |
Я не Чапаев, но в олигархические игры играть не буду. Можете назначать к себе в администрацию кого угодно. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 3:51 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Я не Чапаев, но в олигархические игры играть не буду |
Мить, ты чего сказал-то? Конечно, ты в олигархические игры играть не будешь, без всяких "но". Я в них тоже не играю. Это майя, Митя.
Исторгни из себя борца. Мы же если не друзья, то очень добрые знакомые. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 4:46 am |
|
|
Омела писал(а): | Исторгни из себя борца. Мы же если не друзья, то очень добрые знакомые. |
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3366&highlight=
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Мила, мои соображения носят принципиальный характер, я борюсь с тенденцией, а не с личностями. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 11:14 am |
|
|
Что ж, если довыборы будут назначены, одновременно можно провести выборы нового состава Редколлегии и принять "Положение о Редколлегии". _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 2:39 pm |
|
|
Вече не соберется. Единственный выход - закрыть форум. _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 2:42 pm |
|
|
Хм...
То, что необходимо сделать Положение о Редколлегии - думаю, уже всем очевидно.
Решение учредить Редколлегию без четкого понимания целей, задач, ресурсов и основных принципов взаимодействия с другими органами было ошибочным.
Другое дело, что ошибка эта ИМХО не является фатальной. Ошибки - при правильной реакции на них - помогают нам корректировать курс и двигаться вперед.
Да и сразу редко все идеально предусмотришь...
(ИМХО) У Мити имеют место эмоции. Они вызваны во-первых, личными выпадами Раухи в его адрес, в какой-то момент превысившими порог "толстокожести" Мити (если долго мучиться - что-нибудь получится), и, во-вторых, верностью Мити его представлению о демократии и безусловной готовностью отстаивать это свое представление (скажу, что мое представление находится где-то поблизости).
Сюда же отнесу и момент отсутствия договоренности между спикерами по вопросу Редколлегии.
Если попытаться резюмировать написанное, то я не воспринимаю происходящее как некий форс-мажор.
1. Все наши выборы - сроком на полгода. В рабочем порядке выберем и спикеров, и модераторов, и редколлег....
2. Заодно - и это важно - обсудим и утвердим Положение о Редколлегии.
3. Заодно предлагаю обсудить и утвердить порядок открытия Заповедников. (Мое мнение: Заповедники должны открываться в заявительном, а не в разрешительном порядке без каких-либо ограничений).
4. Заодно предлагаю обсудить и принять порядок редактирования постов участниками форума. Некий компромиссный вариант, так или иначе устраивающий всех. (Мое мнение: ограниченное количество разделов, в т.ч. Заповедники, со свободным редактированием). Нетрудно заметить, что п.3 и 4 связаны. _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 2:59 pm |
|
|
Митя,
не кипишуй
Мне тоже ОЧЕНЬ не нравятся цензурские попытки.
Можно моё предложение?
давай ты не будешь подавать в отставку, а мы вынесем на вид Володе вопрос с промедлением с предоставлением заповедника Владеку, а по вопросу о самоуправствте Сан Саныча в вопросе о темах БГ и Гэллемара поставим вопрос на Вече.
Да и ещё, самый главный вопрос для Вече.
Цензура на любом форуме - в том числе нашем - должна быть. Например, касательно ругани и оскорблений. Но пусть Вече конкретно проголосует раз и навсегда недопустимость (или для таких как Сан Саныч напротив, рекоммендованность и допустимость) идеологической цензуры - то есть, права Совета Модераторов (совета! - поступокСан Саныча - всё равно даже в таком ключе самоуправство) сносить "идеологически неправильные" темы в корзину или подозреваемые в "сатанизме" - в Инфрафизику.
Если введение идеологической цензуры Вече не одобрит, должны последовать санкции тем, кто самоуправствовал в двойном размере:
1) за сам факт самоуправства одного отдельно взятого модератора;
2) за ущемление свободы слова и идеологическую цензуру. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 4:30 pm |
|
|
Песец писал(а): | Но пусть Вече конкретно проголосует раз и навсегда недопустимость (или для таких как Сан Саныч напротив, рекоммендованность и допустимость) идеологической цензуры - то есть, права Совета Модераторов (совета! - поступокСан Саныча - всё равно даже в таком ключе самоуправство) сносить "идеологически неправильные" темы в корзину или подозреваемые в "сатанизме" - в Инфрафизику.
Если введение идеологической цензуры Вече не одобрит, должны последовать санкции тем, кто самоуправствовал в двойном размере:
1) за сам факт самоуправства одного отдельно взятого модератора;
2) за ущемление свободы слова и идеологическую цензуру. |
Песец, не кипишуй!
Сан Саныч такой же избранный модератор, как ты, я и остальные. Если есть несогласие с модераторской акцией любого модератора - решение принимается Советом модераторов.
Где место какой теме - определяет модератор, Совет модераторов или Вече (в порядке окончательности решения). Попытка "запретить идеологическую цензуру" мной расценивается как некое "заклинание", не имеющее никакой необходимости и попытку ползучей ревизии состоявшегося волеизъявление Вече (об избрании Сан Саныча модератором). _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 5:46 pm |
|
|
Фэстер писал(а): | Все наши выборы - сроком на полгода. В рабочем порядке выберем и спикеров, и модераторов, и редколлег.... |
Давайте попробуем. Я бы тоже с удовольствием ушел из спикеров.
Только и правда, в том. соберем кворум, пока сомневаюсь. В общем, я пока в задумчивости.
Насчет заповедников думаю, что от того, что его открыли бы, никто бы не пострадал, а от того, что не дали открыть, гипотетически пострадать можно.
С уважением,
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 6:16 pm |
|
|
Я за перевыборы, и у меня в этом глубоко личный подтекст. Не хочу больше быть модератором. Темперамент не тот. Я, если я правильно понимаю, была популярным кандидатом в модераторы именно потому, что у меня нет ярко выраженной идеологической базы, и я никого никуда категорически не желаю направлять. Согласна была убирать мусор, и разруливать конфликты. Мне казалось, что хоть и нет писаных правил, сами участники форума понимают зачем они здесь, и каковы их общие ценности. Я ошиблась, и попала в ситуацию, где требуются "лидерские" качества, а их у меня нет, и упаси боже, не хочу я их иметь. Как я говорю на работе, когда мне предлагают перейти на менеджерскую должность - "если бы я любила управлять, зачем бы я пошла в библиотекари?!".
Безусловно готова остаться ко-админом пока это кому-то нужно. Но хочу протокола. Официальный орган официально заявит - я все сделаю. Самодеятельности проявлять не хочу, ибо не понимаю, что надо - и не желаю решать за других, что именно им надо. Пролетарии всех стран - извините. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|