Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2010 9:42 pm Такие вот предложения к голосованию. |
|
|
Пишу без особой радости. Любые предложения такого рода - шаг в сторону легитимизма, законничества. Возможная временность их принятия - плохое утешение, временно принятое бывает весьма долговечным, и если постановления и меняются, то чаще в сторону ещё более "авторитетных". Но ситуация показывает, что деваться вроде как некуда. Что ж, из всего можно при желании извлечь позитив.
Основные предложения из нижеописанных были озвучены на недавних посиделках (или чуть раньше), сейчас можно продолжить обсуждение в более широком составе (тьфу, блин, и язык изложения... соответствующий ).
Касательно выборов. При учёте кворума стоит учитать только голоса вечевиков не принимавших участия в голосовании только при условии их активного участия в форумном общении в течении хотя бы полугода.
Насчёт принятия новых членов Веча - не мешало бы при их регистрации иметь их согласие, просто как знак что им эти затеи интересны вообще. Как в этом случае отнестись к последнему массовому зачислению пусть решат спикеры после голосования.
Нужен второй спикер. Его можно только доизбрать. Требования к нему обсуждались с Данилой - наличие "социальной активности", "этическое чутьё" (если совсем не понятно - могу попробовать расшифровать в ответ на конкретный вопрос), и, как мне кажется, не вредно ему б ещё некоторую "левизну взглядов" иметь. Возможные кандидаты - Лис, Лена, Б.Г. (последний мне видится очень интересной кандидатурой). Требование к спикерскому совету - объективность принимаемых решений, опора их на мнение вечевой общественности (для чего необходимо поддержание мониторинга по актуальным темам нашего тутошнего жития-бытия), готовность к позитивному сотрудничеству с другими органами форумного самоуправления.
Про мод.совет думается следующее. Орган этот у нас сейчас более или менее дееспособный (что работа по большей части сейчас одним Санычем ведётся - это дело пока что ихнее, главное что работа хорошая). Решат они доизбираться или ещё чего - их дело и их право.
Редколлегия. Требует полного переизбрания несмотря на успешную работу. Причины субъективны. Предлагаю к тому же наделить этот орган дополнительной очень важной функцией - "текстовым арбитражем". Холивары - едва ли не главная проблема форума. Из-за них как таковых, а не из-за формы их проведения ("вежливый" холивар ничуть не лучше грубого) форум теряет свой потенциал. Некорректные формы ведения обсуждений и полемик (отсутствие убедительных обоснований (в принципе), игнорирование доводов оппонента, перевод обсуждения в форму личных разборок) основная причина их появлений (а отнюдь не флейм, являющийся как правило только следствием). Убедительная и точная оценка неудавшегося обсуждения с дальнейшими рекомендациями (к Вечу - с предложением игнора, привлечение внимания модераторов, просто доведение до полемистов коллегиального решения редколлегии и т.д.) - новая задача новой редколлегии. Очень хотелось бы видеть в её составе Митю. Другие возможные кандидаты - Сильвер Клауд, Уляшов, Сергей (Дар Ветер), Эндрю, Фёдор, Ондатр. Может, кого-то забыл. Рауха и Омела мне удачными кандидатурами не видятся по причинам о которых писать смысла мало. Требования к редколлегам, думаю, понятны - компетентность и беспристрастность.
Редколлегия и мод.совет, думаю, должны быть самостоятельными жизнеспособными органами, способными самостоятельно решать текущие проблемы, в том числе и кадровые.
Предлагаю также учредить не очень новую задумку - "гильдию вольных модеров". Суть такая - отставной модератор, спикер или редколлега остаётся при доступе к "кнопочке", которой самостоятельно пользоваться права не имеет. Он может добровольно принять участие в работе того или иного выборного органа при наличии "мандата" - приглашения к конкретной работе на форуме, разумеется выдвинутого коллегиально и гласно. Самовольное использование "кнопочки" не оправданное какими-то экстремальными обстоятельствами (совершенно непотребного мусора массово вываленного на форум, например, в этом случае даже фиги перетерпеть можно ) влечёт за собой исключение из "гильдии" и лишение модераторского доступа. Если гильдия сформируется, приём новых членов автоматическим быть не должен, новый отставник будет гласно обсуждён на Вече и членами "гильдии" будет принято решение о его вступлении - не вступлении. Такая штука, думается, при случае может облегчить "кадровый голод". Работать "вольный модер" может только в рамках выданного "мандата", повторюсь на всякий.
Про админов тоже сказать нужда есть, наверное. Должность не выбираемая. Может при желании участвовать в обсуждении разных проблем во всех избранных органах и при необходимости голосовать в редколлегии и мод.совете (спикерам надо решать вопрос окончательно без него). При разделении голосов модераторов или редколлег поровну админский голос становится решающим, если голоса располовинились при админском участии - голос админа не засчитывается.
Думаю, стоило б ещё проголосить вопрос о массовом удалении постингов. Если вопрос при сохранении возможности редактирования не разрешается технически (надежды на архивацию нет), пусть хоть принципиальная оценка явлению будет.
Ну и насчёт кворума предстаящего головования. Его тоже можно по ходу дела проголосовать.
Предложния, эти, ли, другие ли какие, могут быть при необходимости пересмотрены следующим голосованием Веча и на статус "конституции" претендовать не могут ни в коей мере.
Вот это и предлагаю обсудить. Не без грусти предлагаю.
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 12:18 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Возможные кандидаты - Лис, Лена, Б.Г. (последний мне видится очень интересной кандидатурой). |
Мне видится кандидатура Лены самой подходящей. Она умеет говорить четкие здравые мысли, подмечать самое важное, правильно формулировать вопросы - именно это качество самое ценное в спикерской работе. + у неё, Слава Богу, достаточно стабильная психика.
Рауха писал(а): | Про мод.совет думается следующее. Орган этот у нас сейчас более или менее дееспособный (что работа по большей части сейчас одним Санычем ведётся - это дело пока что ихнее, главное что работа хорошая). Решат они доизбираться или ещё чего - их дело и их право. |
+ |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 1:14 pm |
|
|
Яник, Рауха писал(а): | Основные предложения из нижеописанных были озвучены на недавних посиделках (или чуть раньше), сейчас можно продолжить обсуждение в более широком составе |
Был сходняк.
Наверно пили,
Вот, чего-то там решили... |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 1:20 pm |
|
|
Рауха писал(а): | При учёте кворума стоит учитать только голоса вечевиков не принимавших участия в голосовании только при условии их активного участия в форумном общении в течении хотя бы полугода.
Насчёт принятия новых членов Веча - не мешало бы при их регистрации иметь их согласие, просто как знак что им эти затеи интересны вообще. Как в этом случае отнестись к последнему массовому зачислению пусть решат спикеры после голосования. |
Рауха писал(а): | Ну и насчёт кворума предстаящего головования. Его тоже можно по ходу дела проголосовать. | Подготовку к выборам, по моему впечатлению, надо проводить более основательную, чем обычно.
Не после голосования, а перед ним активом форума и всем заинтересованным пользователям надо прийти к решению о кворуме. Критерии участия в Вече надо уточнять сейчас. Письма участникам с запросом об их планах по участию в Вече надо рассылать. Ответ участника на письмо (или игнорирование запроса) должен стать определяющим в отношении участия или неучастия пользователя в Вече. Список Вече необходимо корректировать до выборов.
В куске темы "Статус Редколлегии", которая теперь стала отдельной темой в "Переговорной", я писала о своём отношении к выбору редколлегии, модераторов и спикеров, кому надо - почитайте.
Рауха писал(а): | что работа по большей части сейчас одним Санычем ведётся - это дело пока что ихнее, главное что работа хорошая | Вопрос совместимости, сотрудничества и продуктивности работы не внутрениий для каждой из групп. Почивание на лаврах одних и то, что за всех пашет один, - не просто изюминка сотрудничества на этом форуме, это порок системы. Если всё так и останется, легкомысленное веселие многих посетителей форума (а теперь и сайта, возможно) и серьёзный труд единиц продолжат иметь прочную базу на форуме. Общая склонность к приятному времяпровождению - плохая основа для творческой работы. И то, что деятельные творческие участники теряют стимулы к участию в этом форуме, закономерно. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 2:11 pm |
|
|
Омела писал(а): | за всех пашет один |
Сан Саныч, скажи пожалуйста, ты ощущаешь себя чрезмерно перегруженным модераторской работой, я имею ввиду до такой степени, чтобы это можно было бы назвать словом "пашешь"?
Такое ощущение, по словам Омелы, будто на взвод пишущих нужен целый батальон модеров.
Омела писал(а): | И то, что деятельные творческие участники теряют стимулы к участию в этом форуме, закономерно. |
Да? Сокрушался Волк - Зайцев в лесу мало стало....
Омела писал(а): | легкомысленное веселие многих посетителей форума |
Да уж, конечно лучше разодрать рожу в кровь и посыпать башку пеплом.
"Офелия, иди в монастырь" и "не спрашивай, по ком звонит колокол..." |
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 6:45 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | Сан Саныч, скажи пожалуйста, ты ощущаешь себя чрезмерно перегруженным модераторской работой, я имею ввиду до такой степени, чтобы это можно было бы назвать словом "пашешь"? |
Да нет конечно, ничем я не перегружен.
Относительно выборов я уже говорил. Я за полные выборы по системе дубль В- четыре-два-четыре. Четыре модератора, четыре редколлеги, два спикера.
По моему уже наступает пора предлагать и обсуждать списки на голосование вече. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 7:09 pm |
|
|
Омела писал(а): | Если всё так и останется, легкомысленное веселие многих посетителей форума (а теперь и сайта, возможно) и серьёзный труд единиц продолжат иметь прочную базу на форуме. |
Опять о каких-то гадах, которые слишком веселые и не желают работать? О тунеядцах и прочих волосатых ублюдках? Какие санкции к этим уродам будем применять? За 101-й километр? Или сразу пожизненный цик с гвоздями?
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Омела писал(а): | Общая склонность к приятному времяпровождению - плохая основа для творческой работы. И то, что деятельные творческие участники теряют стимулы к участию в этом форуме, закономерно. |
Так как же запретить этим негодяям приятно проводить время? _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 7:15 pm |
|
|
Господа! Ежели вы думаете, что много наставленных мной смайликов означает, что я шутил, то вы ошибаетесь.
Яник писал(а): | О чем вообще речь?
Кого, куда, зачем?
В связи с чем?
Что произошло? |
Если в течении суток мне никто не ответит, то мой модераторский долг повелит отправить ветку в корзину. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 7:18 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Так как же запретить этим негодяям приятно проводить время? |
Очень просто - сделать из Омелы Босого |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 9:40 pm |
|
|
Омела писал(а): | Список Вече необходимо корректировать до выборов. |
Спикер один и не железный ... Обсуждать вопрос кворума можно и нужно, но убедительно решить его может только само Вече, через голосование.
Яник писал(а): | Если в течении суток мне никто не ответит, то мой модераторский долг повелит отправить ветку в корзину. |
Это будет не твой "модераторский долг", а твоя нарочитая "несообразительность" и нежелание видеть ситуацию не такой, какой тебе хоЧИЦа...
Все, кроме Яника, "не в ногу" идут, потому как им всё понятно а ему, видите ли, нет.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Яник писал(а): | Автор тупой, тупой, тупой и еще тупее аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво) |
Автор процитированного постинга? Мне думается, он не настолько тупой, насколько косит. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 9:43 pm |
|
|
Омела писал(а): | Список Вече необходимо корректировать до выборов. |
А чего его корректировать? Он сам всегда кооректируется и доступен по адресу http://forum.rozamira.ws/groupcp.php?g=259 _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 9:48 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | В- четыре-два-четыре. Четыре модератора, четыре редколлеги, два спикера. |
И два админа. А если при решении какого-нибудь каверзного вопроса полный чёт без перевеса - голосование Вече. Красивая система. Я за.
Четыре модератора (ты, Яник, Песец и Фэстер) вроде как есть. Фэстер говорил о доизбрании (не я выдумал).
Может, уточнишь, Андрей, ты ж тоже такую систему в виду имел? Или четырёх модеров мало? Может, лишний кто?
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Sergey писал(а): | А чего его корректировать? |
Гэндальф, например, не писал тут уже больше года, вроде. Если он и сейчас голосовать не будет - при учёте кворума это обстоятельство стоит учесть. И составить "список гибернированных вечевеков". |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 9:55 pm |
|
|
Sergey писал(а): | А чего его корректировать? Он сам всегда кооректируется и доступен по адресу |
Сергей, дело в том, насколько нужно учитывать голос челрвека, который форум посещает в лучшем случае раз в год случайно?..
При такой активности какая им разница что тут и как будет
Голосовать должны те, для кого это важно.
У нас есть точно оговоренные критерии приема в Вече новых членов? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 9:57 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | У нас есть точно оговоренные критерии приема в Вече новых членов? |
Вроде нет. Некоторое количество содержательных постингов - и всё, похоже. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 10:07 pm |
|
|
Сергей, /Рауха/ как ты относишься к тому, чтобы выработать четкие формулировки по всем тем проблемам, которые мы имеем? Главными вопросами, прежде всего мне видятся определение КТО и КАК будет становится Вечевиком. Потом КАК проводить голосование, т.е., кворум и пр. А уже после этого начать тщательную процедуру выборов спикеров и редколлегии. Опять же с четкими формулировками кто чего и как должен делать. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 10:24 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | Сергей, /Рауха/ как ты относишься к тому, чтобы выработать четкие формулировки по всем тем проблемам, которые мы имеем? |
Положительно. Только решать это дело окончательно нужно с двумя спикерами. Или, опять же, грядущим голосованием. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 10:48 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Только решать это дело окончательно нужно с двумя спикерами. Или, опять же, грядущим голосованием. |
А чего мы ждем? Давайте выбирать спикера, раз он нужен. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 10:55 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | А чего мы ждем? Давайте выбирать спикера, раз он нужен.
|
Дык не только спикер нужен. Если разворачивать голосование, то так, чтоб все ощутимые непонятки разом убрать.
Последний раз редактировалось: Рауха (Пн Мар 29, 2010 11:22 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 11:10 pm |
|
|
Рауха писал(а): | решать это дело окончательно нужно с двумя спикерами | Серёжа, сейчас нужно оперативное обсуждение всеми заинтересованными участниками критериев для включения пользователя в Вече, если эти критерии будут определены, по списку пользователей и списку Вечевиков пройтись может и один спикер - если актив не определит временно, для этого дела кого-нибудь в помощники Даниле. Не мешало бы и письма с вопросом об участии в форуме и в Вече разослать не активным пользователям. Это всё нужно сделать, если ситуация на форуме действительно видится серьёзной, а её изменение - необходимым.
И вот этот освежённый состав Вече и выберет органы самоуправления форума.
Без этого вместо последовательного процесса подготовки к выборам мы можем получить видимость бурной деятельности, результат которой будет трудно осмыслить и последствия которой трудно предсказать. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 11:31 pm |
|
|
Омела писал(а): | Серёжа, сейчас нужно оперативное обсуждение всеми заинтересованными участниками критериев для включения пользователя в Вече, если эти критерии будут определены, по списку пользователей и списку Вечевиков пройтись может и один спикер - если актив не определит временно, для этого дела кого-нибудь в помощники Даниле. Не мешало бы и письма с вопросом об участии в форуме и в Вече разослать не активным пользователям. Это всё нужно сделать, если ситуация на форуме действительно видится серьёзной, а её изменение - необходимым. |
Не вижу острой необходимости форсировать этот вопрос. Исключать из Вече всё равно никого не будем, никчему. В дальнейшем можно проверить свежевключённых на предмет "гибернации", и только. О корректировках при принятии говорить стоит, но это, опять же, не повод для форсажа. Можно, думаю, не приглашать "гибернированных", но если кто-то из них сам обозначится - пусть голосует как и все.
Омела писал(а): | Без этого вместо последовательного процесса подготовки к выборам мы можем получить видимость бурной деятельности, результат которой будет трудно осмыслить и последствия которой трудно предсказать. |
Подготовка к выборам - обсуждение предлагаемых вопросов. Кто-то участвует, кто-то просто читает и думает (как умеет). Дополнительная бурная деятельность ни к чему.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вадим писал(а): | Угу...какая уж там радость. Почва из под ног уходит...
|
Почва грозит из под ног у Вадима уйти окончательно. Давайте-ка поговорим о новых прерогативах редколлегии... |
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 12:40 am |
|
|
5 копеек.
1. Необходимость голосования Вече по важным вопросам, о которых написал Рауха, очевидно назрела. Плюс еще - решение Володи (напишу в той ветке).
Перечень вопросов (попробую начать сводить к сухому остатку):
- довыборы одного спикера
- довыборы одного модератора
(пусть модераторов будет пять: нечетное число, да и Сан Санычу подмога нужна, пока Красная Армия растянулась на марше и на горизонте отсутствует..)
- об удалении постингов
- о Редколлегии
* функции и задачи (в т.ч. проголосовать по вопросу "текстового арбитража")
* полномочия
* персональный состав
- выборы админа
(хоть это и техническая должность, ИМХО надо голосовать - вопрос важный)
2. ПЕРЕД (согласен с Омелой) голосованием необходимо определиться с:
- составом Вече (всех приняли, кого хотели?)
- вопросом кворума (критерии того, что Вече приняло то или иное решение),
а также заблаговременно разослать всем членам Вече письма с уведомлением о текущем голосовании и с запросом о подтверждении членства в Вече.
(В случае, если вечевик не примет участие в голосовании либо в ответ на письмо не выразит желания быть членом Вече - он из состава Вече выводится. ИМХО это можно сделать и после голосования - может, кто в отъезде, депрессии, болен или занят.
ИМХО наличия "мертвых душ" при голосовании нет смысла опасаться: считаю, что пришла пора ОТМЕНИТЬ в Вече понятие "кворума". Аргументирую.
Если вечевику вопрос важен - он проголосует. Если не важен - он фактически делегирует решение вопроса другим ("как решите - так и будет, мне все равно"). А поскольку мы все-таки деньги и реальную власть не делим - нехай так и будет.) _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 12:55 am |
|
|
Фэстер+++
Последний раз редактировалось: Баядера (Вт Мар 30, 2010 6:52 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 1:33 am |
|
|
Vla писал(а): | Лучше уж таким Smile |
Таким ниже клюва не видать ничего....
Фэстер
Спорить смысла не вижу.
Добавлено спустя 6 часов 31 минуту 8 секунд:
Фэстер писал(а): | - выборы админа
(хоть это и техническая должность, ИМХО надо голосовать - вопрос важный)
|
Кандидатур не много - Дар Ветер, Сильвер, Песец. Шансы быть выбранными вместо Володи, думаю, мизерны. Так что вряд ли.
И "гильдию" ты зря проигнорил. Грянет гром не дай Бог - креститься поздно может оказаться. Боеготовный резерв - дело совсем не вредное.
Рауха писал(а): | Фэстер
Спорить смысла не вижу.
|
Извини что передумал. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Апр 03, 2010 1:38 am |
|
|
Рауха писал(а): | И "гильдию" ты зря проигнорил. |
Не проигнорил.. проморгал. _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 11:37 am |
|
|
Прошу прощения - неделю был в отключке без домашнего интернета и несколько перегруженным графиком работы
.
Так что народ в итоге решил: сначала определиться с составом Вече или начинать готовить формуливку к голосованию?
С уважением,
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 11:51 am |
|
|
Данила писал(а): | Так что народ в итоге решил: сначала определиться с составом Вече или начинать готовить формуливку к голосованию?
|
Народ в итоге ничего не решил. Как обычно бывает с народом. Предложение Яника (вполне достойное внимания) не зацепило не только Вече, но даже тех, кому было адресовано. Можно начать подготовку к голосованию, можно ещё подождать (пока ещё чего-нибудь не уляжется или ещё что-то не произойдёт). Кроме как тебя решать этот вопрос вроде как некому. |
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 11:59 am |
|
|
Рауха писал(а): | Кроме как тебя решать этот вопрос вроде как некому. |
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 12:02 pm |
|
|
Во-во... |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 6:58 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Народ в итоге ничего не решил. Как обычно бывает с народом. | Почему и требуется перепись.
Живое тело форума заметно поужалось - это и не хорошо, и не дурно. Определившись с составом активной части форума, можно будет и о кворуме разговаривать, и с формулировками для голосования определяться. Если Вече останется такой же химерической массой, как сейчас, и принципы его формирования останутся теми же, что сейчас, выборы, может быть, пронесутся, как стихия, а скорее - не случатся вообще.
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Один состав Вече может быть способен потянуть полное переизбрание всех органов самоуправления, а другой не потянет и довыборов... При одном составе можно будет предлагать новшества, при другом - согласиться, что и так всё нормально... Одно направление развития форума может требовать участия редколлегии, решения проблемы с низкосортным флудом и пр., другое направление будет требовать только того, чтобы не мешали оттягиваться... Разные могут быть варианты)))) |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 7:16 pm |
|
|
Омела писал(а): | Почему и требуется перепись. |
А что она даст.
Можно просто взять, конечно, и предоставить право голоса только тем, кто участвовал в обсуждении (Вадиму в том числе ). А мнением тех, кто только читал и в обсуждении не участвовал, пренебречь? Предложение Якова можно было бы обсудить серьёзно тем, кого оно касается. Однако - не обсуждают...
Может, когда о голосовании объявлено станет, народ пошустрей мысли свои выражать начнёт.
Может быть кличь кинуть стоит - типа, "эй, кому тут самоуправление не до лампочки, записывайся в Вече по новой! Кто не записался вовремя - я не виноват!". Не знаю.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Омела писал(а): | Один состав Вече может быть способен потянуть полное переизбрание всех органов самоуправления, а другой не потянет и довыборов... |
Этот один состав может "недобрать вагонов" и на доизбрание... Далеко не все готовые голосовать могут и нагрузки тянуть вдобавок.
Омела писал(а): | При одном составе можно будет предлагать новшества, при другом - согласиться, что и так всё нормально... |
То же самое. Предлагать-то можно будет, а воплощать?
Омела писал(а): | Разные могут быть варианты)))) |
Да, и едва ли их можно как-то рассчитать...)))) |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|