Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 11:37 pm Кто может быть членом Вече |
|
|
Предлагаю.
Членом Вече м.б. юзер
1) зарегистрировавшийся не позднее 6 мес. назад.
2) написавший не менее 20 сообщений
3) последнее сообщение было не ранее 6 мес.
4) утвержденный микадой, спикерами и советом модераторов
5) ежели после выполнения условий 1-4 поступило не менее 2-х отводов от членов Вече, то вопрос о принятии решается общим голосованием Вече, причем для принятия нужно не менее 2/3 голосов (последнее необходимо из-за всеобщего пофигистского благодушия. Можно и строже, напр. 80%)
6) Из нынешнего состава предлагаю исключить официально покинувших форум Плота и Амивелеха,
а также юзера точку, к-рый тоже официально покинул форум и еще обещал ему вредить.
7) Больше никого из нынешнего состава предлагаю не исключить, но заморозить право голоса, не удовлетворяющих пп.2 и 3 (я таких насчитал в Вече 16).
Кворумом для принятия решения считать 20% от оставшихся.
9) Принять данное предложение микадой, соадмином, спикером и советом модераторов., не обсуждая, в случае, если против будет не более 1 чел. из них
никаких других голосований до решения вышеописанных вопросов не проводить.
Хочу обратить внимание, что предлагаю только упорядочение, а не радикальные перемены.
Итак предлагаю высказаться(проголосовать) микаде, коадмину, спикеру и совету модераторов. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 8:36 am |
|
|
Яник писал(а): | Итак предлагаю высказаться(проголосовать) микаде, коадмину, спикеру и совету модераторов. |
Остальные, типа, и не Вече...
Сами предложения вполне трезвые, хоть и жёсткие. Думай, народ. Откликайся. |
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 4:27 pm |
|
|
Согласна по всем пунктам.
Если критерии прозрачны, то в малочисленности вече не вижу проблемы.
Предлагаю поправить две формулировки.
Яник писал(а): | последнее сообщение было не ранее 6 мес. |
В смысле: Написал хотя бы одно сообщение за последние 6 месяцев.
(а то формулировка непонятная).
Яник писал(а): | а также юзера точку, к-рый тоже официально покинул форум и еще обещал ему вредить. |
...а также юзера Точку, как официально обьявившего, что цель его участия в этом форуме - дискредитация самого форума и его системы управления. (формального обьявления об "уходе" не было). _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 7:22 pm |
|
|
Я согласен. Можно было бы и поспорить, но увязнем, а оно никому не надо. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 9:11 pm |
|
|
Яник
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:08 pm |
|
|
В связи с назревающим голосованием Вече по бану BG, напоминаю о данной и о предложении Яник писал(а): | Cool никаких других голосований до решения вышеописанных вопросов не проводить.
|
_________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Пт Апр 16, 2010 11:35 am |
|
|
Я тоже не против. Единственно, что я не уверен в необходимости исключать Плота и Амивелеха.
С уважением,
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 12:00 pm |
|
|
Данила писал(а): | Единственно, что я не уверен в необходимости исключать Плота и Амивелеха.
|
Думаю, что любой юзер возобновивший позитивное участие в работе форума должен возвращаться в состав вече автоматом.
Может, голосование организовать? Только насчёт участия микады в окончательном принятии решения, полагаю, дополнительно оговорить надо. Думаю, микадо, как изначально предусматривалось, должен только окончательно решать вопрос при наличии каких-то неразрешимых иным способом трений. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 1:54 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Думаю, что любой юзер возобновивший позитивное участие в работе форума должен возвращаться в состав вече автоматом. |
Согласен. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 2:02 pm |
|
|
И я. Только "позитивное участие в работе форума" придется определить юридически.
По меньшей мере оно не должно заключаться в предстоящем голосовании.
И вроде бы принявшие "позитивное участие в работе форума" и без поправок по моим критериям автоматом попадают в вече.
А более строгие исключения я предлагал не для урезания демократии, а, наоборот, для развития. Т.е. чтобы фактические неучастники не искажали кворум. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 4:21 pm |
|
|
А может тогда и не стоит исключать вообще, если человек привносил свое позитивное участие, а потом взял тайм-аут? |
|
К началу темы |
|
|
Алексей Н
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Можайск
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 7:06 pm |
|
|
Данила писал(а): | А может тогда и не стоит исключать вообще, если человек привносил свое позитивное участие, а потом взял тайм-аут? |
И я тоже так думаю... |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 7:23 pm |
|
|
Данила писал(а): | А может тогда и не стоит исключать вообще, если человек привносил свое позитивное участие, а потом взял тайм-аут? |
Можно называть это исключением, можно не называть, но считать действующими членами Веча пребывающих в тайм-ауте смысла никакого нет.
Яник писал(а): | Только "позитивное участие в работе форума" придется определить юридически. |
Придётся определять действующим в тот конкретный момент спикерам, и не "юридически", а конкретно в каждом случае. |
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 8:01 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Можно называть это исключением, можно не называть, но считать действующими членами Веча пребывающих в тайм-ауте смысла никакого нет. |
А почему нет? А вдруг человек был в тайм-ауте, а потом взял и решил проголосовать? И что же, ему надо будет писать, чтобы его вернули в Вече?
Мне кажется, лучше подумать о том, чтобы снять ограничения по кворуму, установив минимальное количество голосов участников Вече, например, 15 человек, начиная с которого решение может быть принято.
Хотя можно и так, как ты предлагаешь, конечно.
С уважением,
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июл 28, 2010 8:11 pm |
|
|
Данила писал(а): | И что же, ему надо будет писать, чтобы его вернули в Вече? |
Ему надо будет либо писать, либо просто поучаствовать в разговорах на форуме. Думаю, последнее гораздо проще. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|