Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Соционические тесты
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Акинари Гость
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 12:09 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | Тест сказал, что я "гексли". |
Нееееее....
SilverCloud писал(а): | Первое. Такой уровень совпадения запросто может оказаться "отфонарным". Мне просто влом читать описания всех типов, но есть предчувствие, что они написаны так, что почти каждый найдёт примерно такой (или даже больший) процент сходства. |
Да. Потому что во-первых, как сказал Такуан Сохо, "когда человек глубоко постигает вещи, он понимает, что никто в этом мире не отличается от него самого", а во-вторых, потому что бывают сходные проявления, происходящие от совершенно разных психических структур. Например, человек может так надрываться по "проработке" своей болевой функции, что начинает напоминать своим поведением ТИМы, у которых она ведущая. Истина вскрывается при более тщательном анализе. Бывает, человек "косит" под собственного дуала. Так и называется: самодуализация. Например, брат орм не один год добросовестно исполнял роль гуманиста и примирителя ("достоевского"), а я сейчас занимаюсь администрированием собственноручно сделанного сайта и налаживанием работы редколлегии (псевдоним моего дуала - "администратор"). Хотя там, где проблемы отношений становились более сложными, брат орм "ломался". И если на меня навесить больше технико-административных забот, требующих реальной штирлицевской предприимчивости, я тоже "сломаюсь". Если ты габен, то твой дуал - гексли. Самовосприятие, проскользнувшее через ответы в тестах. Ничего удивительного или плохого тут нет.
SilverCloud писал(а): | Второе. Система не просто "недостаточно хорошо работает, потому что сложна в калибровке". Тест даёт систематическую лажу. |
Нет, Серёж, ты не обижайся, но скорее всего это ты дал лажу. Вопрос в несоответствии самовосприятия реальному положению вещей. Когда я проходил тест в первый раз, я получился гамлетом. Потому что именно таким мне всегда хотелось быть, таким я себя и видел. Сейчас все тесты показывают то, что есть. Потому что я уже не могу соврать, что, например, "легко иду на контакт с людьми". |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 12:14 am |
|
|
ЗвеНата писал(а): | А я всё думала, как Жуков мог быть иррационалом?! Shocked
А теперь всё понятно прекрасно - он из иррациональности генерировал гениальный рац! аpplause (браво) |
Ага-ага. Особенно пораджает его гениальный штурм Берлина "Завалим окопы врагов трупами наших солдат".
Добавлено спустя 39 секунд:
Сорри за оффтоп. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 12:19 am |
|
|
Акинари писал(а): | "легко иду на контакт с людьми". |
Легко идешь. Я то помню
Добавлено спустя 53 секунды:
ЗвеНата
он аналитик неплохой. ИМХО. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 12:23 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | штурм Берлина |
Это как в "А зори здесь тихие"
Торопилася я, Фядот Матвеич... |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
|
К началу темы |
|
|
Крот
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 235 Откуда: Брянск
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 3:56 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | Максим.... какой-такой "напоследок" ?
Максимушка, ты нам таких страшных словов не говори, мы тебя жетко эксплуатировать не будем, но вот на твое веское экспертное мнение очень хотелось бы расчитывать... Хорошо? |
Милейшая и очаровательнейшая, Ната, во-первых, до эксперта мне еще как до Китая. Это я не кокетничаю, это я совершенно серьезно. Даже Родику с Раухой (не в обиду им будет сказано) еще до звания эксперта неблизко, а уж мне… Просто в моем ТИМе преобладает субъектная логика, а у них – объектная. Поэтому для них каждому встречному-поперечному что-то разъяснять и вдалбливать до степени полного «усваяния» – лишний геморрой, а для меня – если хочешь, вопрос принципа. В этом (помимо многого другого) заключается разница между квадрами.
Во-вторых, может быть дело не в самой соционике как таковой. Просто я нашел повод выговориться после достаточно долгого молчания, которое тоже иногда утомляет. Останусь ли я надолго? Если честно, шут его знает.
SilverCloud писал(а): | Тест сказал, что я "гексли". |
Согласен с Родионом – Неееее.
SilverCloud писал(а): | Первое. Такой уровень совпадения запросто может оказаться "отфонарным". Мне просто влом читать описания всех типов, но есть предчувствие, что они написаны так, что почти каждый найдёт примерно такой (или даже больший) процент сходства. |
В принципе, я согласен с тобой, Сергей. Изрядная часть описаний ТИМов в Интернете это вовсе не описание ТИМов, а описание 16 парней, которые пришли на дискотеку. Просто пипл хавает, вот и всё. Меня самого все это гадание на кофейной гуще поначалу прикалывало, а теперь изрядно смешит порой.
Ладно, попробуем метод «Свой-чужой». Ответь, пожалуйста, искренне на 2 следующих вопроса:
1. Допустим, твой лечащий врач сообщил тебе, что у тебя какое-нибудь серьезное заболевание. Ну, скажем, гепатит. Какова будет твоя первая автоматическая реакция? Подчеркиваю – первая!
2. Допустим, тебе предложили новую денежную работу. Тебе предлагают строить что-нибудь крупное в тайге – какой-нибудь очередной БАМ или что-то подобное, контракт на один год. Тебя честно предупреждают: парень, тебе будет очень нелегко! Там весьма суровые условия, плохая еда, тяжелый климат, жизнь в вагончиках – таежная романтика в полном объеме, короче. Но! Ты при этом получишь через год о-очень хорошие деньги и уедешь домой на собственном «Ролcройсе». Согласишься ты или нет?
Акинари писал(а): | Это видимость. Натренированная. И даётся она довольно большой ценой. Помнится, в своё время, чтобы подойти познакомиться с понравившейся девушкой, мне надо было несколько дней морально готовиться, а потом ещё несколько часов (при этом нервы оставались стабильно натянуты, как струна) выцеливать подходящий момент. |
У меня, Родя, когда-то также было. Уж не знаю, укладывается это в стандартные представления о моем ТИМе или это что-то наносное. Как я уже говорил, Родя, интротимы лучше пашут в стабильных условиях, а вот в ситуациях чрезвычайного характера экстратимы как раз действуют куда эффективнее. А знакомство с особью противоположного пола для возможного последующего спаривания – это ситуация, согласись, хоть чу-уточку, да чрезвычайная. _________________ Максим
"Козыряй!"
Козьма Прутков (мой зёма, между прочим)
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 4:56 pm |
|
|
Крот писал(а): | аже Родику с Раухой (не в обиду им будет сказано) еще до звания эксперта неблизко, а уж мне… |
Практически так же, как и им. У них чего-то есть, чего не хватает тебе, а у тебя немало того, чего им не хватает. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 6:19 pm |
|
|
Крот писал(а): | 1. Допустим, твой лечащий врач сообщил тебе, что у тебя какое-нибудь серьезное заболевание. Ну, скажем, гепатит. Какова будет твоя первая автоматическая реакция? Подчеркиваю – первая! | Досада. "Ну надо же было так невовремя..."
Крот писал(а): | 2. Допустим, тебе предложили новую денежную работу. Тебе предлагают строить что-нибудь крупное в тайге – какой-нибудь очередной БАМ или что-то подобное, контракт на один год. Тебя честно предупреждают: парень, тебе будет очень нелегко! Там весьма суровые условия, плохая еда, тяжелый климат, жизнь в вагончиках – таежная романтика в полном объеме, короче. Но! Ты при этом получишь через год о-очень хорошие деньги и уедешь домой на собственном «Ролcройсе». Согласишься ты или нет? | Соглашусь. Хотя очень люблю комфорт. Просто комфорт будет через год. Да, кстати. "Ролсройс" мне по барабану. В отличие от просто уюта и комфорта (не путать больший комфорт с большими пальцовками). Так что уеду скорее всего на чём-нибудь вроде "Лады".
Добавлено спустя 38 секунд:
Хотя это всё не сам я, а мои представления о себе, конечно. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 6:58 pm |
|
|
Однако - габ. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Апр 13, 2010 10:02 pm |
|
|
Крот писал(а): | Милейшая и очаровательнейшая, Ната, во-первых, до эксперта мне еще как до Китая. Это я не кокетничаю, это я совершенно серьезно. Даже Родику с Раухой (не в обиду им будет сказано) еще до звания эксперта неблизко, а уж мне… |
Любезный друг моего сердца Максим, я ни сколь ни мало не подозреваю тебя в кокетстве - только ведь всё сравнительно же - для лично моего уровня вы все трое безоговорочные эксперты!
Крот писал(а): | Поэтому для них каждому встречному-поперечному что-то разъяснять и вдалбливать до степени полного «усваяния» – лишний геморрой, а для меня – если хочешь, вопрос принципа. В этом (помимо многого другого) заключается разница между квадрами. |
Я лишь добавлю, что у тебя это действительно очень хорошо получается. И я очень хочу попросить тебя, только не сочти меня освсем уж наглой, хотя... иначе меня не сочтешь , пусть и не все сразу, пусть не бытро, пусть хотя бы по ТИМику в недельку расписать и оставшиеся 13... , можно еще реже - время для меня не так важнО, важено твое желание. Я не из любопытства прошу, хотя, сам пониаешь, то, что понравилось, хочется еще, у меня есть одна задумка... думаю, что Родик поддержит - можно эти твои труды соответствующим образом оформить и на сайт - Роза Мира не должна быть чужда соционике, а напротив - всё хорошее новое должно "симбиозится".
Вот именно поэтому и прошу тебя постепенно дописать еще 13 ТИМов к тем трём, счастливыми обладателями которых мы являемся благодаря тебе.
Крот писал(а): | я нашел повод выговориться после достаточно долгого молчания, которое тоже иногда утомляет. |
Как и многословие. Совершенно верно. Поэтому мне меньше всего хочется быть навязчивой... , но ЦЕЛЬ влекущая, знаете ли штука прежутко сильная...
Крот писал(а): | Останусь ли я надолго? Если честно, шут его знает |
Коли буде у Крота тако желание, так ему тута все безмерно рады - терь ты кузнец и здесь всё от тебя зависит
От себя лично очень прошу тебя быть с нами, ибо ты
И еще маленькая "реприза" от Гама
Соционика действительно придумана Ангелами. Я имею ввиду не открыта, то бишь озвучена, в смысле осмыслена людьми. Люди лишь заметили эти законы психологии, работающие реально. А что мне бльше всего в соционике понравилось, это то, что самый зануда-критик оказался под ревизией у самого , а самый оказался подревизным у самого доброго ТИМа!! да-да, я именно так поняла ТИМ Дюма. О плохих сторонах мы сечас не говорим, мы имеем ввиду идеальные варианты.
И в этом я усматриваю очень большую мудрость Божьего Провидения
И Истинную Высшую Справедливость Мира.
Рауха писал(а): | Однако - габ. |
Сильвер, скажи пожалуйста, какой у тебя тембр голоса?
А то ты у меня в воображении разговариваешь голосом Кипелова...
А вот Максим... дело даже не в аве, а в его манере вещать, я его слышу как Генерала (героя Булдакова) из "Особенностей национальной охоты/рыбалки и пр." |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 1056 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 9:10 am |
|
|
AntonNM писал(а): |
ЗвеНата писал(а): |
AntonNM
Ты Гексли |
Щаз! По тесту я Достоевский! |
Кротик а по твоему я кто? |
|
К началу темы |
|
|
Angelinna
Зарегистрирован: 07.01.2009 Сообщения: 81 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 11:56 am |
|
|
Добрый день.
Я с соционикой не знакома. Если честно, мне лень куда-то лезть и знакомиться с этой "наукой! Может в кратце кто-нибудь просветит, что это такое?
О соционике ничего говорить не стану. Но меня настораживает несколько вещей.
Во-первых, любое деление на типы людей - условно. Никакой тест, даже самый самый серьезный, не даст истинного представления о человеке. Существует множество направлений и просто тестов, которые делят людей на психотипы, и это, я так понимаю, один из них, причем даже не направление, а просто психотехника. А психотехника как известно, не изменяет человека, его мировоззрения, она просто помогает решать его проблемы в рамках его неврозов, внутренних конфликтов, заблуждений и т.д., не изменяя сути. Психотехники "болезнь" не лечат, а учат человека в "больном" состоянии чувствовать себя "здоровым".
Мне несколько странно, что так много разговоров вокруг этого, напоминает хождение по кругу зависимости и невозможность реально посмотреть на вещи. К тому же вы еще и диагнозы друг другу ставите. Ребята, вы уверены что занимаетесь чем-то нужным для себя?
В общем просветите меня кто-нибудь, если конечно хотите, может я с вами тоже поиграюсь.
Еще более меня насторожили слова ЗвеНаты:
Цитата: | Соционика действительно придумана Ангелами.
И в этом я усматриваю очень большую мудрость Божьего Провидения
И Истинную Высшую Справедливость Мира. |
Мне кажется это черезчур. Истина более очевиднее становится там, где нет фанатизма, громких, слов, а есть критичность. Надеюсь понятие "вера" к просто психотехнике вы не станете применять? Это было бы еще черезчурнее.
ЗвеНата
Цитата: | А что мне бльше всего в соционике понравилось, это то, что самый зануда-критик оказался под ревизией у самого , а самый оказался подревизным у самого доброго ТИМа!! |
Каждый имеет право на себя такого, какой он есть, в том числе и зануда-критик. Жизнь обычно все расставляет на свои места. С какой это стати кто-то меня, например, будет подвергать ревизии? Я, например, задумалась бы, почему так радует меня эта самая ревизия этого самого зануды? Для меня бы это было важнее, чем знать к какому психотипу а принадлежу. _________________ Ангелина
Последний раз редактировалось: Angelinna (Ср Апр 14, 2010 2:36 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
-> Типологические модели и теории
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
Страница 22 из 30 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|