Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

После парламентов
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2010 1:14 am    После парламентов

Навеяно мыслями вскользь из другой ветки:

SilverCloud писал(а):

Яник писал(а):
"Парламент не место для дискуссий"

Именно так. И давно уже. В современном обществе парламент не нужен вообще. Условий, когда такая форма взаимодействия общества и государства была оправдана, больше нет. А современные парламенты - это сборище клоунов, работающих на ублажение публики.

SilverCloud писал(а):

Вот весьма доставляющий текстег в эту тему.

langobard из ЖЖ писал(а):
Для придания постингу "объемности" приведу слова услышанные года два-три назад от одного правоверного путиниста.
"Да, спикеры у нас идиоты. Один другого хлеще. Но зацени, ВВП всех придурков собрал именно в законодательной ветви власти. В правительстве у него таких нет. Тем более, в президентской администрации. Все у него "по кадрам" выстроено в тютельку. Раз уж нельзя без идиотов, их следует отодвинуть подальше от реального управления. Пусть народ перед телекамерами веселят, да законы принимают. Тем более, не они их пишут. Они их только голосуют".

Рауха писал(а):
Насчёт государственного уровня - не нахожу стимулов для спора.


Рассуждения вслух.
Не назвал бы современные парламенты шоу с клоунами, потому что тоскливо и скучно. Вот когда мне было 6 лет, и я часами мог смотреть "Прожектор перестройки" (мало чего улавливая, окромя причастности к ветру перемен в стране Angel ), то был драйв. Зарубежные парламенты ещё более скучны, если не брать редкие случаи драк. В какой стране народу интересно следить за работой депутатов?

Любопытно, а неужели нельзя совсем без идиотов? На администрацию толковых нашли, а тут - всё? Толковые люди исчисляются максимум несколькими десятками, а когда надо несколько сотен, то и некого взять? Но это же ситуация разлагающейся державы (вот и Медведев про губернаторов говорил, что "скамейка запасных короткая"), а не симптом парламентаризма вообще.

Понятно, что при существующих выборных схемах состав любого парламента отражает политические мнения народа очень отдалённо. Вопрос в другом. Должна быть форма обсуждения и коррекции законов, причём людьми, имеющими к этому вкус и талант; форма обратной связи между узкой группой мало кому известных управленцев (кто сходу назовёт на память 10 фамилий из аппарата президентской администрации?) и обществом. Если существует закон, по которому всех обязывают жить, нужен адекватный инструмент реагирования на его трансформацию.

Если эпоха парламентаризма подходит к концу как исчерпавшая лимит эффективности, что должно прийти на смену?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Alta



Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518

СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2010 5:14 pm   

Акинари писал(а):
Толковые люди исчисляются максимум несколькими десятками

Ну, вообще-то да. И большинство из них в правительство не пойдут.

Добавлено спустя 45 секунд:
В Штатах, по крайней мере, ни одного толкового подростка/юноши, который хотел бы делать карьеру политика не видала. Очень низкий престиж профессии Wink

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Акинари писал(а):
На администрацию толковых нашли,

И в этом сомневаюсь. Судя по результатам администрирования толковость весьма ограничена.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Акинари писал(а):
олжна быть форма обсуждения и коррекции законов, причём людьми, имеющими к этому вкус и талант... Если существует закон, по которому всех обязывают
жить, нужен адекватный инструмент реагирования на его трансформацию.

Меня гораздо больше пугает, что не осталось сфер, куда "закон" не суется. И что принимают новые и новые, а старые не отменяют, и жизнь получается регламентирована бесконечным количеством правил, неизвестных никому кроме специалистов - но за нарушение их ты обязан отвечать.

Мое ИМХО что бредовость от того, что централизация власти зашла слишком далеко, и никакими "правильными кадрами" ситуацию не поправишь. Парламенту приходится обсуждать миллион вопросов по которым они не компетентны и не могут быть.


_________________
А Баба-Яга против!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2010 8:15 pm   

Акинари писал(а):
Не назвал бы современные парламенты шоу с клоунами, потому что тоскливо и скучно. ... Зарубежные парламенты ещё более скучны, если не брать редкие случаи драк. В какой стране народу интересно следить за работой депутатов?
Интересно, от парламентариев ты требуешь, чтобы сделали тебе весело, а от аппарата президентской администрации нет.
Из того, что в парламенте в настоящий момент преобладают идиоты, вовсе не следует, что
а) в президентской администрации большие интеллектуалы;
б) эпоха парламентаризма подходит к концу.
Выбирать в парламент надо не Макашовых, Шандыбиных, Абельцевых, а других (называть не буду - боюсь Сильвера horror (жуть) )
Сейчас парламент вполне соответствует народным чаяниям.
Жругр неуклонно завоевывает у Яросвета одну позицию за другой.
Тем не менее я верю в Яросвета. Еще не вечер.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Павел_К



Зарегистрирован: 20.01.2010
Сообщения: 216
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2010 3:16 am   

Яник писал(а):
Жругр неуклонно завоевывает у Яросвета одну позицию за другой.


И у нас на Украине тоже..
Прям реванш тьмы какой то - новости смотреть становится противно ... к власти в стране пришла серость , а значит ( по Стругацким) жди темных.
Страшно противно и скучно у нас стало..

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2010 3:23 am   

Павел_К писал(а):
И у нас на Украине тоже..
Прям реванш тьмы какой то

Преувеличение.
Да, Табачник - это конечно нечто, профессиональный фальсификатор истории, только в прожругровскую сторону. Но в остальном... "любі друзі" были ничем не лучше. А Таабчник - это ловля на живца "Газпром", вдруг дешевле даст ради идеологии? Нет, Табачник уйдёт, так как и сам Янукович его, мягко говоря, не любит.

Я, ксттаи, в этот раз голосовал за Тимошенко, мне было интеерсна попытка улучшить ситуацию в Украине по своему человеком с паранойяльной акцентуацией, да ещё и первой женщиной топ-политиком СНГ. Не вышло.

Но я не участвовал в Майдане, а в 2004, хотя к Жругру относился критически, голосовал против Ющенко и ЗА Януковича, во-первых, немного видя ситуацию изнутри с обеих сторон, во вторых, уже на 2004 зная. кто такие "любі друзі" из прошлого места работы.

Если говорить о прогнозе, ИМХО, Янукович будет тихо. в отличие от громких усилий Ющенко, сближаться с западом, пытаясь вступить в ЕС официально, и в НАТО не официально, а "как бы само собой" или официально при следующем президенте.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Павел_К писал(а):
Страшно противно и скучно у нас стало..

Ничего страшного, кризис пройдёт.
А на новых парламентских Тимошенко станет опять премьером и опять будет весело.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Апр 14, 2010 6:44 pm   

Вспоминается история с полонием, когда в Лондоне грохнули Литвиненко и британцы всё требовали выдачи британскому правосудию Лугового

Тогда наш Сын Неба (тогда он был ещё президентом) сказал ёмко и чётко. мол он очень удивлйн чтов британских правоохранительных органах работают столь некомпетентыне люди, которые не знают что Конституция РФ прямо запрещает выдачу граждан РФ чужому правосудию. И мол людям такого уровня компетентности место не в правоохранительных органах, а в парламенте или в газете.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий