Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:13 pm Бан БГ |
|
|
Хотелось бы провести открытый опрос насчет объявленного бана БГ:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=91338#91338
У меня впечатление, что решение было немного поспешным и чересчур суровым. Мы все же не Максимы, мы там разные Джеки и прочие
Если есть голоса в поддержку такого мнения, прошу высказаться.
С уважением,
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:23 pm |
|
|
Есть некий этический минимум, обязательный для человека, пишущего на форуме, посвящённому наследию Д. Андреева.
Последний поступок Б.Г. явно за его рамками. Нельзя в слух радоваться произошедшей смерти, даже если это смерть политического и идеологического врага, и она недавно произошла, как говориться, ещё 9 дней не прошло.
ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 12:55 pm |
|
|
Время от времени BG заносит, хватает лишку. Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 1:57 pm |
|
|
Володя, ты считаешь, что радоваться смерти человека на форуме Андреева должно быть разрешено безнаказано? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 2:25 pm |
|
|
Раз уж решение принято, то его нужно исполнять.
Не заметил со стороны BG радости по поводу катастрофы президентского самолёта.
Да и не вписывается подобная радость в его существующий здесь образ.
Ну а интроверт так цвет глаза и не сменил, уж больно красный. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 3:33 pm |
|
|
Бан БГ, чем-то ассоциируется с арестом и упячиванием в тюрягу на небольшой срок какого-нибудь типичного мафиозного бандюгана, за нарушение правил дорожного движения или неправильную парковку.
Vla писал(а): | Ну а интроверт так цвет глаза и не сменил, уж больно красный. |
Красный цвет глаз на аватарке, это своеобразный такой маячок, специально для тех кто в курсе...
Криминального вроде бы ничего нет, но те кто знают, всё понимают, казачок заслан.
А по существу, я бы на слова БГ вообще никак не реагировал. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 4:00 pm |
|
|
Владимир писал(а): | Время от времени BG заносит, хватает лишку. Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам. |
ППКС. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 5:07 pm |
|
|
Песец писал(а): | Нельзя в слух радоваться произошедшей смерти, даже если это смерть политического и идеологического врага, и она недавно произошла, как говориться, ещё 9 дней не прошло. | Другими словами: если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых обычаями окружающего большинства, надо непременно врать об этом. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 6:23 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых обычаями окружающего большинства, надо непременно врать об этом. |
Промолчать можно. врать не надо. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 6:44 pm |
|
|
Владимир писал(а): | Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам.
|
Угу. На месяц еще куда ни шло.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
А то интраверта какого-то бестолкового на месяц, а родного BG - на 3. Подчиняюсь, но прошу зафиксировать мое огорчение.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Данила писал(а): | Мы все же не Максимы |
_________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 7:47 pm |
|
|
В смысле не Босые |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 7:57 pm |
|
|
Alta писал(а): | Подчиняюсь, но прошу зафиксировать мое огорчение. |
И моё тоже |
|
К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2367 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:03 pm |
|
|
Alta писал(а): | Владимир писал(а):
Но законопатить его на 3 месяца - значит, хватить лишку и модераторам.
Угу. На месяц еще куда ни шло.
|
Наверное, месяца достаточно. Первая его фраза в разделе политики ещё както воспринималась бы, но в ответе на замечание его явно понесло. |
|
К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:09 pm |
|
|
Даже в УК (уголовном кодексе) сроки выбираются в диапазоне, а у нас (форум РМ!) даже такого порядка нет и сроки назначаются в силу революционного "правосознания", т.е. вполне произвольно.
3-месячный схватил Женя - и это была единственная мера, чтобы спастись от захлёстывавшей форум невменяемости. В случае BG - подростковое желание наговорить дерзостей, контрастирующее с его же на глазах растущей умудрённостью. У кого движение бывает поступательным?
Таким образом, это совершенно разные поведения - а срок один? Разве это правильно? А если нет, то стоит исправить.
Пошёл по ссылке, которую дал Сильвер, на ЖЖ о. Якова. Тут же попалась заметка, вполне в стиле BG. |
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Ср Апр 14, 2010 8:11 pm |
|
|
Родные мои! Это второй бан BG, и при этом, после трех предупреждений (первый уже был на месяц). Если вы все считаете, что можно использовать на нашем форуме в качестиве аватары фотографию Гитлера, если считаете, что можно катях расцвечивать в цвета государственного флага России с провокационными пояснениями его цветов. Если вам это кажется нормальным, то скажите об этом, завтра же BG будет вам и дальше вещать.
Добренькие вы мои. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 1:56 am |
|
|
Сан Саныч писал(а): | наглая провокация |
Присоединяюсь ко всеобщему возмущенному хору и признаю право каждого выступившего противодействовать таким выходкам любыми доступными способами.
Вместе с тем, позволю себе задержать ваше внимание, чтобы подумать вот о чем.
Alta писал(а): | Тут важно не какой он, а какие мы. | + !!
Дело именно в этом.
SilverCloud писал(а): | если ты испытываешь чувства, отличные от предписываемых, надо непременно врать об этом |
Песец писал(а): | Промолчать можно. врать не надо. |
В таком контексте враньем будет именно молчание.
И если молчание - всегда золото, то в этом случае оно фальшивое.
Является ли фальшивое золото ценностью? Ясный перец, что нет.
Дальше. Что заставляет нас стремиться любым способом заткнуть "вражьи голоса"?
Законопослушание - в последнюю очередь. Во всяком случае - на этом форуме беззаветных борцов со жруграми и вицами.
Политкорректность - тоже вряд ли. Непопулярная здесь весчь .
Внутреннее чувство личной несовместимости с агрессивно-хамскими проявлениями - скорее, это. Душевный и духовный дискомфорт.
И это очень кстати, что нас, таких этичных и одухотворенных, здесь подавляющее большинство, и можно, не слишком напрягаясь этически, просто вынести всех идеологических противников "за сто первый килОметр".
Всё бы ничего, но на таких принципах Роза Мира точно не вырастет.
Я вот чего думаю.
Эти двое пульчинел живут в том мраке, от которого мы шарахаемся в ужасе и праведном гневе, боясь вляпаться ненароком .
И будет ошибкой думать, что их душам (монадам) там комфортно.
Они "привели" их на этот форум, в надежде, что те сменят здесь свою акцентуацию и подправят дхарму. А мы их - шарах по почкам.
Мое имхо состоит в том, что изгонять с форума (как из своего дома) "неудобных" людей заставляет неосознанный страх перед тем ущербом, который они могут нанести.
А какой ущерб могут нанести эти двое? "Если Бог за меня - кто против?"
Так может, просто уверенности маловато, что Бог - ЗА нас? Тогда есть о чем подумать.
Вот такие размышления привели меня к выводу, который можно считать моим ответом на заглавный пост:
Мне кажется, эффективнее было бы просто показать им наше отношение к их позиции (позе). И что их поза не добавляет им авторитета в глазах РМ-сообщества. Что агрессия, цинизм, шовинизм и плевки в покойников - это не круто.
Ну в общем где-то так. Спасибо за внимание. _________________ In My Humble Opinion
Последний раз редактировалось: то, не знаю что (Пт Апр 16, 2010 10:34 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 7:08 am |
|
|
то, не знаю что писал(а): | А какой ущерб могут нанести эти двое? |
Такой же, как любой интернет-тролль.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
то, не знаю что писал(а): | Они "привели" их на этот форум, в надежде, что те сменят здесь свою акцентуацию и подправят дхарму. |
Сомневаюсь, по крайней мере касательно Б.Г.
У него своя система ценностей, и покуда он её корректно и в рамках этически допустимого выражает я скорее его защищать буду. Как например, относительно критики РПЦ МП и т.п.
Более того, я считаю, что идеологическая цензура на форуме не допустима.
Однако должны существовать этические ограничители. Раз этического совета нет, то этим вынуждены заниматься модераторы. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:06 am |
|
|
Песец писал(а): | идеологическая цензура на форуме не допустима.... должны существовать этические ограничители |
Кто говорит о цензуре?
то, не знаю что писал(а): | просто показать им наше отношение к их позиции (позе). И что их поза не добавляет им авторитета в глазах РМ-сообщества. |
Персональное осуждение или игнор постов, содержащих высказывания, не совместимые с вашими убеждениями - это НЕ цензура. Это и есть этический ограничитель.
Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
Песец писал(а): | то, не знаю что писал(а): А какой ущерб могут нанести эти двое?
Такой же, как любой интернет-тролль. |
Что стоит на прочном фундаменте - того тролль не разрушит. _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 1:54 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | Что стоит на прочном фундаменте - того тролль не разрушит. Shame on you (постыдились бы!) |
Потому, что его остановят и потакать ему не станут. Но это оффтоп, Б.Г. - не тролль. |
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 3:09 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Б.Г. - не тролль. |
Это Вы Песцу расскажите.
Песец писал(а): | как любой интернет-тролль. |
А я Вам больше скажу. Вообще никто не тролль. Включая Хемуля и "прочих котят", а также добровольных охотников за их скальпами.
Троллями людей делает то, что от них не зависит - кармические законы, акцентуация, ТИМ, соционические связи и завязи и т.д. и т.п., а также стремление социума (в том числе, форумного) к комфортному существованию, которое зачастую базируется на сохранении сложившегося имиджа + мифа + стереотипа.
В таком сообществе ярлык тролля приклеют любому, в ком почувствуют угрозу сложившемуся статус-кво, даже если человек всего лишь реализует - как может, как умеет - свободу совести и убеждений.
Если мы хотим, чтобы будущий мир не зависел от мифов и стереотипов, а также от их разрушителей (то бишь троллей), мы не должны их бояться и на стадии роста РМ. Она должна пройти все необходимые прививки, чтобы приобрести устойчивый иммунитет к любым болезням и встать на прочный фундамент Истины. _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 3:37 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | встать на прочный фундамент Истины.
|
Вам она известна, и Вы берётесь её преподавать?
то, не знаю что писал(а): | Это Вы Песцу расскажите. |
Под троллем "интраверт" в виду имелся, который начал с поста, разжигающего межнациональную рознь.
А БГ... он со своими взглядами и имеет право их высказывать, но в этом конкретном случае вопрос был не о взглядах, а о нарушении норм нравственности, из-за чего лично я как модератор за бан и голосовал.
У почитателей РПЦ огромный на БГ зуб и руки чесались его забанить давно. Мне это не нравилось и не нравится. как проявление идеологической цензуры, потому по возможности я стараюсь этому противодействовать. Но сейчас он дал повод, за который действительно следует на определённое время давать бан.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
то, не знаю что писал(а): | В таком сообществе ярлык тролля приклеют любому, в ком почувствуют угрозу сложившемуся статус-кво |
А чего в чужой монастырь настойчиво лесть со своим уставом?
(Это уже не про БГ совсем, а про "сами-знаете-кого") _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 5:56 pm |
|
|
Песец писал(а): | А чего в чужой монастырь настойчиво лесть со своим уставом? |
Чужой монастырь - это там, где в адресе нет слов РОЗА МИРА.
Потому что если РМ не станет для всех своим домом, то ей будет принадлежать не ВЕСЬ МИР,
а всего лишь ма-аненький мирок узкого круга лиц.
И тогда, по определению, это будет совсем НЕ она.
Рауха писал(а): | Потому, что его остановят и потакать ему не станут. |
Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира?
Это прям средневековье какое-то, и ЧК с инквизицией в одном флаконе.
Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством.
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Песец писал(а): | Под троллем "интраверт" в виду имелся, |
А, так это правила такие - в теме "Бан БГ" обсуждать "тролля интраверта"?
А к БГ тема этой ветки отношения вроде как не имеет, что ли? _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 7:55 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | человек всего лишь реализует - как может, как умеет - свободу совести и убеждений. |
Это перл, надо бы в золоьой фонд форума.
Дорогое мое, ответь про свободу какой совести идет речь. Ведь совесть, это понятие обусловленное если не верой, то некими нравственными принципами и конечно же этическими нормами. Что для тебя совесть? Ну а самое интересное, так это свобода убеждений, неужели все так плохо, что ты даже и мыслить свободно не можешь? Может Рауха не дает, а BG как раз позволяет?
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
то, не знаю что писал(а): | Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира? |
Еще перл. Кто кого здесь останавливает,причем силой? Я устал смеятся.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
то, не знаю что писал(а): | Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством. |
Во-первых, нас всего четверо, и мы те, кто читает этот форум весь и постоянно.
Во-вторых, никого и никоем образом мы побеждать НЕ СОБИРАЕМСЯ! Но собирающихся постоянно читаем.
Вообщем, да ладно! |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:18 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | Силовые методы остановки людей на пути к Розе Мира? Eh? (чего?) |
Розомирец должен уметь общаться с разными людьми на понятном им языке...
то, не знаю что писал(а): | Побеждать надо духом и интеллектом, если получится - любовью.
Но уж никак не подавляющим большинством. |
А если собеседник любит себя и свои заморочки больше всего прочего тут имеющегося, на интеллект ему плевать, если это не его интеллект и дух он воспринимает только тот, который ему любезен? Если кроме давления он никаких неустраивающих его самолюбие сигналов не ловит?
"А ты давай, давай, давай меня перевоспитывай"...
то, не знаю что писал(а): | Это прям средневековье какое-то, и ЧК с инквизицией в одном флаконе. horror (жуть) |
УЖОС!!!
Сан Саныч писал(а): | Вообщем, да ладно! |
Не бери в голову, Саша. Давай просто спокойно решим, может скостить Б.Г. месячишко? Бури негодования его дурные постинги не вызвали (спасибо и модерации за это). Может, учтём? |
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:19 pm |
|
|
Если серьезно:
если человек пропихивает, если хотите отстаивает свои свободу совести и убеждений унижая нравственные принципы других и этические нормы общества в целом, такой человек НИКЧЕМНЫЙ! |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:32 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | Если серьезно:
если человек пропихивает, если хотите отстаивает свои свободу совести и убеждений унижая нравственные принципы других и этические нормы общества в целом, такой человек НИКЧЕМНЫЙ! |
А может просто не научился ещё способы самовыражения корректировать оптимально? (а кто в этом у нас безусловный мастер? ). Тем более что совсем человек не безнадёжен. Помимо разноцветного дерьма очень много хорошего и правильного на форум принёс. |
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 8:42 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Давай просто спокойно решим, может скостить Б.Г. месячишко? |
Я понимаю, что голосование вече по этому вопросу, дело провальное из-за кворума.
С другой стороны, есть определенная позиция наиболее активной части вече.
Поэтому, я не против, как инициатор, снижения срока бана до двух месяцев. Однако необходимо согласие остальных членов совета модераторов (Андрей(Песец), Андрей (Фестер), Яков (Яник)).
Могу только попробывать обратиться к ним чрез дневник модераторов. |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:11 pm |
|
|
В связи с назревающим голосованием Вече по бану BG, напоминаю о ветке "Кто может быть членом Вече" http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=91536#91536
И прошу вынести сначала ее на голосование. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:22 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | если РМ не станет для всех своим домом, то ей будет принадлежать не ВЕСЬ МИР, |
А выкормышей Гагтунгра вы туда же отнесёте?
Нет, лично я с ними буду лично общаться. Но против их этики, как бы она не называлась, я барьер попробую поставить. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:32 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | Поэтому, я не против, как инициатор, снижения срока бана до двух месяцев. | Да и я соглашусь, но с тяжелым сердцем. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 9:40 pm |
|
|
Рауха писал(а): | А если собеседник любит себя и свои заморочки больше всего прочего | ..а если его мотивация точно такая же, как ваша?!
Но даже если, допустим, вы правы, и "он" не способен так любить других, как это умеете вы.
Опустившись до его уровня, вы и его дух не возвысите, и свой унизите.
А вот если вы сами продемонстрируете ему, что такое любовь НЕ к себе - это будет самым сильным вашим аргументом. Может этот ваш "собеседник", как и большинство людей, просто не знает, что это вообще за штука такая - истинный альтруизм и любовь к чужим тараканам? Не видал нигде. И вы не показали ни разу, как это работает.
Рауха писал(а): | Если кроме давления он никаких неустраивающих его самолюбие сигналов не ловит? |
Но ведь и давление совсем не работает! Скорее, вызывает обратную реакцию. Если конечно не считать результатом устранение оппонента оффсайд.
И почему вам так важно, чтобы все мыслили под одну гребенку? И непременно - под вашу? Неужели это ваш идеал - стандартно-типовое массовое мышление вашего образца?
Ведь объективная правота - это когда самые ярые оппоненты соглашаются с вами не под давлением, то есть не в силу угрозы изгнания или бана, или крайнего переутомления от бесконечного переругивания)) - а в силу очевидной убедительности ваших аргументов.
Но даже если, опять-таки допустим, что человек просто пока духовно или интеллектуально не дозрел до понимания ваших высоких истин, так и что - его место непременно должно быть "у параши"?!
Хорошая притча преподносилась когда-то детям в виде незамысловатой сказки о том, как поспорили солнце и ветер, кто быстрее мужичка разденет. В ней - ответ на ваши вопросы.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Песец писал(а): | А выкормышей Гагтунгра вы туда же отнесёте?
Нет, лично я с ними буду общаться. |
Ну, уважаемый Песец, если уж ДАЖЕ ВЫ ими не побрезгуете - то мне сам Бог велел))) _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:12 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | ..а если его мотивация точно такая же, как ваша?! |
А по результатам видно. Тем, у кого глаза на месте.
то, не знаю что писал(а): | Но даже если, допустим, вы правы, и "он" не способен так любить других, как это умеете вы. Angel
Опустившись до его уровня, вы и его дух не возвысите, и свой унизите. |
Нелепая метафора. Дух не может "унизится". К нему такие "дислокации" неприменимы.
то, не знаю что писал(а): | А вот если вы сами продемонстрируете ему, что такое любовь НЕ к себе - это будет самым сильным вашим аргументом. |
На доступном его пониманию языке.
то, не знаю что писал(а): | Но ведь и давление совсем не работает! Скорее, вызывает обратную реакцию. Если конечно не считать результатом устранение оппонента оффсайд. |
Отчего ж? Если человек настойчиво лезет в бутылку лишать его возможности оценить результаты своих усилий просто не этично. Так что если не сработало, есть возможность повторить попытку. С аналогичным результатом.
то, не знаю что писал(а): | Ведь объективная правота - это когда самые ярые оппоненты соглашаются с вами не под давлением, то есть не в силу угрозы изгнания или бана, или крайнего переутомления от бесконечного переругивания)) - а в силу очевидной убедительности ваших аргументов.
|
Не все одинако понимают что такое "аргументы". И ведут себя согласно своему пониманию. Ничего не поделаешь.
то, не знаю что писал(а): | Но даже если, опять-таки допустим, что человек просто пока духовно или интеллектуально не дозрел до понимания ваших высоких истин, так и что - его место непременно должно быть "у параши"?! |
Боже упаси! У нас свободный ресурс, не хочешь - не пиши. Не хочешь находиться "у параши" - не тащи сюда того, чему в параше место. Самые обычные дела, для людей с хотя бы минимальными сообразительностью и чуткостью никаких затруднений не представляющие. то, не знаю что писал(а): | Хорошая притча преподносилась когда-то детям в виде незамысловатой сказки о том, как поспорили солнце и ветер, кто быстрее мужичка разденет. В ней - ответ на ваши вопросы.
|
Это не мои вопросы. А пригревшегося на солнышке мужичка потом ветер продуть может, так что если ему холодно тут, пусть уж лучше зипун не снимает. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:31 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | Потому что если РМ не станет для всех своим домом |
Для салафитов, канибалов и садо-мазохистов - тоже? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:37 pm |
|
|
Песец
Может, лучше по бан Б.Г.? |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:41 pm |
|
|
то, не знаю что писал(а): | Ну, уважаемый Песец, если уж ДАЖЕ ВЫ ими не побрезгуете - то мне сам Бог велел))) |
Ну, считайте меня добрым демонистом.
Я, не пытаясь уничтожить их демонизм, попытаюсь их научить добру.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Рауха писал(а): | Может, лучше по бан Б.Г.? Wink |
Там я всё сказал.
Б.Г. - неотъемлемая часть нашего форума. Кроме него его идеи (например, современный герметизм=телема) представлять некому.
Но...
Нравствтенные ценности обязательны даже для неотъемлемых частей. Если я сам их когда нарушу, сам же проголосую за бан себе. ИМХО.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
З.Ы.. Сергей, специально для тебя, для темы про соционику. Ну и как тебе моя позиция, без влияния акцентуаций, в качестве иллюстрации Джека (ЛИЭ)??? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 10:51 pm |
|
|
Песец писал(а): | З.Ы.. Сергей, специально для тебя, для темы про соционику. Ну и как тебе моя позиция, без влияния акцентуаций, в качестве иллюстрации Джека (ЛИЭ)??? |
Нормально. "Социальная этика" на "подсознательном входе". Если есть чёткие нравственные ориентиры в ситуации - равнение на них. Коррективы малопривлекательны. Ты против месяц Б.Г. "скостить"? |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 15, 2010 11:01 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Ты против месяц Б.Г. "скостить"? |
Я с ним не общался, и позицию не знаю. Если бы лично общался. варианты возможны от полного прощения, до полного бана без права реабилитации.
Но скостить не против, учитывая, что кроме этого случая в предыдущих предупреждениях был элемент идеологического преследования. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|