Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Антон Москалёв]

Есть троллинг Песца. Он же потом ветку и закрыл.

[Песец]

Митя, ты считаешь, что вот это:

[то, не знаю что]

Уважаемый Песец.

Прошу не обижаться, ничего личного. Чистое имхо.
Но когда один человек с таким упоением диагностирует психику другого человека (не будучи его личным платным психотерапевтом), это с большой долей вероятности означает, что он сам нуждается в консилиуме. А то и в экстренной госпитализации.

У сторонних наблюдателей может создаться впечатление, что победа над Хемулем - смысл Вашей жизни, и все темы, которые не о нём, кажутся Вам пресными.

Если это не так, тогда мой Вам совет: просто плывите строго параллельным курсом к нему, то бишь НИКАК не реагируйте на него и на то, что от него исходит.
И тогда каждый окажется в том свете/цвете, которого достоин. То есть, в своём.

[Песец]

Это только Вам кажется. Почему в своё время объяснил Яков.
Беда в том, что Хемуль источник дискомфорта на форуме далеко не для меня одного. Поскольку я логик - меня интересует логическое объяснение причин того поведения, которое Хемуль демонстрирует.

[то, не знаю что]

Это проблема, которую Вы создаёте. Потому что решать её не умеете.

[Песец]

В прошлом я администрировал свой портал и форум.
Поверьте, там проблему Хемуля я бы решил одним движением руки. Кстати, у М. Босого на .ОРГе она решена также.

Я не говорю о том, что этот метод нужно часто применять, и никогда его не нужно применять по идеологическим причинам. Но Хемуль это именно тот самый случай, когда для целостности ресурса нужно чётко выставить тролля за дверь.

[то, не знаю что]

Видимо, наш Создатель мыслил аналогично, когда устраивал людям Всемирный Потоп.

Но с тех пор утекло много воды, и многое изменилось. Сегодня допотопное мышление уже не выглядит логичным.
Вы конечно можете и в 21 веке жить со своими ветхозаветными принципами, но у Бога они уже другие.

[Песец]

Вы преувеличиваете масштабы проблемы. Там речь шла о всё человечестве, тут всего лишь о том, чтобы закрыть дверь для одного юзера, правда во множестве виртуальных масок.

[то, не знаю что]

Вопрос настолько легкий, что даже хотца поблагодарить))
Отвечаю как на духу:

ЛИЧНО - никоим образом.

ЗАОЧНО - лишь настолько, насколько можно виртуально "познакомиться" с человеком со слов его форумных противников и немногих "сочувствующих". Ну и конечно, по его форумным мессиджам, в какой-то степени, которые поначалу могут вызвать любопытство, в силу его "бешеной популярности" на РМ-форумах, но по прочтении вызывают обратный эффект.
За бесплатный пиар ему не мешало бы поблагодарить своих врагов.))

ПЕРЕПИСКА - парой реплик обменялись где-то на неделе - на глазах всего форума. Никаких ЛС.
(Мой адрес знаете только Вы, как админ. Если от кого-то придет письмо - буду знать, кого "благодарить".)

Если еще что-то интересует - не стесняйтесь, спрашивайте. Мне не сложно ответить.
Только с трудом удерживаюсь от искушения понаставить всяких смайликов, ржачных.
Уж извините.

[Песец]

Какое знакомое обвинение администрации. И кого это мне напоминает?