Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Трансфизическая реальность (или нереальность)
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
шрастры и уицраоры, затомисы и синклиты, демиурги и игвы и т.д. и т.п |
иноматериальная трансфизическая реальностью, имеющая причинно-следственную связь с нашим физическим миром |
|
73% |
[ 19 ] |
разновидность архетипов коллективного бессознательного, равно как и любые объекты МИФА |
|
15% |
[ 4 ] |
плод поэтической фантазии Даниила. И никакой иноматериальной трансфизической реальности не существует |
|
11% |
[ 3 ] |
|
Всего голосов : 26 |
|
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 3:05 am |
|
|
Andrew писал(а): | Тема - это как дерево. Растет та ветвь, которая вызывает наибольший интерес.
Если другие ветви замерли, едва ли это достаточный повод чтобы резать активную ветвь. |
+
Просто некие "анархи" так свою вытесненную в подсознание жажду власти реализуют. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 10:47 am |
|
|
Рауха писал(а): | Песец - амбициозный тупорылый придурок. |
А Вадим?
Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:
Andrew писал(а): | Т.е. оффтопом можно назвать все, развивающееся в нежелаемом автором русле.
Чем же нам разбавить тему, чтобы порадовать Яника? |
Вообще-то я офтопом не называл.
А "нежелаемое автором русло" можно по-разному понимать.
Напр., если я спрошу "Ск.будет 2х2? Мне кажется, что 5 или 6. А вы как думаете?"
Если мне ответят: "4" - это будет "нежелаемое автором русло"?
А если мне ответят: "Вчера был дождь" - ?
Чтобы порадовать Яника, напиши про wikileaks (в соответствующей ветке). _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 11:07 am |
|
|
А Вадим сейчас никаких оснований для подобных реплик не предоставляет.
Так как мне, отделять разговор о "тёмной материи и т.д.", или пусть здесь остаётся? |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 12:07 pm |
|
|
Песец писал(а): | А в Лиурне нет массы? Тамошние предметы бесплотны? | А что мешает гравитации быть локальной для слоя? Откуда уверенность в обратном? Почему физика Лиурны обязательно должна быть похожа на физику Энрофа? _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 12:34 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Почему физика Лиурны обязательно должна быть похожа на физику Энрофа? |
"Тёмную материю" тогда не пристроить к андреевскому мифу. А так хочется... |
|
К началу темы |
|
|
huron
Зарегистрирован: 12.06.2010 Сообщения: 59 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 1:20 pm |
|
|
Тема называется "Трансфизическая реальность (или нереальность)". Так вот я считаю, что не только объективная реальность, но и даже вполне материальная, т.е. измеряемая "вольтметром". Была просьба не просто проголосовать, а и изложить какие то свои соображения в обоснование своей позиции. Что я и делаю.
Если кого то эти соображения абсолютно не устраивают, то тут же никто ж тогда и не виноват... Сами просили.
SilverCloud писал(а): | А что мешает гравитации быть локальной для слоя? Откуда уверенность в обратном? Почему физика Лиурны обязательно должна быть похожа на физику Энрофа? |
По крайней мере свидетельства Д.Андреева о шрастрах допускает предположение о наличии "сквозной" межслойной гравитации:
"Кольцо шрастров метагеологически связано с нижними слоями земной коры, с её компенсационными выступами, и противостоит тёмными двойниками-антиподами Эанне, Олимпу, Раю, Монсальвату, Небесной России и остальным затомисам. Компенсационные выступы, уравновешивающие горные массивы на поверхности земли, обращены своими остриями и гребнями к центру планеты. В Энрофе эти области безжизненны и мертвы: базальт, лава и ничего более. Но в четырёхмерном мире не так. Ниже, к центру, под ними лежит пустота – рыжая, полыхающая перебегающими волнами света и жара, тускло-оранжевая полость. На изнанке коры господствует равнодействующая двух притяжений: к толще коры – и к центру земли; понятия верха и низа не совпадают с нашими. "
Можно, конечно, утверждать, что это взаимодействие с веществом Энрофа относится только к "агге"... Но Энроф то состоит из сиайры, такой же как и сиайра всех миров восходящего ряда (во всяком случае в первоисточнике на принципиальное отличие вещества Энрофа от остального вещества указаний не содержится), от чего бы и им тогда не взаимодействовать также, как с аггой?
Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:
Рауха писал(а): | Поймите правильно - активно развивающиеся сейчас "Хаос-технологии" в принципе позволят создать в обозримом будущем как средства "индивидуального технического мыслеконтроля", так и "мыслеуправляемые технические средства" (типа Лунной "маготехники").
Вот и делайте из этого верные этические и прагматические выводы. Конкурировать с порабощающими силами исключительно на их территории, в рамках их ограниченности - значит не иметь никаких возможностей для серьёзного противодействия. |
"Верные"? Ну как я могу... Уповаю токмо на Ваши снисходительнейшие указания...
Видите ли, главный секрет атомной бомбы состоял в том, что это вообще в принципе возможно. Поэтому, что бы не остаться безоружным нужно делать тоже самое - только изучив практически все особенности "девайса" можно найти на него адекватное "средство" (если это вообще возможно). Этим придется заниматься. _________________ 777
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 2:14 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | что мешает гравитации быть локальной для слоя? |
Луковичная структура слоёв.
Лиурна ж не где-то в параллельной Вселенной, она, если посмотреть в многомерной модели пространства-времени там же, где в пространстве из трёх наших измерений сейчас находимся мы.
А теперь вопрос: какая физическая сила удерживает слои вместе?
Это не электромагнетизм, не слабое и не сильное взаимодействие.
Можно попробовать гравитацию, тем более, что феномен тёмной материи наблюдаем. Значит, вполне заслуживает внимания теория, по которой тёмная материя и вот это самые луковичные реальности - одно и тоже, и тогда гравитация удерживает их вместе.
Кроме того, "ЗА" эту гипотезу говорит текст Андреева.
У него эфирное и астральное тела имеют "тяжесть", под действием которой они опускаются или поднимаются до слоя, в котором их плотность уравновешивается (этим Д.А. объясняет посмертные их перемещения в тот или иной слой и своё понимание кармы). Можно, конечно, в этом усмотреть и метафору, но для начала можно проверить и буквальную версию - о том, что на эти самые тонкие тела влияет гравитация, обратных-то данных, кроме (а почему не предположить...) пока нет, а "За" косвенно свидетельствует несколько компонентов. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 3:58 pm |
|
|
huron писал(а): | По крайней мере свидетельства Д.Андреева о шрастрах допускает предположение о наличии "сквозной" межслойной гравитации: |
Она при таком подходе всё что угодно допустить может. Заморочка не нова - антропоморфность описания принимается за "объективнореальное" свидетельство. Несовпадение таких описаний со множеством подобных, и при этом ничуть не менее "объективноубедительных", естественно, наглухо игнорируется...
huron писал(а): | Можно, конечно, утверждать, что это взаимодействие с веществом Энрофа относится только к "агге"... |
"Взаимодействие с веществом" тут вообще произвольно притянуто за уши. Налицо обычная для любого мифа соотносимость сенсорно наблюдаемого (горы) с "потусторонним" (шрастры). Дополнительно обыгрывается совпадение архаического мифа о "подземном пекле" с новомифическими представлениями о раскалённых мантии и ядре Земли. Поводов для естественно научных спекуляций тут весьма не много.
huron писал(а): | Но Энроф то состоит из сиайры, такой же как и сиайра всех миров восходящего ряда (во всяком случае в первоисточнике на принципиальное отличие вещества Энрофа от остального вещества указаний не содержится), от чего бы и им тогда не взаимодействовать также, как с аггой? |
А чего бы взаимодействовать также?
Профанические гадания на манной каше...
huron писал(а): | "Верные"? Ну как я могу... Уповаю токмо на Ваши снисходительнейшие указания... |
А Вы способны на что-то более серьёзное? Как-то совершенно не заметно этого...
huron писал(а): | Видите ли, главный секрет атомной бомбы состоял в том, что это вообще в принципе возможно. |
Видите ли, это вообще главный секрет всего чего угодно...
huron писал(а): | Поэтому, что бы не остаться безоружным нужно делать тоже самое - только изучив практически все особенности "девайса" можно найти на него адекватное "средство" (если это вообще возможно). Этим придется заниматься.
|
Этим совершенно нет смысла заниматься не имея никаких преимуществ противника и при этом старательно приняв все его недостатки, среди которых главные - инертность и формализм восприятия, не способного отойти от кем-то прежде нарытых штампов, и полнейшее отсутствие креатива...
Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:
Песец писал(а): | Луковичная структура слоёв. |
Песец писал(а): | Лиурна ж не где-то в параллельной Вселенной, она, если посмотреть в многомерной модели пространства-времени там же, где в пространстве из трёх наших измерений сейчас находимся мы.
|
То, что других измерений - не важно. Патмушта Песец так не хочит.
Песец писал(а): | А теперь вопрос: какая физическая сила удерживает слои вместе? |
А в том, что это именно физическая сила, сомневаться кощунственно и нелепо!
Песец писал(а): | Можно попробовать гравитацию, тем более, что феномен тёмной материи наблюдаем. |
Можно попробовать заправлять автомобиль компотом, тем более что если он с черносливом - то очень вкусный.
Песец писал(а): | Кроме того, "ЗА" эту гипотезу говорит текст Андреева. |
Особенно Песцу говорит. Лично.
Песец писал(а): | У него эфирное и астральное тела имеют "тяжесть", под действием которой они опускаются или поднимаются до слоя, в котором их плотность уравновешивается (этим Д.А. объясняет посмертные их перемещения в тот или иной слой и своё понимание кармы). |
Аффтар, жги!
А ещё тяжело на сердце бывает. Это значит, что нужно срочно взвеситься и идти к кардиологу!
Маразм обоснований достоин перловки! |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 4:14 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Этим совершенно нет смысла заниматься не имея никаких преимуществ противника и при этом старательно приняв все его недостатки, среди которых главные - инертность и формализм восприятия, не способного отойти от кем-то прежде нарытых штампов, и полнейшее отсутствие креатива... |
Чтоб не уподобится игвам - перевожу на общепонятный Раухину сентенцию - он предлагает всем отбросить науку, как разновидность магии, и заняться мистикой. Авось токолоши сжалятся над медитирующими буддами и не дадут захватить их вполне материальными средствами. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 4:15 pm |
|
|
Песец писал(а): | Можно, конечно, в этом усмотреть и метафору, но для начала можно проверить и буквальную версию - о том, что на эти самые тонкие тела влияет гравитация, обратных-то данных, кроме (а почему не предположить...) пока нет, а "За" косвенно свидетельствует несколько компонентов. |
Это легко. Карма у человека есть и тут. Необходимо сделать какое-нибудь доброе дело и тут же взвеситься!
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Песец писал(а): | Чтоб не уподобится игвам - перевожу на общепонятный Раухину сентенцию - он предлагает всем отбросить науку, как разновидность магии, и заняться мистикой. Авось токолоши сжалятся над медитирующими буддами и не дадут захватить их вполне материальными средствами |
"Понимание" свидетельствует о соответствующей степени мистической креативности.
Хотя, конечно, не настолько как предложение взвесить карму. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 4:21 pm |
|
|
Рауха писал(а): | То, что других измерений - не важно. Патмушта Песец так не хочит. |
Речь идёт о гипотезе того, что гравитация, в отличие от электромагнитных волн есть явление не привязанное к трёхмерному слою.
Рауха писал(а): | А в том, что это именно физическая сила, сомневаться кощунственно и нелепо! |
Если эта сила действует на материю - она уже физическая.
Нефизическая - как привидения, только кажется, но не действует.
Рауха писал(а): | Можно попробовать заправлять автомобиль компотом, тем более что если он с черносливом - то очень вкусный. |
Можно и попробовать. Если автомобиль поедет - значит изобретено новое топливо. Тоже и гравитации касательно многомерного пространства-времени касается.
Рауха писал(а): | Особенно Песцу говорит. Лично |
По сути возразить как всегда нечего, но уж очень не хочется, чтоб материалисты были в чём-то правы, даже материалисты с приставкой мета-.
Рауха писал(а): | А ещё тяжело на сердце бывает. Это значит, что нужно срочно взвеситься и идти к кардиологу! |
Только так говорящий не выдвигает концепции, что после смерти сердце, в зависимости от тяжести может проваливаться в разные слои, при чём соотносимые с геологической структурой внутренних областей Земли.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Рауха писал(а): | Хотя, конечно, не настолько как предложение взвесить карму. |
Не карму, а эфирное тело. Проверить тонкие тела на предмет не из тёмной ли они материи и энергии соответственно. А увидеть это можно только в гравитационных лучах. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 4:35 pm |
|
|
Песец писал(а): | Речь идёт о гипотезе того, что гравитация, в отличие от электромагнитных волн есть явление не привязанное к трёхмерному слою.
|
Поэтому для эмпирического подтверждения твоей "гипотезы" взвесь для начала свою карму. Это совсем не сложно, инструкция тебе дана.
Песец писал(а): | Нефизическая - как привидения, только кажется, но не действует. Razz |
Например сила убеждения. Пример Песца подтверждает!
Песец писал(а): | Можно и попробовать. Если автомобиль поедет - значит изобретено новое топливо. |
Своим автомобилем рискнул бы?
Форум №6...
Песец писал(а): | По сути возразить как всегда нечего |
Без комментариев. Заправь сначала автомобиль компотом и карму взвесь.
Песец писал(а): | Только так говорящий не выдвигает концепции, что после смерти сердце, в зависимости от тяжести может проваливаться в разные слои, при чём соотносимые с геологической структурой внутренних областей Земли. |
Какая разница! Если сердце потяжелело, это должно отразиться на показании весов.
Песец писал(а): | Не карму, а эфирное тело. |
Не эфирное тело, а его "кармический вес", заставляющий его погружаться или всплывать. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 4:54 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Поэтому для эмпирического подтверждения твоей "гипотезы" взвесь для начала свою карму. |
Не карму, а эфирное тело. Его надо увидеть при помощи детектора гравитационных волн. Или НЕ УВИДЕТЬ (для опровержения гипотезы).
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Рауха писал(а): | Не эфирное тело, а его "кармический вес", заставляющий его погружаться или всплывать. |
А это уже вторая гипотеза Андреева. Увидев эфирное и астральное тела, можно посмотреть как поступки на них влияют и влияют ли вообще. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2010 5:00 pm |
|
|
Песец писал(а): | Не карму, а эфирное тело. Его надо увидеть при помощи детектора гравитационных волн. Или НЕ УВИДЕТЬ (для опровержения гипотезы). |
Слив не пройдёт. В твоём примере "потусторонней гравитации" речь шла именно о весе эфирного тела, которое, якобы под влиянием гравитации, либо поднимается к блаженству либо опускается в мучилища.
Песец писал(а): | У него эфирное и астральное тела имеют "тяжесть", под действием которой они опускаются или поднимаются до слоя, в котором их плотность уравновешивается (этим Д.А. объясняет посмертные их перемещения в тот или иной слой и своё понимание кармы). |
Надо при этом отметить, что данный образ сформировался в религиозной мысли задолго до Д.А. и стал интернациональным.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Песец писал(а): | А это уже вторая гипотеза Андреева. Увидев эфирное и астральное тела, можно посмотреть как поступки на них влияют и влияют ли вообще. |
Это не гипотеза. А увидев эти тела надо их сначала взесить, чтобы определить их посмертие. Обязательно. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза мира (концепция)
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
Страница 13 из 18 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|