|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Трансфизическая реальность (или нереальность)
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| шрастры и уицраоры, затомисы и синклиты, демиурги и игвы и т.д. и т.п |
| иноматериальная трансфизическая реальностью, имеющая причинно-следственную связь с нашим физическим миром |
|
73% |
[ 19 ] |
| разновидность архетипов коллективного бессознательного, равно как и любые объекты МИФА |
|
15% |
[ 4 ] |
| плод поэтической фантазии Даниила. И никакой иноматериальной трансфизической реальности не существует |
|
11% |
[ 3 ] |
|
| Всего голосов : 26 |
|
| Автор |
Сообщение |
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
 Добавлено: Сб Май 15, 2010 8:33 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | Какая там ещё этика-шметика нафиг! |
Здрасьте-приехали! "Этика-шметика" для человека реально ощущающаго ТР - это, сударь, уже дело практически автоматическое.  |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 9:18 pm |
|
|
| ЗвеНата писал(а): | | "Этика-шметика" для человека реально ощущающаго ТР - это, сударь, уже дело практически автоматическое |
А чем в этом плане ощущение других миров отличается от ощущения только Энрофа? Ну, стал мир больше. Живых существ в нём большее разнообразие. НУ И ЧТО С ТОГО? Почему от этого отношение к другим существам должно вдруг поменяться?
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 10:20 pm |
|
|
| Вадим писал(а): | | Если человек совершил выбор светлой направленности, то этим самым выбором он облегчил себе доступ к его душе силам света и тем самым он вверил свою жизнь их дальнейшей опеке до самой смерти. |
Согласна +++
| ЗвеНата писал(а): | | Я очень не люблю оставаться ночевать не дома, в гостях. Именно не ехать в гости на побывку, а прийти на один вечер, и задержаться на ночь. Это для меня ужасно. Чувство дискомфорта и чужеродности среды меня настолько давит и угнетает, это хуже, чем зубная боль. |
 Аналогично! Ночевка вне дома для меня - это вечность в чужом измерении. На счет темы, поднятой Вадимом, соглашусь, что отчаянно цепляться за жизнь здесь и сейчас просто из страха пред неизвестностью "А что ТАМ?", не стоит, но и играть с Божьим даром, однако, тоже не нужно. И Роза Мира дала мне в свое время такую установку: "И жить охота, и умирать не страшно."
А якоря нам не просто так даны. Расскажу свой сон. В 2001г. погибла моя студенческая подруга. Неожиданно и трагично. Месяца через два после смерти она мне снится и говорит: "Мне здесь так плохо, я хочу домой. Проводи меня. Пойдем домой вместе". Я сначала с радостью соглашаюсь, а потом смотрю - у меня в руках два гигантских совершенно неподъемных чемодана. "Прости, я не смогу пойти с тобой", - говорю я.
_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 10:53 pm |
|
|
| Иоанн писал(а): | | Вообще же, если из "Розы мира" выкинуть всю метаисторию и трансфизику - или счесть ее, как говорят здесь, плодом поэтической фантазии, то Роза мира распадется как карточный домик. |
Если "Роза Мира" ни в коей мере не будет считаться плодом поэтической фантазии Д.А., а "трансфизическая реальность" примет статус "безусловно существующей" без оговорок, ничего кроме пародии из затеи с Розой не выйдет, будем иметь очередную секту, малость попаршивей ортотоксально-агнийожных. 
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
| SilverCloud писал(а): | | Кстати, а кто они такие, эти, которые говорят? |
Те же кто и ты. Только соображают малость получше. 
| ЗвеНата писал(а): | | Этика-шметика" для человека реально ощущающаго ТР - это, сударь, уже дело практически автоматическое. Wink |
Только отношение к этой "этике-шметике" может быть очень разным... |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 11:01 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Если "Роза Мира" ни в коей мере не будет считаться плодом поэтической фантазии Д.А., а "трансфизическая реальность" примет статус "безусловно существующей" без оговорок, ничего кроме пародии из затеи с Розой не выйдет, будем иметь очередную секту, малость попаршивей ортотоксально-агнийожных. |
А ответь, пожалуйста, дорогой друг, как бы ты охарактеризовал тех 11 человек, к-рые в этом опросе сочли "Розу Мира" "трансфизической реальностю"?
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 11:10 pm |
|
|
| Яник писал(а): | | А ответь, пожалуйста, дорогой друг, как бы ты охарактеризовал тех 11 человек, к-рые в этом опросе сочли "Розу Мира" "трансфизической реальностю"? |
А мотивы у них разные могли быть, и отношение к заявленому тобою вопросу. Как называются те, для которых "ИЛИ-ИЛИ" - я писал выше... |
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 11:23 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | А чем в этом плане ощущение других миров отличается от ощущения только Энрофа? |
Комплексностью.
Большое видется на расстоянии. Ощущать себя просто жителем этого мира, сомневаться в существовании иных реальностей, просто вообще их отвергать, или же ощущать себя частицей некого очень большого мира - это разные ощущения. В принципе для того, чтобы быть хорошим человеком, острой необходимости в ощущении ТР нет. Но... Есть нюансы. Человек, ощущающий себя жителем не просто этого мира, а членом ТР, всё-таки лучше сможет сделать, как говорил Вадим, осознанный выбор и стараться готовить себя к следующему этапу своего развития.
| Наташа Х писал(а): | | Расскажу свой сон. |
Позже я расскажу свой аналогичный сон.
| Рауха писал(а): | | Только отношение к этой "этике-шметике" может быть очень разным... |
Диаметрально противоположным может быть. Но уже осознанно. |
|
| К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 11:41 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Если "Роза Мира" ни в коей мере не будет считаться плодом поэтической фантазии Д.А., а "трансфизическая реальность" примет статус "безусловно существующей" без оговорок, ничего кроме пародии из затеи с Розой не выйдет, будем иметь очередную секту, малость попаршивей ортотоксально-агнийожных. |
Естественно, что в любом мифе есть элементы поэтической фантазии. Более того, преимущественно персоналистическое мировосприятие (характерное для мифа) усиливает, полагаю, эти элементы. Мироздание и его понимание (насколько оно может быть сформулировано) динамичны и коммуникативны. В этих условиях вообще говорить о какой-либо "безусловно-существующей" "трансфизической реальности" в самом деле бессмысленно. Вопрос только в этой самой "мере"...
Специальный вопрос: а все-таки что же это за "затея с Розой"?
Паршивый ортодоксальный агни-ёжик - прикольное существо.
Последний раз редактировалось: Фёдор (Вс Май 16, 2010 12:31 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Май 15, 2010 11:51 pm |
|
|
| Даниил Андреев писал(а): | Язвящее, простое горе я
Изведаю в тот день далекий,
Когда прочтут вот эти строки
Глаза потомков, и – не весть,
Но мертвенную аллегорию
Усмотрят в образе гиганта.
Он есть! Он тверже адаманта,
Реальней нас! Он был! он есть! |
|
|
| К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701
|
| Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:01 am |
|
|
| Акинари писал(а): | | Ученый Аль-Бутый считает, что есть два пути доказательства существования Аллаха: восходящий и нисходящий. |
Современный ученый аль-Бутыль (опираясь на доступное ему толкование Карла Густава Юнга аль-Швитцерланди, да благославит его Фрейд и приветствует!) доказал, что Аллах - это архетип коллективного бессознательного.
Восходящий путь - это когда на основании того, что есть архетипы коллективного бессознательного доказывается, что один из этих архетипов - Аллах.
Нисходящий путь - это когда доказывается, что если есть коллективные и несознательные представление об Аллахе, то следовательно он - архетип.
Другой современный ученый аль-Обутый не согласился с ученым аль-Бутылем. Он сослался на современного сурового классика мировой уммы (о котором эта самая умма еще не знает - ей же хуже): | Рауха писал(а): | | Для литератора некий "Пупкин" может быть "живым литературным праобразом", для психолога - "объектом психологического исследования". Сам т.Пупкин может при этом ни тем ни другим себя не считать. |
"Насколько же Аллах больше Пупкина!" - воскликнул аль-Обутый. |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:05 am |
|
|
Вернемся к началу.
| Яник писал(а): | Уляшов писал(а):
Плод поэтической фантазии Даниила, выразившей разновидность архетипов коллективного бессознательного в виде иноматериальной трансфизической реальности.
Акинари писал(а):
Варианта для голосования не нашлось. Sad Надо было оставить пункт "прочее". Для еретиков. d'oh!
Василий писал(а):
Акинари писал(а):
Надо было оставить пункт "прочее". Для еретиков
ага Wink
Ахтырский писал(а):
Солидарен с Уляшовым и Акинари.
то, не знаю что писал(а):
Ахтырский писал(а):
существуют и не существуют - и все это одновременно
+
Наташа Х писал(а):
Ахтырский писал(а):
И первое, и второе, и третье....и все это одновременно.
Alta писал(а):
Вслед за предыдущими ораторами: не голосовала, т.к. ответы (1) и (2) верны и не противоречат друг другу, а ответ (3) точно верен наполовину (плод поэтической фантазии Даниила), и не исключено, что и на вторую (если "реальности" не существует, то такого ее подмножества как "иноматериальная трансфизическая реальность" тоже)
Вы все, которые выше процитированы - трусливые зануды |
Я, госода, пошутил, разумеется.
Однако не могли бы вы как-то приземлиться и отойти от наукообразной осторожности?
Вот и Федор нагнетает обтекаемость: | Фёдор Синельников писал(а): | Мироздание и его понимание (насколько оно может быть сформулировано) динамичны и коммуникативны. В этих условиях вообще говорить о какой-либо "безусловно-существующей" "трансфизической реальности" в самом деле бессмысленно. Вопрос только в этой самой "мере"...
Специальный вопрос: а все-таки что же это за "затея с Розой"? |
А если я те же самые три вопроса переформулирую для нашего физического мира, для повседневной реальности, что вы скажете?
Вопрос не риторический. Очень хочу услышать ответ. Спасибо.
| Владимир писал(а): | Даниил Андреев писал(а):
Язвящее, простое горе я
Изведаю в тот день далекий,
Когда прочтут вот эти строки
Глаза потомков, и – не весть,
Но мертвенную аллегорию
Усмотрят в образе гиганта.
Он есть! Он тверже адаманта,
Реальней нас! Он был! он есть! |
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
PB
Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468
|
| Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:09 am |
|
|
| Яник писал(а): | | Polina Brown писал(а): | | Eu sei que não sei. Não posso decidir sobre a diferença entre a realidade e a ilusão das coisas materiais. В переводе - кто ж его знает, чувак, кто ж его знает. |
Я перепроверил с помощью Гугла. Он сказал | Polina Brown писал(а): | | Я знаю, я не знаю. Я не могу решить по поводу разницы между реальностью и иллюзией материальных вещей |
Там нет ничего про чувака!!!  |
Яник, я, к сожалению, не знаю, как по-португальски чувак. Родя, а ты не знаешь?
| Акинари писал(а): |
Estou muito encantado que respondemos, mas Yanic não entendeu nada!   |
Так я ж ему перевела! И вообще, он сам понимать должен. Он что, Рабыню Изауру не смотрел? Как и все мы!
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Сознавайся, Яник, какой твой любимый сериал? |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:12 am |
|
|
| Фёдор Синельников писал(а): | Специальный вопрос: а все-таки что же это за "затея с Розой"?
|
Это, скажем так, попытка осознать, развить и по мере необходимой возможности воплотить основную идею "Р.М.".
| Фёдор Синельников писал(а): | "Насколько же Аллах больше Пупкина!" - воскликнул аль-Обутый.
|
Наиболее современный учётый Битый-али-Батый на этот счёт заметил -
"Аллах не больше Пупкина, Он просто ваабще не архетип! Архетип Аллаха - не Аллах!". |
|
| К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701
|
| Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:14 am |
|
|
| Рауха писал(а): | Наиболее современный учётый Битый-али-Батый на этот счёт заметил -
"Аллах не больше Пупкина, Он просто ваабще не архетип! Архетип Аллаха - не Аллах!". |
Знает ли об этом почтенеейший Акинари?
Добавлено спустя 29 секунд:
| Рауха писал(а): | | основную идею "Р.М.". |
А что это за идея? |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза мира (концепция)
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Страница 5 из 18 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
