Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 12:24 pm |
|
|
Я думаю мой младший братишка причастен к этому открытию хотя бы немного и косвенно. Поскольку он много занимается именно изучением молекулярной структуры клеток. Последние пару лет он профессор с собственной лабораторией в Ирландском Корке, Лабораторию свою он по первым буквам обозвал LAPTI и повесил там вот эти лапти, которые я ему привёз с ярмарки на Куликовом поле.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
А до этого работал он в университете штата Юта в Солт Лэйк Сити. Говорит, что его работа очень похожа на мою. тоже в основном пишет. Только я пишу всякую муру про события в своём городе, а он про этот самый микробиологический мир. Диссертацию он защитил в 1997 в МГУ о рибосоме. И хорошо знаком со всеми тремя рибосомологами, получившими минувшей осенью Нобелевскую премию по химии. Один из них даже приглашал его к себе работать в Англию. А с другим Нобелевским лауреатом итальянцем он работал в Юте. Ближайшие несколько месяцев братишка мой будет немного работать в Штатах, а вот что с ним будет года через полтора, когда закончится ирландский грант, пока совершенно не известно.
Вообще то если на коленке в любой лаборатории можно будет клепать искусственные микроорганизмы, это либо очень плохо может кончится, либо нужно устанавливать систему тотальной слежки буквально за каждым, чтобы не наклепал чего лшишнего. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 12:58 pm |
|
|
Сель, всяческих успехов Вашему брату, здоровья, полезных и нужных идей! С большим уважением отношусь к людям мира науки и исследований.
Сель писал(а): | Вообще то если на коленке в любой лаборатории можно будет клепать искусственные микроорганизмы, это либо очень плохо может кончится |
+
Потребуется масса сил и средств для осуществления строгого госрегулирования и для разработки международного моратория на продукты синтетической биологии в частных лабораториях. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 3:03 pm |
|
|
Василий писал(а): | Цитата:
The researchers do not claim to have created a completely synthetic life form but the experiment elicited some dramatic responses
.
Так что заголовок немного раздутый. Моя сестра-микробиолог считает, что статья ориентирована на неподготовленного читателя, и мало написано о том, что эти researchers конкретно нового сделали, чего бы раньше никто не делал . |
Насколько я понимаю:
1. Создали искуственный ДНК
2. Вставили его в мертвую оболочку
3. Результат - ожил.
"Not completely" - это наверное потому что искуственная ДНК была собрана по образцу и подобию одной из бактерий. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 3:12 pm |
|
|
Полностью результат можно считать достигнутым, если оболчка и органеллы тоже будут искусственные. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 4:56 pm |
|
|
Andrew писал(а): | 1. Создали искуственный ДНК |
Вот это бы понять поподробнее. Как создали, из чего создали.
Andrew писал(а): | 2. Вставили его в мертвую оболочку
3. Результат - ожил. |
Снова не совсем понятно. Смерть клетки - это не отсутствие в ней ДНК, а прекращение синтеза белка, если я правильно помню по школьному курсу и "разговорам взрослых" (мама генетик и по военной специальности микробиолог, в своё время работала в Институте вирусных препаратов, поэтому и я краем уха в эти проблемы врубался). Все эти разговоры о клонировании мамонтёнка Димы, Мерилин Монро, Иисуса Христа и т.д. исходят как раз из того, что клетка умерла и засохла, а ДНК осталось целёхонькое на довольно значительный промежуток времени (забыл, какой именно, но точно динозавров уже не воссоздать).
Наташа, спасибо за ссылку!
Тут уже предметнее.
Цитата: | Все эти шаги послужили опорными элементами для технологии внедрения искусственного генетического кода в клетку-хозяина (а это была Mycoplasma capricolum), у которой биологи удалили собственную ДНК.
В результате клетка преобразилась и стала выглядеть и вести себя точно как бактерия, определяемая новым геномом. Она даже смогла размножаться, что принципиально. Тесты показали — имплантированный синтетический код транскрибировался в РНК, создавая новые белки.
Чтобы убедиться, что клетки с имплантированным искусственным геномом действуют, учёные пронаблюдали за рядом их поколений, размножавшихся в чашках Петри (фото Daniel G. Gibson et al./Science).
За образец кода учёные взяли гены бактерии Mycoplasma mycoides (1,08 миллиона пар нуклеотидов), но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клетки, а сами собрали искусственный геном "из кирпичиков" (используя бутылочки с химическими соединениями) по расшифрованной ранее и записанной в компьютер последовательности.
Более того, они внесли в него ряд намеренных изменений и вставок — "водяных знаков", полиморфизмов и мутаций, потому новый геном и искусственная клетка получили название Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0. |
Про мёртвую бактерию ничего не сказано. Ещё один эксперимент в генной инженерии, с той разницей, что ДНК вначале "разобрали", а затем "собрали" (тут я не компетентен, чтобы понять, что это такое), но со вставками. Вставки, насколько я знаю, делались и раньше. Новизна - в том, что получилось собрать работоспособную цепочку ДНК из... каких-то элементов по какой-то схеме. Вероятно, важное достижение. Тянет ли это на крупный прорыв, надо спрашивать у спецов. До синтетической жизни далековато, Песца пока лучше не обнадёживать.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Сель писал(а): | Последние пару лет он профессор с собственной лабораторией в Ирландском Корке, Лабораторию свою он по первым буквам обозвал LAPTI и повесил там вот эти лапти, которые я ему привёз с ярмарки на Куликовом поле.
А до этого работал он в университете штата Юта в Солт Лэйк Сити. Говорит, что его работа очень похожа на мою. тоже в основном пишет. Только я пишу всякую муру про события в своём городе, а он про этот самый микробиологический мир. Диссертацию он защитил в 1997 в МГУ о рибосоме. И хорошо знаком со всеми тремя рибосомологами, получившими минувшей осенью Нобелевскую премию по химии. Один из них даже приглашал его к себе работать в Англию. А с другим Нобелевским лауреатом итальянцем он работал в Юте. Ближайшие несколько месяцев братишка мой будет немного работать в Штатах, а вот что с ним будет года через полтора, когда закончится ирландский грант, пока совершенно не известно. |
Да, Сель, серьёзный у тебя братишка! |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 5:31 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Про мёртвую бактерию ничего не сказано. |
Она была мертва поскольку в ней не было ДНК, а также процессов жизнедеятельности.
Акинари писал(а): |
Ещё один эксперимент в генной инженерии, с той разницей, что ДНК вначале "разобрали", а затем "собрали" (тут я не компетентен, чтобы понять, что это такое)
|
ДНК собрали с нуля:
"За образец кода учёные взяли гены бактерии Mycoplasma mycoides (1,08 миллиона пар нуклеотидов), но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клетки, а сами собрали искусственный геном "из кирпичиков" (используя бутылочки с химическими соединениями) по расшифрованной ранее и записанной в компьютер последовательности".
Акинари писал(а): |
Новизна - в том, что получилось собрать работоспособную цепочку ДНК из... каких-то элементов по какой-то схеме. Вероятно, важное достижение. Тянет ли это на крупный прорыв, надо спрашивать у спецов. До синтетической жизни далековато, Песца пока лучше не обнадёживать. |
Достижение в том, что ДНК была создана искуственно: начали с компьютерной программы, по которой собрали физическую молекулу. Оболочка клетки тоже была мертва.
И потом синтетически-мертвая структура вдруг стала жить (!).
ИМХО, это фундаментальный прорыв. Следующий шаг, как написал выше Василий: создать искуственную оболочку клетки и органеллы. Чистота эксперимента станет 100%-ной. |
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 5:33 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | "И мы не лаптем щи хлебаем. Мы в LAPTI микробиологией занимаемся!" | Как вариант: "Мы в LAPTI не щи хлебаем. Мы в LAPTI микробиологией занимаемся!" _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 6:25 pm |
|
|
Вот, спросил компетентное мнение:
Цитата: | Этот Крейг Винеер - специфический дядька. Он возглавлял параллельный проект "Геном человека", все делал сам, ничем не делился с остальными... Очень хотел получить всенародную славу первого прочтения.
А то, что сейчас - это чушь. Он взял готовые нуклеотиды, сшил их в единую цепь, типы "мы сделали геном бактерии", потом ввел это в готовую бактериальную клетку, видимо, удалив ее собственный геном. Ну и вот "машинка работает" - ОНО стало размножаться. Но это вовсе не получение жизни в пробирке, как о том вещали по ТВ.
Вот такая загогулина. |
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 7:15 pm |
|
|
Акинари писал(а): | А то, что сейчас - это чушь. Он взял готовые нуклеотиды, сшил их в единую цепь, типы "мы сделали геном бактерии", потом ввел это в готовую бактериальную клетку, видимо, удалив ее собственный геном. Ну и вот "машинка работает" - ОНО стало размножаться. Но это вовсе не получение жизни в пробирке, как о том вещали по ТВ. |
Странно то, что тон пренебрежительный, в то время как выделенные слова противоположны по смыслу. Ну это как я скажу: "группа американских ученых заявила об открытии машины времени, позволяющей путешествовать в будущее и обратно. Машинка работает - из будущего вернулся проб с заснятым видеоматериалом. Но это вовсе не машина времени о которой вещали - а как же насчет путешествия в живую, в прошлое, в эпоху Клеопатры? А то, что сейчас - это чушь."
Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:
Акинари писал(а): | Но это вовсе не получение жизни в пробирке |
Доказательство возможности самовозникновения жизни в пробирке - это из совсем другой оперы. Там речь идет о том, могли ли сложные информационные структуры (ДНК/РНК) возникнуть сами, случайным образом.
Труд ученых Винера преследовал другую цель - показать возможность целенаправленного, рукотворного создания жизни с нуля. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 7:34 pm |
|
|
Сель писал(а): | Лабораторию свою он по первым буквам обозвал LAPTI |
Сель, какое у вас милое чуднОе семейство |
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пт Май 21, 2010 7:41 pm |
|
|
инопресса писал(а): | "Со времен Аристотеля ученые, философы и богословы спорили о том, является ли жизнь чем-то большим, чем сочетание химических веществ, - кто-то называл это "душой", другие - "жизненным порывом", жизненной силой, отличающей живое от неживого, - говорит специалист по биоэтике из Пенсильванского университета Артур Кэплан. - Команда Вентера показала, что при правильном смешении неодушевленных химических веществ, создающих последовательности ДНК, и должном соединении с клеткой-рецептором ДНК получается живой организм". По его мнению, работу Вентера можно считать "окончательным аргументом в пользу механистического восприятия" органической жизни. | |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|