Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Соционика: способы типирования
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июл 31, 2010 1:31 pm   

Sergey писал(а):
А вот суггестивная и активационная - это вопросы подсознания, тут не наработаешь.

А подсознание штука динамичная.
Весьма зависит как от общих закономерностей взросления/старения, так и от вытесненого туда "теневого" опыта.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 9:33 am   

Sergey писал(а):
Бальзаки брезгливы.

Не обязательно. Cool У них это достаточно легко преодолевается.
Sergey писал(а):
А именно суггестивную и активационную.

Точнее - их ненадёжные проявления. Свой ТИМ надо увидеть "изнутри", и при этом беспристрастно и точно.
Sergey писал(а):
Впрочем, когда я разработаю свою методику в соционике, есть вероятность, что она будет работать,, в отличие от традиционной соционике, в которой дуальные пары распадаются, а коллективы, собранные по квадровому признаку, плохо работают =)

Если это случиться, то система будет выходить далеко за традиционно-соционические рамки.
Sergey писал(а):
А вот суггестивная и активационная - это вопросы подсознания, тут не наработаешь.

Только выделить её сложновато бывает. Первый импульс в перцепции самый мимолётный.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 11:21 am   

Рауха писал(а):
У них это достаточно легко преодолевается.

У меня аналогично. Так что не показатель.
Рауха писал(а):
Свой ТИМ надо увидеть "изнутри", и при этом беспристрастно и точно.

С этим не поспоришь =) я согласен.

Рауха писал(а):
Если это случиться, то система будет выходить далеко за традиционно-соционические рамки.

Кто его знает. Критерий истины - практика. Самое главное, чтобы система описывала реальность, а не была самодостаточной системе, которая сама по себе.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Gulo Gulo



Зарегистрирован: 28.05.2010
Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 7:07 pm   

Sergey писал(а):
Выглядит как рыба. Плавает как рыба. Но не рыба. Примеры нужны?


_________________
Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 7:12 pm   

Sergey писал(а):
У меня аналогично. Так что не показатель.

Во мне брезгливость заметна? Не сказал бы, что совсем уж аналогично.
Sergey писал(а):
Самое главное, чтобы система описывала реальность, а не была самодостаточной системе, которая сама по себе.

С этим не поспоришь =) я согласен.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 8:10 pm   

Sergey писал(а):
Выглядит как рыба. Плавает как рыба. Но не рыба. Примеры нужны?

Нужны, конечно. Ломаю голову, что же это за тварь такая. Ничего, кроме разве что ихтиозавров, в голову не приходит. Правда, как они выглядели, никто точно не знает.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Gulo Gulo, твой пример не проходит. У большинства рыб хвостовой плавник в вертикальной плоскости, а у всех китообразных - в горизонтальной. Так что плавает кит или дельфин совсем не похоже на типичную рыбу.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gulo Gulo



Зарегистрирован: 28.05.2010
Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Вс Авг 01, 2010 8:16 pm   

SilverCloud писал(а):
Нужны, конечно. Ломаю голову, что же это за тварь такая. Ничего, кроме разве что ихтиозавров, в голову не приходит. Правда, как они выглядели, никто точно не знает.


Слона... Нет, кита выше постом не заметили? Smile

Про форму плавника - отмазка, нерабочая к тому же. Камбала, например, работает хвостом вверх-вниз Smile
Камбала - кит?


_________________
Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 02, 2010 12:44 am   

Рауха писал(а):
Во мне брезгливость заметна? Не сказал бы, что совсем уж аналогично.

Ну ты не совсем типичный случай. Об этом и Родик говорил.
А вот возьми Фэстера например.
Или Марину - она гораздо брезгливее меня. Соственно в описаниях бальзаков так и описывают =)


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Авг 02, 2010 1:20 am   

Sergey писал(а):
Или Марину - она гораздо брезгливее меня.

Значит, всё-таки баль? Smile Neutral

Sergey писал(а):
Ну ты не совсем типичный случай.

В этом приколе - вполне типичный. Адаптивная.
А вот робам с достами поистине сверхусилия нужны чтоб к "мерзкому" спокойно. Не к чему-то отдельному, а вообще.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Авг 02, 2010 8:05 pm   

Gulo Gulo писал(а):
Камбала, например, работает хвостом вверх-вниз
Камбала - кит?
Камбала, конечно, типичная рыба. И по образу жизни и по способу плавания. А вообще интересно, росомахи разницу между словами "все" и "большинство" понимают? Wink


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gulo Gulo



Зарегистрирован: 28.05.2010
Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Пн Авг 02, 2010 10:52 pm   

SilverCloud писал(а):
А вообще интересно, росомахи разницу между словами "все" и "большинство" понимают?


Значит, кит - рыба, но нетипичная? Smile


_________________
Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2010 1:21 am   

Gulo Gulo писал(а):
Значит, кит - рыба, но нетипичная?

Laughing аpplause (браво)
Кроме камбал и палтусов есть ещё скаты и морские коньки. Узко определяемый способ локомоции не является определяющим признаком "рыбности". "Плавает как рыба" - плавает под водой гребя конечностями, не как утка, лодка или медуза.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2010 9:38 am   

Моя дочь прежутко брезглива.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2010 10:38 am   

Баядера писал(а):
Моя дочь прежутко брезглива.

Жизсть не отучала от этой штуки.
Бали, действительно, повально брезгливы в раннем возрасте, но потом это может бесследно пройти. Как и у большинства прочих. А у робов с достами это хроническое. Брезгливость к чему-то конкретному преодолевается нормально, а общее свойство - только в результате сверхусилий и особых обстоятельств.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2010 10:54 am   

Рауха писал(а):
Бали, действительно, повально брезгливы в раннем возрасте

Мы даже не сразу поняли, что это брезгливость - ребенку 3 года - что бы оно в этом возрасте понимало?... dunno (не понимаю!) - а она говорит:
-Бабушка, я не буду это есть, ты откусила, теперь там твой запах Shocked

Рауха писал(а):
но потом это может бесследно пройти

Наверное только в том случае, если сознательно к этому стремишься? Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4  След. [Всё]
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий