Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 6:52 pm Соционика: способы типирования |
|
|
В изучении соционики, я пришел к выводу, что правильное типирование и ингтертипные отношения могут быть очень полезны при начинании какого-то дела. Т.е. если начинать какое-то дело, нужно одобрать правильные тимы. НО... я много раз слышал, что дуальные .пары распадаются, что собранные по квадровому признаку рабочие группы плохо работают.
И тут я думаю. А ведь должны работать!
Ведь например в дуальной паре МОГУ одного совпадает с ХОЧУ другого, и наоборот.
Т.е., если дуальная пара распадается, то в ряде случаев люди не правильно типированы.
А как правильно типировать?
Именно по ХОЧУ.
Именно ценностные ориентации суггестивной и активационной в бОльшей степени могут показать истинный ТИМ человека. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 6:59 pm |
|
|
Sergey писал(а): | И тут я думаю. А ведь должны работать! |
Во многих случаях, наверняка, соционики просто недостаточно. Её сфера ограничена. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 7:02 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Во многих случаях, наверняка, соционики просто недостаточно. Её сфера ограничена. |
Это если типирование правильное.
А оно правильное?
У меня есть подозрения что типируют неправильно в 50%-70% случаев.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Кстати, я все-таки логик, а не этик. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 7:09 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Это если типирование правильное.
А оно правильное? |
Известное узкое место. В одном случае определение ТИМа даётся с ходу, в другом годами не вытанцовывается. Сам знаешь...
Sergey писал(а): | Кстати, я все-таки логик, а не этик. |
Как всегда, тебе видней должно быть... |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 7:12 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Как всегда, тебе видней должно быть... |
Слишком мне системы нравятся. Работаю то я увлеченно, и вовсе не из-за работников, а потому что нравится что делаю =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 7:16 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Слишком мне системы нравятся. Работаю то я увлеченно, и вовсе не из-за работников, а потому что нравится что делаю =) |
Долго ж ты сопротивлялся... |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 7:20 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Долго ж ты сопротивлялся... |
И дальше буду. Потому что на робеспьера я не похож. Так что скорее джек. Или дон. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 10:57 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Так что скорее джек. Или дон. |
Ну, мучайся дальше. На роба ты похож. На этих - ну ни капельки. Меньше разве что на гексля. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 5:34 am |
|
|
Рауха писал(а): | На роба ты похож. На этих - ну ни капельки. |
У роба в ценностях что? Белая сенсорика и черная этика.
У меня в ценностях что? Черная сенсорика и белая этика.
А на белую сенсорику, которая в ценностях у робов и достов, мне чхать хотелость.
Я ж говорю, типирование по похожести - неправильное. Два похожих человека могут быть разных тимов. Пример я тебе приводил. Достка и штирка - похожа один в один. Манерой двигаться, манерой говорить, даже тембром голоса. А ТИМы разные =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 5:39 am |
|
|
Ценности зависят ещё от влияний разных факторов, ТИМом не охватываемых, от воспитания, жизненного опыта и т.п. И ещё, ценности - не статическая величина, под влиянием различных жизненных ситуаций от даже просто возраста они корректируются. Например, часто один и тот же человек в разные периоды жизни ценит несколько различные вещи, по разному ставит приоритеты. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 5:43 am |
|
|
А эмоциональные робы бывают?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Песец писал(а): | Ценности зависят ещё от влияний разных факторов, ТИМом не охватываемых, от воспитания, жизненного опыта и т.п. И ещё, ценности - не статическая величина, под влиянием различных жизненных ситуаций от даже просто возраста они корректируются. Например, часто один и тот же человек в разные периоды жизни ценит несколько различные вещи, по разному ставит приоритеты. |
Я не о тех ценностях.
Я о суггестивной и активационной. Грубо говоря, о принадлежности к квадре. Если они тоже также менялись бы человек из квадры только так туды бы сюда бы бегал.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Песец писал(а): | Например, часто один и тот же человек в разные периоды жизни ценит несколько различные вещи, по разному ставит приоритеты. |
А если так пошло, то смотри.
В 2001 год - ценности программирование.
Интерес - изобрести новый язык программирования.
В 2009 год - интерес - политология.
В 2010 год - интерес снова программирование.
Интерес - изобрести новый протокол управления сетевыми устройствами.
Мне мама говорит, что я с детства так долго не могу на одном интересе сидеть, обязательно увлекаюсь то одним то другим, то третьим.
Но соционически тут один интерес будет (по творческой, или по базвовой).
Впрочем истинные интересы имхо - в суперид.
Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:
И кстати. Я скорее поверю что драйзы мои дуалы. Я разобрался с драйзами, и с ними мне очень комфортно. В отличии от штиров, которые меня раздражают. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 9:21 am |
|
|
Рауха писал(а): | Ты совсем не брезглив?
Как-то не заметно.... |
Бальзаки брезгливы. Однако у них белая сенсорика не в ценностях.
Добавлено спустя 28 секунд:
Рауха писал(а): | Что угодно.От ТИМа зависит не сильно. |
Я про соционические ценности. А именно суггестивную и активационную.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Собсно, на чем я настаиваю.
Суггестивную и активационную проще определить. Потому как базовая, творческая, ролевая - не так хорошо дифферинцируются. Иногда ролевая хорошо нарабатывается. Иногда болевая прорабатывается и т.д. А вот суггестивная и активационная - это вопросы подсознания, тут не наработаешь.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Впрочем, когда я разработаю свою методику в соционике, есть вероятность, что она будет работать,, в отличие от традиционной соционике, в которой дуальные пары распадаются, а коллективы, собранные по квадровому признаку, плохо работают =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 9:45 am |
|
|
Sergey писал(а): | Пример я тебе приводил. Достка и штирка - похожа один в один. Манерой двигаться, манерой говорить, даже тембром голоса. А ТИМы разные =) | Ходит как утка. Крякает как утка. Но не утка. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 9:47 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | Ходит как утка. Крякает как утка. Но не утка. |
Выглядит как рыба. Плавает как рыба. Но не рыба. Примеры нужны? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 1:31 pm |
|
|
Sergey писал(а): | А вот суггестивная и активационная - это вопросы подсознания, тут не наработаешь. |
А подсознание штука динамичная.
Весьма зависит как от общих закономерностей взросления/старения, так и от вытесненого туда "теневого" опыта. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 9:33 am |
|
|
Sergey писал(а): | Бальзаки брезгливы. |
Не обязательно. У них это достаточно легко преодолевается.
Sergey писал(а): | А именно суггестивную и активационную. |
Точнее - их ненадёжные проявления. Свой ТИМ надо увидеть "изнутри", и при этом беспристрастно и точно.
Sergey писал(а): | Впрочем, когда я разработаю свою методику в соционике, есть вероятность, что она будет работать,, в отличие от традиционной соционике, в которой дуальные пары распадаются, а коллективы, собранные по квадровому признаку, плохо работают =) |
Если это случиться, то система будет выходить далеко за традиционно-соционические рамки.
Sergey писал(а): | А вот суггестивная и активационная - это вопросы подсознания, тут не наработаешь.
|
Только выделить её сложновато бывает. Первый импульс в перцепции самый мимолётный. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 11:21 am |
|
|
Рауха писал(а): | У них это достаточно легко преодолевается. |
У меня аналогично. Так что не показатель.
Рауха писал(а): | Свой ТИМ надо увидеть "изнутри", и при этом беспристрастно и точно. |
С этим не поспоришь =) я согласен.
Рауха писал(а): | Если это случиться, то система будет выходить далеко за традиционно-соционические рамки. |
Кто его знает. Критерий истины - практика. Самое главное, чтобы система описывала реальность, а не была самодостаточной системе, которая сама по себе. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Gulo Gulo
Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 104
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 7:07 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Выглядит как рыба. Плавает как рыба. Но не рыба. Примеры нужны? |
_________________ Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 7:12 pm |
|
|
Sergey писал(а): | У меня аналогично. Так что не показатель. |
Во мне брезгливость заметна? Не сказал бы, что совсем уж аналогично.
Sergey писал(а): | Самое главное, чтобы система описывала реальность, а не была самодостаточной системе, которая сама по себе. |
С этим не поспоришь =) я согласен. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 8:10 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Выглядит как рыба. Плавает как рыба. Но не рыба. Примеры нужны? |
Нужны, конечно. Ломаю голову, что же это за тварь такая. Ничего, кроме разве что ихтиозавров, в голову не приходит. Правда, как они выглядели, никто точно не знает.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Gulo Gulo, твой пример не проходит. У большинства рыб хвостовой плавник в вертикальной плоскости, а у всех китообразных - в горизонтальной. Так что плавает кит или дельфин совсем не похоже на типичную рыбу. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Gulo Gulo
Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 104
|
Добавлено: Вс Авг 01, 2010 8:16 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Нужны, конечно. Ломаю голову, что же это за тварь такая. Ничего, кроме разве что ихтиозавров, в голову не приходит. Правда, как они выглядели, никто точно не знает. |
Слона... Нет, кита выше постом не заметили?
Про форму плавника - отмазка, нерабочая к тому же. Камбала, например, работает хвостом вверх-вниз
Камбала - кит? _________________ Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Авг 02, 2010 12:44 am |
|
|
Рауха писал(а): | Во мне брезгливость заметна? Не сказал бы, что совсем уж аналогично. |
Ну ты не совсем типичный случай. Об этом и Родик говорил.
А вот возьми Фэстера например.
Или Марину - она гораздо брезгливее меня. Соственно в описаниях бальзаков так и описывают =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Авг 02, 2010 8:05 pm |
|
|
Gulo Gulo писал(а): | Камбала, например, работает хвостом вверх-вниз
Камбала - кит? | Камбала, конечно, типичная рыба. И по образу жизни и по способу плавания. А вообще интересно, росомахи разницу между словами "все" и "большинство" понимают? _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Gulo Gulo
Зарегистрирован: 28.05.2010 Сообщения: 104
|
Добавлено: Пн Авг 02, 2010 10:52 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | А вообще интересно, росомахи разницу между словами "все" и "большинство" понимают? |
Значит, кит - рыба, но нетипичная? _________________ Мну быть темный лесной росомах.
Мну между букв не уметь читать, только сами буквы...
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 9:38 am |
|
|
Моя дочь прежутко брезглива. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 10:38 am |
|
|
Баядера писал(а): | Моя дочь прежутко брезглива. |
Жизсть не отучала от этой штуки.
Бали, действительно, повально брезгливы в раннем возрасте, но потом это может бесследно пройти. Как и у большинства прочих. А у робов с достами это хроническое. Брезгливость к чему-то конкретному преодолевается нормально, а общее свойство - только в результате сверхусилий и особых обстоятельств. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Крот
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 235 Откуда: Брянск
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 2:22 pm |
|
|
Хочу здесь сказать только одну мысль. Одну-единственную. Как я уже говорил не раз и не два, ограниченность применения соционики заключается именно в том, что она исследует обработку информации человеческим мозгом в автоматическом режиме. По сути она изучает поведение человека на уровне банального столкновения (встречи). Индивид А и индивид Б встретились – насколько благополучно будут развиваться события в плане обмена информации? Вот на какой вопрос ищется ответ.
К чему я это веду? Парадокс состоит в том, что лучше всего и чище всего соционика работает именно тогда, когда ты о ней вообще не думаешь, а просто общаешься с окружающими безо всяких рефлексий. Именно в этом, на мой взгляд, кроется причина нынешней проблемы с определением ТИМа Sergey. Слишком уж Сергей зациклился на теме. Это нормально, этот этап пройдет.
А пока напоминаю правила, работающие всегда и автоматически:
1. Минус на 1-ю функцию вызывает реакцию агрессии.
2. Минус на 3-ю функцию вызывает реакцию избегания.
Что вызывает автоматическое раздражение?
Что вызывает чувство неловкости и желание уйти?
Попробуй, Сергей, для начала ответить самому себе на эти вопросы. Вспомни примеры из жизни. А разрабатывать собственные методики особо не торопись, никуда они от тебя не денутся. _________________ Максим
"Козыряй!"
Козьма Прутков (мой зёма, между прочим)
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 3:24 pm |
|
|
Крот писал(а): | Что вызывает автоматическое раздражение? |
Не знаю. Я вроде не раздражительный. Спросил Марину, она говорит, что когда другие отказываются поступать так, как хочу я.
Крот писал(а): | Что вызывает чувство неловкости и желание уйти? |
Пытаюсь из детства вспомнить.
Если меня начнут высмеивать например.
Очень боюсь обознаться, мне очень неловко будет перед человеком, которого принял за другого. В таких вещах мне хочется сквозь землю провалиться.
Вообще я очень не люблю оказываться в "неловких ситуациях". _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 4:28 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Спросил Марину, она говорит, что когда другие отказываются поступать так, как хочу я. |
Это она по-своему... Кто ж от этого не раздражается?
Sergey писал(а): | Вообще я очень не люблю оказываться в "неловких ситуациях". |
В чём их "неловкость"? Абстрактно описать такую ситуацию можешь?
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Баядера писал(а): | Наверное только в том случае, если сознательно к этому стремишься? Wink
|
Если жисть убеждает. |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 4:58 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Брезгливость к чему-то конкретному преодолевается нормально, а общее свойство - только в результате сверхусилий и особых обстоятельств.
|
Согласна. Проверено на собственном опыте. Единственное, с чем еще борюсь - брезгливость к куриным и прочим яйцам - белкам/желткам. Хотя это и не брезгливость, наверное - какое-то необоснованное (!) отвращение при попытке съесть. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 5:02 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | Хотя это и не брезгливость, наверное - какое-то необоснованное (!) отвращение при попытке съесть.
|
Обоснованность тестируется желудком. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 5:04 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Если жисть убеждает. |
Или так |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 5:06 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Обоснованность тестируется желудком. |
+ _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Авг 03, 2010 11:58 pm |
|
|
Вспомнил. Я никогда не говорю о своих неудачных влюбленностях, об отказах мне.. Вообще по этому свои отношения всегда старался скрывать. Если кто вкурсе, то обычно напоминание мне только о подобных фактах моей биографии вызывает сильную неловкость. Я начинаю отрицать того, что такое было, или могу попросить не напоминать.
Добавлено спустя 39 секунд:
Вообще я склонен тщательно маскировать и скрывать свои проблемы.
Добавлено спустя 25 секунд:
В том числе и от себя =) Вернее я знаю, но сам себе говорю что не надо на этом останавливаться. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Авг 04, 2010 8:36 pm |
|
|
Умеешь же ты описывать универсально для всех... |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Авг 04, 2010 9:08 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Умеешь же ты описывать универсально для всех... |
Это как? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Авг 04, 2010 11:37 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Это как? |
Это чтоб к каждому практически ТИМу подходило. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Авг 04, 2010 11:48 pm |
|
|
_________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Авг 07, 2010 11:29 am |
|
|
Тут подумал. Соционические экстраверсия и интраверсия - явное запутывание. Потому что интротим может быть экстравертом, экстраверт интратимом. Т.е. этот термин всего лишь описывает цвет функций, наряду с рацио/иррацио.
А интровернтый вариант ИЛЭ будет ЛИИ а не ИЛИ.
Потому предлагаю другую систему описаний, более точную.
Динамик/Статик - т.е. Ч восприятие, Б мышление / Б восприятие Ч мышление
И/С - восприятие
Л/Э - мышление
Рациональность/Иррациональность.
Получаем
СИЛИ донкихот (ИЛЭ)
ДСЭИ дюма (СЭИ)
СИЛР робеспьер (ЛИИ)
ДСЭР гюго (ЭСЭ)
ДИЭР гамлет (ЭИЭ)
ССЛР максим (ЛСИ)
ДИЭИ есенин (ИЭИ)
ССЛИ жуков (СЛЭ)
ССЭИ наполеон (СЭЭ)
ДИЛИ бальзак (ИЛИ)
ДИЛР джек (ЛИЭ)
ССЭР драйзер (ЭСИ)
ДСЛР штирлиц (ЛСЭ)
СИЭР достоевский (ЭИИ)
СИЭИ яник (ИЭИ)
ДСЛИ габен (СЛИ)
Теперь некоторые интертипные отношения.
Табличка
X !X (не X)
Д С
С Д
И С
С И
Э Л
Л Э
И Р
Р И
По квадрам (значения в скобках имеют один знак - т.е. либо все равны, либо все противоположны)
Своя квадра: (ABC)(X)
Тождики - ABCD (совпадают все 4 буквы)
Дуалы - !A!B!CD
Зеркальщики ABC!D
Активация !A!B!C!D
Противоположная квадра (A)(BC)(D)
Квазидуалы (конфликт) A!B!CD
Квазитождики !ABC!D
Полный песец !ABCD
Суперэго A!B!CD _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Авг 07, 2010 12:13 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Тут подумал. |
Sergey писал(а): | Потому предлагаю другую систему описаний, более точную. |
_________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Авг 09, 2010 5:45 pm |
|
|
Во.... еще я очень телефоны не люблю. Если даже знакомый человек, в рамках одного здания мне проще сбегать.
А если незнакомый человек, я могу припереться, и так и не решиться зайти. Могу и назад повернуть. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Авг 28, 2010 11:45 am |
|
|
Sergey писал(а): | СИЛИ донкихот (ИЛЭ)
ДСЭИ дюма (СЭИ)
СИЛР робеспьер (ЛИИ)
ДСЭР гюго (ЭСЭ)
ДИЭР гамлет (ЭИЭ)
ССЛР максим (ЛСИ)
ДИЭИ есенин (ИЭИ)
ССЛИ жуков (СЛЭ)
ССЭИ наполеон (СЭЭ)
ДИЛИ бальзак (ИЛИ)
ДИЛР джек (ЛИЭ)
ССЭР драйзер (ЭСИ)
ДСЛР штирлиц (ЛСЭ)
СИЭР достоевский (ЭИИ)
СИЭИ яник (ИЭИ)
ДСЛИ габен (СЛИ) |
Тут получилось почти по типологии Майер-Бргис.
Только нужно заменить I,E на S,D (статик, динамик)
стандартное - МБ - стандатрое - мое
1
ИЛЭ - ENTP - Дон Кихот - SNTP
СЭИ - ISFP - Дюма - DSFP
ЭСЭ - ESFJ - Гюго - DSFJ
ЛИИ - INTJ - Робеспьер - SNTJ
2
ЭИЭ - ENFJ - Гамлет - DNFJ
ЛСИ - ISTJ - Максим - SSTJ
СЛЭ - ESTP - Жуков - SSTP
ИЭИ - INFP - Есенин - DNFP
3
СЭЭ - ESFP - Наполеон - SSFP
ИЛИ - INTP - Бальзак - DNTP
ЛИЭ - ENTJ - Джек - DNTJ
ЭСИ - ISFJ - Драйзер - SSFJ
4
ЛСЭ - ESTJ - Штирлиц - DSTJ
ЭИИ - INFJ - Достоевский - SNFJ
ИЭЭ - ENFP - Гексли - SNFP
СЛИ - ISTP - Габен - DSTP
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
И еще способ.
Интроверт/Экстроверт, #квадры, рационал/иррационал.
ИЛЭ - Э1И
СЭИ - И1И
ЭСЭ - Э1Р
ЛИИ - И1Р
ЭИЭ - Э2Р
ЛСИ - И2Р
СЛЭ - Э2И
ИЭИ - И2И
СЭЭ - Э3И
ЛИИ - И3И
ЛИЭ - Э3Р
ЭСИ - И3Р
ЛСЭ - Э4Р
ЭИИ - И4Р
ИЭЭ - Э4И
СЛИ - И4И
Как пользоваться. Сдается мне, что интровертность экстравертность определить проще всего. Потому, уже для начала, можно сразу понять И?? либо Э??
Затем определяем к какой квадре относится. это самое важное.
Определить к какой квадре - почти что определить ТИМ.
И это довольно сложно.
Например
И3?
А далее уже не представит труда понять, рац или иррац.
Например И3Р - драйзер, И3И - баль _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вс Авг 29, 2010 7:59 am |
|
|
Баядера писал(а): | У меня совершенно иные методы типирования, например я одну даму в Доси изначально типнула, а потом пригляделась внимательней - Драйка она... |
Так вот в этом то вся и суть.
Надо квадру определить, тогда и станет ясно, макс или роб, драйз или дост =)
Ведь в квадре ценности одни и те же.
А между квадрами даже очень похожие люди собачиться будут, потому что что для русского хорошо, немцу смерть =)
Баядера писал(а): | Я могу путать родственников или квазиков |
Квазики на самом деле очень не похожи =)
Нет еще более настолько непохожих людей, как квазики =)
Родственники... тут тоже своя специфика
А вот зеркальщики очень похожи. Ценности одни и те же, зато манеры разные. Один прет как танк, а другой гибкий - это по одной функции. И с точностью наоборот по другой.
Но общий язык найти могут, так как абсолютно одни и те же ценности =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 5:50 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Ведь в квадре ценности одни и те же. |
Например?
Можешь дать некую подборку?
Sergey писал(а): | Но общий язык найти могут, так как абсолютно одни и те же ценности =) |
Могут, но... мне прежутко скучно со своим зеркальщиком |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 7:16 pm |
|
|
Баядера писал(а): | Например?
Можешь дать некую подборку? |
Ну смотри.
Твоя квадра. Бета.
Это -
в плюсе - черная сенсорика - сила, власть, богатство.
в минусе - белая сенсорика - быт, порядок, комфорт
в плюсе - черная этика - эмоции, накал страстей
в минусе - белая этика - отношение (пофиг как относятся, главное чтоб ымоции были)
в плюсе - интуиция времени - предвидение будущего, ощущение момента
в минусе - всякие абстрактные выдумывания = кому это нужно?
в плюсе - структурная логика - всякие системы, классификации, теории, которые красивы сами по себе.
в минусе - логика фактов (вот тут у вас и понимание с альфийцами) - если факты не совпадают с теорией, тем хуже для фактов =)
Баядера писал(а): | Могут, но... мне прежутко скучно со своим зеркальщиком |
И это объяснимо.
Ценности то одни и те же.
Но твоя базовая у них гибкая. То что для тебя ствол дуба и никак не может быть сокрушено (этика эмоций) у них тоненькая сосенка, которая гнется куда подунет.
И наоборот, твоя интуиция времени. Ты можешь и так все представить и придумать.. А можешь и по другому. А у есей нет. Для них то что они придумали - дубово, и от этого не отойти.
Вот и не очень то интересно получается. =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Вт Авг 31, 2010 11:00 am |
|
|
Sergey писал(а): | Вот и не очень то интересно получается. =) |
Действительно интересно!
Тады, маэстро, давай наруби по всем квадрам такие салаты
И еще всякие вот такие сравнительные штучки, как ты про нас с Есями выдал, тоже интр
Только чтоб сие твое творчество не потерялось на просторах форума, если, конечно, ты им займешься, то в ЗвеНатнике открой ветку "Квадровые ценности" и туда пиши, ну, чтоб информативные вещи не лежали в общей куче с обсуждениями. Лян? |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Авг 31, 2010 6:44 pm |
|
|
Баядера писал(а): | Тады, маэстро, давай наруби по всем квадрам такие салаты |
Баядера писал(а): | Только чтоб сие твое творчество не потерялось на просторах форума, если, конечно, ты им займешься, то в ЗвеНатнике открой ветку "Квадровые ценности" и туда пиши, ну, чтоб информативные вещи не лежали в общей куче с обсуждениями. Лян? |
О, Досточтимая! Боюсь Вы меня несколько переоценили, я всего лишь учус.
Но не оправдать оказанное доверие не могу, так что будет время, постараюс.
Баядера писал(а): | И еще всякие вот такие сравнительные штучки, как ты про нас с Есями выдал, тоже интр |
У меня еще одно наблюдение насчет зеркальщиков появилось.
Так то вроде похожи, но... есть одна особенность.
Один только-только начнет разгоняться, а второй - тормозит во всю.
Один едет на всей скорости, а другой потихоньку- потихоньку.
Из-за этого странное впечатление складывается - вроде бы похожи, да вот что-то не то.
Но тем не менее, именно зеркальщики и есть - интравертный и экстравертный вариант одного типа. Потому как полная противоположность - это совершенно разные типы, практически как квазитождики =)
Добавлено спустя 37 секунд:
Sergey писал(а): | Один только-только начнет разгоняться, а второй - тормозит во всю.
Один едет на всей скорости, а другой потихоньку- потихоньку. |
Ну и у самих зеркальщиков отсюда странности в общении. =) _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2010 1:14 am |
|
|
Sergey писал(а): | О, Досточтимая! Боюсь Вы меня несколько переоценили, я всего лишь учус.
Но не оправдать оказанное доверие не могу, так что будет время, постараюс. |
Любезный друг, Вы заинтриговали меня чрезмерно своими умозаключениями наблюдательными или же логически осмысленными, так что... буду ждать...
Sergey писал(а): | Ну и у самих зеркальщиков отсюда странности в общении. =) |
А я нахожу своих зеркальщиков для себя ужасно предсказуемыми, вот это-то меня более всего в них гнете и ... поэтому скучно... |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2010 6:31 am |
|
|
Баядера писал(а): | А я нахожу своих зеркальщиков для себя ужасно предсказуемыми, |
Вроде не противоречит =) Когда твоя гибкая у них негибка - это довольно предсказуемо. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
|