Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 3:08 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Тебя оскорбляет положение между Сильвером и среднестатистическим детсадовцем? |
Нет Рауха, я давно перестал реагировать на твои слова. Это правда. Я так думаю, что люди просто привыкли к такому твоему стилю и он давно стал фоном этого форума.
Твои оскорбления я воспринимаю сквозь призму восприятия людей незнакомых, не привыкших к такому отношению и не считающих это нормой.
А здесь это стало нормой...
Рауха писал(а): | Если есть желание её исправить, то одного твоего хотения для этого совершенно недостаточно. |
Я лично не собираюсь ничего исправлять, максимум что я сделаю это поясню свою позицию более детально, тем кто не понял или недостаточно понял.
Но и моя позиция время от времени меняется, только идиот верен своим принципам намертво и будет их отстаивать чего бы это ему ни стоило...
Не гнушаясь также оскорблениями и издевательствами.
Рауха писал(а): | Извини, но своими высказываниями, столь же претенциозными, сколь невежественными и предвзятыми ты такую репутация зарабатывал долго и старательно. |
Степень неприятия моих высказываний выказывает лишь твою собственную узость кругозора, ограниченность твоей фантазии, неспособность мыслить масштабно, а твоя привычка разбивать без всякой надобности текст на куски, на множество кусков свидетельствует о твоём ''калейдоскопическом идиотизме''.
Впрочем, ''калейдоскопическим идиотизмом'' страдают многие, ты здесь не одинок.
Это уже болезнь, которую вылечить трудно. Тут ведь причины идут со школы, кому-то повезло, а кому то нет. Трудно научить думать, трудно научить мыслить образами, трудно научить связывать воедино тысячи мелких деталей и складывать из них общую картину, трудно всё это делать если у человека отсутствуют задатки к этому.
Но к счастью, эти задатки есть у каждого, просто над этим нужно работать.
У одних получается довольно быстро, у других медленно, но рано или поздно получается...
Я высказываю и буду высказывать свои мысли, соображения гипотезы, и могу ошибаться, как всякий человек, которому свойственно мыслить и искать, я также готов принимать критику своих высказываний и соображений, но до сих пор вся критика сводилась лишь к одному, вы сударь дурак и вам надо с этим что-то делать.
Аргумент очень слабый...
Ни одного разумного аргумента я так и не услышал. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 3:52 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Нет Рауха, я давно перестал реагировать на твои слова. Это правда. |
Ты не перестаёшь считать, что это что-то серьёзное значит? Не могу тебе воспрепятствовать, самовлюблённый ты наш.
Вадим писал(а): | Твои оскорбления я воспринимаю сквозь призму восприятия людей незнакомых |
Лучше б ты через эту призму свою самодовольную ахинею воспринимал.
Вадим писал(а): | Я лично не собираюсь ничего исправлять |
Ну тогда и отношения к себе иного не жди. Как бы ты не крутил хвостиком перед новыми посетителями, твоя линия всё равно свои результаты покажет.
Вадим писал(а): | Степень неприятия моих высказываний выказывает лишь твою собственную узость кругозора, ограниченность твоей фантазии, неспособность мыслить масштабно, а твоя привычка разбивать без всякой надобности текст на куски, на множество кусков свидетельствует о твоём ''калейдоскопическом идиотизме''. |
Не удержусь, процитирую и тут. Больно случай подходящ. Не для Вадима, конечно, ему всё равно без толку...
Цитата: | Чем невежественнее или тупее человек, тем менее он способен понять и принять какую-либо сложную мысль или сложное доказательство. «Попробуйте надеть на руку перчатку с четырьмя пальцами. Ваше затруднение будет совершенно одинаково с затруднением вложить какое-нибудь сложное понятие в голову, лишенную соответственной сложной способности», — говорит Спенсер. При этом такая неспособность обычно сопровождается глубокой самоуверенностью мысли и самодовольством. Чем невежественнее или тупее или ýже человек, тем, при прочих условиях равных, он более уверен, что «истина у него в кармане», что «все это очень просто и ему отлично известно». Ему и в голову не приходит оскорбительная для него мысль, что он «не дорос» до понимания сложной мысли или сложного доказательства; раз они для него не подходят, значит, вина в них. — В виде иллюстрации Спенсер приводит в пример «старого морского офицера, который, проведя жизнь на море, не имел возможности слушать концерты и оперы... Когда за столом заходит речь о концерте, он пользуется случаем выразить свою нелюбовь к классической музыке и едва скрывает свое презрение к тем, кто слушает ее. Наблюдая его умственное состояние, вы видите, что вместе с отсутствием способности усваивать сложные музыкальные комбинации в нем нет и сознания этого отсутствия, он не подозревает даже того, что подобные сложные комбинации существуют и что другие обладают способностью оценивать их» (Изучение социологии, VI). |
Вадим писал(а): | Я высказываю и буду высказывать свои мысли, соображения гипотезы, и могу ошибаться, как всякий человек, которому свойственно мыслить и искать, я также готов принимать критику своих высказываний и соображений, но до сих пор вся критика сводилась лишь к одному, вы сударь дурак и вам надо с этим что-то делать.
Аргумент очень слабый...
Ни одного разумного аргумента я так и не услышал. |
Едва ли не каждый человек с достаточно широким кругозором, читавший диалоги с твоим участием, мог убедиться в обратном. Сейчас большинство принимающих участие в каких-то обсуждениях просто не обращает внимания на твои глупые реплики. И правильно делает, в общем-то.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Вадим писал(а): | Впрочем, ''калейдоскопическим идиотизмом'' страдают многие, ты здесь не одинок. |
Да, не все тут совершенно тупые, совсем даже не все. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 4:03 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Рауха, а почему у тебя всё время сквозит желание унизить, оскорбить и обидеть? |
А на вопрос тем не менее, ты НЕ ответил.
Потому что сказать то тебе и нечего... |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 4:10 pm |
|
|
Вадим писал(а): | А на вопрос тем не менее, ты НЕ ответил.
Потому что сказать то тебе и нечего... |
Отвечал уже неоднократно. У меня нет ТАКОГО стремления. Есть другое. Показать некоторым не раз доказанным владельцам деструктивных и неадекватных форумных персонажей место и значение их "творчества". Чтоб хотя бы у других на их счёт сомнений поменьше было. Занятие не самое приятное, как и практически любая прополка. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 4:29 pm |
|
|
Рауха писал(а): | У меня нет ТАКОГО стремления. |
Как с тем сусликом которого нет, но тем не менее он есть. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Авг 15, 2010 6:17 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Показать некоторым не раз доказанным владельцам деструктивных и неадекватных форумных персонажей место и значение их "творчества". Чтоб хотя бы у других на их счёт сомнений поменьше было. | Если про ту уицраорскую клюкву, что тут развешивает Белгородский (а при всём моём к нему уважении, по другому это назвать трудно), то твои возражения воспринимались бы с большим вниманием, не гони ты сам некоторое время назад точно такую же пургу. Это - к вопросу о двойных стандартах. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 12:49 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | не гони ты сам некоторое время назад точно такую же пургу. |
А это вот, родной, обосновать было б не вредно. А для начала просто врубиться, о чём именно Рауха писал. Ты этого сделать, очень похоже, не удосужился, но волну тупо гонишь. Предельно глупо. |
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 10:22 am |
|
|
Уляшов писал(а): | Идея ветки как-то лихо стала затапливаться. С чего бы это? |
Омела писал(а): | В чём заключается проблема для нашего ресурса? |
Рауха писал(а): | Проблемы можно определить как главным образом следствия невежества и предвзятости. |
Идея ветки («Колокол») ещё раз:
Белгородский писал(а): | Максим неоднократно называл ряд тем, которые для меня являются табу на его ресурсе. Например, никоим образом нельзя рассматривать ОРГ и отдельных его персонажей через призму метаистории и трансфизики. (…) Поэтому я буду свободно говорить с WS, где указанных табу не наблюдается. |
Не знаю, кому как, а мне тема розамирских форумов «через призму метаистории и трансфизики» очень интересна, сама по себе, вне межличностных разборок отдельных форумных персонажей.
Хотя, не все этот интерес разделяют.
SilverCloud писал(а): | ту уицраорскую клюкву, что тут развешивает Белгородский |
Да и не все должны иметь интерес к метафизике истории форумов (ОРГ и ВС).
Но вот та лихость, с какой затапливается эта ветка («Колокол»), наводит, по крайней мере, на два предположения:
1. Агентура ОРГа на ВС не даст Белгородскому «колоколить» и из-за «бугра».
2. Коллективное эйцехоре выступило (и проявилось ещё раз) против обсуждения данной темы (метафизики истории форумов).
Вывод: осенняя ИГРА становится динамичнее и интереснее.
С уважением - Владимир. _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 2:02 pm |
|
|
Уляшов писал(а): | 2. Коллективное эйцехоре выступило (и проявилось ещё раз) против обсуждения данной темы (метафизики истории форумов). |
Помпезные метафизические обобщения на мелкотусовочной основе - признак нездоровых амбиций. Почему эйцехоре должно быть против? |
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 4:18 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Почему эйцехоре должно быть против? |
Например: обсуждение темы "метафизики истории форумов" чревато разоблачением оного, коллективного эйцехоре, подрывной деятельности...
Мягче выражаясь: осознание и осмысление истоков "духа конфронтационности" не нужно этому самому "духу конфронтационности"...
Любой негативный комплекс в бессознательном (личном или коллективном) противится попыткам психоаналитического осознания... Механизмы защиты психики (вытеснение, замещение, рационализация и т.п.) - это вагон проблем для психотерапевтов (и их кормушка).
Ничего помпезного в этом нет. _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 4:35 pm |
|
|
Уляшов писал(а): | Например: обсуждение темы "метафизики истории форумов" чревато разоблачением оного, коллективного эйцехоре, подрывной деятельности... |
Привлекать помпезную терминологию тут совсем никчему. Всё проще и мельче...
Уляшов писал(а): | Мягче выражаясь: осознание и осмысление истоков "духа конфронтационности" не нужно этому самому "духу конфронтационности"... |
Ему, скорее, нужно не снимать маску показного миролюбия, которая "истеканию" ничуть не препятствует.
Уляшов писал(а): | Любой негативный комплекс в бессознательном (личном или коллективном) противится попыткам психоаналитического осознания... Механизмы защиты психики (вытеснение, замещение, рационализация и т.п.) - это вагон проблем для психотерапевтов (и их кормушка).
Ничего помпезного в этом нет. |
Для этого определения ни к чему "синклиты", "происки Изнанки", "влияние демиургов" и т.п. Даже термину "эйцехоре" в этом случае место скромное остаётся, уместней говорить о его конкретных проявлениях. |
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 6:11 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Уляшов писал(а): | …осознание и осмысление истоков "духа конфронтационности" не нужно этому самому "духу конфронтационности"... |
Ему, скорее, нужно не снимать маску показного миролюбия, которая "истеканию" ничуть не препятствует. |
Верно. Вот поэтому
Уляшов писал(а): | не стоит заклеивать пластырем чиреи, пусть прорвутся и кровоточат. Чем раньше, тем лучше. «Шлейф инфернального болота» (коллективное эйцехоре) следует проявить и сделать видимым для осознания. |
Двигаясь дедуктивно, от общего к частному (и наоборот):
Рауха писал(а): | термину "эйцехоре" в этом случае место скромное остаётся, уместней говорить о его конкретных проявлениях. |
О конкретных в первую очередь. _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2010 6:56 pm |
|
|
Уляшов писал(а): | Двигаясь дедуктивно, от общего к частному (и наоборот): |
И ненарочито, естественно. Всё-таки локализовать гниение надо. Приходиться. Не перегибая и с "лечением" (которое чисто косметический характер обычно имеет). |
|
К началу темы |
|
|
Белгородский
Зарегистрирован: 11.08.2010 Сообщения: 123
|
Добавлено: Вс Авг 22, 2010 7:10 am |
|
|
Тут много на что надо отвечать, что постепенно и сделаю. Пока ответил на это:
Владимир писал(а): | 2. Вы планируете баталии на WS? Тогда пригласите сюда Максима. Почему не на ВоЗ? |
См. http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=101577#101577 |
|
К началу темы |
|
|
Белгородский
Зарегистрирован: 11.08.2010 Сообщения: 123
|
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 4:53 am |
|
|
Дорогой Роман Сибирский! Хочу крепко пожать Вашу мужественную руку за то, что бестрепетно встали на пути ОРГовской коричневой чумы. Про бонусы, заработанные в Аримойе, промолчу, тут Вы и сами всё знаете. Но я приложу все свои силы, чтобы Ваш высоко этичный поступок не был забыт в истории Розы Мира. (Через "Андреевскую энциклопедию", где будет опубликован Ваш текст, повлекший за собой бан).
Отдельно выражаю свое искреннее восхищение Ахтырскому, хотя про хоккей, к сожалению, прочесть не успел - ножницы Босого оказались проворнее. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|