Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

«Колокол» ОРГа
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки -> Сайты и форумы по «Розе мира»
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Сен 26, 2010 1:26 pm   

Вик писал(а):
Ваше место сегодня на свалке

Предлагаю термин: Война помоек. Розовых.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белгородский



Зарегистрирован: 11.08.2010
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Пн Сен 27, 2010 3:34 am   

Вик писал(а):
возможно покопавшись в мусорных корзинах, и излив там свою прокисшую желчь, Вам и полегчает.
Вик, срочно воспользуйтесь советом учиться русскому у представителя той нации, коя Вам небезразлична, например, у Ильи Бирмана. Это ведь классика:

Деепричастные обороты.

В рассказе Жалобная книга Антон Павлович Чехов приводит запись персонажа И. Ярмонкина:

"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа."

Сегодня эта фраза цитируется (обычно не дословно) чтобы указать собеседнику на ошибку в использовании деепричастного оборота. В отличие от Толстого, Чехов деепричастными оборотами пользоваться умел: здесь это не авторская речь, а речь персонажа (очевидно, неграмотного).

Время идёт, но ситуация не улучшается. До сих пор мы слышим:

"Учитывая финансовый кризис, переговоры были приостановлены."

Огромное количество людей настолько плохо чувствуют родной язык, что они даже не слышат, что в первой фразе шляпа глядела в окно, а во второй — переговоры учитывали кризис.

Полностью см. http://ilyabirman.ru/meanwhile/2009/07/31/2/

Любовь к родине и своему народу начинается с любви к великому и могучему русскому языку. Вы - герой, что столь дрянновато зная родной язык, лезете в столь высокие материи, как Бердяев. Босой обучил-таки Вас храбрости невежд - соваться со свиным рылом в калашный ряд.

Вик писал(а):
Ваше место сегодня на свалке, и Вы это полностью осознаете
Опять привычным Вам образом врете: я осознаю, что на свалке уже сегодня именно Ваше место, а завтра Вас, если и разглядят, то только через микроскоп моей АЭ - что это там за простейшее Vikus Brunneus Panslavicus законсервировано?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мила



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303

СообщениеДобавлено: Пн Сен 27, 2010 9:05 am   

Белгородский писал(а):
Деепричастные обороты
О, да. Раньше, когда я ещё смотрела телевизор, целую коллекцию таких конструкций собрала. К сожалению, потеряла этот лист бумаги, а помню оттуда только "Приближаясь к дому, раздался выстрел" и "Работая на пожаре, кончилась вода". Было время, когда я подобные бриллианты собирала и на ws, но бросила, ибо подумала: сие нехорошо. Да пусть человек неграмотно пишет, лишь бы с добром приходил.

В самом начале существования ws тут был этический совет, на который возлагалась миссия блюсти добожелательную атмосферу, отслеживать ксенофобские и националистические "закосы" и противодействовать им. Только тогда была совершена ошибка: выбрали людей, которым доверяли, но, видимо, этичность как органическое качество в людях была и руководила ими, только в качестве дубины использовать её они не могли. Вот представьте себе, как Томаса Мёртона того же или Антония Сурожского власти запросили бы в качестве добровольных дружинников в полицию нравов, например - для ночных рейдов в кварталы красных фонарей. Сейчас я скачусь на сленг и скажу: а на фига?
Словом, у форума после вялой работы этического совета возникло разочарование в этом институте народной власти, и совет был упразднён. Этическая функция была передана совету модераторов. Это было феерично, потому что выбирали людей, которые в принципе умели держать в руках дубину, но дубины у всех состояли из весьма разного. То, что модератор мог бы предложить для разглядывания честному люду как свою этику, могло оказаться чем угодно)))

Это я к чему?
Тема называется "Колокол" ОРГа.
Белгородский писал(а):
Он писал, что намерен дожить до 90 лет (без комментариев!), а начать читать в 60, на пенсии. Он не понимал, что если не создан культурный задел в молодые годы, то начать читать в 60 лет невозможно
ladyvoltron писал(а):
А читаю действительно маловато, катастрофически не хватает времени.
ladyvoltron писал(а):
Максим, Иван, Павел, Дарья -- друзья и близкие мне по духу люди. Несмотря на разногласия, которые у нас есть, я глубоко им доверяю, и мне в голову не придет заподозрить их в подлости. Виктор -- просто человек, которого я уважаю.
А мрачновато это "глубокое доверие" звучит на моё ухо. Особенно после пары лет знакомства с текстами названных авторов и наблюдения за ситуацией.
Понятно, что вам, Михаил Натанович, там было трудновато из-за вашего когнитивного несовпадения с местной администрацией и местными конформистами (это потом этика подключилась, потому что есть такие невежды, которые легко скатываются в невежи). Вообще-то, исходя из своего знания (не очень глубокого, но для мелких умозаключений достаточного), могу сказать, что оргом заправляет гопник (по состоянию души, так сказать), и окружил он себя более слабыми, чем он, личностями, которым нужен пахан, за плечом которого им комфортно ("комфортно", кстати, - это их слово). Вы ни при каких попытках пробиться к их когнитивной сфере успеха бы там не добились. Это надо понимать и не огорчаться из-за этого.

Вик не сможет "комфортно" устроиться на ws, потому что при всей цветущей здесь удалой вольнице собрались в большинстве своём на ws интеллектуалы и философы. Весёлые, анархичные, временами бесшабашные, но умные. Если вы сможете во время работы на ws оставить критерии, которые во время работы на орге всегда вынужденно имелись под рукой ("этические" оценки в "подзаборной" версии - "ты как посмотрел", "ты на кого наехал", "ты что какой непричёсанный"... я пишу это не в укор вам, просто понимаю, что среда, в которой вы были так долго, заставила минимально к себе адаптироваться), то сумеете найти здесь собеседников и иные, помимо заявленных вами до сих пор, темы обсуждений.
А Вик уйдёт туда, где ему лучше. Уже одну его эскападу мы наблюдали, когда здесь присутствовал Ярослав. Ярослав ушёл - и Вик ушёл. Не с кем ему стало играть в его игры. Я надеюсь, этой осенью он не пересидит на нашем форуме вас, Михаил Натанович. Перестаньте предоставлять Вику вашу руку, чтобы он мог на неё упираться. Каким образом? Не деритесь с ним. Вик для вас - не более, чем сетевой призрак.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вик



Зарегистрирован: 19.03.2009
Сообщения: 306

СообщениеДобавлено: Пн Сен 27, 2010 9:42 am   

Белгородский писал(а):

Любовь к родине и своему народу начинается с любви к великому и могучему русскому языку.
Вы - герой, что столь дрянновато зная родной язык, лезете в столь высокие материи, как Бердяев. Босой обучил-таки Вас храбрости невежд - соваться со свиным рылом в калашный ряд.


Спасибо о, мудрейший, за необыкновенную заботу, за доброжелательные поучения, за яркость и образность. Чувствую и знаю, это в Вас не наносное, это глубинное. Idea

Но, еще Протопоп Аввакум писал:
Цитата:

Протопоп Аввакум
“Не позазрите просторечию моему, понеже люблю свой русский природный язык, виршами философскими не обык речи красить, понеже не словес красных бог слушает, но дел наших хощет”.

Царю Алексею Михайловичу:
“Воздохни-тко по-старому... добренько и рцы по русскому языку: господи, помилуй мя грешнаго... А ты ведь, Михайлович, русак, а не грек. Говори своим природным языком, не уничижай ево и в церкви, и в дому, и в пословицах. Как нас Христос учил, так и подобает говорить. Любит нас бог не меньше греков, предал нам и грамоту нашим языком Кирилом святым и братом его. Чево же нам еще хощется лутше тово? Разве языка ангельска?”



Омела писал(а):
А Вик уйдёт туда, где ему лучше. Уже одну его эскападу мы наблюдали, когда здесь присутствовал Ярослав. Ярослав ушёл - и Вик ушёл. Не с кем ему стало играть в его игры. Я надеюсь, этой осенью он не пересидит на нашем форуме вас, Михаил Натанович.


Омела, и опять Вы все перепутали ( или это сознательно?), я ушел с ВС, именно из-за демагогии Ярослава, надоел он мне тогда, и люди, которые в тот момент его поддерживали( многие изменили свое мнение, и это правильно).

Вы предлагали мне не уходить, я помню это, спасибо.

За Натаныча - не беспокойтесь, пересидит, самим же выгонять и придется. Smile


_________________
Вик


Последний раз редактировалось: Вик (Вт Сен 28, 2010 10:52 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Роман Сибирский



Зарегистрирован: 17.01.2010
Сообщения: 23
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: Вт Сен 28, 2010 2:31 pm   

Когда сталкиваешься в виртуальном пространстве с ВИКом впервые, то поначалу недоумеваешь. То он вкрадчивый, обходительный. А то вдруг совсем наоборот. Что движет этим человеком, почему он ведет себя так, а не иначе? Каковы мотивы его язвительности, переходящей в хамство; в чем причины неожиданных выпадов, иногда почти без причины?
В какой-то из веток Рауху он обзывает чуть ли не дураком (или того хуже) и делает далеко идущие выводы о его интеллекте только на основании его внешнего вида (на какой-то встрече тот был в резиновых сапогах). И хотя Рауха не ангел и зачастую достаточно резок, но любому непредвзятому взгляду очевидно, что эрудиции Раухи и ВИКа несравнимы и не в пользу последнего.
В этой ветке он опускается до прямых оскорблений в адрес М. Белгородского (бестактности, связанные с муссированием возраста своего оппонента, почти не в счет; правда этому он, похоже, научился у Максима, тот тоже любитель «геронтологического» хамства). Позволяя себе такое, он в завуалированной форме пытается показать, что мнит себя ровней Михаилу Натановичу. Не замечая, что ставит себя в смешное положение; если положить рядом, сделанное Михаилом Натановичем и накрапанное ВИКом, то отношение можно измерять порядками.
Что касается вашего покорного слуги. Так случилось, что за время пребывания на ОРГе со «знатоком» Бердяева мы практически не контактировали. Не было тем, в которых бы мы друг другу оппонировали. Разные интересы, разные пространства. Если пяток сообщений, адресованных друг другу, наберется, и то ладно. И вдруг такое пристрастие к моей персоне.
Попробуем разобраться, «где собака зарыта».
Так совпало, что в настоящее время предмет моих интересов психолого-этические исследования. И коль скоро «уважаемый» своим неадекватным поведением напросился, подвергну его «препарированию». Как говорится, ничего личного. Только беспристрастный научный анализ. И чтобы другим стало ясно, что это за «фрукт».
В своей книге «Сигналы личности» основатель функциональной психологии Макс Люшер показал, как на основе различных проявлений (характерные обороты речи, типовые навязчивые высказывания и пр. и пр.) можно сделать заключение о психологических мотивах, лежащих в основе поведения человека.
Итак, первая психологическая координата. У нашего «героя» скрытое чувство неполноценности. Обычно такие люди, дабы компенсировать это чувство всеми силами пытаются декларировать свою успешность, полагая, что внешние атрибуты успеха придадут значимость, «достоинство» их носителю. Это может выражаться в подчеркивании своей материальной состоятельности; уместной и неуместной демонстрации знакомства с известными людьми, контактов с мэрами, губернаторами и т.п., афишировании своих поездок за рубеж, интеллектуальными «поползновениями». Кто хоть немного знаком с постами ВИКа легко подметит эти моменты. Любая психологическая установка обнаруживается в этических поведенческо – характерологических проявлениях. В так называемых Эго-характеристиках и Социальных характеристиках. Когда имеет место чувство неполноценности, Эго-характеристика – эгоизм, Социальная характеристика – раболепство. О проявлениях эгоизма чуть выше уже было сказано. Стремление постоянно демонстрировать статус успешности заставляет беднягу все время что-то «приобретать», чтобы, не дай Бог, никто не усомнился в его потенциях. Но, так голод приобретательства утолить невозможно, то и скрытое чувство неполноценности никогда не проходит. И когда такой человек встречает личность с нормальным чувством собственного достоинства, которому не надо из себя ничего изображать, так как он и так чувствует себя на своем месте, знает себе цену, то бедняга начинает перед ним лебезить, то бишь раболепствовать. То же мы наблюдаем, когда неполноценный попадает в социум, где сконцентрированы люди с высоким общепризнанным социальным статусом. Его сразу видно по поведению: слащавой улыбке, излишнем прогибании спины при приветствии…
Вторая психологическая координата, присущая ВИКу, - Самоуверенность. Проявляется это «свойство» в конечном итоге в поспешности, торопливости, с которой человек берется за какое-либо дело или начинает о чем-либо судить. У него не хватает терпения всесторонне разобраться в проблеме, а кипучая энергия его уже несет.
Эго-характеристика – авантюризм. Социальная характеристика – прожектерство.
Сочетание приведенных Эго и Социальных характеристик дает новое «качество». Всю свою кипучую энергию авантюрист направляет на эгоистические «приобретения», позволяющие повысить свой статус. Для ВИКа, в частности, ценен статус интеллектуала. Но он не стремится стать интеллектуалом, он желает прослыть интеллектуалом. Чтобы стать, надо много и упорно работать, без перспектив получить материальные дивиденды. Это выше его возможностей. А вот прослыть можно попытаться. Но тут возникают препятствия. Так как авантюрист тороплив, опусы его претенциозны, но по большей части примитивны. На это ему пеняют окружающие, что его сильно раздражает. И тут выходит наружу его «нутро». Раздражение прорывается в виде брани, язвительности, оскорблений. При этом он обнаруживает, что из скандальности можно извлечь легкие дивиденды. Препираясь с фигурой авторитетной, сам как бы становишься значимым, равным ему.
Итак, интегральная эго-характеристика – скандальность.
Вот он, ключ от ларчика.
Интегральная Социальная характеристика (раболепство + прожектерство) – угодничество. Так как эта характеристика нам здесь не понадобится, останавливаться на ней не будем.
Как тут не вспомнить басню Ивана Крылова «Слон и Моська».
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

Так что, присоединяюсь к мнению Омелы:
Омела писал(а):
Перестаньте предоставлять Вику вашу руку, чтобы он мог на неё упираться. Каким образом? Не деритесь с ним. Вик для вас - не более, чем сетевой призрак.


Михаил Натанович! Вы вполне можете удовлетворить претензии ВИКа на славу. Если посчитаете необходимым и возможным, можете какие-то элементы данного поста, дающие представление об этическом «портрете» ВИКа, внести в АЭ. Мне представляется, ему лишь бы известность, пусть даже скандальная «геростратовская». Ответственность беру на себя, пусть это будет моя субъективная оценка этой «исторической личности».

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вик



Зарегистрирован: 19.03.2009
Сообщения: 306

СообщениеДобавлено: Вт Сен 28, 2010 10:20 pm   

Роман Сибирский писал(а):
В своей книге «Сигналы личности» основатель функциональной психологии Макс Люшер показал, как на основе различных проявлений (характерные обороты речи, типовые навязчивые высказывания и пр. и пр.) можно сделать заключение о психологических мотивах, лежащих в основе поведения человека.


Любезный друг Роман, ну что я смогу ответить на Ваш наукообразный выпад? Ничего.
Все сложно, как с Люшером, так и с Белгородским.
Но!!!
Моя Монада обомлела!!!

Еще в мае Вы мне писали:

Цитата:
Роман Сибирский

Реинкарнация, 8.5.2010, 9:14

Здравствуйте, Виктор! Возвращаясь к вопросу о Вашем интересе к своим прошлым воплощениям. Я по-прежнему Вас мало знаю, чтобы сделать окончательные выводы. Но по той информации, которая открывается из Вашего присутствия на сайте есть устойчивое предположение, что Ваша Монада в прошлом имела отношение к роду промышленников Демидовых , возможно Николай Никитич Демидов ...






Таким я себе и представлялся, заметьте, "по той информации", которую имели Вы.
И вдруг, какой-то Люшер все испортил.
Вы меня огорчили, Роман.
Я и Николай Никитич Демидов в моем лице возмущены!

В былые времена, если, конечно, Вы были дворянином, моя Монада вызвала бы Вас на дуэль, а если же Вы и дворянином не были, то приказала бы Вас выпороть, возможно, вместе с Белгородским.

Но сейчас я, конечно, же добрей и либеральней.
Зачем? Brick wall (бьюсь - никак)


_________________
Вик
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белгородский



Зарегистрирован: 11.08.2010
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Ср Сен 29, 2010 6:56 am   

Дорогой Роман Сибирский! Спасибо за ценные штрихи к портрету Вика. Я, после размышлений Омелы, и сам начал склоняться к тому, чтобы максимум информации о Вике дать в АЭ. Там уже появился первый викизм. А их наберутся десятки - из коллекций Сумалетова и моей личной. Элементы характеристик Вика, данных Вами и Омелой, займут в статье "Вик" достойное место.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки -> Сайты и форумы по «Розе мира» Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 [Всё]
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий