Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пиночет или Альенде?
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Сен 14, 2010 10:44 pm   

Ну нравится Янику Пиночет. А вот Ортега не нравится. Ну что тут поделать...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Сен 14, 2010 10:57 pm   

Ахтырский писал(а):
Ну нравится Янику Пиночет. А вот Ортега не нравится

Не очень нравится Пиночет. Но жалко было старичка, когда его арестовывали. Жальче, чем Виктора Хару (но того тоже жалко). Ортега не нравится. Герой моего детство каманданте Чегевара тоже не нравится. Почти наравне с Бен-Ладеном, но последний все таки больше не нравится.
Ну вот, я всю шкалу расписал.
А еще для прояснения моей шкалы. Джордж Буш-мл. нравится больше всей вышеперечисленной сволочи. Хотя опять же - не очень. Sad
Как недавно цитировала Альта:
"Не любишь ты лошадей, Свинцов." - "Да я и людей - не очень"


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 15, 2010 9:40 am   

Яник писал(а):
И уж с гарантией готов спорить на 100 руб. против 1000000, что в Гаити хуже.

В Гаити однозначно "белый" режим....

Яник писал(а):
В статье нет НИ ОДНОГО сравнения с какой-нибудь другой латиноамериканской страной!

Экий ты ленивый. Истина тебе до феньки, лишь бы "убеждения" свои поберечь. Пусть тебя оппоненты переубеждают, а сам ты поисковик лишний раз не клюнешь...
Вот, на закуску -
http://malchish.org/lib/economics/Chili2.htm
http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/effekt_dzhaza_mirovoj_krizis_i_latinskaja_amerika_2009-12-16.htm
Никаких "чудес" действительно не фиксируется.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Сен 15, 2010 7:37 pm   

Максим_де_Трай писал(а):
А меня деления ни на классы, ни внутрестановые типологические деления не интересуют... Люди должны получать столько - сколько они РЕАЛЬНО трудятся

Тоже можно в цитатник, но лучше в корзину.
Если тебя Максим не интересует то, о чём ты говоришь, тебе остаётся лишь раскрыть рот и ждать когда добрые дяди тебе всё это принесут на блюдечке с голубой каёмочкой.
Увы мир устроен гораздо сложнее, в нём не происходит то, что должно происходить с точки зрения Добра. По этому поводу разные религии много объяснений придумали. Иудео-Христианская идея первородного греха мне последнее время всё меньше нравится. Больше нравится восточная идея кармы.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Максим_де_Трай писал(а):
Я за мирное решение вопроса - пока есть такая возможность. Только почему-то эту возможность белые усиленно не хотят использовать.

Это белые в 1914 году выдвинули лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую?
В моём представлении когда красные готовы к мирному диалогу они уже и не красные вовсе а розовые. Ибо ничего особо страшного в красных идеях не вижу кроме двух постулатов, которые убийственно-смертельны
1. Насилие повивальная бабка истории
2 Свобода есть осознанная необходимость.
С такими постулатами ничего кроме новой редакции старого рабства красные никогда не создадут

Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:

Яник писал(а):
"Не любишь ты лошадей, Свинцов." - "Да я и людей - не очень"

У Горького в пьесе "Егор Булычв и другие" кто то говорит:
"Хорошие люди редки - примерно как фальшивые деньги"

С оценками уровня экономики сложно очень. С Чили дело осложняется тем, что и до революции Альенде Чилийская экономика была одной из лучших в Латинской Америке. А сильные экономики часто развиваются более медленными темпами впоследствии чем менее развитые. И ещё много самых разных но...По каим показателям считать. Тупо по объёму ВВП и его росту на душу населения явно не годится
Чили до Альенде называли Латиноамериканской Швейцарией. А когда чилийцам говорили что вся Ваша революция закончится военным переворотам они отвечали - нет у нас это невозможно, наши военные уважают Конституцию. Перевороты это там на севере, у экватора, у тропикалес.
Альенде очевидно тоже переоценил приверженность своих оппонентов Конституции.
Ключевая проблема в том, что на выборах Президента Альенде получил только относительное большинство. Занявшие второе и третье места кандидаты в сумме имели больше голосов чем у Альенде. Но В Чили была такая политическая традиция (не прописанная в Конституции) что при таком раскладе третий кандидат всегда поддерживал победителя выборов. Было так и тут но при этом с Альенде взяли ряд обязательств, в частности не реформировать армию и не создавать альтернативных ей вооружённых формирований, не вооружать народ.
Уго Чавес в Венесуэлле во многом повторил события в Чили. Точно так же при американской поддержке и при мощной оппозиции внутри его пытались свергнуть самыми разными способами. Но так и не смогли. Для вооружения народа в случае экстремальных ситуаций Уго Чавес закупил в России горы Калашниковых.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Сен 15, 2010 9:18 pm   

Кораблик писал(а):
Иудео-Христианская идея первородного греха мне последнее время всё меньше нравится. Больше нравится восточная идея кармы.
Думаешь, одно другому противоречит? Ты же вроде Андреева читал...

Добавлено спустя 18 минут:

Кораблик писал(а):
С оценками уровня экономики сложно очень. С Чили дело осложняется тем, что и до революции Альенде Чилийская экономика была одной из лучших в Латинской Америке.
Да ну?
Альенде обвиняли справа за "утопичность" его социальной программы. Популистским и неподъёмным для экономики считали его лозунг "Каждому школьнику - по стакану молока в день". Допустим, это на самом деле так, Альенде популист, и такие расходы государству были не по карману. Но тогда просто напрашиваются 2 вывода:
1) Экономика Чили находилась в глубокой ..опе
2) В эту ..опу её засунули ещё до социалистов, социалисты же просто не смогли оттуда вылезти.

А вообще в анализах в этой ветке не учитывается один довольно существенный фактор. Чили экспортировала медь, и сильно зависела от цен на неё (ничего вам не напоминает?). При Альенде как раз произошёл обвал цен, последствия для экспортёров были катастрофические (тогда заодно с Чили гавкнулись ещё несколько африканских экономик, имевших глупость завязать своё благосостояние целиком на экспорт), а при Пиночете, наоборот, пошёл откат после кризиса. Условия были явно неравноценные - социалистам внешняя конъюнктура мешала, монетаристам же, наоборот, благоприятствовала. Тем не менее результаты всё равно не в пользу "правых". Пожалуй, единственное, что можно записать им в плюс - это снижение инфляции. Вообще-то, вопреки обывательскому стереотипу (и монетаристским заклинаниям), умеренная инфляция полезна, но до Пиночета она была чрезмерной. Он сумел вогнать её в разумные (и полезные) пределы.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Чт Сен 16, 2010 5:06 am   

Кораблик писал(а):
1. Насилие повивальная бабка истории
2 Свобода есть осознанная необходимость.

А разве это постулаты? Это же 1-утверждение - вывод Маркса сделанный им из анализа исторического развития человечества. Как феодализм Ср. Веков родился из рабовладельческого строя древнего рима? Насилием. Как Средние Века переросли в Новое Время? С насилием. Любой слом старой формы государства и рождение новой - это насилие. Пиночет - пришел с насилием, Линкольн южан ломал насилием, Вашингтон америку от англичан чистил - насилием, французы короля сбрасывали насилием. Это принцип такой - если старое сопротивляется - ненасильственно с ним покончить нельзя.
Вы что? возмущаетесь тем что марксисты просто назвали вещи своими именами? вы бы предпочитали эвфемизмы?
А что вас возмущает во втором утверждении? вы бы хотели свободу не осозновать? или не хотели чтобы свобода была необходимостью?


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Чт Сен 16, 2010 5:11 am   

Сильвер, в основном согласен. Про чилийскую медь очень верно. Но надо добавить ещё и о том, кому принадлежали доходы от меди. Альенде пытался горнодобывающую промышленность национализировать. И не только её. Телефонную компанию тоже, к примеру. Именно люди из этой компании прилагали огромные усилия к подготовке переворота.
У Чавеса в Венесуэлле с нефтяными компаниями всё тоже самое один в один. И может быть Чавесу больше всего помогли имено цены на нефть, то что они при нём пока сильно не падали.
И ещё Пиночета хвалят за накопительную пенсионную реформу, которая у нас практически провалилась. Деньги пенсионного фонда тупо разворовали.
А пока она шла, и значительная часть людей оказалась и без работы и без пособий, Пиночет ввёл полную свободу мелкой торговли. Точь в точь как Ельцин с Гайдаром в 1992.
На улицах чилийских городов точно также торговали всяким барахлом прямо с земли ка и в Москве в том году. Чуть позже в мой город толпами на автобусах белорусы приезжали торговать. Они заполоняли весь центр города, все тротуары по воскресеньям.

Насколько знаю Пиночет и проституцию легализовал и поговаривали что чуть ли не его родня этим бизнесом занялась. В России легализация проституции страшно не выгодна фуражкам из правоохранительных органов, которые не хотели бы делится с казной своими чёрными доходами от крышевания торговли женскими телами.

Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:

Максим
К истории можно относится по разному. Можно увидеть в ней только борьбу и насилие. Для Маркса и счастье было в борьбе. И сделать вывод что так должно быть всегда.
А можно увидеть как постепенно в ходе истории человечество преодолевает в себе эти пещерные начала и отказывается от тупого насилия. Налагает на его применение самоограничения.
Это от того, что Маркс материалист и у него только бытие определяет сознание и ника иначе.
А со свободой ещё интереснее. Опять же всё у Маркса из-за материализма. Тут к нему у меня куча вопросов.
Во-первых чья совбода?
По Марксу страшнее кошки зверя нет, это уже общеевропейский гуманизм человек мерило всех вещей.
Но розамирянам то не надо объяснять, что есть и иные субъекты влиящие на ход истории. Одни эгрегоры чего стоят. И людям только кажется, что решения принимают они.
Во вторых свобода по-моему никак не может быть и не должна быть необходимостью. Суть свободы в возможности выбора из разных вариантов. По Марксу же свобода лишь иллюзия на самом деле выбирать ты должен не душой, не то к чему у тебя сердце лежит а то что тебе бытие диктует.
С точки же зрения идеалистической философии (того же нашего любимого буддизма) это бытие в его видимых нами формах иллбзия. мир на самом деле всерьёз другой. Кастанеда об этом же и много ещё кто.

В результате Маркс принижает людей до уровня свиней для которых высшая ценность жрачка, а на звёзды смотреть не зачем.

Во это я сейчас по совету одной барышни Эволу начал читать. Он здорово критикует большевизм именно в моём духе.

Увы примерно месяц, пока коллегу послали в командировку в Турцию а я стараюсь зарекомендовать себя как хорошего радиоредактора времени у меня стало катастрофически не хватать. Для больших текстов время будет разве что по уик ендам. Но в ближайший меня ещё Куликово поле ждёт.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Сен 16, 2010 7:26 pm   

Кораблик писал(а):
Пиночета хвалят за накопительную пенсионную реформу, которая у нас практически провалилась. Деньги пенсионного фонда тупо разворовали.
Ха (* 3 раза)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Пт Сен 17, 2010 5:18 am   

Кораблик писал(а):
Для Маркса и счастье было в борьбе.
Нифига Маркс не боролся - он философ, экономист - но не революционер...
Кораблик писал(а):
А можно увидеть как постепенно в ходе истории человечество преодолевает в себе эти пещерные начала и отказывается от тупого насилия. Налагает на его применение самоограничения.
Это от того, что Маркс материалист и у него только бытие определяет сознание и ника иначе.
Кораблик - ты вообще в состоянии отслеживать причинно-следственные связи? По твоему человечество отказывается от насилия от того что Маркс материалист?
Кораблик писал(а):
Во-первых чья совбода?
Твоя свобода.
Кораблик писал(а):
Но розамирянам то не надо объяснять, что есть и иные субъекты влиящие на ход истории. Одни эгрегоры чего стоят. И людям только кажется, что решения принимают они.
А ну вот тут я понял что ты хочешь сказать. Вернее не ты - а тот эгрегор который тобой командует...
Кораблик писал(а):
По Марксу же свобода лишь иллюзия на самом деле выбирать ты должен не душой, не то к чему у тебя сердце лежит а то что тебе бытие диктует.
во первых нету этого у Маркса - во вторых у тебя действительно свобода ограничена твоим бытием - ты не в силах и ты не волен - например менять количество свободных нейтронов на поверхности звезды Поллукс в созвездии близнецов...Бытием не вышел...


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Сб Сен 18, 2010 4:26 am   

Сильвер, лето кончилось и время у меня стало несколько дороже.
Не смог бы ты хотя бы обозначать основной тезис ссылок которые пихаешь, если тексты там очень длинные. И как Рауха уже писал, проверять насколько можно доверять твоим ссылкам это тоже отдельная работа, на которую надо тратить время. Потрать лучше немного своего и расскажи своими словами - что ты хочешь сказать, а ссылку приводи для подтверждения или иллюстрации своих слов.

У меня будет очень тяжко со временем теперь видимо. Буду ещё пытаться уговорить начальство взять ещё одного сотрудника, чтобы мне меньше работать. Но не знаю что выйдет. Мой шеф настоящий бизнесмен и переговоры с ним можно вести успешно только с позиции силы или имея другие козыри.
Я и сейчас сумел зайти на форум только потому что меня среди ночи разбудило зловоние с одного из местных заводов. Они часто стараются вонять именно по ночам пока люди спят.
Максиму - при социализме когда я был ещё дошкольником, после одной из подобных ночей я вообще чуть не умер. Тогда в атмосферу выбрасывался вообще химический яд с завода синтетического каучука. Именно перестройка заставила его сделать нормальные очистные сооружения. а сейчас воняет органика запахом конкретного дерьма с других предприятий.- иногда настолько сильно что вот меня запах будит среди ночи. Но Роспотребнадзор утверждает что для здоровья этот запах не представляет никакой опасности.
Янику
Житинского помнишь мы с тобой читали "Государь Всея Сети"?
Они там во второй части поехали к югу от Москвы и там описаны три провинциальных городишка, всё там про них написанное очень похоже на мои места. И бандиты предпринимателе, делящие трубу с дерьмом тоже.

Прошу прощения за офтоп, хотя в данной теме и Маркс какбы почти оф топ. Может о нём Максим отдельную ветку создал бы?
Максим_де_Трай писал(а):
Нифига Маркс не боролся - он философ, экономист - но не революционер...

Маркс написал в журнале дочери, что счастье в борьбе, а Полю Лафаргу своему зятю сказал, что если бы мог выбирать не женился бы никогда а всего себя посвятил бы борьбе. его жена знатная дворянка Жени фон ВестФален получила солидное наследство, но на все эти деньги они купили оружие для революции в Бельгии. Маркса объявили персоной нон грата в трёх странах в Пруссии во Франции и в Бельгии. И это он то не боролся. Он впервые провозгласивший, что философия должна не объяснять мир а изменять мир!
Максим! возьми эти свои слова (о том что Маркс не боролся) назад, или я не могу дальше продвигаться в нашей дискуссии.

Максим_де_Трай писал(а):
Кораблик - ты вообще в состоянии отслеживать причинно-следственные связи? По твоему человечество отказывается от насилия от того что Маркс материалист?

Максим о причинно-следственных связях почитай Уилсона, я год назад очень обиделся на форум, который не стал обсуждать книги этого человека. Рауха и Ахтырский его читали.
И ты опять всё перепутал. Я утверждаю, что;
Из за Маркса и из за вульгарно понимаемого материализма человечество всё ещё очень плохо понимает, что ему нужно преодолевать в себе свою склонность к насилию, но ход истории подталкивает человечество именно к этому. Так много воевать ка как прежде это уже непозволительная роскошь для современного человечества прежде всего по техническим материальным причинам, после распространения оружия массового поражения которое сейчас расползается за пределы ядерного клуба. Если человечество не найдёт в себе механизмов для этического самоограничения то и развитие технологий как таковое станет для него смертельно опасным

О свободе. Если речь о моей свободе, то дайте мне возможность самому осознать что конкретно для меня полезно а что нет и дайте право на ошибку.
А по Марксу свобода есть осознанная необходимость. Авангард пролетариата как самый прогрессивный слой в обществе лучше всех знает, что для общество прогрессивно а что реакционно и берёт на себя миссию освобождать человечество, не дожидаясь пока это осознают все остальные классы. Тем более что реакционные классы по мере осознания сути вещей будут только ещё энергичнее сопротивляться марксистскому пониманию прогресса.
Пока дело не доходит до начилия тут ещё нет большой беды, но в соединении с постулатом о неизбежности насилия, о том что идея юридического права есть только оформление права сильного (как утверждает Маркс) вся такая философия открывают широкую дорогу любым авантюристам и узурпаторам, которым глубоко плевать и на счастье человечества и на прогресс, а марксизмом они пользуются просто как очень удобной отмычкой, открывающей им любые двери на пути к власти.
Когда они приходят к власти, марксизм становится в таком виде уже опасным и они берут под жёсткий контроль изучение социологии и вообще гуманитарных методов познания ради удержания власти. И если бы не наличие других стран, где они ещё не контролируют всю идеологию, и где свобода познания имеет меньше ограничений, что и позволяет им в итоге овладеть и применить эти гуманитарные технологии против такой узурпации, система такого тотального рабства под лозунгами свободы как осознанной необходимости имела бы мало шансов на разрушение изнутри.
А стем что разрушение системы очень болезненный процесс не спорю.




Максим_де_Трай писал(а):
Кораблик писал(а):
По Марксу же свобода лишь иллюзия на самом деле выбирать ты должен не душой, не то к чему у тебя сердце лежит а то что тебе бытие диктует.
во первых нету этого у Маркса - во вторых у тебя действительно свобода ограничена твоим бытием - ты не в силах и ты не волен - например менять количество свободных нейтронов на поверхности звезды Поллукс в созвездии близнецов...Бытием не вышел...

Если человечество поставит себе такую цель - оно в перспективе и это сможет, оно сможет абсолютно всё, потенциально оно создано по подобию Божьему. Но если вбить себе в голову, что бытие сильнее сознания или что Бог запретил людям стремиться к такому же могуществу как у самого Бога, оно этого не сможет, потому что само отказалось.

А когда по своему могуществу человечество или отдельная монада совсем уподобятся Богу то и проблемы её выйдут за уровень привычного для нас человеческого уровня. проблема будет не как сделать, а сто нужно делать. Но не бытие поможет осознанию этого и выбору верного решения , а этика лежащая в сфере сознания а не бытия.

Если тебя мои доводы не убеждают не надо дальше подниматься на такие уровни.
Это изначальная проблема основного вопроса философии. о которой люди спорят на протяжении всей истории науки и не могут друг друга убедить.
И я не настаиваю на исключительно идеалистическом ответе на этот основной вопрос философии. Я настаиваю на запрете кому бы то ни было насаждать свою философию как исключительно верную и истребление идей и людей, которые в неё не вписываются. Марсисты в этом были уличены не раз и не два. пора бы задуматься о последствиях. В том числе и для самих марксистов.
А идея о свободе как осознанной необходимости оправдывала как раз именно это - физическое уничтожение оппонентов и запрет на распространение информации об альтернативных идеях.

Максим! очень прошу Exclamation расскажи мне о том эгрегоре который мной управляет? Честно самому очень интерсено, а со стороны это намного виднее, особенно с такой стороны как твоя.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Сен 18, 2010 9:46 am   

Сель, ну ты и обленился - даже мышом клацнуть его ломает. Ладно, исключительно из уважения к твоим сединам. Тезисно:
1) По настоящему накопительная пенсионная система вряд ли возможна в хозяйстве хотя бы чуть более развитом, чем натуральное.
2) Единственный экономический смысл той пенсионной системы, которую называют "накопительной" - служить кормушкой для посредников. То есть быть разворованной если не полностью, то хотя бы частично.
Обоснование этих тезисов как раз и находится по вышеуказанной ссылке.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Сб Сен 18, 2010 12:18 pm   

Сильвер, я сейчас работая радиоредактором перелопрачиваюгоры новостей в интернете отыскивая там как в золотоносной руде хоть чтото связанное с моим городом, делаю по два интервью в неделю в газете (не считая всякой мелочёвки, и по три телесюжета.
Я однозначно ленивый. Мне приходится экономить силы для предстоящей нелёгкой недели. и просьбу свою я не ради только себя любимого говорил. Ибо не я один здесь настолько деловой юзер.Brick wall (бьюсь - никак) И уважать попросил бы не одного меня, но и всё наше сообщество, включая и нелюбимых тобой либералов gathering (посидим-обсудим)
Кликнуть то я там кликнул, открылся длинный текст, в который ещё ВНИКАТЬ надо. Это в 4 часу ночи?
Во щас поспал немного, но сильно легче не стало. boxed (побеждён)
Спасибо за то что написал теперь чётко и коротко.аpplause (браво)
Пенсии такая тема, что стоила бы отдельного обсуждения и у меня скорее всего до этого руки дойдут когда нибудь, создам такую тему ибо это в сфере моих проф интересов. но пока создам тему о конкурсах на вакантные должности, например на муниципальные. Мне пока такое задание дали - написать об этом в ближайшее время.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Сен 18, 2010 3:03 pm   

Кораблик писал(а):
нелюбимых тобой либералов
Они у меня не все нелюбимые. Вот про себя или про Альту (между прочим, тоже либералы) я такого сказать не могу. Даже про Яника, несмотря на то, что часто с ним не соглашаюсь. Razz


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Сен 18, 2010 4:01 pm   

Максим_де_Трай писал(а):
Нифига Маркс не боролся - он философ, экономист - но не революционер...

ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
Да нет, это именно Маркс революционер. Потому как именно он начал определённого типа миф, меняющий сознание внедрять. А его последователи только обозначили эффективность этого мифа, поскольку сами на что-то аналогичное были не способны. Razz

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Сен 19, 2010 7:03 am   

В молодости в своих стихах посвящённых своей невесте сын еврея выкреста Маркс явно переживший сильнейшую внутреннюю драму и от царившей вокруг социальной несправедливости и из за того что эти социальные перегородки позволили ему женится на любимой женщине только когда ей исполнилось 28 лет (Или 29 не помню) посвятил ей стихи, в которых прямым текстом описал суть своей тёмной миссии - Люцифер продал мне меч, которым я разрушу старый мир и создам новый - для тебя.
А в реальности семейство Марксов в Лондоне одно время жило в такой нищите, что у них половина детей поумирала и материально их спас только Энгельс, ставший лучшим другом и спонсором.
При этом Маркс прижил ребёнка и от своей горничной, а Энгельс в качестве любовниц имел двух девушек родных сестёр со своей фабрики и очевидно не только их.
И вообще я считаю, что именно эта сексуальная тема - неудовлетворённость брачно-семейнымми отношениями, когда крылья крылатому эросу обрывают частнособственнические отношения и людям приходится так или иначе торговать собой и своим телом ради приданого, наследства и т д и тп это и было основной мотивацией и Маркса и Энгельса и Ленина.
Про Ленина сын Берии Серго в своих мемуарах приводит такой факт - якобы Сталин как то рассказывал Лаврентию Палычу, что в первые 100 дней пребывания Ленина на посту Председателя совнаркома в ЦК партии заявилась Крупская и пожаловалась, что она так больше не может. Ильич уже перетрахал весь секретариат в аппарате Смольного.
По словам Сталина (как их излагает Серго Берия) товарищи в ЦК посовещались, побалагурили и поухмылялись и вынесли резолюцию - освободить товарища Крупскую от части партийной работы, дабы она имела возможность больше внимания уделять своему мужу.

А вы говорите экономика. Экономика конечно важная штука, но Эрос и Танатос ещё важнее.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий