Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 6:38 pm Роза мира и информационное общество |
|
|
Под одноименным названием поднимал эту тему на ОРГе, вот ссылка http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2414. Было очень обидно, что все свели к противостоянию Linux-Windows, зато меня Ярослав тогда поддержал и на Воздушный замок пригласил (но это другая история). Далее процитирую себя:
Ни для кого не секрет, что человеческое общество вступает на новую ступень развития. Это информационное общество. Так к 2015 году интернет станет доступен каждому россиянину, государство уже с начала года начало оказывать услуги через интернет, в перспективе, так называемое, "электронное правительство". Количество финансов вращаемых в виртуальном пространстве растет с каждым днём. Информационное общество, где движущей силой является информация уже становится реальностью..
Но каково это будущее? Над этим вопросом и предлагаю задуматься. С одной стороны информационные технологии облегчают жизнь, открывают новые возможности коммуникации в реальном времени при помощи видеоконференций, мгновенных сообщений. Открываются перспективы получить всю нужную информацию, сделать покупку, познакомиться, пообщаться и еще очень много чего не вставая со стула, сидя за компьютером, или же вообще в любой точке планеты при помощи смартфона. Безусловно это очень хорошо, это необходимость новой эпохи, новой глобальной метакультуры Аримойи, но.. силы тьмы не дремлют все эти технологии могут, да и скорее всего и обернуться, в случае сохранения мировых тенденций, тотальным контролем, над личностью каждого человека. Не этими ли технологиями воспользуется антихрист, который обязательно явится, когда завершится глобализация?
Уже сейчас операционная система Windows 7 может удалять программы, которые она считает неправильными, в перспективе блокирование свободного распространения фильмов, книг, контроль за деятельностью пользователя, включая запись видео через веб-камеру. Многие медиа-компании уже продают фильмы, музыку, книги через интернет без возможности их распространения, то бишь копирования. Вся информация которую вы оставляете в социальных сетях (яркий пример Вконтакте), никогда не будет удалена с сервера, и поверьте, что не по причине заботы о вас, это предлог, будто бы, чтобы вы всегда могли вернуться. На самом деле ваша деятельность в социальных сетях анализируется и продается.. Кроме того в случае чего ей могут воспользоваться спецслужбы..
Еще одним орудием является НЛП (нейро-лингвистическое программирование), широко применяемое в рекламе и СМИ, вкупе с всеобщей интернетизацией, даст возможность тотального контроля над каждым индивидом. А дальше начнут вживлять чипы с самого рождения и контролировать в реальном времени мысли..
Но есть альтернатива? Конечно есть!!! Ибо силы света нас никогда не бросят какими бы плохими мы не были, ибо если бы не любили они всех, включая демонов, которым они сострадают из-за их выбора, они не были светлыми. Думаю именно они вдохновили Ричарда Столлмена в 1983 года на создание проекта GNU и фонда свободного программного обеспечения(прошу обращаться за разъяснениями в википедию), на провозглашение им четырех свобод относительно использования свободного программного обеспечения:
* Программу можно свободно использовать с любой целью («нулевая свобода»)
* Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
* Можно свободно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
* Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этой третьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в них модификаций и исправлений.
Помимо Столлмана безусловно, силами света был вдохновлён Линус Торвальдс создавший ядро операционной системы Линукс. В-общем, альтернатива есть - это свобода, свобода во всем! Сначала программного обеспечения, затем технологий, и как следствие наша независимость от программ и технологий. Мы должны добиваться гарантий, чтобы наука не сделала нас рабами и не привела бы к пришествию антихриста!
В-общем, жду критики, предложений и возможно метаисторических суждений А сам ложусь спать _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 10:02 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | вдохновили Ричарда Столлмена в 1983 года на создание проекта GNU и фонда свободного программного обеспечения(прошу обращаться за разъяснениями в википедию), на провозглашение им четырех свобод относительно использования свободного программного обеспечения | Ну а заодно - на создание одной из самых несвободных лицензий в мире. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 1:16 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Антон Мидюков писал(а): | вдохновили Ричарда Столлмена в 1983 года на создание проекта GNU и фонда свободного программного обеспечения(прошу обращаться за разъяснениями в википедию), на провозглашение им четырех свобод относительно использования свободного программного обеспечения | Ну а заодно - на создание одной из самых несвободных лицензий в мире. |
Лицензия GPL позволяет программисту передать код обществу, не опасаясь того, что его код будет использован корпорациями, без открытия кода под такой же лицензией. Гениальная вещь По вашему свобода это беспредел? Если нет то объяснитесь, пожалуйста
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Да, меня первым делом туда еще Ярослав отправил тогда В этой же ветке хотелось бы порассуждать о СПО, копирайте, авторском праве и т.д. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 1:27 pm |
|
|
Копирайт точно надо как то реформировать. Детальнее увы руки не доходят об этом думать. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 5:00 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | По вашему свобода это беспредел? Если нет то объяснитесь, пожалуйста | Это не свобода, это одна из самых запретительных для конечного пользователя лицензий. Поинтересуйтесь для начала хотя бы юридическим статусом использования Windows-драйверов сетевых плат в Linux.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Другая GNUтая лицензия, LGPL, гораздо более вменяемая. Вот её, пожалуй, действительно можно назвать свободной. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 5:33 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | Это не свобода, это одна из самых запретительных для конечного пользователя лицензий. Поинтересуйтесь для начала хотя бы юридическим статусом использования Windows-драйверов сетевых плат в Linux.
|
А вы соглашение с Микрософт читали? Или иные подобные. Там черным по белому пользователю запрещают все четыре свободы, при этом отказываясь от любых обязательств. На всякий случай почитайте перевод лицензии GPL http://code.google.com/p/gpl3rus/wiki/LatestRelease. Но это все юридические заморочки и целью темы не являются.
Добавлено спустя 1 час 12 минут 23 секунды:
Кораблик писал(а): | Копирайт точно надо как то реформировать. Детальнее увы руки не доходят об этом думать. |
Копирайт является на данный момент орудием, позволяющим темным силам убивать культуру, коммерциализируя оную. Примером является кинематограф, эстрада и книгоиздательство. Все три сферы культуры испытывают настоящий кризис. Там где действуют законы бизнеса, не находится места для светлого творчества..
Я уже полтора года занимаюсь этим вопросом, изучая новости, читая различные мнения и много думая об этом. Так вот оказывается, что многого можно добиться, изменив законодательство. Прежде всего необходимо отказаться от термина интеллектуальная собственность, который является искусственным и совершенно неуместным, ввиду с несостоятельностью аналогии с материальной собственностью. Далее необходимо разрешить свободное распространение произведений авторов в цифровой форме через интернет, если это не связано с извлечением прибыли. Так если на сайте торрента показывается реклама, то это уже есть извлечение прибыли. Или же файлообменник предлагает премиум-аккаунт, то это также является коммерцией, и естественно таким сайтам свободное распространение должно быть закрыто. Далее необходимо изменить срок действия имущественных прав на произведение. Думаю, наиболее справедливым будет пожизненное право автора без передачи по наследству. И еще одно правообладателем должен являться сам автор, а не какая-то коммерческая или иная структура. Автор может заключить контракт на неисключительное (то есть автор должен иметь право заключить неограниченное количество контрактов с издателями) право тиражировать произведения автора на материальных носителях (книга, диск и т.д.) с Определенным процентом с прибыли от тиража. Некоммерческое же воспроизведение на материальных носителях должно также быть разрешено. Это касается простых пользователей, и публичных библиотек, которые получат возможность записывать на диски произведения и возможно даже самим печатать для своих нужд книги, думаю некоторые особо крупные библиотеки могут себе позволить.
Компенсировать возможные потери авторов от изменений в законодательстве можно, благодаря организации системы прямого вознаграждения авторов читателями, слушателями и зрителями через интернет. http://premia.imhonet.ru/
Возвращаясь к технологиям и в частности к программному обеспечению, то здесь как-то вообще неуместны и копирайт и авторское право. Программный код сложно назвать вообще произведением, это все же просто одно из возможных решений задачи. Отсюда программное обеспечение, да и вообще любые технологии есть средства решения задач. Очевидно, что за решение сложной задачи разработчик должен вознаграждаться, но размер вознаграждения должен измеряться обществом, а не самим разработчиком, и уж тем более не софтверной компанией. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 10:11 am |
|
|
"Директор лаборатории памяти и старения из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гэри Смолл и его жена Джиджи Ворган, предупреждают: на сцену выходит новая раса — врожденно-цифровые люди, которых сетевые технологии окружали с младенчества. Детский мозг невероятно пластичен (то есть подвержен изменениям), поэтому общение с интернетом перекраивает его с самого начала. Что творится у людей, рожденных с Wi-Fi-приемником в голове, остальным в принципе не понять. Остальные — это мы с вами, те, кто увидел Сеть в сознательном возрасте. И нас называют цифровыми иммигрантами...
Согласно популярной гипотезе и у детей и у взрослых в голове по-прежнему находится мозг каменного века — homo sapiens как вид состоялся еще 40 000 лет назад. «С точки зрения биологии срок ничтожный. Объем черепа человека сейчас такой же, как тогда», — объясняет профессор СПбГУ Татьяна Черниговская. Однако структура работы и содержание этого мозга меняются на глазах — мы теряем определенные функции, приобретая вместо них новые."
Что именно мы теряем и приобретаем http://freshf5.f5.ru/post/80361 _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
то, не знаю что
Зарегистрирован: 12.01.2010 Сообщения: 440
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 10:15 am |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Копирайт является на данный момент орудием, позволяющим темным силам убивать культуру, коммерциализируя оную. |
Антон Мидюков писал(а): | Там где действуют законы бизнеса, не находится места для светлого творчества.. |
Антон Мидюков писал(а): | Прежде всего необходимо отказаться от термина интеллектуальная собственность, который является искусственным и совершенно неуместным, ввиду с несостоятельностью аналогии с материальной собственностью. |
Антон, я не специалист в области копирайта, но моё мнение - ты на верном пути. Твои мысли и предложения мне кажутся чрезвычайно здравыми и уместными, особенно в свете ожидаемого воцарения Розы Мира. Может, кто и найдет в них изъяны, но я таковых почти не вижу. (Что мне кажется неоднозначным - это пока настолько не актуально, что не стоит даже и время на обсуждение терять.) _________________ In My Humble Opinion
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 3:50 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | "Директор лаборатории памяти и старения из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гэри Смолл и его жена Джиджи Ворган, предупреждают: на сцену выходит новая раса — врожденно-цифровые люди, которых сетевые технологии окружали с младенчества. Детский мозг невероятно пластичен (то есть подвержен изменениям), поэтому общение с интернетом перекраивает его с самого начала. Что творится у людей, рожденных с Wi-Fi-приемником в голове, остальным в принципе не понять. Остальные — это мы с вами, те, кто увидел Сеть в сознательном возрасте. И нас называют цифровыми иммигрантами...
Согласно популярной гипотезе и у детей и у взрослых в голове по-прежнему находится мозг каменного века — homo sapiens как вид состоялся еще 40 000 лет назад. «С точки зрения биологии срок ничтожный. Объем черепа человека сейчас такой же, как тогда», — объясняет профессор СПбГУ Татьяна Черниговская. Однако структура работы и содержание этого мозга меняются на глазах — мы теряем определенные функции, приобретая вместо них новые." |
Ну, это вообще отдельная тема! По моему мнению, ребенка без присмотра к компьютеру до 12 лет не стоит подпускать. Кстати, у нас хотят принять подобный законопроект, вот только не знаю радоваться или плакать Формулировка может быть такой, что упаси боже какие последствия будут.. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 6:27 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | По моему мнению, ребенка без присмотра к компьютеру до 12 лет не стоит подпускать. |
Согласна. Без присмотра - нет. А вот под чутким родительским руководством можно и нужно постепенно вовлекать ребенка в основы информационных технологий - их возрастающее влияние уже невозможно отрицать. Антон Мидюков писал(а): | Так к 2015 году интернет станет доступен каждому россиянину, государство уже с начала года начало оказывать услуги через интернет, в перспективе, так называемое, "электронное правительство". Количество финансов вращаемых в виртуальном пространстве растет с каждым днём. Информационное общество, где движущей силой является информация уже становится реальностью.. |
Собственный пример - мы с сынишкой (3 года) смотрим on-line уроки английского языка для самых маленьких, короткие обучающие мультики, печатаем - развиваем мелкую моторику и тренируем переключение внимания "клавиатура - монитор: ближе - дальше".
Все очень дозировано! По желанию ребенка. Наш сам проявил желание "поиграть".
Для детей более старшего возраста выход - заранее блокировать нежелательные или подозрительные сайты. Хотя крайне трудно избежать вездесущей рекламы. Существует и специальный детский интернет. http://gogul.tv/ Скачиваешь браузер и готово.
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Антон Мидюков писал(а): | С одной стороны информационные технологии облегчают жизнь, открывают новые возможности коммуникации в реальном времени при помощи видеоконференций, мгновенных сообщений. Открываются перспективы получить всю нужную информацию, сделать покупку, познакомиться, пообщаться и еще очень много чего не вставая со стула, сидя за компьютером, или же вообще в любой точке планеты при помощи смартфона. Безусловно это очень хорошо, это необходимость новой эпохи, новой глобальной метакультуры Аримойи |
Интернет заметно облегчает жизнь набожного человека: можно поставить виртуальную свечку, помолиться и справиться о качестве отдельных исповедален. В материале http://freshf5.f5.ru/post/297340#f5cut_1 представлен ряд ссылок на ресурсы, где можно:
* Присутствовать на службе в храме, не выходя из дома
* Читать и изучать Библию on-line
* Помолиться в Иерусалиме
* Принять ислам
* Посоветоваться с муфтием
* Совершить хадж ("В зачет идет только ритуал, выполненный "в реале" с соблюдением всех предписанных обрядов и ограничений. Так что ни о каком виртуальном хадже речи идти, конечно, не может. Однако тем, кто готовится к паломничеству, равно как любопытствующим, интерактивные гиды помогут ознакомиться с правилами и порядком совершения хаджа.")
* Поставить свечку ("Монастырь сестер милосердия Св. Анны во Владивостоке (pray-for-you.ru) более продвинут: его сайт принимает WebMoney, "Яндекс.Деньги" и даже SMS. На liturgy.ru молитвы и вовсе совершаются бесплатно: достаточно вписать в форму, за кого вы просите помолиться, и их имена прочтут на ближайшей литургии. А по адресу gratefulness.org/candles прямо сейчас горит 13 360 свечек." )
* Посмотреть службу
* Понять буддизм
* Посетить онлайн-церковь (Все как в многопользовательской компьютерной игре. Персонажем священника управляет настоящий преподобный отец.)
и др. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Сен 13, 2010 7:23 pm |
|
|
Читал. "Заплатил - используй совместно с чем хочешь". В отличие от GPL, которая устанавливает ограничения на наборы софта, которые я вправе использовать совместно с GPL-ным. Причём делает это весьма иезуитски: запрещает не сам проприетарный функционал как таковой, но конкретные технические особенности взаимодействия между компонентами (разницу между которыми простой пользователь, скорее всего, даже понять не в состоянии). "В такой-то позе совокуплять можно, иначе - не сметь!" Короче, мерзость, IMNSHO.
PS Насчёт wi-fi и Linux-а, на что я ссылался выше. Не всем интересно лазить по лицензиям и разбираться в юридическом треше, поэтому прорезюмирую простым текстом. Ссылка на свободный проект, которую я привёл - ссылка на контрафакт. Любой пользователь ноутбука с Linux, пытающийся завести сетевую плату с помощью драйвера (свободно, заметьте, скачанного с сайта производителя сетевой платы) для Windows - "пират". Всё это благодаря букве "замечательно" "свободной" GPL. Разумеется, у Торвальдса хватает ума не подавать в суд на пользователей своей системы. Но юридически Linux на таком ноутбуке - точно такой же "палёный", как и Windows, установленная с CD-ROM-а, купленного в переходе.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Антон Мидюков писал(а): | Очевидно, что за решение сложной задачи разработчик должен вознаграждаться, но размер вознаграждения должен измеряться обществом, а не самим разработчиком, и уж тем более не софтверной компанией | +
И, на мой взгляд, здесь всё просто. Разработчик богаче, чем пользователь по соседству - значит, разработчик зохавал лишку. Наоборот, пользователь богаче - значит, разработчику недоплатили. Яник вот знает, я давний поклонник "уравниловки". _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вт Сен 14, 2010 3:44 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | Хотя крайне трудно избежать вездесущей рекламы. |
В Firefox есть дополнение Adblock, который частично решает проблему
Наташа Х писал(а): | * Присутствовать на службе в храме, не выходя из дома
* Читать и изучать Библию on-line
* Помолиться в Иерусалиме
* Принять ислам
* Посоветоваться с муфтием
* Совершить хадж ("В зачет идет только ритуал, выполненный "в реале" с соблюдением всех предписанных обрядов и ограничений. Так что ни о каком виртуальном хадже речи идти, конечно, не может. Однако тем, кто готовится к паломничеству, равно как любопытствующим, интерактивные гиды помогут ознакомиться с правилами и порядком совершения хаджа.")
* Поставить свечку ("Монастырь сестер милосердия Св. Анны во Владивостоке (pray-for-you.ru) более продвинут: его сайт принимает WebMoney, "Яндекс.Деньги" и даже SMS. На liturgy.ru молитвы и вовсе совершаются бесплатно: достаточно вписать в форму, за кого вы просите помолиться, и их имена прочтут на ближайшей литургии. А по адресу gratefulness.org/candles прямо сейчас горит 13 360 свечек." )
* Посмотреть службу
* Понять буддизм
* Посетить онлайн-церковь (Все как в многопользовательской компьютерной игре. Персонажем священника управляет настоящий преподобный отец.)
и др. |
Этим, думаю, сильно гордиться не стоит. Затягивание в виртуал не есть хорошо. Нужно самому совершить подвиг -- выделить время, чтобы сходить в храм и т.д.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Это расширение для Firefox, что не может не радовать
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
KBH писал(а): | Господа крутые программёры! Не надоело лить из пустого в порожнее?
Нет бы кто написал игру по мотивам РМ, что ли...
Можно для начала даже и без 3D. |
И как вы себе ее представляете? Мне лично хватило книг Головачева про веер
Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:
SilverCloud писал(а): | Читал. "Заплатил - используй совместно с чем хочешь". В отличие от GPL, которая устанавливает ограничения на наборы софта, которые я вправе использовать совместно с GPL-ным. Причём делает это весьма иезуитски: запрещает не сам проприетарный функционал как таковой, но конкретные технические особенности взаимодействия между компонентами (разницу между которыми простой пользователь, скорее всего, даже понять не в состоянии). "В такой-то позе совокуплять можно, иначе - не сметь!" Короче, мерзость, IMNSHO. |
Насколько я знаю лицензия на ядро Linux (GPL v2) позволяет использовать проприетарные драйвера и бинарные вставки. У Столлмана с Линусом насчет этого разногласия большие. Так следующая версия лицензии (GPL v3) как раз запрещает использовать бинарные вставки, а также требует, чтобы прошивки в которых используется GPL v3 код, должен быть открыт под лицензией GPL v3. Судя по всему во второй версии лицензии это прямо не оговорено, так что разработчик сам решает этот вопрос. Именно поэтому Линус отказался переводить Linux на GPL v3. А вообще GPL запрещает собирать совместно в один бинарный файл свободный и несвободный код, а также делать из него вызовы на проприетарные библиотеки. Ну, а вообще я не программист и в дальнейших тонкостях не в силах разобраться.
И еще по российскому законодательству за подобное тебя пиратом никто считать не будет Сам пользуюсь отечественным дистрибутивом ALT Linux 5.0 Ковчег, все заработало на моем ноутбуке, ноутбуке подруги и моем нетбуке сразу. Ничего настраивать, кроме внешнего вида не пришлось, так что рекомендую
_________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Вт Сен 14, 2010 5:15 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Этим, думаю, сильно гордиться не стоит. Затягивание в виртуал не есть хорошо. Нужно самому совершить подвиг -- выделить время, чтобы сходить в храм и т.д.
|
Это если ноги ходят. Думаю, такое ресурсы - помощь именно людям, кто по тем или иным причинам ограничен в подвижности, тяжело болен, не может оставить без присмотра маленьких детей или престарелых родителей.
А вообще важно внутреннее ощущение пользователя. То, для чего он заходит на подобные сайты. Ведь и в храм, существующий в реале можно прийти пустым и уйти таким же. А можно в Сети посмотреть службу и проникнуться радостью и вдохновением. Я, к примеру, с огромным удовольствием смотрела и дополняла ветку Владимира про панорамы церквей и соборов. Ведь поехать во Францию или в Мадрид у меня возможности пока нет. Но благодаря великолепным панорамам мне удалось взглянуть на эти шедевры культуры и архитектуры. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вт Сен 14, 2010 5:54 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | Это если ноги ходят. Думаю, такое ресурсы - помощь именно людям, кто по тем или иным причинам ограничен в подвижности, тяжело болен, не может оставить без присмотра маленьких детей или престарелых родителей. |
Вы правы, согласен. У меня пока даже через интернет такой возможности нет, но лет через пять, как и писал здесь, будет, думаю, у каждого _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|