Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 1:38 am Узнали? |
|
|
Узнали?
|
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 9:10 am |
|
|
См. на эту же тему стихотворение "Пётр" А.А. Блока:
Он спит, пока закат румян.
И сонно розовеют латы.
И с тихим свистом сквозь туман
Глядится Змей, копытом сжатый.
Сойдут глухие вечера,
Змей расклубится над домами.
В руке протянутой Петра
Запляшет факельное пламя.
Зажгутся нити фонарей,
Блеснут витрины и троттуары.
В мерцаньи тусклых площадей
Потянутся рядами пары.
Плащами всех укроет мгла,
Потонет взгляд в манящем взгляде.
Пускай невинность из угла
Протяжно молит о пощаде!
Там, на скале, веселый царь
Взмахнул зловонное кадило,
И ризой городская гарь
Фонарь манящий облачила!
Бегите все на зов! на лов!
На перекрестки улиц лунных!
Весь город полон голосов
Мужских - крикливых, женских - струнных!
Он будет город свой беречь,
И, заалев перед денницей,
В руке простертой вспыхнет меч
Над затихающей столицей. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 9:40 am |
|
|
Sergey, а откуда это настолько точно известно?
Или у кого-то здесь есть способности там бывать, типа визионерских? |
|
К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 1:35 pm |
|
|
Алексей писал(а): | Узнали? | Красавчег звёрюго! А что ещё автор нарисовал? И контактик бы его. |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 2:59 pm |
|
|
В раздел "Поп-культура", однозначно. Гламурная "фэнтези-живопись" "под Андреева". И все. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 7:27 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | В раздел "Поп-культура", однозначно. Гламурная "фэнтези-живопись" "под Андреева". И все. |
Любая живопись с отсылкой к "Розе Мира" - редкость. Т. е. ее почти нет. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 7:54 pm |
|
|
Алексей писал(а): | Любая живопись с отсылкой к "Розе Мира" - редкость. Т. е. ее почти нет. |
А какая разница, есть её нет её, то что представлено всё равно попса. |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вт Сен 28, 2010 10:50 pm |
|
|
Вадим писал(а): | А какая разница, есть её нет её, то что представлено всё равно попса. Cool |
Я бы не характеризовал так однозначно рисунок. Очевидно, недостатков более чем достаточно. Но интересные ощущения передает. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вт Сен 28, 2010 11:27 pm |
|
|
Суть то вот в чём. Художник передал голую схему, от которой никакого впечатления не остаётся, просто некий монумент, среди какого-то фона, полная пустота. Так же можно изобразить и
Уровень этого художника, даже не талант, а так, каляка-мазяка. Чиркнул нечто и типа смотрите, вот.
Следующий уровень, талант, мог бы передать настроение, а уже из этого настроения получилась бы или реклама или наоборот, предупреждение.
А уже на уровне гениальности, то есть, если бы это был гениальный художник, он бы смог передать атмосферу этого места, тысячи красок, но как бы то ни было, ему удалось бы передать, например, удушающий смрад этого места. На данном представлении даже намёка нет на это.
Есть ещё уровень, уровень божественного откровения, но на этом уровне пока ещё ни один живописец не смог передать то что он видел ТАМ....
В музыке такое было, в поэзии, в прозе такое было, а в живописи ещё нет.
Впрочем это моя точка зрения, приму возражения если найдутся. |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Ср Сен 29, 2010 7:58 am |
|
|
В раннем детстве на меня очень сильное впечатление произвела вот эта картина.
Ф.Бруни, "Медный змий"
Кроме того, что сюжет очень драматичен, а композиция отточена, картина, во-первых, в действительности просто огромна, во-вторых, Бруни писал её пятнадцать лет. Думаю, Rupert (ведь это он нафотошопил?) не тратил на своё произведение 15 лет))) Масштаб творений современных художников, к сожалению, часто не превосходит ни по каким меркам размера монитора.
Если я начну говорить о композиции, деталях, ведь обязательно какая-нибудь вкусовщина подключится. А нам-де это больше нравится - и баста. Или вот весомый аргумент, в самом деле: Алексей писал(а): | Любая живопись с отсылкой к "Розе Мира" - редкость. | У художников это называется "успеть занять свободную нишу". Насчёт "интересности ощущений" тоже сомнительный довод. Художники много чего из "интересных ощущений" не передают и не стремятся к этому.
Части "юзеров" культуры не требуется ничто новое и тянущее их вверх. Им приятно стимулировать в себе с помощью разных стимуляторов (например, "культурных") то, что они уже испытывали и что возбуждает некоторые приятные цепочки в ощущениях (мурашки по телу, например...).
Так что это на самом деле попса (ну, инфернальная, но попса).
Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
Вадим писал(а): | уровень божественного откровения, но на этом уровне пока ещё ни один живописец не смог передать то что он видел ТАМ | Да, обычно художники останавливаются перед этим пределом. Но - так же, как хорошие литераторы и музыканты. То, что подвергается интерпретации, начинает спуск вниз. Нечто наподобие метаморфоз не самого лучшего качества переводной литературы. Вадим писал(а): | то что он видел ТАМ | не для того даруется, чтобы это сразу тиражировалось и превращалось в агитки. Хороший мастер чувствует грань, которую нельзя пересекать. Вообще хорошего вкуса популярная "духовная живопись" располагается в очень узком промежутке между "попсой" и культовым искусством.
В вещах, созданных по мотивам "духовных" сюжетов, художник обычно открывает либо собственную драму, либо драму небольшой группы людей, либо - целого социального слоя. Т.е. "духовный" сюжет в светском искусстве - совершенно прикладной мотив, инструмент, не более.
Иконопись, в целом традиционная культовая скульптура, архитектура и живопись - единственное, что превосходит этот предел, не застревает в тупике. Так ведь иконопись целиком к искусству и не относится (как и к агиткам). |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Сен 29, 2010 6:43 pm |
|
|
Вадим писал(а): | всё равно попса | Я так понимаю, что вы оба считаете, что
1) Есть 2 культуры - условно говоря, "высокая" и "низкая", или "поп-культура" и, скажем, "жрец-культура".
2) Между этими двумя культурами существует бинарная оппозиция. Есть чёткие критерии, позволяющие отнести любой артефакт к одной и только одной из этих культур.
3) Разделы форума просто отражают эту оппозицию в реальности.
Я прав? _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Сен 29, 2010 9:04 pm |
|
|
Моё имхо
картинка отличная, как иллюстрация (как минимум).
Аргумент Алексея Алексей писал(а): | Любая живопись с отсылкой к "Розе Мира" - редкость. Т. е. ее почти нет. | считаю весомым.
Митя и Мила - снобы! Скорее согласен с Вадимом.
Омела очень порадовала "Медным змием". Меня в детстве он тоже впечатлил. В первое посещение Русского Музея лет в пять. Точно помню, что на втором месте после "Последнего дня Помпеи". На третьем была "Ночь" Куинджи (кажется "Украинская").
"Медный змий" вроде самая большая картина по размерам в Русском Музее.
Омела, имхо пропаганда академизма в настоящее время как-то не катит.
Не придирайтесь к "попсе", плиз. А помните, что еще бывает "рыночная попса"? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Ср Сен 29, 2010 9:54 pm |
|
|
Яник писал(а): | картинка отличная, как иллюстрация | Картинка плохая как заявка на живопись (и как самостоятельная иллюстрация). Она кинематографична, т.е. терпима как кадр из раскадровки. Картинка требует предыстории и продолжения - с другим ракурсом, другим освещением, увеличением количества деталей. Сама по себе она по освещению, копозиции очень слаба. Таково видение многих нынешних художников. Они избалованы анимацией и не способны в одной картине создать эффект динамики развития сюжета. Хороший академизм это мог, и хотя бы в этом аспекте он "катит". Художнику могут быть чужды академические средства изображения, однако композиционные приёмы универсальны. То, что мы здесь рассматриваем, между прочим, как раз не чуждо академизму в его дурном варианте - обсосанной объёмностью и зализанностью, гиперреализмом форм.
Яник писал(а): | Не придирайтесь к "попсе", плиз. | Заметь, что определение "попсы" и ты не отвергаешь, а я по-хорошему к ней до твоего ответа и не придиралась. Спасибо тебе - придралась. Ну, людям нравится драйв.
Повторяю то, что кое-как тянет на приблизительное определение "попсы". Омела писал(а): | приятно стимулировать в себе с помощью разных стимуляторов (например, "культурных") то, что они уже испытывали и что возбуждает некоторые приятные цепочки в ощущениях | Попса отличается от искусства тем, что является суррогатом. Она стимулирует то, что уже есть, то есть не приносит ничего нового, а использует для собственного существования имеющийся уже у своего потребителя ресурс. Ты понял, к чему я клоню?
Если контакт с искусством можно сравнить с выходом на природу, то контакт с попсой - это... Правильно, это глисты.
Яник писал(а): | Митя и Мила - снобы! | Да, я сноб. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|