Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Время
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Yos



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 15
Откуда: Ленинград

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 1:14 pm   

Цитата:
Когда откроется канал для сознания -станет ясно.как можно объяснить слепому, например, что такое свет?Вот он спросит:а как я различу, что такое красный цвет, а что такое зеленый?Что ты ему на это ответишь?


Тут есть ещё какой момент: среди слепых довольно мало воображающих и истинно верующих, что они де зрячие.А вот среди не прозревших с искажённым восприятием, мнящих себя очистившими сознание от этой шелухи, с раскрытыми вселенной разумами - довольно много. Т.е. пример некорректный. Корректнее было бы, если бы у оного слепого были бы постоянные глюки, и он таки что-то там своё видел. Вот тогда бы возникли проблемы как отличить глюк от прозрения, и вопрос отличия цветов встал бы куда острее, учитывая то, что он не только цвета иначе себе представляет, но и уверен, что представляет их себе правильно Wink


_________________
В воздухе ещё никто не оставался
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Alkarasu



Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 1:30 pm   

Амивелех писал(а):
Дело в том,что в случае с духовным прозрением все несколько не так.Разделенные с Источником монады-выпавшие звенья из мозаики мироздания.

Так ведь незрячий человек тоже нарушение - а вот ведь, не возвращается, никак не ориентируется, и каналы никакие никуда не открывает, если не пнуть...


_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 1:32 pm   

Alkarasu писал(а):
Так ведь незрячий человек тоже нарушение - а вот ведь, не возвращается, никак не ориентируется, и каналы никакие никуда не открывает, если не пнуть...

Так я и не говорю, что само собой все откроется!Работать надо!

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Alkarasu



Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 1:38 pm   

Yos писал(а):
Корректнее было бы, если бы у оного слепого были бы постоянные глюки, и он таки что-то там своё видел. Вот тогда бы возникли проблемы как отличить глюк от прозрения, и вопрос отличия цветов встал бы куда острее, учитывая то, что он не только цвета иначе себе представляет, но и уверен, что представляет их себе правильно

Так ведь с этими, прозревшими, именно такая проблема и есть. Wink
Так как это люди, зрительные центры мозга у которых не повреждены, у них, как правило, со зрительным нервом проблемы, зрительных ощущений они вовсе не лишены - мозги такая штука, что если им не давать чего-то на ввод, то они сами чего-нибудь сообразят. Wink
И вот конфликт того, к чему они там в незрячем состоянии привыкли и настоящим изображением их и клинит. Фактически, для прозревших факт прозрения (самый что ни на есть настоящий), воспринимается как что-то "неправильное" и им частенько проще снова закрыть глаза и вернуться в собственные иллюзии, чем учиться ими пользоваться. И - разумеется - никаких казалось бы неизбежных самонастроек. Те, кто в конце концов что-то видят, долго и нудно учатся.

Добавлено спустя 46 секунд:

Alkarasu писал(а):
Так я и не говорю, что само собой все откроется!Работать надо!

Ну дыг. Главный вопрос - куда работать. crazy (ум зашёл за разум)


_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 1:44 pm   

Alkarasu писал(а):
Ну дыг. Главный вопрос - куда работать.

Воооооот...А здесь уже вступает другая сфера в свои права -только вера тем, кто уже получил прозрение укажет путь!Нет иного пути!

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Yos



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 15
Откуда: Ленинград

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 2:00 pm   

и всё-таки при наличии множественных разных заявлений о нахождении разных верных путей, каким образом отсеять верный от неверных? %)
Это я к тому, что кому именно из добровольных провожатых верить? %)


_________________
В воздухе ещё никто не оставался
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Alkarasu



Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 2:05 pm   

Амивелех писал(а):
Воооооот...А здесь уже вступает другая сфера в свои права -только вера тем, кто уже получил прозрение укажет путь!Нет иного пути!

Так это, как их узнать-то? Собственно, вопрос, с которого всё и началось, нэ? confused (смущён)
А то ить их действительно много разных, и каждый - очень подробно и, зачастую, убедительно, доказывает, что прав именно он, а все остальные - недоношенные дети вомбата-мутанта, недостойные даже плевка правоверного. Think (надо подумать)


_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Woozya



Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 84
Откуда: г. Ташкент, Узбекистан

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 3:28 pm   

Амивелех писал(а):
Время -функция предельных масштабов.
Существуют множество времен, но в своей сути -это лишь градиенты Всеобщего Времени,обращенного в одну Сторону.Это есть Путь Эволюции мира,закон постоянного изменения Центра Вселенной,закон Необратимости
"Творю все новое"- говорит Бог.


Время имеет ли начало, то есть когда-либо его не было, хотя это "когда-либо" предполагает уже время само по себе, но все-таки? и еще, возможен ли конец времени во Вселенной, во всем Ее многообразии, другими словами, будет ли конец существования Вселенной вообще

Потом, поступательное и воднусторонунаправленное время предполагает ли только Эволюцию?
Ведь и обратный эволюции процесс вполне может идти во времени

Да, время необратимо, так как иначе небыло бы никакого порядка вообще, если бы каждый мог возвращаться по времени назад, а потом обратно вперед

дар ветер,
дар ветер писал(а):
чтобы электрон в будущем развернулся в прошлое
, тут непонятно как происходит сам процесс разворачивания в прошлое

Насчет зрения
Как можно определить светлое, от ему противоположного?

Для себя я определяю по чувствам,
например, все вызывающее во мне: какое-то вдохновение, стремление к лучшему, к тому же свету, я считаю духовным - это и есть путеводитель по светлому пути. Наоборот, все вызывающее во мне: стыд, муки совести, неудовлетворение собой и т.п. - это злое


_________________
Василий
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 5:59 pm   

Woozya писал(а):
тут непонятно как происходит сам процесс разворачивания в прошлое

Понятно. Он аннигилируется с позитроном.
Иными словами чтобы электрон развернулся в прошлом он должен столкнуться с собой, движущемся в обратную сторону по времени. (С точки зрения эдектрона это его антидвойник движущийся по ходу времени).
Тут картинка не помешала бы... жалко в форуме рисовать нелльзя

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Woozya писал(а):
Для себя я определяю по чувствам,
например, все вызывающее во мне: какое-то вдохновение, стремление к лучшему, к тому же свету, я считаю духовным - это и есть путеводитель по светлому пути. Наоборот, все вызывающее во мне: стыд, муки совести, неудовлетворение собой и т.п. - это злое


Критерий не катит. Некоторые девушки комплексуют по поводу своей внешности без повода. Хотя дело то не во внешности, а в неправильных установках в мозгу.
Стыд, муки совести, неудовлетворение собой могут быть вызваны вполне нормальными вещами, преломленными через личные комплексы в мозгу.
Впрочем не отрицаю и действительно недоброе происхождение оных.
Каждый случай надо рассматривать отдельно.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 7:19 pm   

Woozya писал(а):
Время имеет ли начало, то есть когда-либо его не было, хотя это "когда-либо" предполагает уже время само по себе, но все-таки?

Время не имеет ни начала, ни конца, также как бесконечен Бог.
Woozya писал(а):
и еще, возможен ли конец времени во Вселенной, во всем Ее многообразии, другими словами, будет ли конец существования Вселенной вообще

Аналогично -Вселенная вечна.
Woozya писал(а):
Потом, поступательное и воднусторонунаправленное время предполагает ли только Эволюцию?

Ведь и обратный эволюции процесс вполне может идти во времени

Инволюция возможна в ограниченных подчиненных системах Вселенной,малых или больших, но ограниченных и недолгоживущих, как наше тело, например.Однако высшие системы духовного мира, а именно монады и Бог -движутся только в одном направлении - вперед,и связаны с функцией времени совершеннейшим образом.
Эволюция Бога -сотворение монад.
Эволюция Бога -эволюция самих монад.
Эволюция Бога- слияние монад в Едином Источнике.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 8:17 pm   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Ср Май 04, 2011 7:34 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2008 10:33 pm   

Alkarasu писал(а):
В первую и главную очередь - быстрой практической применимостью.

Без "ненужных" оглядок на этику ...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

SilverCloud писал(а):
Мне интересно узнать, какое отношение это имеет к науке. По твоему мнению, разумеется.

Разумеется. Наука - культурный феномен западноевропейской цивилизации. Отнюдь не только по моему мнению.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alkarasu



Зарегистрирован: 07.03.2008
Сообщения: 67
Откуда: Отсюда.

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 9:10 am   

SilverCloud писал(а):
Мнение современной науки не столь категорично.

В большинстве случаев мнение современной науки вообще никак не категорично. Wink
В её истории было вполне достаточно наскоков на грабли, когда вроде бы всё уже известно, но вылезает кто-нибудь с новой теорией и устраивает переворот, чтобы не ожидать подобного в перспективе. Wink

Рауха писал(а):
Без "ненужных" оглядок на этику ...

Этика и наука - разные вещи. Наука работает с данными и методами. А для чего это применять на практике - этика - уже из другой области. От того, что топор является одним из древнейших инструментов геноцида, он не перестаёт быть не менее древним хозяйственным инструментом.


_________________
I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 7:32 pm   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Ср Май 04, 2011 7:35 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 6:54 am   

SilverCloud писал(а):
Действительно, есть такое мнение. И оно основано на том факте, что наука как значимое культурное явление (первое выделение!) впервые возникла (второе выделение!) действительно в странах Северо-Западной и Романо-Католической метакультур.

"Как наука вообще" (математика, в частности - это больше Египет и Индия в плане генезиса). Она никуда за её пределы и не вышла, только сами эти пределы распёрла беспредельно. Как одна из главнейших составляющих вестернизации.
SilverCloud писал(а):
е Северо-Запад - так был бы кто-нибудь ещё.

И была бы тогда уже несколько иная "наука".
Alkarasu писал(а):
Этика и наука - разные вещи.

Об этом и речь ...
Alkarasu писал(а):
Наука работает с данными и методами. А для чего это применять на практике - этика - уже из другой области.

Ни имеющей к науке никакого отношения. Только нудно мешающей ей свободно и красиво развиваться. В представимом направлениии...
Alkarasu писал(а):
От того, что топор является одним из древнейших инструментов геноцида, он не перестаёт быть не менее древним хозяйственным инструментом.

Может, стоит эксплуатацию и совершенствование инвентаря выделить в отдельную идеологическую нишу, определить ей понятие и дать дальше вразиваться далее, вольно и от этики независимо?
SilverCloud писал(а):
Этика с наукой соотносится точно так же, как и с религией.

Будучи сама при этом вполне идеологичной. Девальвированной религией, по-сути будучи.
SilverCloud писал(а):
нарушения этики способны здорово помешать научному поиску.

Только косвенно. Своими "глупыми" эффектами на общество.
SilverCloud писал(а):
А с топором аналогия хорошая.

Поверхностная и незамысловатая, "простотой" "компенсирующая" галимую неточность. В самый раз...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. [Всё]
Страница 7 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий