Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Роза Мира, сайты, последователи
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 8:29 pm   

Алексей писал(а):
Вы думаете не интереснее было бы услышать альтернативные точки зрения, но с последовательным опровержением написанного?

Кольцовская "метафизика" ущербна в самой своей основе. Разговор придётся начинать с оценки громогласно принимаемого (и приписываемого "Р.М.") дуализма, с категорически непринимаемой (в силу очевиднейшего невруба) апофатики и т.д.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей



Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 558
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 9:20 pm   

Рауха писал(а):
придётся начинать с оценки громогласно принимаемого (и приписываемого "Р.М.") дуализма


Вот хотя бы дуализм, раз Вы его два раза упомянули...
Дуализм, если говорить об относительном этическом дуализме, у Даниила Андреева есть, причем можно даже найти в тех же словах. Поэма "У демонов возмездия":

"...Здесь, в слоях Окрус и Гвэгр, душам уясняется истина
относительного дуализма - борьбы двух космических принципов
, -
борьбы хоть и не вечной, но столь протяженной во времени, что
наше сознание склонно пренебрегать этой неточностью".


Можно, конечно, лично откзаться от такой трактовки, но в этом случае лучше признать, что это своя собственная трактовка бытия, опирающаяся на иные системы, но не андреевскую, imho.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 10:50 pm   

Алексей писал(а):
"...Здесь, в слоях Окрус и Гвэгр, душам уясняется истина

относительного дуализма - борьбы двух космических принципов, -

борьбы хоть и не вечной, но столь протяженной во времени, что

наше сознание склонно пренебрегать этой неточностью".

Нужное подчёркнуто. Вцелом же система Д.А. (точнее - алегорический набросок системы) однозначно монистична и ориентирована, опять таки, на универсалистичные монистические системы (среди дуалистичных универсалистских нету и быть не может, любая концепция строящаяся на принципе разделения локальна и изолирована).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей



Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 558
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 11:44 pm   

Рауха

Рауха писал(а):
ексей писал(а):
"...Здесь, в слоях Окрус и Гвэгр, душам уясняется истина

относительного дуализма - борьбы двух космических принципов, -

борьбы хоть и не вечной, но столь протяженной во времени, что

наше сознание склонно пренебрегать этой неточностью".

Нужное подчёркнуто. Вцелом же система Д.А. (точнее - алегорический набросок системы) однозначно монистична и ориентирована, опять таки, на универсалистичные монистические системы (среди дуалистичных универсалистских нету и быть не может, любая концепция строящаяся на принципе разделения локальна и изолирована).


Именно поэтому у Андрева и вслед за ним у Кольцова в Д.М.Б. говорится об относительном этическом дуализме и только относительном.
Вот еще цитата из Д.М.Б:
"Этика и метафизика гармонично сочетаются в утверждении принципа этического дуализма, который в онтологическим измерении должен быть понят как дуализм относительный, то есть не носящий характера вечного или повсеместного качества бытия."

Можно проделать простой эксперимент, какой проделал сейчас я. С помощью функции "найти на странице" проверить все места, где в Д.М.Б. упоминается слово "дуализм"; и обнаружутся, что упоминается оно лишь в двух случаях:
1. При отрицании субстанциального дуализма.
2. При утверждении относительного этического дуализма.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 12:30 am   

Алексей писал(а):
Именно поэтому у Андрева и вслед за ним у Кольцова в Д.М.Б. говорится об относительном этическом дуализме и только относительном.

Относительность этического дуализма у Д.А. фактически подчёркнута (при оговаривании этой относительности в контексте приведённой цитаты, например). Этический дуализм Кольцова концептуален, и, фактически, монистический принцип вытеснен им в область чистых метафизических спекуляций. Это - програмно. И, фактически, это широченный шаг в сторону вульгаризации наследия Д.А., требующего, скорее, прямо противоположного направления мысли.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лена



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 12:37 am   

Рауха писал(а):
Не обязательно было новую тему открывать, достаточно реплики на основной ветке.

Алексей, если пожелаете, объединю темы Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Алексей



Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 558
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 10:46 am   

Объединяйте, конечно. Только, может с сылкой лучше, что темы, дескать, объеденены.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 6:47 pm   

Лена писал(а):
Рауха писал(а):
Не обязательно было новую тему открывать, достаточно реплики на основной ветке.

Алексей, если пожелаете, объединю темы

Алексей писал(а):
Объединяйте, конечно

Омела писала, что полезно было бы оставить, как есть. Потом почему-то удалила свое сообщение.
Имхо неплохо оставить ветку. Чтобы ежели кто сочтет себя неправым, там бы отметился. (В любой теме).


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Июл 05, 2008 8:58 am   

1.) Насчёт Кольцова и его основного сайта http://www.rodon.org/ (дополнительный http://mirosvet.narod.ru/ ничем не примечателен) у меня сложилось противоречивое мнение:
а.) ДМБ confused (смущён) dunno (не понимаю!) crazy (ум зашёл за разум)
б.) А вот метаисторические статьи, (особенно Духовная Смерть с Запада http://www.rodon.org/koltsov/dssz.htm ) произвели на меня сильное впечатление.
в.) Интересная рублика "Вопросы и Ответы" вдумчивая, но медленно пополняемая.
2.) Сайт rozamira.org технически силён, но черезмерно экзотичен, а уж форум: bomb (щас лопну!) регестрация и иерархичность просто (вырезано самоцензурой).
Постскриптум: остальные сайты (из тех что мне попадались) не стоят упоминания: бизнес, политика, сектантсво, где "Роза Мира" служит лишь глазурью на весьма неаппетитном содержимом.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alta



Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518

СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2011 5:47 pm   

SilverCloud Пт Дек 14, 2007 2:20 pm писал(а):
Алексей писал(а):
Понимаю я отчего столько интересных людей от слов "Роза Мира" шарахаются. От того предельного неадеката астрально-ментально-астрологического.
Кстати, да. Меня в своё время именно газетная реклама в таком стиле от интереса к "Розе Мира" надолго отвадила. И я был очень сильно удивлён, когда всё-таки прочитал рекламируемую книгу (как сейчас помню - большое такое чёрное издание).


_________________
А Баба-Яга против!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий