|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Ср Окт 27, 2010 6:56 pm Манифест Михалкова. |
|
|
Право и Правда
Манифест Просвещенного Консерватизма. Никита Михалков. Москва. MMX
http://echomsk.ru/
Читать уныло.
Маэстро совсем одурел.
Но нам следует обсудить.
Очень сильно говорит за то, что № нынешнего Жругра - 4.
Наша любимая тема.
Никита Сергеевич, как человек искусства, профессиональный и потомственный шаввоиспускатель дело знает.
Повторю: этот Манифест - стопроцентное доказательство номера 4!
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
Константин
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл
|
| Добавлено: Ср Окт 27, 2010 8:15 pm |
|
|
| Яник писал(а): | | Повторю: этот Манифест - стопроцентное доказательство номера 4! |
О! Оказывается Никита Сергеевич хоть и косвенно, но внёс большой вклад в развенчание дурацкой фантазии о том, что сейчас по прежнему Жругр-3. 
Кстати, мне (кто бы сомневался, да, Яков? ) манифест весьма понравился. Вот тут, кому интересно, я выложил полный текст - Манифест Просвещённого Консерватизма
Радует, что после "Проекта Россия" и "Русской доктрины" появился ещё один сильный идеологический документ формулирующий консервативную идею для России. А только через консерватизм Россия может, я в этом уверен, добиться процветания, величия и реализации своей миссии. Так что Михалков, теперь уже прямо, своим Манифестом, как и всем творчеством, работает на реализацию РМ в России. |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Окт 27, 2010 9:14 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | Кстати, мне (кто бы сомневался, да, Яков? Wink ) манифест весьма понравился. |
Разумеется. Если бы было наоборот, это означало бы, что в мои рассуждения вкралась ошибка 
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Константин
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл
|
| Добавлено: Ср Окт 27, 2010 9:21 pm |
|
|
Кстати, вот весьма интересная и во многом критическая реакция на Манифест двух пожалуй крупнейших современных консервативных мыслителей: Холмогорова и Малера.
Вообще, в современной России именно консервативная идея живёт наиболее насыщенной интеллектуальной и духовной жизнью. Либеральная же, как и социалистическая, с Божией помощью загнивают. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 3:00 am |
|
|
Очевидный третий. Все тенденции - из совка. Пассионарности - ноль. Все хорошо, что из России. Сворачивание мессианизма. Предложить другим - абсолютно нечего, ксенофобский продукт для "своих", для "наших". Гомеостаз. Маразм. Четвертый бы идеологом взял хотя бы Дугина, но не Михалкова. Элита прежняя.
Ладно, Яник, приведи, пожалуйста, из тескта конкретные моменты, которые бы свидетельствовали убедительно о смене державности в России. А то ты ограничился констатацией факта. И Константин констатацию только уконстатировал еще до уже полной плоской поверхности.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Владимир А.
Зарегистрирован: 19.07.2010
Сообщения: 47
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 3:36 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Очевидный третий. Все тенденции - из совка. Пассионарности - ноль. Все хорошо, что из России. Сворачивание мессианизма. Предложить другим - абсолютно нечего, ксенофобский продукт для "своих", для "наших". Гомеостаз. Маразм. |
Не исключаю, что находясь в середине 17 века Вы бы сделали вывод, что второй - это первый. |
|
| К началу темы |
|
|
Максим_де_Трай
Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:44 am |
|
|
Во всём Михалковском патриотично-имперском словоблудии - есть один истинный момент- чего на самом деле он хочет достичь!
| Цитата: | С точки зрения реальностей российского рынка, а также экономической выгоды для государства, общества и личности, сегодня более прогрессивной формой является не приватизация
или национализация, а аренда государственной, общественной и частной собственности на тот или иной срок с выплатой собственнику срочных договорных арендных платежей. |
То есть помещичье-государственное хозяйствование с введением ОБРОКА!
Приехали на первый путь - под оглушительную музыку оркестра...
_________________
Максим_де_Трай
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 6:52 am |
|
|
| Яник писал(а): | | Повторю: этот Манифест - стопроцентное доказательство номера 4! |
| Ахтырский писал(а): | | Четвертый бы идеологом взял хотя бы Дугина, но не Михалкова. Элита прежняя. |
И песни те же. "эх, хорошо в стране советской жить!"
| Владимир А. писал(а): | | Не исключаю, что находясь в середине 17 века Вы бы сделали вывод, что второй - это первый. Smile |
А в том, что находясь в начале 18-го Вы бы сделали вывод что "это третий" и сомневаться не приходиться. Объективных критериев никаких, а звону от Ваших единомышленников...
| Максим_де_Трай писал(а): | То есть помещичье-государственное хозяйствование с введением ОБРОКА!
Приехали на первый путь - под оглушительную музыку оркестра... |
Где-то так. Новационность так и прёт!  |
|
| К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010
Сообщения: 229
Откуда: Кемеровская обл.
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:16 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | И песни те же. "эх, хорошо в стране советской жить!" |
Сегодня на работу шел, музыка играла "Наше братство называется Евраз". Кто не знает Евраз-Холдинг собственность олигарха Абрамовича! Я в осадок выпал. Теперь думаю, что и правда третий...
| Рауха писал(а): | | Максим Босой тоже мог бы что-нибудь подобное написать. аpplause (браво) |
Ну, так он Михалкова в метабизнесмены как-то подумывал занести
_________________
Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
| К началу темы |
|
|
Константин
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 5:21 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Очевидный третий. Все тенденции - из совка. Пассионарности - ноль. Все хорошо, что из России. Сворачивание мессианизма. Предложить другим - абсолютно нечего, ксенофобский продукт для "своих", для "наших". Гомеостаз. Маразм. Четвертый бы идеологом взял хотя бы Дугина, но не Михалкова. Элита прежняя. |
А ты можешь доказать, что за Михаилом Романовым стоял Жругр-2, как утверждает Д.А., а не 1-й? Михаил, да и сын его, ни идейно, ни практически ничего нового по сравнению с предыдущим не делали и не выдвигали, и весь костяк элиты были всё те же люди, да и пассионарности при Михаиле тоже почти никакой не было (да и при Алексее принципиально пассионарность не возросла). Отличий идеологии Михаила и Алексея от идеологии предшествующей почти нет, а отличия современной идеологии от советской радикальны, но ты полагаешь, что сейчас это ничего не значит. Так можешь доказать, что в нач 17 в. произошла смена Жругров? Только Петра не надо привлекать, ибо он правил спустя почти 70 лет.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
| Владимир А. писал(а): | | Не исключаю, что находясь в середине 17 века Вы бы сделали вывод, что второй - это первый. |
О! Уже высказали эту очевидную мысль - я не прочитал ниже, не заметил. Просто уверен, что Митя вплоть до петровских реформ утверждал бы, что Жругр не поменялся, ибо отличий тогда было куда меньше чем сейчас. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 6:09 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | А ты можешь доказать, что за Михаилом Романовым стоял Жругр-2, как утверждает Д.А., а не 1-й? |
А ему это надо? Кто заявляет нечто новенькое, с того и обоснования. До сих пор сторонники 4-го ничего умного в защиту своей позиции выродить не сумели. Желающие же предъявить какие-то собственно узретые "визионерские откровения" - к Хемулю, плизз.
| Константин писал(а): | | Михаил, да и сын его, ни идейно, ни практически ничего нового по сравнению с предыдущим не делали и не выдвигали, и весь костяк элиты были всё те же люди, да и пассионарности при Михаиле тоже почти никакой не было (да и при Алексее принципиально пассионарность не возросла). |
Перемены такого рода (при условии принятия версии Д.А., совершенно необязательной, в принципе) можно просчитать только ретроспективно. Исходя из этого очевидного факта любителям нумеровать жругров стоило б заткнуться вообще.
Оценка уровня пассионарности таким "специалистом" как Константин, надеюсь, в комментариях не нуждается.
| Константин писал(а): | | Только Петра не надо привлекать, ибо он правил спустя почти 70 лет. |
Умным людям предлагается сравнить имидж Петра и Лжедмитрия 1-го, а также принятие русской элитой этих имиджей. Не умным - просьба не беспокоиться попусту.
| Константин писал(а): | | Уже высказали эту очевидную мысль - я не прочитал ниже, не заметил. |
Не странно. Залетая сюда подолдонить о банальном и предельно глупом чтоб упорхнуть обратно как сразу как только - странно что вообще заметил.
| Константин писал(а): | Просто уверен, что Митя вплоть до петровских реформ утверждал бы, что Жругр не поменялся, ибо отличий тогда было куда меньше чем сейчас.
|
Кому бывает свойственна подобная уверенность, надеюсь, напоминать не надо.
Вообще тема занятная, если не Константин или некто подобный о ней речь ведёт. |
|
| К началу темы |
|
|
Константин
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 6:48 pm |
|
|
Рауха
интересно, что с Вами случилось, какой внутренний надлом, что Вы стали таким банально (в основном с помощью бессистемного потока софизмов и самодовлеющей постмодернистской словесной эквилибристики) мыслящим и унылым хамом? Ведь я помню, что когда Вы появились ещё на старом форуме на орге Вы были как минимум вежливы и затрудняли себя хоть какой-то вменяемой аргументацией... Что с Вами стало?
Скорблю.
Впрочем, напрасно я Вас в этой ветке "заметил" - больше не буду.
Всего хорошего.
С пожеланиями этического, эстетического и логического выздоровления, искренне Ваш, Константин. |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Чт Окт 28, 2010 7:00 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | А ты можешь доказать, что за Михаилом Романовым стоял Жругр-2, как утверждает Д.А., а не 1-й? Михаил, да и сын его, ни идейно, ни практически ничего нового по сравнению с предыдущим не делали и не выдвигали, и весь костяк элиты были всё те же люди, да и пассионарности при Михаиле тоже почти никакой не было |
Верно. Навыдумывать можно что угодно, да если еще разными мерками мерять - то поле для фантазии бесконечно.
Если предположить что косность нынешнего гос эгрегора - критерий его тождественности советскому, то тогда аналогичные выводы следуют и из пассивности первых Романовых.
На самом деле, проблема в дискретности нумерации 1,2,3,4.
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
| Рауха писал(а): | | До сих пор сторонники 4-го ничего умного в защиту своей позиции выродить не сумели |
Раухе виднее - конечно же варёные яйца следует разбивать с тупого конца! |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
В плане содержательности.
