Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Кто самый страшный тиран?
На страницу
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 5:57 pm    Кто самый страшный тиран?

Sergey писал(а):

Тема отделена от "видишь духовидца - убей духовидца".
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4120
Метку не ставлю, автор может поменять название темы.



Andrew писал(а):
В душе Андреев таил обиду на режим, он нес в себе жало мести. Его внутренний стержень рухнул. В книгу проникла ложь. РМ стала слабым, замутненным отражением того, что Андреев мог бы создать на самом деле.


Хм... я всего этого в книге не увидел.
Вообще, тезка, добавляй плиз при изложении спорных мыслей префикс "мне кажется, что" - с ним яснее и точнее отражается происходящее.

Итак, по порядку.
В душе Андреев таил обиду на режим...

ИМХО это весьма странная фраза применительно к Андрееву. Потому как странно таить в душе обиду на режим (Сталин? Уицраор? Следователь с Лубянки?) человеку, который для себя выстроил ТАКУЮ картину мира, причинно-следственные связи... Да и банально не было у Даниила времени на это светлое и глубокое чувство - его жгла его миссия, и он жил с целью донести до современников и потомков свои откровения.

... он нес в себе жало мести."
Очень поэтично звучит.. Говорят - жалко у пчелки. Очень странное восприятие книги ИМХО. Примеривать на Андреева понятие "месть".. это же насколько надо не разобраться в человеке?? Трудно комментировать, если честно..
Может быть, за "жало мести" ты принял не проходящую и нескрываемую боль Андреева за судьбы современников и вообще человечества? Question dunno (не понимаю!)

Его внутренний стержень рухнул.
Абсолютно не согласен - см. выше. Бездоказательное утверждение. Еще как не рухнул - Даниил с Божьей помощью сделал, что хотел и к чему шел всю жизнь. И не озлобился...

В книгу проникла ложь.
"Штирлиц всю ночь порол чушь" (с) Cool
Вообще, умиляют меня вот такие вот авторы, бросающие легковесные фразы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C

Тезка, не ставил целью личные выпады. Я оппонирую исключительно высказываниям...
[/i]


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 03, 2010 10:18 pm   

Фэстер писал(а):
Хм... я всего этого в книге не увидел.
Вообще, тезка, добавляй плиз при изложении спорных мыслей префикс "мне кажется, что" - с ним яснее и точнее отражается происходящее.

Разумно. Осталось уместность таких оговорок принять И в отношении Андреева: "мне кажется что Сталин - Антихрист", "мне кажется что на Луне жили Селениты", "мне кажется что на Марсе есть степи" и т.п.

Фэстер писал(а):

Итак, по порядку.
В душе Андреев таил обиду на режим...

ИМХО это весьма странная фраза применительно к Андрееву. Потому как странно таить в душе обиду на режим (Сталин? Уицраор? Следователь с Лубянки?) человеку, который для себя выстроил ТАКУЮ картину мира, причинно-следственные связи...

Как могли раскольники обьявить Антихристом Петра I ? Surprised Уму непостижимо! Несомненно, они были ослеплены личной обидой, и приувеличивали важность своей эпохи.
Не то дело Андреев. Ну и что что они со Сталиным современники, ну и что что они жили в одной стране, ну и что что именно при Сталинском режиме Андреев (и его жена) попали в тюрьму на столь длинный срок? Все это несущественное совпадение, никак не повлиявшее на обьективность и беспристрастность!
И будь Андреев репрессирован в Кампучии Полпота, Германии Гитлера или Китае Мао - он все так же, подобно компасу - указал бы перстом на Сталина!

Фэстер писал(а):

Примеривать на Андреева понятие "месть".. это же насколько надо не разобраться в человеке?? Трудно комментировать, если честно..

К описанию Андреевым Сталина, можно поставить вопрос и об описании им посмертия Горького. Обласканного режимом писателя отправляем в глубины ада... Разумеется, nothing personal dunno (не понимаю!)

Фэстер писал(а):

Может быть, за "жало мести" ты принял не проходящую и нескрываемую боль Андреева за судьбы современников и вообще человечества? Question dunno (не понимаю!)

Еще одно свидетельство мести - отказ в наличии светлых инспираций у ВСЕХ солдат КА (да и гражданских лиц) во время второй мировой. Мое глубокое ИМХО: песни уровня "Темной Ночи" копируются из миров света словно под диктовку.

Фэстер писал(а):

Его внутренний стержень рухнул.
Абсолютно не согласен - см. выше. Бездоказательное утверждение. Еще как не рухнул - Даниил с Божьей помощью сделал, что хотел и к чему шел всю жизнь. И не озлобился...

Я делаю акцент не на озлоблении, конечно. К сожалению, Андреев на страницах РМ подавал как факты утверждения, которые, как ты заметил выше, следовало бы предварять "мне кажется, что... "

Фэстер писал(а):

В книгу проникла ложь.
"Штирлиц всю ночь порол чушь" (с) Cool
Вообще, умиляют меня вот такие вот авторы, бросающие легковесные фразы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C

Возьмем для примера Селенитов.
Если бы я вдруг стал подробно писать на этом форуме о лунной цивилизации (а тут такие вещи называют Хемулизмом) - это было бы либо следствие сьехавшей крыши, либо сознательная ложь.
ИМХО, уровень РМ исключает первую версию, поскольку книга не выглядит как бесвязный бред.
Следовательно, мы имеем дело с продуманным, сознательным мифотворчеством. Лично для меня немаловажен, и, думаю, для многих других тоже, тот факт что автор не счел нужным оговорить когда он прибегает к мифотврочеству - и многие из мифов представлены на страницах РМ как реальность.

Фэстер писал(а):

Тезка, не ставил целью личные выпады. Я оппонирую исключительно высказываниям...

Разумеется Angel



Последний раз редактировалось: Andrew (Ср Ноя 03, 2010 10:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 9:50 pm   

Andrew писал(а):
Фэстер писал(а):
Хм... я всего этого в книге не увидел.
Вообще, тезка, добавляй плиз при изложении спорных мыслей префикс "мне кажется, что" - с ним яснее и точнее отражается происходящее.

Разумно. Осталось уместность таких оговорок принять И в отношении Андреева: "мне кажется что Сталин - Антихрист", "мне кажется что на Луне жили Селениты", "мне кажется что на Марсе есть степи" и т.п.

Хм.. Ну вообще-то у Андреева в "Розе Мира" что не абзац - то оговорки: "возможно, это аберрация", "мне показали", "я не могу представить никаких доказательств", "я не уверен точно" и т.п. Это так не похоже на изложение бесчисленных "гуру"...
В общем, я считаю, что по поводу оговорок мы не находимся в противоречии.

Andrew писал(а):
Не то дело Андреев. Ну и что что они со Сталиным современники, ну и что что они жили в одной стране, ну и что что именно при Сталинском режиме Андреев (и его жена) попали в тюрьму на столь длинный срок? Все это несущественное совпадение, никак не повлиявшее на обьективность и беспристрастность!

Перечисленное тобой - именно совпадения. На каком основании ты утверждаешь обратное?
"Ну и что что" Сталин по факту оказался самым могущественным и ужасным тираном ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ (беру тупо по численности подконтрольного населения, можно посчитать и по жертвам... а плоды растления духа, которые не измерить никак, мы и по сей день ощущаем), к тому же еще и сумевшим умереть своей смертью?
"Ну и что что" последствия сталинизма ДО СИХ ПОР - спустя более полувека - не преодолены и не изжиты нашей многострадальной страной?

Andrew писал(а):
И будь Андреев репрессирован в Кампучии Полпота, Германии Гитлера или Китае Мао - он все так же, подобно компасу - указал бы перстом на Сталина!

См. предыдущий комментарий. Твое утверждение бездоказательно. Чудовищный масштаб фигуры Сталина и его трагическая роль в истории страны - факт. Злоба и мстительность Андреева - это твоя гипотеза, ничем не подтвержденная. Думаю, на этом и остановимся.

Andrew писал(а):
Еще одно свидетельство мести - отказ в наличии светлых инспираций у ВСЕХ солдат КА (да и гражданских лиц) во время второй мировой.

Ссылку в студию, плиз. Иначе я это свидетельство (а, точнее, "свидетельство"), не приму.

Andrew писал(а):
Если бы я вдруг стал подробно писать на этом форуме о лунной цивилизации (а тут такие вещи называют Хемулизмом) - это было бы либо следствие сьехавшей крыши, либо сознательная ложь.
ИМХО, уровень РМ исключает первую версию, поскольку книга не выглядит как бесвязный бред.
Следовательно, мы имеем дело с продуманным, сознательным мифотворчеством. Лично для меня немаловажен, и, думаю, для многих других тоже, тот факт что автор не счел нужным оговорить когда он прибегает к мифотврочеству - и многие из мифов представлены на страницах РМ как реальность.


Ты прям какую-то дихотомию добра и зла устроил... "Или крыша, или ложь"... "Или убьется, или покалечится" (с) к/ф "Чародеи".

Какой диагноз святым отцам ставим? "Крыша" или ложь?
Иными словами: ты не допускаешь наличия дополнительных вариантов? "Было окровение - решил поделиться, оговорившись "мне было показано"? Или подобных такому?


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 10:04 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:49 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 10:49 pm   

SilverCloud писал(а):
Фэстер писал(а):
Сталин по факту оказался самым могущественным и ужасным тираном ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ
Ты в это ПРАВДА веришь? Surprised


Слово "вера" здесь ИМХО неуместно. Я это знаю.
Если есть другая кандидатура на эту роль - в студию. Обсудим.


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 10:52 pm   

Фэстер писал(а):
Если есть другая кандидатура на эту роль - в студию.

А сама эта роль, ты считаешь, остро необходима для "спектакля"?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 11:06 pm   

Рауха писал(а):
Фэстер писал(а):
Если есть другая кандидатура на эту роль - в студию.

А сама эта роль, ты считаешь, остро необходима для "спектакля"?

Не понял вопроса.. Поясни, плиз.


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2010 11:22 pm   

Фэстер писал(а):
Не понял вопроса.. Поясни, плиз.

dunno (не понимаю!) По-твоему надо кого-то обязательно в "избранники Гагтунгра" записывать (тем самым, конечно же, совершенно всё объясняя...)?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 08, 2010 10:16 am   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:49 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 08, 2010 7:11 pm   

Фэстер писал(а):

Хм.. Ну вообще-то у Андреева в "Розе Мира" что не абзац - то оговорки: "возможно, это аберрация", "мне показали", "я не могу представить никаких доказательств", "я не уверен точно" и т.п. Это так не похоже на изложение бесчисленных "гуру"...
В общем, я считаю, что по поводу оговорок мы не находимся в противоречии.

Не совсем. Оговорки в РМ присутствуют, но есть и места в книге, где их нет, а тон увереннный - что не может не ввести читателя в заблуждение. Те же Селениты. Андреев описывает целую цивилизацию (!) со всевозможными деталями и подробностями. Никаких оговорок в этом вопросе, как и множестве других - нет.

Фэстер писал(а):
Перечисленное тобой - именно совпадения.

Ну да, конечно Wink

Фэстер писал(а):

"Ну и что что" Сталин по факту оказался самым могущественным и ужасным тираном ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ (беру тупо по численности подконтрольного населения, можно посчитать и по жертвам...

Куда ты подевал Мао Question И по численности, и по жертвам он впереди.
Если рассматривать не только внутренние жертвы, но и внешние - наряду с Мао Сталина обходит Гитлер.
Если сравнивать жертвы как пропорцию от численности населения - тут Сталина обгоняет Полпот, Линкольн, Кромвель, Робеспьер и К., а также голодомор который устроили Англичане Ирландцам в позапрошлом веке.
Наконец, Сталинский СССР не был самой могущественной державой своего времени - он уступал США.

Фэстер писал(а):

а плоды растления духа, которые не измерить никак, мы и по сей день ощущаем)

Сталина не было в Бразилии, Мексике, Индии, Ираке, Иране, Египте и пр. Как там обстоят дела с духовностью? Лучше чем в России?
Сталинский негатив был следствием его личной тирании (в стиле азиатской деспотии), там же где дело не касалось вопросов власти - Сталин духовность НЕ гасил, хотя и мог бы - при желании. Например детские мультфильмы, целомудренность в отношении полов - все это осталось незатронутым.

Фэстер писал(а):

Чудовищный масштаб фигуры Сталина и его трагическая роль в истории страны - факт.

Не настолько трагическая. В актив Сталину можно отнести резко возросшую среднюю продолжительность жизни, снижение детской смертности. Это где-то три-четыре десятка миллионов спасенных жизней. Верно, что определенный прогресс в здравоохранении был бы и без Сталина, тем не менее цари тянули волынку с системой массового здравоохранения десятки лет, и именно при Сталине разрыв в продолжительности жизни между нами и Западом был практически преодолен (отставание возобновилось позднее при Брежневе, и катастрофически увеличилось при либералах в 90-е).
И если добавить вклад Сталина в победу - речь идет суммарно о сотне миллионов спасенных жизней (в варианте альтернативной истории где Вермахт сокрушает Царскую Россию, можно предположить что население оной к 1950г. не превышало бы 80 млн).
Кто-то скажет, что эти плоды Сталинского правления были бы нивелированы духовной смертью десятков миллионов. Но Сталин, как известно, смертен. Он умер, ушел из жизни страны - вместе со своим деспотичным стилем правления. СССР же продолжил свое развитие будучи независимой страной, имея развитое здравоохранение и образование, и гарантированную безопасность - благодаря Сталину.

Фэстер писал(а):

Злоба и мстительность Андреева - это твоя гипотеза, ничем не подтвержденная. Думаю, на этом и остановимся.

Акцент не на злобе и мстительности. В РМ они выражены слабо, и только там где Д.А. имел полное моральное право испытывать чувство мести.

Фэстер писал(а):

Andrew писал(а):
Еще одно свидетельство мести - отказ в наличии светлых инспираций у ВСЕХ солдат КА (да и гражданских лиц) во время второй мировой.

Ссылку в студию, плиз. Иначе я это свидетельство (а, точнее, "свидетельство"), не приму.

Наступила глубокая ночь. Силы Света обрекли себя на временное добровольное бездействие, пока не завершится схватка чудовищ. Только перипетии этой схватки были видимы всем на земле; точно духовный паралич сковал высшие способности людей и лишь напряженнейшие медитации да наивысший творческий взлет могли поднять иногда человеческую душу над непроницаемым кровом тьмы.

Фэстер писал(а):
Какой диагноз святым отцам ставим? "Крыша" или ложь?

Дело не в личности говорящего. Пурга и есть пурга. Будь она хоть в Евангелии. О чем и сам Андреев недвусмысленно говорил.

Фэстер писал(а):

Иными словами: ты не допускаешь наличия дополнительных вариантов? "Было окровение - решил поделиться, оговорившись "мне было показано"? Или подобных такому?

На настоящий момент все неочевидные утверждения РМ, доступные верификации - оказались ложными. Степи Марса, Селениты, дата выделения человечества из животного мира, происхождение астероидного пояса (http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_belt#Formation).
Вряд ли это откровение - больше похоже на самовнушение, или сознательное мифотворчество.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 08, 2010 10:25 pm   

Для меня очевидно, что "степи и реки Марса" - не результат познания в состоянии инсайта, и даже не результат ченнелинга. То же касается сроков выделения человека из животного мира.

Вычленять из текстов Андреева трип-репорты, анализировать качество и природу этих трип-репортов - задача исследователей его творчества. Очевидно, что часть информации "РМ" - итог озарений, часть - получена путем ченнелинга, остальное - из вполне внешних источников. И во многих случаях Андреев не указывает, каким именно способом получена информация. В свою очередь, инсайты могут иметь различную природу.

Относительно тиранов.

Во-первых Андреев во многом "уравнял" Гитлера и Сталина, выделив второго как "более подготовленного кандидата". Речь шла об объединении человечества - так о какой полпотовщине можно говорить? Разве Пол Пот смог бы его объединить? Мао же - появился бы он без СССР? Так что вопрос во влиянии, в потенциальности. В тотализации жизни страны - и в перспективах тотализации планеты. Так что мне сравнение Сталина с Черчиллем представляется, по меньшей мере, странным. И никакой Пол Пот со Сталиным не сравнится.

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:

Вообще давайте о естественнонаучной проблематике - в одной ветке, а об истории и тирании - в другой.

Проблемы же способов познания путем интроспективного инсайта и ченнелинга - особый вопрос для отдельной ветки. И конкретный случай Андреева - тоже.
! Рауха:
Оффтоп о естественнонаучных предсказаниях Д.А. отделён http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=107955#107955


_________________
War is Over


Последний раз редактировалось: Ахтырский (Вт Ноя 09, 2010 12:10 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 08, 2010 11:12 pm   

Ахтырский писал(а):
Речь шла об объединении человечества - так о какой полпотовщине можно говорить? Разве Пол Пот смог бы его объединить?

А разве Сталин, в отведенное ему время, мог его обьединить?

Вообще, в первоисточнике (апокалипсис) Антихрист это демон, надстоящий над земными царями (семь рогов зверя - семь царей).
Обьединение не обязательно должно быть политическим, оно вполне может быть уровнем выше - и заключаться в установлении духовной власти Антихриста. Политически же государства при таком раскладе вполне могут враждовать, иметь собственные правительства и разные идеологии (как в "1984" Оруэлла)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 09, 2010 4:02 am   

Andrew писал(а):
А разве Сталин, в отведенное ему время, мог его обьединить?

Теоретически у него какие-то шансы были, в отличии от всех более ранних правителей.
Ахтырский писал(а):
Для меня очевидно, что "степи и реки Марса" - не результат познания в состоянии инсайта, и даже не результат ченнелинга. То же касается сроков выделения человека из животного мира.

Насчёт "санкции Гага" на Сталине тоже основания сомневаться имеются. Если и имел место ченнелинг (это весьма вероятно), то едва ли источник был надёжен.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 09, 2010 5:21 am   

Самый страшный тиран не тот кто уничтожил больше всех людей. а тот кого больше всего боялись его подчинённые.Боялись и боготворили одновременно.
Методу описал ещё Маккиавелли. Дескать нельзя Государю опираться только на любовь подданых. Это не надёжно. И только на страх нельзя. Этоо опасно. Истиный мудрый государь должен суметь совеместить в себе это - и любовь ти страх к себе. И в этом деле Сталин по моему абсолютный чемпион. даже если бы Андреев вообще погиб ещё в молодости.
С Антихристом моя позиция сложнее. Пётр Первый однозначно правитель типа исторического Ирода. и Сталин такой же. И Грозный. Сталин Грозного на полях книг не раз называл учителем) Народ всех таких будет называть Антихристами.

Голый прагматизм в таких оценках плохой советчик. Нужно чувстввоать и понимать сакральность власти её некоторую иррациональность. И только человек типологически имеющий тенденцию в перспективе стать полным воплощением Антихриста способен так властвовать. Любой другой менее антихристовый и более человечный не сможет достичь таких сокрушительных побед. Успокоится на достигнутом раньше.

Для меня интересно даже не то что Андреев называл Сталина Антихристом а то что он подробно описывает впадание Джугашвили в состотяние Хохха - прямой контакт с силами Ада. Возможно этой методике Сталина обучил Гурджиев. История с Вольфом Мессингом подробности которой до сих пор засекречены тоже весьма показательна.
Сталин и Берия имели дело не просто с политикой в привычном понимании а стеми самыми историческими развилками как их описывает Андреев. и о которых их консультировал ясновидящий Мессинг.

То что порой приписывают исключительно злой воле Сталина становилось просто волей истории. И выбор у Сталина был не завидным. Делать что говорит прагматическая логика или потерять и власть и жизнь.

Вобщем чудовища они там все на своих тронах. Нынешние вроде получше немного. И возможно только по тому. что их кто то об этом жутком разрушительном влиянии абсолютной власти для человеческой личности предупредил и как то помогает смягчать последствия. Только смягчать. не ликвидировать полностью. Отсюда противоречивость нашей "переходной эпохи из ниоткуда в никуда".


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 09, 2010 7:20 am   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:50 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий