Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Ноя 10, 2010 1:48 am |
|
|
Andrew писал(а): | Луна к тому времени была уже без атмосферы. |
Откуда на Луне замёрзашая вода, будь это так? 3,8 млрд лет назад она ещё была горячая.
А вот 1-1,5 нет
(Пришли к повтору аргументов)
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Есть аргумент и серьёзнее. Химический состав лунного грунта содержит массу окислов, а это означает наличие атмосферы с определённым количеством свободного кислорода в прошлом (тоже и Марса касается) _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Ср Ноя 10, 2010 7:47 am |
|
|
Песец писал(а): | Andrew писал(а): | Луна к тому времени была уже без атмосферы. |
Откуда на Луне замёрзашая вода, будь это так? 3,8 млрд лет назад она ещё была горячая.
А вот 1-1,5 нет
(Пришли к повтору аргументов)
|
Это потому что ты проигнорировал мои аргументы Вода на Луне постоянно пополняется - из метеоритов и в результате реакции солнечных протонов с кислородом в Лунных минералах.
Песец писал(а): |
Есть аргумент и серьёзнее. Химический состав лунного грунта содержит массу окислов, а это означает наличие атмосферы с определённым количеством свободного кислорода в прошлом (тоже и Марса касается) |
Есть ссылка?
Что касается ранней Лунной атмосферы, добросовестный поиск в Google не дал никаких результатов о ее наличии. После чего я поискал теоретические выкладки об удержании планетами атмосферы, и нашел следующее.
Время потери планетой атмосферы определяется отношением R скорости молекул газа в верхних слоях стратосферы к второй космической скорости.
В вышеприведенной ссылке говорится что для Земли R = 16-20
У Луны температура верхних слоев стратосферы та же что у Земли (ввиду одинакового расстояния от Солнца). Гравитация в 5 раз слабее. Следовательно, R для Луны равно 3-4.
В случае R = 3 планета теряет атмосферу за 10 тысяч лет.
В случае R = 4 атмосфера теряется за 1 миллион лет.
Даже если учесть пополнение атмосферы из минералов, вулканов и т.п. - Луна потеряла свою атмосферу от силы за 10 миллионов лет. Точнее сказать что все что выделяла внутренность Луны, уходило в космос за геологически ничтожные сроки. Что обьясняет отсутствие информации в сети о ранней Лунной атмосфере.
Другой признак - сохранность в первозданном виде Лунных кратеров возрастом 3.5 млрд лет.
Если бы, как ты пишешь, атмосфера существовалa еще 1.5 млрд лет назад, эрозия сравняла бы эти кратеры с землей. |
|
К началу темы |
|
|
Нечто
Зарегистрирован: 23.12.2010 Сообщения: 600
|
Добавлено: Сб Июл 30, 2011 4:26 am |
|
|
Andrew писал(а): | если, положим, в клетке сидят заяц и волк, и через 10 минут заяц вдруг исчез,
насколько востребована версия о пережитой зайцем трансформе? |
Абсолютно правомочная версия, имхо. Заяц, сидящий в клетке с волком, лишенный свободы передвижений и дрожащий от страха, трансформируется сначала в зайца, беспрепятственно и бесстрастно движущегося по кишкам волка к свободе, а затем в субстанцию, менее всего напоминающую исходного зайца. Чем не трансформа? А при развитом воображении цепь превращений можно продолжать до бесконечности.
Так что, аналогия с зайцем не однозначна. _________________ ***
|
|
К началу темы |
|
|
Раос
Зарегистрирован: 14.06.2009 Сообщения: 495 Откуда: Лыткарино
|
Добавлено: Сб Авг 06, 2011 11:18 pm |
|
|
Чуть не забыл...
Andrew в соседней ветке писал(а): | После придуманных Селенитов ко всем астрономическим фантазиям Андреева следует относится как к мифотворчеству. |
Однако полно противоположной информации.
Не думаю, что люди, её распространяющие, читали "Розу Мира"
Вот интересный ролик:
http://rutube.ru/tracks/167788.html
Интересная ссылочка "На Луне нашли следы древней цивилизации":
http://www.beenergy.ru/science/18554-na-lune-nashli-sledy-drevnejj-civilizacii.html
Вообще в сети много интересного на эту тему.
На этом форуме обсуждение и много ссылок:
http://offtop.ru/energy/v16_480956_2_.php?of781=257d223723b168648854e5691d267ba4
Или вот ещё интересная выдержка из этой книжки:
http://nenosfirs.ucoz.ru/load/zametki_i_rasskazy_ob_nlo/nlo_na_lune/strannye_veshhi_proiskhodjat_na_nashej_lune/14-1-0-984
... "После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких... часов! Расчеты показали, что это возможно только, если на глубине 30- 40 км находятся огромные полости - они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну."...
Вообщем, не всё так просто с нашей Луной. _________________ |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Вс Авг 07, 2011 1:06 am |
|
|
Раос писал(а): | Однако полно противоположной информации. |
Раос писал(а): | Вообщем, не всё так просто с нашей Луной. |
Желтая пресса |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|