Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 8:42 pm (Текст удалён) |
|
|
(Текст удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Чт Окт 06, 2011 10:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 8:58 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Селениты, дата выделения человечества из животного мира, происхождение астероидного пояса |
Тоже однозначного разрешения не имеют.
"Наука (даже если признать её способность подобные вопросы решить вообще) пока не в курсе дела". Лунные пустоты не изучены, дата выделения совершенно условна, пояс астероидов при формировании солнечной системы образоваться не мог. |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 9:08 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Андрей, насчёт степей Марса приведи, если не сложно, точное указание, что речь идёт об Энрофе. Мне всё-таки кажется, что такого упоминания (в отличие от Луны) не было, а контекст не позволяет сделать однозначных выводов. |
Если, например, система шлюзов и плотин, искалечившая Волгу, будет функционировать сотню лет, Волга станет мертва, как реки Марса – планеты, где есть реки, но стихиалей уже нет, а растительность существует лишь по инерции, просто в силу законов материи, производящих атмосферные движения и вызывающих выпадение осадков.
Конечно, можно сказать что цитата выше не про Энроф, т.е. нечто в духе "эфирные реки, астральные берега" |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 9:32 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Конечно, можно сказать что цитата выше не про Энроф, т.е. нечто в духе "эфирные реки, астральные берега" |
Только убедительным это не будет, согласен. |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 9:33 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Лунные пустоты не изучены. |
Андреев пишет что Селениты ушли под землю под конец своего существования, и дает дату оного - миллион лет назад.
Сопоставь это с тем что на Луне нет атмосферы уже несколько миллиардов лет.
Также, геологически мертвая поверхность Луны сохранила бы следы цивилизации в первозданном виде. Коих не обнаружено.
Если же Селениты "следили" до законсервирования лунной поверхности - то посмотри на размер и количество лунных кратеров, и прикинь, могла ли сформироваться жизнь в таких условиях.
Также, Луна не способна поддерживать стабильную атмосферу - она потеряла оную за геологически ничтожный отрезок времени.
Рауха писал(а): | дата выделения совершенно условна |
Один промах с датой был бы незначителен. Наблюдаемые промахи РМ носят системный характер.
Рауха писал(а): | пояс астероидов при формировании солнечной системы образоваться не мог. |
Не понял?
Проблема с Дайей - компьютерные симуляции показывают что гравитационное поле Юпитера одержало бы вверх над гравитационным притяжением планетозималей в райне астероидного пояса. Юпитер - это гигантский гравитационный миксер, который разбросал всю сосредоточенную в астероидном поясе массу по солнечной системе.
Оставшиеся астероиды в сумме составляют всего 4% массы Луны.
Что касается "осколков спутника Дайи" - астероиды имеют химически разную композицию, и это является сильным свидетельством того, что в прошлом они никогда не принадлежали одному небесному телу. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 7:30 am |
|
|
(Текст удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Чт Окт 06, 2011 10:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 11:53 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | Именно так и надо считать. |
Д.А. писал(а): | планеты, где есть реки, но стихиалей уже нет, |
Из отрывка очевидно, что речь не идёт о мире стихиалей.
Д.A писал(а): | а растительность существует лишь по инерции, просто в силу законов материи |
Очевидно, что автор имел в виду "плотноматериальный слой". И о том, что этот слой не Энроф, никаким образом даже не намекнул.
Д.A писал(а): | производящих атмосферные движения и вызывающих выпадение осадков. |
Всё к тому же.
"Именно так и надо считать" разве что только из желания спасти свой любимый объект почитания от обоснованных обвинений в гипертрофированном ЧСВ. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 12:52 pm |
|
|
(Текст удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Чт Окт 06, 2011 10:13 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 1:00 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Но вообще-то в Шаданакаре плотноматериальный слой не один, и об этом упоминалось. |
Какой смысл было упоминать в книге некий неизвестный "плотноматериальный слой" не доступный восприятию землян, при этом даже полунамёком не оговаривая его отличимость от Энрофа? При этом о "каналах на Марсе" во времена Андреева говорилось и писалось очень и очень много. |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 1:32 pm |
|
|
Естественнонаучные проколы есть, факт. Вообще это беда всех религиозных учений, несущих посюсторонюю мировоззренческую систему и прогнозы. В какой-то момент мировоззрение под грузом научных фактов (и несбывшихся предсказаний) начинает обсыпаться. Выявляются в системах со временем и социальные стереотипы учителей, продиктованные им временем.
И это все вводит сторонников в интересные состояния сознания. Одни начинают изощренно интерпретировать, дескать, "автор не то хотел сказать" и "надо понимать эту логию более широко и глубоко".
Другие, напротив, уходят в полное отрицание: "да пропади оно пропадом". И в этом освобождении получают некоторое облегчение.
Я вижу лишь одно: Даниил Андреев - гений. Этого я отрицать не буду, пожалуй, никогда. Система потихоньку дает трещины. Насколько и какие посюсторонние общепринятые взгляды, научные гипотезы повлияли на него... Понять бы почему это происходит, какова была его степень критичности к воспринимаемому.
Самоуверенно отбрасывать всю систему Д.А. сейчас - крайне рано. У нее очень высокая степень совершенства. Но жить и воспринимать Небо, будучи целиком в нее закованным также не стоит.
Последний раз редактировалось: Алексей (Вт Ноя 09, 2010 1:45 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 1:38 pm |
|
|
Алексей писал(а): | Я вижу лишь одно: Даниил Андреев - гений. Этого я отрицать не буду, пожалуй, никогда. |
А я не вижу смысла с этим спорить. По крайней мере пока. |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 1:42 pm |
|
|
Рауха писал(а): | По крайней мере пока. Laughing |
Стихи + в учении такой мировоззренческий прыжок, до которого сектантским учителям очень далеко. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 1:45 pm |
|
|
Относительно прогрессивная и достаточно оригинальная мировоззренческая система с весьма интересными идеями+несомненный поэтический дар, умение убеждать+весьма нестандартный жанр произведений, который не заимев попутно изрядного ЧСВ потянуть, пожалуй, было сложновато. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 2:33 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Марса – планеты, где есть реки, но стихиалей уже нет, а растительность существует лишь по инерции, просто в силу законов материи, производящих атмосферные движения и вызывающих выпадение осадков. |
Ну, в этом отрывке ничего прямо противоречащего известным науке фактам пока нет.
Русла рек на Марсе обнаружены, вопрос о том, выморожены они до дна или на глубине есть течение - однозначно не решён. По косвенным признакам - наличие метана - растительная жизнь в виде чего-то типа простейших растений там вполне вероятна (окончательно вопрос не решён).
Так что, вопрос по Марсу надо ставить после однозначного ответа науки на вопросы о наличии жизни и растительности на Марсе, а также подлёдной воды в реках, озёрах и морях. В случае положительного ответа попенять писателю можно будет лишь тем, что он обозвал "степью" ландшафт крайней тундры и аркто-антарктической пустыни. Ну да, не биологу и не географу позволительно, тем более что в палеогеографи, относящейся к описанию ландшафтов ледниковых периодов термин "приледниковая степь" употребим, при чём не только в случае последнего оледенения, но и к отдалённо похожим на Марс картинкам палеозойских приледниковых зон. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|