|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Ср Ноя 10, 2010 7:30 pm Окончательный вариант жалобы на дейстивия модератора Раухи |
|
|
По предложению Ахтырского о переформатировании,
| Ахтырский писал(а): | | предлагаю открыть ветку с претензией и ответом на нее. И не продолжать там выяснение отношений. И вообще воздержаться от полемики друг с другом. |
подаю окончательный вариант жалобы на действия модератора Раухи.
Произвол с его стороны с моей точки зрения заключался в необоснованном перемещении моей жалобы в раздел "Корзина" (спикер говорит свое мнение о перемещении некоторых постов, содержащих спор, а не жалобы), а также о том, что Рауха самовольно, без решения обоих спикеров (тема также самовольно удалена из вече), не говоря о голосовании, переместил в мусор не нравящуюся ему по идеологическим соображеним ветку (по которой из модераторов и спикеров пока высказались, кроме Раухи два участника).
Модератор Рауха, полагаясь не ясно на какое решение или пункт правил, или прецедент, ответ на свой пост самовольно удаляет, удаляет также сделанное мной восстановление этого ответа, да ещё и характеристикой снабжает:
| Рауха писал(а): | | Бессодержательный и провокационный постинг удалён как совершенно не относящийся к данному разделу. С его содержанием можно ознакомиться в пройдя по ссылке в предыдущем постинге. |
А что ж там за пост такой был?
Скопирую, Митя, разберись с этой оценкой (выше) и постом (ниже):
| Песец писал(а): | | Рауха писал(а): | | Аримойя - она, оказывается, никаких этнокультурных характеристик не имеет. Совершенно. |
Сергей, если ты начал передёргивать тезисы оппонента, это значит, что скоро конструктивная часть дискуссии закончится.
Я не заявлял, что "общечеловеческая культура не несят НИКАКИХ этнокультурных характеристик", я имел в виду то, что она несёт свои характеристистики, как собственные, так и фрагментарно заимствованные из других культур, но при этом без заимствования целостной среды любой из этно-культур, даже породившего, говоря андреевским языком, Северо-Запада. Каждая этно-культура, КРОМЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, несёт в себе целостный традиционный слой. Аримойя начинается с гуманизма, идёт через модерн к постмодерну, собственного целостного традиционного слоя не имея, а это значит, что космополитически, ориентированный только на неё человек, не будет обусловлен в полной мере архетипами, обусловливающими традиционное общество. Он - впрервые в истории 0 имеет шанс быть "не вполне обезьяной". Это, кстати, и есть причина конфликта современной цивилизаци, например, с целиком обусловленными традицией, этно-культурами, к примеру исламской (в терминах Андреева).
| SilverCloud писал(а): | | "Измерение «коллективного интеллекта» оказалось возможным" |
Ну, это в оккультной парадигме всегда называлось термином "эгрегор".
| Рауха писал(а): | | поскольку независимость от "физической реальности" Песец и для этого случая не допускает, всяческие сущности и силы с которыми придётся неизбежно иметь дело "трансгуманному" субъекту, конечно же, окажутся "чистыми" и "истинно сущими" архетипами, ответственными за бесперебойную работу питающих "трансгуманное" сознание солнечных батарей и портативных ядерных реакторов. |
А то, что они вообще "неживыми", как следствие - совершенно лишёнными сознания - могут также оказаться - такой вариант в голову не приходил? Хотя по ходу там могут оказаться и какие-то живые формы, носители и сознания, и даже тех или иных архетипов.
В принципе, любая негэнтропийная форма может быть живой и сознательной, однако может ею и не быть.
| Рауха писал(а): | | "-Лошадь я вижу, а лошадности нет. |
Ты совершенно игнорируешь семасеологическую историю термина.
Укажу даже на конкретное место пальцем, на "когда".
До Декарта с его cogito, ergo sum под сознанием подразумевали нечто более широкое, чем после, что и сказывается на сегодняшнем восприятии этого термина.
| Рауха писал(а): | | Вульгарная, "псевдокомпетентная" бредятина. Cool Совершенно безосновательное заявление, выданное как "авторитетное" |
Ты как всегда - сама вежливость и логическая безупречность. 
| Рауха писал(а): | | Различия в личных, авторских восприятиях обобщаются до метафизических "высот". |
Просто на "высоты" и "глубины" смотрится как на нечто, устроенное определённым образом, "высоты" - одним, "глубины" - иным, с чем и сравнивается мир идей Платона и коллективное бессознательное Юнга. Если коллективное бессознательное устроено как мифологический "нижний мир" - я просто высказал свои наблюдения по этому поводу. Юнг, кстати, в работе "Архетип и символ" именно символы коллективного бессознательного и мифологические символы Бездны и Хаоса (подземелье, воды, первичный океан, и т.п.) считал символами одного и того же, а контакт с силами коллективного бессознательного в снах прямо видел в образах и символах, которые у шамана, скажем, характеризуют путешествие в "нижний мир". Потому, если не нравится - претензии к Юнгу.
| Рауха писал(а): | | Понимание незатейливого дуализма проталкиваемого оппонентом не нуждается в делоском водолазе. |
Дуализм, Сергей, нам только кажется. На данном этапе развития. Как оппозиция Супер-Эго и того же коллективного бессознательного. Но, насколько можно говорить об устройстве мира на сегодняшний момент, он-таки монистичен, при чём, если говорить по принципу или/или, истина за Юнгом, а не Платоном. Мир - Хаос (Мультиверс, в психике - колективное бессознательное), а не Упорядоченный мир идей Платоновского образца, представляющий из себя всего лишь маленькую локальнуюю область первого, созданную взаимодействием нескольких архетипов. ИМХО.
| Рауха писал(а): | | "объективно существующая материя независимая от восприятия" со "своим свойством" сравнивалась туго |
Почему же туго? "Туго" постольку, поскольку психология и нейрофизиология неразвиты были. А в современой модели они вполне как ПК-хард с софтом сравнимы, софт ведь тоже является взаимодействием материальных частиц, которые сами по себе также материальны, только "тоньше". Ничего нового в сравнении с прославляемой Раухой идеалистической моделью, просто важность носителя не игнорируется.
| Рауха писал(а): | | "Вульганые материалисты" пытались выходить из положения объявляя мысли, эмоции и прочие не сенсорные проявления психики "материальными", но обосновать эмпирически это дело, своими же собственными "критериями истины" |
О как! Андреев с утверждением о субстанциональности мысли и духа попал в "вульгарные материалисты"??? - впрочем, ты его во многом честишь, так что это новое определение просто ещё одно в ряду.
Однако, современные исследования, включая уже упоминавшегося Пенроуза к этому же вплотную подходят.  |
Чем это не подходит под дискуссию, одному Раухе ведомо, ИМХО.
Прошу изучить вопрос и прореагировать. Дискутировать в этой ветке с Раухой не стану.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Ср Ноя 10, 2010 11:35 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Ноя 10, 2010 10:42 pm |
|
|
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4162
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4143&postdays=0&postorder=asc&start=45
В виду продемонстрированной Песцом полной неспособности (или острого нежелания) понять суть предъявляемых претензий на его конструктивное отношение к конфликту расчитывать смысла не вижу.
Добавлено спустя 29 минут 13 секунд:
| Песец писал(а): | | Произвол с его стороны с моей точки зрения заключался в необоснованном перемещении моей жалобы в раздел "Корзина" (спикер говорит свое мнение о перемещении некоторых постов, содержащих спор, а не жалобы) |
Спикер ничего подобного не написала, причём, прошу обратить внимание, это уже третья жалоба на "идеологические преследования", которых не было и в помине. Только за такую вот "корректную" формулировку в Корзину есть повод отправить все три жалостные темы, но это уже решает спикер (возможно, уже разобравшийся с обоснованностью "идеологического преследования"). |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
