Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Ондатр · Добавлено: Вс Ноя 14, 2010 12:57 pm **чёрная метка**

Предложение по процедуре досрочного прекращения полномочий должностных лиц форума.

Каждый член вече имеет право выставить любому избранному должностному лицу "чёрную метку" означающую утрату доверия. (технически, возможно, в форме опроса). Как только число "чёрных меток" превысит число набранных на выборах голосов, полномочия данного должностного лица автоматически прекращаются.

Natari · Добавлено: Вс Ноя 14, 2010 4:34 pm

Поддерживаю.
В приватной беседе с одним из модераторов я предлагала подобную систему штрафных баллов.

Ахтырский · Добавлено: Вс Ноя 14, 2010 5:01 pm

Можно. Должна же быть какая-то процедура отзыва.

BG · Добавлено: Вс Ноя 14, 2010 8:18 pm

Разумно

Рауха · Добавлено: Вс Ноя 14, 2010 11:03 pm

Я тоже за.
В целом. В частности же, как насчёт "возвращения меток"? Высказанное недоверия "забирается обратно" при желании?

Акинари · Гость

В целом поддерживаю. И даже знаю, кого первого пометят. Embarassed

Мила · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 9:31 am

Лена · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 3:38 pm

Так вроде об утрате доверия модератору и так можно сказать в свободной форме, что и делалось неоднократно. А если конкретно о процедуре отзыва, то может совет модераторов возьмёт на себя эту функцию, подключив спикеров и админов при необходимости?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

И потом, а если у модератора много будет чёрных меток и белых не меньше, кто взвешивать будет?

Добавлено спустя 34 секунды:

Или про белые молчать будем?

Мила · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 3:42 pm

В таких случаях говорят о независимых комиссиях)) Не надо предлагать администрации высечь саму себя. Это какой-то изощрённый садизм)))

Василий · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 3:43 pm

Хотел сам спросить, но постеснялся, будучи модератором Smile

Лена · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 3:52 pm

Ничего такого не подразумевала, иногда это лечением называется Wink

Администрация в данном случае не один человек и высекать им пришлось бы не только себя, Мила. А независимой комиссией то же вече коллективно может выступить при необходимости (соответственно после поднятого голосования), чем вам его мнение не "метка"?

Василий · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 4:05 pm

Мне кажется, админы и спикеры могли бы брать на себя такую обязанность, при необходимости. Имхо коллегам-модераторам кандидата на смещение лучше не участвовать в процессе проверки служебного соответствия или смещения .

Мила · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 4:23 pm

Вот мнение человека, который в данный момент находится внутри процесса.

И вообще по идее "чёрных меток". Они оказались бы своего рода приговором, так? Состоящим из приговоров каждого участника голосования. Но на такое трудно решиться. Всегда остаётся маленькая надежда, что что-то может перемениться. Может быть, нужны какие-то "Вечевые замечания" наподобие модераторских, прежде чем до смещения из Совета модераторов дойдёт?

То нас, то вас "в расход"... По законам революционного времени, что ли?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

"Приговор" - слишком сильно сказано, конечно. Если помнить,что это всё весёлая игра, тогда всё сказанное мной можно игнорировать.

Лена · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 4:30 pm

Возможно, но их в сумме четверо, если мнения разделятся поровну?

Песец · Добавлено: Пн Ноя 15, 2010 4:30 pm

Ну, из старого модераторского совета, помниться, я, Сан Саныч и а. (тогда брат Орм) такую процедуру проходили. Брату Орму она помогла окончательно определиться с критериями участия/неучастия, а ни мне, ни, думаю, Сан Санычу не особо чтоб помешала.

А то руководство - это не конкретно к кому-то а вообще, про соблазн статуса - в ослеплении кнопками иногда отрывается от народа, вот тогда отзываемый виртуальный гнилой помидор вполне помагает вернуть участника к консенсусной - как многие из участников форума любят это называть - реальности.