Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

О двух стилях русского языка
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 10:22 am    О двух стилях русского языка

Навеяно последними обсуждениями так называемого "мата".

Мне кажется, что на эту тему есть 2 мнения: первое - "мат" - это "брань", то есть "ругань", и "грязь". В чём грязь, объяснить, как правило, не могут, но верят в это.
Вторая точка зрения: "Табуированная" лексика - далеко не всегда ругань. Мат можт быть руганью, ругань может быть и не матерщинной. Просто в русском языке есть "высокий стиль", и есть разговорный язык, который не считается "достойным" быть зафиксированным на письме. Своего рода высокий и низкий стиль. Вот о причинах нежелания недопущения народного стиля в письменную речь я и хотел бы поговорить.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ондатр



Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 10:47 am   

SilverCloud писал(а):
В чём грязь, объяснить, как правило, не могут, но верят в это.

Ну почему так сложно, достаточно произвести разбор любого матерного предложения, в его буквальном смысле.
SilverCloud писал(а):
и есть разговорный язык, который не считается "достойным" быть зафиксированным на письме.

Могу говорить за себя. Я никогда ни при каких обстоятельствах не использую мат в разговорной речи, и не воспринимаю это как ограничение , но изредка употребляю в художественных текстах (за что и получаю выговоры от Володи Smile ). Также могу отметить , что в личном общении со мной никто и никогда не пользуется матом, хотя я никогда и никому не делал по этому поводу ни замечаний, ни пожеланий.


_________________
Максим
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 11:48 am   

Ондатр писал(а):
достаточно произвести разбор любого матерного предложения, в его буквальном смысле.

Давай проведём. Например, вот это моё восклицание по поводу излишне непоследовательного модерирования:
Цитата:
Бля, это уже пиздец какой-то!


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ондатр



Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 1:05 pm   

Давайте. Бля - от "блядь", проститутка. Пиздец от "пизда" - женский половой орган.
Собственно, вся матерная лексика связана с произвольным словообразованием преимущественно от 4 корней, наполняемых самым широким семантическим значением. Т.е. эффект достигается благодаря уподоблению практически любой жизненной ситуации или персонажа половому органу или половому акту.
Публичное совокупление, испражнение (которое, в силу закомплексованности, стесняются совершить) совершается вербально, символически.
Причём в силу обыденности мата, для самого матерящегося исходное значение выражения может быть несущественно. Но тем не менее оно присутствует и прочитывается.


_________________
Максим
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 3:03 pm   

Ондатр писал(а):
Причём в силу обыденности мата, для самого матерящегося исходное значение выражения может быть несущественно. Но тем не менее оно присутствует и прочитывается.

Ондатр, скажите, а что хуже по Вашему мнению с психологической точки зрения: прямо заявлять или лицемерно скрывать?

В своё время на .ОРГе я постил подбор матерной лексики, которую используют для описания отношений в иерархии по линии начальник/подчинённый. С точки зрения психологии и этологии именно мат наиболее верно описывает символическую суть этих отношений. Я культурно напишу, но вот примеры (можете разбирать):

Демонстрировать лояльность к начальству = "лизать ж..пу", "сосать х..й", "подставить ж..пу"
Излишне усердствовать на работе в интересах начальства = "рвать ж..пу" (себе)
Наказывать нерадивого подчинённого = "рвать ж..пу" (другому)
Проявить солидарность подчинённый и защитить от репрессий руководства = "прикрыть ж..пу"

Даже из приведённых примеров понятно, что они описываются в форме насильственного или извращённого полового акта, как правило гомосексуального, совершаемого мужчинами.

А как именно устанавливают иерархию обезьяны? Как она устанавливается в местах, где тонкий налёт цивилизации с человека слетает: в тюрьме, к сожалению во многом в современной армии, комплектуемой по призывному принципу, вообще - в закрытых мужских коллективах? То-то же...

Так получается с точки зрения аналитической психологии, что либидозную суть иерархических взаимоотношений, как основанных на патологическом садо-мазохистском и гомосексуальном влечении, наиболее точно как раз обсценная лексика и описывает, не скрывая этологических истоков этих отношений.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 4:04 pm   

Ондатр писал(а):
Публичное совокупление, испражнение
Напоминаю: предлагалось найти "грязь", которая по мнению противников нецензурных слов в них якобы содержится.

Я правильно понимаю,что ты вначале приравниваешь половой акт к акту дефекации, и уже от этого строишь аргументацию? crazy (ум зашёл за разум)

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

А у слова "блядь" есть родственное слово с почти тем же значением - "блудница". Почему-то к словам с вариантом корня -блуд- у цензуры претензий нет. Wink Корень один и тот же, но один вариант произношения почему-то даёт некую "грязь", которая не обнаруживается в другом варианте. Странно это.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 4:16 pm   

Ондатр писал(а):
Публичное совокупление, испражнение (которое, в силу закомплексованности, стесняются совершить) совершается вербально, символически.
Совершенно согласен с Максимом (единственно, описания испражнения матом в узком смысле не считаются). Большинство общеупотребительных матерных выражений - символическое совокупление с целью унизить собеседника. Есть дериваты, по смыслу довольно ушедшие от основного употребния, но связь с ним, как правило, сохраняется.
SilverCloud писал(а):
В чём грязь, объяснить, как правило, не могут, но верят в это.
К чему это вообще? Вам еще не начали объяснять, а вы уже пишете "не могут".
SilverCloud писал(а):
А у слова "блядь" есть родственное слово с почти тем же значением - "блудница". Почему-то к словам с вариантом корня -блуд- у цензуры претензий нет. Wink Корень один и тот же, но один вариант произношения почему-то даёт некую "грязь", которая не обнаруживается в другом варианте. Странно это.
Именно сфера и ситуативный контекст употребления делает матерные лексемы матом, а не их этимология.
SilverCloud писал(а):
Вот о причинах нежелания недопущения народного стиля в письменную речь я и хотел бы поговорить.
Предложил бы обсуждать поближе к ситуации на форуме. Мы хотим исключить употребление мата здесь, а не народного стиля.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:06 pm   

Василий писал(а):
К чему это вообще?
К тому, что аналогичные вопросы задавались неоднократно. Вменяемых объяснений не было ни разу.
Василий писал(а):
Вам еще не начали объяснять, а вы уже пишете "не могут"

Попробуйте. Может быть у Вас получится лучше, чем у Ваших единомышленников в этом вопросе. Сомневаюсь, но всё таки...


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:08 pm   

Русский мат как мужской обсценный код:
Проблема происхождения и эволюция статуса
(из: Михайлин В. Тропа звериных слов: Пространственно ориентированные культурные коды в индоевропейской традиции. - М.: НЛО, 2005, с. 331-360.)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:09 pm   

Василий писал(а):
Именно сфера и ситуативный контекст употребления делает матерные лексемы матом, а не их этимология.
С этим я согласен. (Другими словами, если непонятно: моя фраза матерной не была) Непонятно только, как это Ваше утверждение сочетается с
Василий писал(а):
Совершенно согласен с Максимом
, который как раз выводил "грязную" этимологию.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Ноя 22, 2010 5:10 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:09 pm   

SilverCloud писал(а):
Попробуйте. Может быть у Вас получится лучше, чем у Ваших единомышленников в этом вопросе. Сомневаюсь, но всё таки...
А судить будете Вы, получилось у меня или нет? Такой подход мне знаком довольно давно.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

SilverCloud писал(а):
Непонятно только, как это Ваше утверждение сочетается с
, который как раз выводил "грязную" этимологию.

Посмотрите еще раз на фразу Максима, которую я процитировал. Где там хоть слово про этимологию?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:12 pm   

Разумеется. Я и другие читатели. Понятно, что Ваше мнение при этом скорее всего будет однозначным: "получилось".


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:14 pm   

SilverCloud писал(а):


Разумеется. Я и другие читатели. Понятно, что Ваше мнение при этом скорее всего будет однозначным: "получилось".
Зачем дальше с Вами беседовать если вам заранее "понятно"?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:15 pm   

Василий писал(а):
Посмотрите еще раз на фразу Максима, которую я процитировал. Где там хоть слово про этимологию?

Василий писал(а):
Ондатр писал(а):
Публичное совокупление, испражнение

символическое совокупление с целью унизить собеседника


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:17 pm   

Вы знаете смысл слова этимология?

Добавлено спустя 32 секунды:

В цитате речь о семантике, о смысле.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:19 pm   

Василий писал(а):
Зачем дальше с Вами беседовать если вам заранее "понятно"?

А вот это Вы уже начинаете страдать "духовидением" ... или этой ... как её ... экстрасенсорикой. Я делаю предположение, исходя из своего опыта и наблюдаемого начала ветки. Разумеется, я могу ошибаться, и есть шанс, что Вы сможете привести аргументы, которые меня переубедят. Пока мне кажется, что я всё-таки прав, но мало ли... Я же в Ваше сознание влезть не могу. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Василий писал(а):
В цитате речь о семантике, о смысле.

Ну разумеется, смысл тех слов, которые здесь разбираются, от их происхождения ну никак не зависит. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ондатр



Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:54 pm   

SilverCloud писал(а):
Я правильно понимаю,что ты вначале приравниваешь половой акт к акту дефекации, и уже от этого строишь аргументацию?

Нет, не правильно. аргументация может быть выстроена на каждом из данных примеров.
SilverCloud писал(а):
А у слова "блядь" есть родственное слово с почти тем же значением - "блудница".

Речь, насколько я понмаю , у нас идёт не о цензуре. Я не разу не слушал чтобы кто-то использовал слово "блудница" в специфически матерном контексте. (напрмер начинал каждую фразу с восклицания: Блудница! В противном случае оно было бы матерным.
Песец писал(а):
Так получается с точки зрения аналитической психологии, что либидозную суть иерархических взаимоотношений, как основанных на патологическом садо-мазохистском и гомосексуальном влечении, наиболее точно как раз обсценная лексика и описывает, не скрывая этологических истоков этих отношений.

Надо сказать, что конкретно педерастический момент в мате, вышел на первый план сравнительно недавно. (как раз, видимо, влияние лагерей). Само слово "мат", матерный" указывает стремление унизить собеседника, путём символического сексуального оскорбления нанесённого его матери.


_________________
Максим
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 6:05 pm   

SilverCloud писал(а):
Ну разумеется, смысл тех слов, которые здесь разбираются, от их происхождения ну никак не зависит.
Табуированность их в современном значении, очевидно, не зависит, т.к. другие этимологически родственные слова не табу, например "заблуждаться" вполне нормативное слово, как и "хвоя".
Табуированность связана с их ритуализованным употреблением, которое началось после лексического обособления разных дериватов от общего корня-источника.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 7:32 pm   

Ондатр писал(а):
Речь, насколько я понимаю, у нас идёт не о цензуре.
В первую очередь таки именно о ней родимой. Извиняюсь, если я не очень ясно выразился. И "грязь" имею в виду именно в этом контексте - "настолько более грязно, что делает слово (в отличие от ближайших синонимов или родственных слов) нецензурным". Всё остальное тоже интересно, но скорее как приятный бонус. Вот Василий дал интересную ссылку на предмет истории предмета, за что ему спасибо. Жаль только, что научная работа по ней - нецензурная. Желающим навесить фильтры на текст не понравится Laughing

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Ондатр писал(а):
Я не разу не слушал чтобы кто-то использовал слово "блудница" в специфически матерном контексте. (напрмер начинал каждую фразу с восклицания: Блудница! В противном случае оно было бы матерным.
Просто победил более короткий аналог. Живой речи, в отличие от "высокого штиля", свойственно стремиться к экономии.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 8:05 pm   

SilverCloud писал(а):
Жаль только, что научная работа по ней - нецензурная. Желающим навесить фильтры на текст не понравится Laughing
Сергей, работа цензурная, автор нигде сам не ругается, а что касается изучаемого материала... такова уж нелегкая доля исследователя

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 9:07 pm   

Василий писал(а):
Сергей, работа цензурная, автор нигде сам не ругается
А я и не говорил, что он ругается. Он использует в ней нецензурные выражения. Но из последних форумных разборок следует, что
1) он всё-таки ругается
2) этот текст подлежит цензуре.
По крайней мере так я понял позицию Ваших сторонников. dunno (не понимаю!) Ну да ладно, это оффтоп.
Предлагаю всё-таки вернуться к обсуждению повышенного процента грязи в нецензурных словах по сравнению с их не(до?)табуированными аналогами.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 9:14 pm   

Василий писал(а):
Мы хотим исключить употребление мата здесь, а не народного стиля.

Вы - хотите. А оппоненты - нет. И что дальше?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Василий писал(а):
В цитате речь о семантике, о смысле.

А смысл - обнажение либидозной сути человеческих взаимоотношений, в том числе их "хребта" - социальной иерархии.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 22, 2010 9:44 pm   

SilverCloud писал(а):
2) этот текст подлежит цензуре.

Кто-то хотел опубликовать текст статьи на сайте? О внешнем цензурировании мата, за пределами форума, никто и не помышлял. )
SilverCloud писал(а):
А я и не говорил, что он ругается. Он использует в ней нецензурные выражения. Но из последних форумных разборок следует, что
1) он всё-таки ругается
Какое отношение имеют форумные разработке к ув. В. Михайлину и работе? К тому же исследование феномена мата это как раз та предельно узкая область научного дискурса, где без цитирования мата никак обойтись нельзя.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 25, 2010 3:45 pm   

Ондатр писал(а):
Надо сказать, что конкретно педерастический момент в мате, вышел на первый план сравнительно недавно. (как раз, видимо, влияние лагерей)..

В местах лишения свободы не матерятся.
Ондатр писал(а):
Само слово "мат", матерный" указывает стремление унизить собеседника, путём символического сексуального оскорбления нанесённого его матери.

Там же за такое оскорбление матери, могут и убить, поскольку общепринятым является ответственность за произнесенные слова. Особенно за те, которые ни коем образом не соответствуют реальности.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 25, 2010 6:16 pm   

Собственно, с происхождением табуированной лексики всё достаточно прозрачно. Едва ли не в каждой культуре есть "интимные" и "сакральные" сферы жизни о которых лишний раз не принято говорить вообще никак. Чаще всего к этим сферам относится всё, что связано с сексом и выделением. В полинезийской культуре, где эти сферы "засекречены" слабо пришлось развить целую традицию всяческих запретов, "табу", сравнительно столь же неподконтрольных неуглублённому здравому смыслу как и типичные "интимные". Дальше - всё просто. "Интимные" выражения условно делятся на "изысканные" (если б в нашей культуре "интимной" оказалась бы сфера еды, к таким словам относилось бы что-то вроде "вкушать" или "кушать"), "промежуточные" ("есть", "питаться") и "грубые ("жрать", "хавать"). Любая грубая речь изначально связывалась с низким социальным статусом, а соотносимая с "интимной сферой" становилась уже сугубо оскорбительной. На неё и зона и аристократическое общество (страты, как не странно казалось бы, вообще имеющие немало общего) имели схожую реакцию - могли и грохнуть. Есть с кого пример брать...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 2:31 am   

Рауха писал(а):
Есть с кого пример брать...

Резюмирую: аристократы и блатные могут за мат грохнуть. Брать пример с них нам зазорно.

Вопрос: какой вывод? Не будем грохать за мат - или немедленно начнем материться, поскольку блатных и аристократов не боимся? Wink

А высокий стиль выбросим совсем? Во всех видах? Как тяжелое наследие аристократическо-блатного ига?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 9:13 pm   

Кстати... Wink
Некогда по ТВ я смотрела очень интересное разглагольствование какого-то умненько дядиньки про мат. Embarassed Surprised
Матерные оскорбления очень сильно зависимы от того, в каком обществе возникают. Имеется ввиду самаое страшное и оскорбительное, что есть в обществе, то и получает выражение в неких фигурах речи.
Тот дяденька говорил следующее, цитирую по памяти, т.е., передаю основной смысл, как я его поняла:
В закрытых социальных группах, я /со слов того дядиньки, разумеется, ибо я сей предмет самолично не исследовала Cool / имею ввиду общества закрытые географически, малонабегные территории. Там все у всех на виду, всеобщедоступных женщин крайне мало. А сексуальные потребности справять начинающим половозрелым мужчинам / и не только начинающим/ как-то надо таки... Embarassed Вот в таких группах самым страшным ругательством по смыслу бывает, например азербайджанское ругательство оhраш, которое в русском языке абсолютно не имеет ни единой аналогии!!! Потому, что это слово обозначает некоего нехорошего человека, который ипал свою мать или свою сестру.
Ключевое тут СВОЮ. Потому как в открытых обществах, многонабегных со всех сторон, самым оскорбительным - это я ТВОЮ мать, сестру - это уже не важно.
СВОЮ - это типа, втихаря, типа никто не знает, а жертвы не скажут никому, ибо позор.
Ведь если чел скажет, что он твою мать ..., то... родственники ему голову отвинтят сразу... Да и, на самом деле, ТВОЮ в реальности очень проблемно, а СВОЮ - вполне себе можно - см. выше, потому что Shhh (ш-ш!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 9:22 pm   

Баядера писал(а):
оhраш, которое в русском языке абсолютно не имеет ни единой аналогии!!!

Теперь, с англоязычной интервенцией практически имеет.
Я думаю щаз каждый знает такое ругательство как motherfucker

Добавлено спустя 16 секунд:

Даже песню такую по МТВ крутили "мазафака".


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 11:50 pm   

Ахтырский писал(а):
Не будем грохать за мат - или немедленно начнем материться, поскольку блатных и аристократов не боимся?

От Раухи предложений и инициатив по второму предложению не поступало.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Слава Натуралист



Зарегистрирован: 30.09.2010
Сообщения: 492
Откуда: г.Сочи

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 12:37 am   

Если кому-то здесь интересно скромное мнение простого натуралиста, то рискну высказать своё отношение к вопросу, из-за которого на форуме разгорелись столь недетские страсти. Волею судеб мне доводилось бывать в разных языковых и жаргонных средах, и приходилось обучаться разным речевым манерам : от высокого литературного штиля до шпанячье-уголовного сленга. И это не для того, чтоб в любой компании канать за своего, а потому что, если я что-то говорю, то хочу чтоб слушатель меня понимал, а для этого надо говорить на его языке. И вот какие у меня соображения по-поводу мата:
1. Если без мата невозможно (быстро) донести смысл своей речи до слушателя - его надо применить Evil or Very Mad
2. Если т.н. матерные слова использовать только в строгом соответствии с их точным значением - в жизни они не так уж часто понадобятся.
3. В подавляющем большинстве матерные фразы - просто ложь( именно в плане соответствия их точному смыслу) и относиться к ним нужно, как ко лжи. Можно дать пощёчину, можно башку отрезать, а можно игнорировать. ha-ha (ха-ха-ха)
4. В подавляющем большинстве случаев мат - это просто слова-паразиты, которые служат для связки слов и в качестве междометий. Например, кто-то чуть ли не через два слова говорит "во-от".. И "ящитаю" Smile , что если кто-то будет вместо "бля" через слово вставлять "благо", или любое другое благородное слово, то такая речь будет звучать не менее вульгарно и пошло.
И наконец: культурный чел умеет не только выражать свои мысли кратко, точно и без мата, но умеет и не замечать и прощать тех, кто niasilil (ниасилил)
PS. Да, а ещё мат бывает двух- и трёхэтажный, и эти языковые изыски, как правило, уже никакого отношения к половой сфере не имеют. Например, если на вопрос" как дела?" следует ответ:" ох..евертительно!!!" , то это означает, что челу действительно попёрла масть по-жизни! Very Happy Это как восхитительно+ замечательно+великолепно и всё это в квадрате аpplause (браво)
Ну и простите, если чо не то сказал.. Embarassed


_________________
ушёл в реал.. не ищите...сам приду
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 4:12 am   

Слава Натуралист писал(а):
2. Если т.н. матерные слова использовать только в строгом соответствии с их точным значением - в жизни они не так уж часто понадобятся.

аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво) Молодец!
Слава Натуралист писал(а):
PS. Да, а ещё мат бывает двух- и трёхэтажный

ВОТ! Это настоящее искусство, не побоюсь этого слова.
У меня однажды в жизни была ситуация, когда я в слезах и сердцах - возмущенная вопиющей несправедливостью, ругалась ТА-а-а-а-а-к.... Shocked Surprised что при всём моём желании хоть примерно процитировать, не смогу... Crying or Very sad Для этого нужно очень истовое вдохновение, чтобы ТАК выругаться, а пересказать тоже невозможно. Brick wall (бьюсь - никак)
З.Ы. мне тогда было 18 лет. Laughing
И я ненавижу, когда "блякают" Mad

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 9:26 pm   

На мой взгляд, происхождение матерного языка, именно связанного с матерью, связано с земледельцами и культом матери-земли, плодородия. По-видимому он явился отражением каких-то примитивных обрядов. Не поругаешь, не родит.
То, во что он выродился, перенесясь на сферу физиологических извращений, является транскрипцией городской среды. Скорее всего продуктом нового, для тех времен, класса рабочих, корнями своими, связанного с крестьянством.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ондатр



Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 9:46 pm   

И радимичи, и вятичи, и север один обычай имяху: живяху в лесех, якоже и всякий зверь, ядуще все нечисто, и срамословье в них пред отьци и пред снохами


_________________
Максим
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий