Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Мила]

Это не ответ модератора. Вообще идеально было бы, чтобы на этот вопрос ответил кто-то из спикеров, раз они оказались в инициативной группе создания этого проекта. Ещё лучше было бы, если бы администрация выразила своё отношение к тому, что спикеры разрабатывают некий анонимный проект. Пребывая, так сказать на посту, ибо заявлено:

[Василий]

Это и вопрос не к модератору
Мила, тебе трудно угодить

[Мила]

Вася, я очень полезный член сообщества)))

[Василий]

Предлагаю считать Милу самым активным внештатным сотрудником администрации!

[Alta]

А вот Омелины тексты, например в этой ветке, служат наглядным пособием к тому, как можно огорчать и обижать хороших людей, и отбивать у них желание работать, находясь при этом полностью в рамках приличия.
Sapienti sat.

Добавлено спустя 27 секунд:

[Василий]

Прошу учесть, что вышестоящую фразу я написал, не зная твоего ответа! Это совершенно нехилый... как это там... синхрон

[Песец]

Заявление спикерам подал я.
Так модераторский беспредел в свой адрес я терпеть далее не намерен.

Вначале Рауха начал меня обвинять в демагогии и сносить мои посты как ему нравится, теперь - когда я стал оппонентом по одному мелкому политическому вопросу Ахтырского - он присоединился к Раухе и в стилистике и в методах.

Удивительно в этом то, что меня преследуют за минимальный оффтоп, а ещё к оффтопу клеят ярлыки "софистики и демагогии", а вот себе же указанные модераторы это позволяют. И даже позволяют копировать мои, якобы, "демагогические посты" вот сюда , удивительно "забывая" при этом скопировать идущие следом мои ответы,опровергающие обвинения в демагогичности.

Потому я подал прошение к спикерам рассмаотреть вопрос об отставке Совета Модераторов, а также прошу сейчас администраторов форума в виду моего конфликта с модераторами Ахтырским и Раухой снять с них техническую возможность модерирования моего заповедника.

Также я попросил спикеров поискать более нейтрального арбитра спора между собой и Раухой, так как из-за политических разногласий Ахтырский тоже оможет субъективно оказаться на стороне Раухи. Я предложил, чтобы таким стал, например SilverCloud или кто-то нейтрально способный рассмотреть как наш конфликт, так и вопрос

1) применения не применения мной демагогии и софистики;
2) умеет отличать оффтоп как традицию нашего форума от злонамеренных приёмов в дискуссии;
3) нейтрален по отношению ко мне с мировоззренческой позиции от религии до политики.

[Василий]

Так это же святое дело! Не отобьешь у члена администрации желание работать, так он никогда и не станет работать.

[Мила]

Вот и появился автор проекта.

[Alta]

А ты попытайся сформулировать свои энциклики так, чтобы от чтения их не становилось больно за хороших людей, которые стараются как могут - и да, иногда ошибаются. Поставь себя на их место и пиши им так, чтоб тебе самой от чтения своих постов становилось тепло на душе и хотелось что-то сделать продуктивное. Основы теории положительного подкрепления знаешь?
А то они может и не обиделись, но я обижаюсь за них. Поскольку когда я была членом администрации и читала от тебя точно такие же тексты в свой адрес, то, как официальное лицо, не могла позволить себе роскоши на них эмоционально отреагировать. А сейчас могу.

[Ахтырский]

Пожелания приняты. Администрация приняла их к сведению.

Вотум доверия/недоверия - обычная процедура, к судорогам отношения не имеющая. А вот обращения подобного рода напоминают не судорогу, а перманентную зубную боль или язву желудка, то в состоянии ремиссии, то слегка обостряющуюся.

[Мила]

[Ахтырский]

Омела, работа идет. Совещаемся. Зачем столько указующе-увещевательных слов? Предупреждаю - реакция возникает негативная.

[Ахтырский]

Вот зачем все это писать? Это ценная информация? она нужна на форуме? гасит страсти? Или разжигает? А тут еще о мате рассуждают. Можно материться, а можно методично пилить. С усилениями.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд: