Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 12:45 pm Буддист наших широт :) |
|
|
Сегодня приснилось, что ругаю буддизм. Подробностей не помню, но кажется красноречиво получалось. Утром решил накатать текст.
По буддизму я никакой специалист, но, вот каковы, по-моему, причины популярности буддизма в наших широтах:
1. Ощущение свободы. Тут все ясно, свободы столько, что мурашки по телу. Скован лишь глюками в сознании, которого в общем то нет, но про которое нельзя сказать что его совсем уж нет. Мда.
2. Легкость бытия. Виртуальное зазеркалье, в котором хочешь играйся, хочешь беги в другое зазеркалье, а вырастешь до божка, тогда придумаешь свой вирт, и населишь его неразумными жертвами. А когда все надоест, можно зеркала разбить вовсе и отправиться в нирвану. Кстати, есть сомнения, что наши буддисты в эту самую нирвану торопятся.
Еще один аспект легкости интересно выразил Пелевин (представитель вульгарного буддизма, как его называют): буддизм мне показался единственной религией, которая не есть экстраполяция советской власти в область духа.
Ну, то есть и в течениях буддизма партономенклатуру тоже наизобретали (а больше украли из других религий) всяких богов и иерархИй, но в принципе это Политбюро божков с ритуалами поклонения можно с чистой совестью "послать". Можно и Будду "послать", обозвать бранным словом и даже, если понравится, назвать обзывательство Будды медитацией разотождествления с чем-то.
3. Да, как я уже сказал, в нирвнану наши буддисты, кажется, не торопятся. Тем более, что в буддизме к планам радикальных карьер относятся плохо. Вроде как, сами планы ухода мешают уходу в нирвану. Поэтому наш буддист полагает, что после смерти его ждет просто что-то привлекательное. Благодаря правильным апгрейдам сознания, уход в качестве божка в сказочные широты, где можно оттянуться от души.
4. Буддист не сильно нагружен проблемами индуистской кармы, христианской греховности. В смысле, карму он признает, и даже признает, что сильно карму злодеяниями нагружать не стоит (мало ли что). Но все же считает, что карма это вторичное по сравнению с состояниями сознания (которого почти нет). Главное маленько выйти из сумрака сансары и тогда кармические заморочки не страшны, тусуйся хоть в аду.
5. Буддизм своей парадоксальностью очень льстит самолюбию адептов.
Можно безбожно троллить любые направления религиозной мысли, и самому оставаться почти неуязвимым.
Можно на ходу изобретать парадоксы (не беда если почти все они окажутся псевдопарадоксами, словесным плутовством, основанном на несовершенстве языка, вроде того "кто в сне действует я или не я?" или воровать парадоксы других.
Буддист, обладая такими роскошными возможностями, лучший гуру-тролль на любом религиозном форуме.
6. Буддизм отлично вписывается в постмодернистское направление мысли. Деконструируй что хочешь на здоровье.
7. Тема "вульгарного буддизма". "Вульгарный буддизм" это все то, что тебе в буддизме не нравится в данный момент, или это тот случай, когда заявителю нужно кинуть понты на предмет элитарности собственного восприятия буддизма.
На вопрос, что же отвечает на рассматриваемый вопрос не вульгарный, а истинный буддизм, можно молча поднять указательный палец и многозначительно улыбнуться. Дескать, ответ уже дан. Понимай как хочешь.
8. Буддизм можно прицепить ко многому. Цепляй к нему любые миры, трансфизики-метаистории по своему вкусу. Иисуса тоже можно прилепить. А потом можно внезапно отцепить, дескать, перерос я это зазеркалье, которое вроде есть, а вроде его и нет.
В общем, буддизм это вкусно и приятно. Не беда, что молчаливая практика Будды и позднее вышедшая из недр индуизма философия буддизма, которая прилепилась к его имени, это, возможно, две большие разницы.
Последний раз редактировалось: Алексей (Пт Дек 03, 2010 1:36 pm), всего редактировалось 6 раз(а) |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 12:49 pm |
|
|
Алексей писал(а): | Сегодня приснилось, что ругаю буддизм. Подробностей не помню, но кажется красноречиво получалось. Утром решил накатать текст. |
Текст - это стенограмма ругани из сна? |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 12:51 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Текст - это стенограмма ругани из сна? |
Почти |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 1:00 pm |
|
|
Акинари писал(а): | А мне вот недавно, когда я болел, приснилось, как я вижу начало сражения в толкиеновском мире. Между орками и гномами. |
Не правильно описываете. Надо подать в том ключе, что было погружение в миры не открытые Д.А., там как раз шла метаисторическая битва. Написать монографию с техникой как правильно заболеть (температура под 40, грибы в сочетании со святой Иисусовой молитвой творят чудеса ) |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 3:02 pm |
|
|
А про буддистов того, ф тему. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 3:28 pm |
|
|
Ещё скажи, сон в руку. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 5:15 pm |
|
|
Песец писал(а): | А про буддистов того, ф тему. Wink |
Однако при всём при том "вульгарный буддист" выглядит куда живее и привлекательней "вульгарного темнюшника", "вульгарного фрейдиста", "вульгарного сциентиста" ну и, конечно "вульгарных кришнаитов, ортодоксов, родонистов, исламистов" и т.д. и т.п.
При желании изобразить которых - совсем не проблема, все атрибуты не во сне, а наяву. |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 5:35 pm |
|
|
Рауха писал(а): | все атрибуты не во сне, а наяву. |
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 7:12 pm |
|
|
Алексей писал(а): | Не беда, что молчаливая практика Будды и позднее вышедшая из недр индуизма философия буддизма, которая прилепилась к его имени, это, возможно, две большие разницы. |
А вот тут знание истории религиозной мысли желает лучшего. Будда ведь не только молчал, но и учил, и его проповедь находилась в тогдашнем религизно-философском мейнстриме Индии. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 7:33 pm |
|
|
Очевидно, по мнению автора ветки, христианин испытывает ощущение тотальной детерминированности. Скован практически всем. И это правильно.
Видимо, он, чтобы отличаться от буддиста с его "легкостью бытия" должен полагать, что слова Иисуса "иго мое - благо и бремя мое - легко", о птицах небесных, "радуйтесь и веселитесь" - относятся уж точно не к нему. Применять их к себе для него опаснейшее искушение.
И, видимо, он считает, что главное в жизни - это "религиозная карьера", забыв, что иисус на вопрос о том, как спастись, ответил - "человеку ничего не возможно, Богу же возможно все" (в другом месте, впрочем, Он сказал: Истинно говорю вам: вы боги").
Алексей писал(а): | буддизм мне показался единственной религией, которая не есть экстраполяция советской власти в область духа |
Именно такое положение дел во мнгих направлениях современного буддизма и привлекают к нему людей.
Алексей писал(а): | В смысле, карму он признает, и даже признает, что сильно карму злодеяниями нагружать не стоит (мало ли что). Но все же считает, что карма это вторичное по сравнению с состояниями сознания (которого почти нет). |
Поскольку можно говорить о сознании, которое перестало быть кармически обсуловлено - вторичное. Так и для индуизма. И что Вас смутило?
Парадоксальность христианства Вас не смущает? Оно вообще на парадоксах и антиномиях стоит, Флоренский об этом хорошо говорил.
В общем, религиоведения в этом тексте не очень, скажем так, много, а сравнительного нет совсем, а напрасно.
Главное, что видится - острая непрязнь автора к рассматриваемому явлению, подчеркиваемая практически в каждой фразе. Констатирую ярко выраженный двойной стандарт автора.
Или персонажа его сна. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Весёлый гномик
Зарегистрирован: 24.10.2008 Сообщения: 269 Откуда: Холодный ключ
|
Добавлено: Пт Дек 03, 2010 7:36 pm |
|
|
Акинари писал(а): | А мне вот недавно, когда я болел, приснилось, как я вижу начало сражения в толкиеновском мире. Между орками и гномами |
Меня там небыло случайно? _________________ Влад Ковалёв
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|