Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Акинари Гость
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 2:58 am |
|
|
Andrew писал(а): | Любовь относится к химии, так же как компьютер к клавиатуре.
Да, эволюция приспособила любовь для продолжения рода, но эта "клавиатура" не вечна, могут быть и другие. |
+++ ППКС
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
...А всё почему? Потому что любовь предполагает стирание барьера между Любящим и Любимым, т.е. подтачивает корни Эго.
А Песцу этого страшно не хочеЦЦа.
Очень страшно Песцу.
Не хочеЦЦа.
Примерно вот так:
И ради этого готов Песец на всё - хоть саму любовь оболгать, хоть святых людей подонками выставить, хоть всё человечество грязью облить.
Это ж какая стойкость в убеждениях, товарищи!!
Воистину Песец - альтруист своих убеждений о ценности своего Эго, всем ради них (него) готов пожертвовать!
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Соня, извините, мы Вам ветку захоливарили. В последнее время Песец у нас просто в ударе, трудно было удержаться.
Не буду возражать, если всё, начиная вот с этого моего поста, модераторы снесут в holy-варильню. |
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 10:22 am |
|
|
Акинари писал(а): | ...А всё почему? Потому что любовь предполагает стирание барьера между Любящим и Любимым, т.е. подтачивает корни Эго. | Дело в том, что если человек испытал безграничное Агапэ, то он готов расстаться с привязанностью к Эго, которая сильна вначале у каждого. Из-за того, что это очень сильный опыт, сам по себе, независимо от рациональных конструктов, расставляющий точки над и, в том числе опровергающий изначальную аксиому безусловной самоценности Эго. Если же человек еще НЕ имеет этого опыта, то он, оставаясь на позициях Эго, и лишь услышав об Агапэ от других, причем часто лишь пересказчиков, видит в Агапэ лишь угрозу для Эго. И это естественно. Поделать тут что-либо трудно, так как заставить испытать Агапэ невозможно. И нужно различать опыт Агапэ и теорию (теории) об Агапэ (концептуализацию опыта Агапэ), функционально между ними большая разница.
Вопрос - как вообще люди приходят к Агапэ, в общем случае. Имхо, Эго должно сперва как-то само дискредитировать, заставить сознание усомниться в самоценности Эго.
Акинари писал(а): | Не буду возражать, если всё, начиная вот с этого моего поста, модераторы снесут в holy-варильню. | Не уверен, что именно с этого. И не уверен, что в холиварню
Если Соня изъявит желание, перенесу.
Последний раз редактировалось: Василий (Сб Янв 15, 2011 10:27 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 10:27 am |
|
|
Василий писал(а): | И не уверен, что в холиварню |
Это флуд, коим заражены почти все действующие ветки. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 10:28 am |
|
|
Natari писал(а): | Это флуд, коим заражены почти все действующие ветки. |
Именно. Сезон флудов, оффтопов и холиваров. |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 10:35 am |
|
|
Какой трогательный диалог админа, спикера и модератора))))
Да, вы, видимо, можете только посетовать на не те времена...
Добавлено спустя 15 секунд:
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 12:33 pm |
|
|
Соня Хабинская писал(а): | Нет, никогда мне не научиться вставлять картинки | Возможно, в кач-ве ссылки нужно выражение, заканчивающееся на jpeg / jpg, gif или png, а не команда php . Найдите внешний источник картинки. Или просто похожую картинку. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 2:17 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Вроде бы всё верно, но это подаётся как способ улучшить свою жизнь. |
Морковка. Служит для подбадривания, а не для еды.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Natari писал(а): | Предлагаю отделить оффтоп про оффтоп и флуд d'oh! в Переговорную. |
Замечательно. Единственный вопрос, с возмущёнными воплями Песца спикеры самостоятельно в своём разделе разберутся? |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 2:38 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Любовь относится к химии, так же как компьютер к клавиатуре. |
Если уж последовательно, то мы даже не о любви сейчас (реальная-то любовь это влюблённость, привязанность или libido, обусловленные влиянием разных гормонов). А тут выдумали какую-то несуществующую хрень (пусть сторонники существования агапэ покажут, как она проявляется), чтоб завлекало обозвали любовью (потребность в любви - сильный психологическй стимул, только та любовь, которой хочет человек, совсем не агапэ) и опять впаривают "опиум для народа" (с)
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Рауха писал(а): | Морковка. Служит для подбадривания, а не для еды.
|
Именно. Только ещё и пластмассовая.
Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:
Акинари писал(а): | В последнее время Песец у нас просто в ударе, трудно было удержаться. Embarassed |
Песец, как случае с другими претензиями на существоания трансцедентного, просто просит, чтоб ему показали пример проявления ентого самого "агапэ" в реальном, феноменальном мире. Покуда такого примера нет, я считаю "агапэ" категорией столь же существующей, сколь и другие мистические, которые нельзя обосновать.
Я не против любви, только обычной, известной человеку: любви-эроса (ага, похоти), любви-привязанности, связывающей близких людей, любви-влюблённости в конце концов, которая потом в привязанность может эволюционировать. Можно и дружбу тоже назвать любовь... Но "агапэ" ничего с этим общего не имеет, зато как пластмассовая морковка для осла напоминает настоящую и по сути манипулирует ослом, чтоб тот шёл на базар, как надо хозяину.
Акинари писал(а): | Потому что любовь предполагает стирание барьера между Любящим и Любимым |
Нормальная любовь такого не предполагает, наоборот, она предполагает совершенствования Индивидуальности каждого из любящих.
Акинари писал(а): | готов Песец на всё - хоть саму любовь оболгать |
Отделить любовь, в которой психика человека испытывает потребность, от пластмассовой морковки мистиков.
Акинари писал(а): | хоть святых людей подонками выставить |
Ну, у каждого свои критерии святости и подоночности. Те, кто впаривают "опиум для народа" по мне к святости отношения не имеют. Лучше б хоть котёнка бездомного взяли, чем мистический бред впаривать.
Акинари писал(а): | всё человечество грязью облить |
Пошли моральные оценки - интересно, где я вот именно ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО грязью обливал? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 2:59 pm |
|
|
Глупый и ограниченный человек настырно навязывает свои убогие представления окружающим. Что-то разъяснять ему бессмысленно, за его убеждениями упрямство и фанатизм, проверено не единожды. Выход известен и проверен практикой (Денис Матусов). Решение должно быть коллективным, очень желательно с активным участием выбранных спикеров. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 3:32 pm |
|
|
Акинари писал(а): | 2) страшно представить - а что если нету никаких сильных владык, а есть, например, 2 (3, 10, ∞) людей (или иных существ), которые ДРУГ ДРУГА любят этой любовью? |
Объективная реальность эту гипотезу отсекает как несоответствующую себе. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 3:53 pm |
|
|
Песец писал(а): | Объективная реальность эту гипотезу отсекает как несоответствующую себе. |
Вся "объективная реальность" тут исчерпывается убожеством мировосприятия Песца. Факт очевидный для всех, кроме него.
Natari
Я жду ответа. |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 3:55 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Замечательно. Единственный вопрос, с возмущёнными воплями Песца спикеры самостоятельно в своём разделе разберутся? |
При чем тут Песец? Нашу с Василием и Милой беседу тире реакцию на конструктивную критику админа, модератора и спикера имела в виду. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
Последний раз редактировалось: Natari (Сб Янв 15, 2011 8:02 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|