Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Клевета.
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 11:56 pm    Клевета.

Цитата:
Клевета — Ушаков
КЛЕВЕТА', ы, мн. устар., ж. Ложь, ложное сообщение с целью опорочить кого-н. Распространять клевету. Возводить клевету на кого-н. Привлечь к ответственности за клевету. Про него начинают распространять клеветы. Слткв-Щдрн

Пишу совершенно спокойно, никаких чрезвычайных постановлений не нарушая.
Просто настоятельно требую ответа от общественности - как такое вот - можно назвать, если не клеветой? Neutral

Цитата:
Щас! Рауха с Плотом мило выжили участника из Грузии, заняв пророссийскую позицию по Абхазии и Ю.О. В данном случае вопрос не кто прав, а что даже ради мира уже казалось бы светлых единомышленников, Рауха оказался неспособным не щёлкнуть по носу того, кто ему является оппонентом ну хоть в чём-то, например в такой не самой важной для основной идеи, даже по Раухе-Плоту, сайта теме, как политика.

О том же попозже-
Цитата:
Когда Рауха "ну очень этично" поступил с одним участником (Яник помнит, по последним постам того форума, помню, он был в шоке). Напомню, участник - с позицией в ряде важных мировоззренческих вопросах близкий и к Раухе, и к Плоту. Но... он сильно любит свою страну, Грузию. При этом Рауха не принадлежит, как он демонстрировал тут к российским имперцам или националистам, чтоб для него этот вопрос был жизненноважным. Казалось: зачем человеку плевать в душу и резать по живому?

А вот Раухе нашлось зачем. Он своими постами стал по сути требовать от того участника признания правоты России в недавней войне. Конструктивно это для единства форума? Просто по-человечески - этично, плевать в душу и без всякой рациональной надобности вообще, мелко садистически травмировать то, что для человека болезненно воспринимается? И ладно, был бы Рауха имперцем - тогда такой поступок бы хоть идеологически оправдывался.


Это интерпретация этого. Настоятельно прошу заметить - когда это писалось Песцом, форум РП (ныне Оазис) был закрыт для просмотра не зарегистрированных на нём...
Следующий вопрос, который я также считаю необходимым задать - какой резон держать членом Вече человека способного на клевету, и даже не слишком стесняющегося её? На всякий случай напоминаю, что Вече было организовано как аналог не оправдавшего ожиданий Этического Совета, в первую очередь для решения этических вопросов.
Очень прошу отвечать спокойно и только по существу дела. Провокация флейма в мои цели не входит.
П.С. Отвод "ответственностью за зеркаленье" тут не проходит. Рауха такого рода сомнительных сведений не распространял ни первым, ни в отместку.



Последний раз редактировалось: Рауха (Чт Фев 17, 2011 12:25 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:02 am   

Рауха писал(а):
Просто настоятельно требую ответа от общественности - как такое вот - можно назвать, если не клеветой? Neutral

Рауха писал(а):
Рауха такого рода клеветнических сведений не распространял ни первым, ни в отместку.

Флейм - во второй фразе. Сам же и вердикт выносишь?

Добавлено спустя 59 секунд:

Саму эту ветку считаю неуместной в сложившейся ситуации. Судиться чуть позже будем.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:12 am   

Ахтырский писал(а):
Флейм - во второй фразе. Сам же и вердикт выносишь?

Я считаю это клеветой. Согласно словарному определению. Ругаться с теми, кто на мой решат ответить иначе не начал и не собираюсь. И вообще веду себя предельно вежливо. Никакого флейма в моём сообщении нет.
Ахтырский писал(а):
Саму эту ветку считаю неуместной в сложившейся ситуации

Я думаю, что сейчас ситуация как раз самая подходящая. Чтоб хладнокровно и по существу поговорить о злободневном. Не способный ответить на поставленные вопросы без флейма лучше пускай ничего и не пишет. Это надо решать без аффективных выплесков и провокаций.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:17 am   

Рауха писал(а):
Я считаю это клеветой.

Ключевое слово - "считаю". Убери, плиз, "клеветнические суждения". Вставь "искажающие реальность". Или - "намеренно искажающие реальность". Иначе пойдет как флейм.

Это во-первых. А во-вторых, убедительно прошу удалить тему вообще - и начать обсуждение этого вопроса не раньше, чем через неделю.

Считаю саму тему в данной ситуации флеймом.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:26 am   

Ахтырский писал(а):
Ключевое слово - "считаю". Убери, плиз, "клеветнические суждения". Вставь "искажающие реальность". Или - "намеренно искажающие реальность". Иначе пойдет как флейм.

Это просто синонимы, но если настаиваешь - это не принципиально.
Ахтырский писал(а):
Считаю саму тему в данной ситуации флеймом.

Цитата:
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.
7. Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
8. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.

Ничего подобного в моём сообщении нет. Это вполне конкретный открытый опрос, на конкретную вечевую тему, отнюдь не подразумевающий обязательного выплеска эмоций.



Последний раз редактировалось: Рауха (Чт Фев 17, 2011 12:33 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:28 am   

В данной ситуации - именно провоцирующий флейм. Можешь неделю воздержаться?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Считаю судебное разбирательство в данной обстановке совершенно неуместным.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Фев 17, 2011 12:38 am   

Ахтырский писал(а):
Считаю судебное разбирательство в данной обстановке совершенно неуместным.

Я не согласен с подобного рода драматизацией обстановки, но не настаиваю, хоть меня и не спросили. А флеймить тут совсем не обязательно, и провокация тут если и есть, то как раз таки направленная на корректность обсуждения подобных вопросов. Можно просто написать слово "клевета", или "не клевета потому-то и потому-то". Вежливо.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий