Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Обсуждение темы "Рауха и Песец. Предложения членов вече
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 12:24 am   

Рауха писал(а):
с Песцом отношений не портить, он же хороший, он её от нападок Хемуля защищал...

Сережа, я же помню, как ты в паре с Песцом гонялись за Хемулем. А теперь гоняетесь друг за другом. А ведь тогда я, как модератор, вас с Песцом предлагал забанить ненадолго за провокации. Какими вы были, такими и остались. Вам кипишь подавай, вам нравится базар, вы сами не хотите и боитесь нормального спроса.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 12:52 am   

гном писал(а):
Сережа, я же помню, как ты в паре с Песцом гонялись за Хемулем.

И я помню. Только для меня это не повод его за это поглаживать.
гном писал(а):
А ведь тогда я, как модератор, вас с Песцом предлагал забанить ненадолго за провокации. Какими вы были, такими и остались. Вам кипишь подавай, вам нравится базар, вы сами не хотите и боитесь нормального спроса.

Какого это спроса я боюсь? Давай-ка поконкретней. За нарушение общественного порядка? Спрашиваете. Я отвечаю. Не нравятся ответы? Не хочется заморачиваться чем-то не сулящим собственного одобрения? Прекрасно понимаю, сам такой же. С удовольствием сейчас свалил бы под предлогом "не понятости" и заморочился чем-нибудь более для себя занятным и привлекательным. Но не надейтесь. Выбор-то не между мной и Песцом, а между целями времяпровождения на форуме. И никуда Вам от этого выбора не деться, чтоб вы не решили по поводу меня и Песца.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 1:05 pm   

гном писал(а):
надо к этому вопросу отнестись крайне серьезно. Если кто не понял, речь идет о будущем форума.

Можно сказать и так. Конечно же, о будущем, вытекающем из настоящего…
Вадим писал(а):
На сём форуме сложилась довольно устойчивая традиция травли неугодных, причём основные её приёмы доведены чуть ли не автоматизма.
Боюсь, как бы нынешняя акция не повторила сию тенденцию, в данном случае, к Песцу.

Смотрите, как темпераментно Акинари кочегарит эту коллективную травлю Песца!
Тут и Трикстера вспомнишь, и Хемуля…
Яник писал(а):
А разница между Раухой и Песцом такая, что у Песца подобный конфликт ТОЛЬКО с Раухой, а у Раухи с подавляющим большинством юзеров WS.

Вот она – СУТЬ проблемы!
Враждебность Раухи ко всем высказавшимся против него видна и в данной ветке: Василий, Гном, Мила – все пургу гонят, по мнению Раухи, мешают защищать форум от флудера Песца.
Рауха писал(а):
Выбор-то не между мной и Песцом, а между целями времяпровождения на форуме. И никуда Вам от этого выбора не деться, чтоб вы не решили по поводу меня и Песца.

Вот именно.
Выбор между целями времяпровождения на форуме.
Выбор между коллективным творчеством или борьбой за «чистоту рядов» (она-то и достала уже всех).


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).


Последний раз редактировалось: Уляшов (Сб Янв 22, 2011 2:13 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 2:09 pm   

Уляшов писал(а):
Смотрите, как темпераментно Акинари кочегарит эту коллективную травлю Песца

Согласен с этой оценкой Sad


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 2:51 pm   

Добавлю сюда сегодняшний комментарий из ветки «Дайджест-отдел» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=117566#117566

Комментарий (22 января 2011 г.)
Вопрос, к которому следует «отнестись крайне серьезно» и от которого зависит «будущее форума», можно свести к попытке утвердить некий принцип саморегуляции форума (как системы), в противовес существующему механизму сохранения гомеостаза за счет жёсткости внутренних связей (с хронической «борьбой за чистоту рядов», иерархизированной «дедовщиной» и прочее).
Вот эта гибкая и динамичная (открытая) механика самоорганизации, будь она утверждена на форуме, и явилась бы найденной вакциной от «дедовщины» (коллективного эйцехоре), иммунитетом от «духа конфронтационности».
Главным противником и критиком такой новации стал Рауха, защищающий собственную ничем не ограниченную гегемонию на форуме…
Драматургический конфликт подошел к апогею и развязке.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 10:23 pm   

Уляшов писал(а):
Выбор между коллективным творчеством или борьбой за «чистоту рядов» (она-то и достала уже всех).

Выбор между коллективным творчеством и бездарным амбициозным графоманским выпендрёжем, с коллективным творчеством не совместимым. На остальную бестолковую реторику отвечать нужды не вижу, раньше всё уже было написано исчерпывающе.
Разве что ещё раз отметить по поводу этого -

Уляшов писал(а):
Смотрите, как темпераментно Акинари кочегарит эту коллективную травлю Песца!
Тут и Трикстера вспомнишь, и Хемуля…

безнадёжную слепоту Уляшова, рассуждающего при этом о каких-то видах и ракурсах...
Эту глупую графоманию -
Уляшов писал(а):
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=117566#117566
критиковать смысла не больше, чем петушиное кукареканье. Просто типичная уляшовская болтовня о том, что он понимает чуть хуже любого первого встречного на улице.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 2:10 am   

Рауха писал(а):
Эту глупую графоманию

Ысцину Ызвергать могёт только Рауха, Рауха. и есчё раз Рауха! Что, нэ поняли? ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 2:19 am   

Песец писал(а):
Ысцину Ызвергать могёт только Рауха, Рауха. и есчё раз Рауха! Что, нэ поняли? ha-ha (ха-ха-ха)

Написано не смешно и тупо. Очевидный факт. :-&

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 5:09 am   

Уляшов писал(а):
Смотрите, как темпераментно Акинари кочегарит эту коллективную травлю Песца!

А почему не коллективная травля Акинари?! Коллектив - это кто конкретно? Я уже третий день из Песца не могу вытрясти список "клевретов Раухи". Владимир, может, от Вас конкретику услышу?

SilverCloud писал(а):
Согласен с этой оценкой

Сильвер, тогда заодно и к тебе вопрос, см. выше. А то я в непонятках, сколько "нас" тут много?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:11 pm   

Рауха писал(а):
На остальную бестолковую реторику отвечать нужды не вижу, раньше всё уже было написано исчерпывающе.
Разве что ещё раз отметить по поводу этого (…) безнадёжную слепоту Уляшова, рассуждающего при этом о каких-то видах и ракурсах...
Эту глупую графоманию (…) критиковать смысла не больше, чем петушиное кукареканье. Просто типичная уляшовская болтовня о том, что он понимает чуть хуже любого первого встречного на улице.

Брань Раухи – прям как бальзам на душу! Король сердится, значит, он не прав! ПРОБИЛО…

Мила писал(а):
я не понимаю вот какой вещи: почему всё, что приходит в голову, постится сразу "здесь и сейчас", неважно, в какой ветке, вне зависимости от того, какие пожелания высказывались при создании темы?

Потому что кое-кто страдает ментальным недержанием, им нужно вывалить свои ценные мысли (а больше эмоциональные реакции) тут же, на месте, где бы они ни находились.
Нет бы подумать, перекурить, поразмыслить над контекстом, написать ответ в черновике, снова подумать, выпить чаю, подправить свой текст, ненужное убрать, отправить…
Рауха пишет свои ответы по ходу чтения сообщений, не дочитав их до конца.
Прочитал фразу – набрал ответ, ещё абзац – тут же реакция…
Поэтому и «полосочными» (фрагментарными) получаются его сообщения, без единого цельного текста, и тем более без контекста
Яник писал(а):
Акинари писал(а):

Рауха умеет общаться без наездов…

Рауха НЕ умеет общаться без наездов.
Судя по-всему. Ты хочешь из 12000 сообщений Раухи выбрать некоторые, в которых он не поливает грязью собеседника? Разумеется таких можно наскрести штук 500. Это меняет дело?

Моё мнение (суровое) примерно такое же: 95% сообщений Раухи – это графоманский СПАМ, который перегружает форум ненужным словесным хламом.
И нет этому конца-края, управы и спасения…

Акинари писал(а):
А почему не коллективная травля Акинари?!

Коллективная травля Акинари или Раухи так же неприемлема, как и прочих.

В этом и заключается СУТЬ текущей ситуации (игры) на форуме. В том, что против коллективной травли Песца, раскручиваемой Раухой, активно выступила целая когорта товарищей (далеко не единомышленников), а поддержал один Акинари.
Почему?
Потому что форум изменился, он уже не такой, каким был в 2009 году. Он немного другой.
Более этичный, если хотите. Изменился «баланс эгрегорных потоков»: «дух сотрудничества» медленно, но верно вытесняет «дух конфронтационности» (и «дедовщину»).
И очень важно это понять (тренд, тенденцию).

Форум вырабатывает некий механизм этической саморегуляции. Это когда негласно утверждаются (шаг за шагом) определённые принципы или правила совместного творчества, самоорганизующие это коллективное творчество.
Например:
Кочегарить коллективную травлю кого-либо – это не есть хорошо.
Чморить кого-либо (снижать самооценку) – это нехорошо.
Поучать кого-либо (без его желания) – это нехорошо.
И так далее…
Эта система этических нормативов заметно упростит работу модераторам (и увеличит эффективность их работы), давая им вразумительные критерии, что есть что, и кого за что следует «стреножить»…

Так. Написал сообщение в черновике (в Ворде).
Выпил чаю, подумал, исправил кое-что. Мысль изложена, как кажется.
Можно отправлять.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 3:19 pm   

Уляшов писал(а):
В том, что против коллективной травли Песца, раскручиваемой Раухой, активно выступила целая когорта товарищей (далеко не единомышленников), а поддержал один Акинари.
Почему?

Потому что надоело созерцать, как Песец троллит. Другие более терпеливы и сдержанны.
Так и выходит, что коллективной травли нет никакой? А?

Уляшов писал(а):
Моё мнение (суровое)

Ух суров! Surprised

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 1:48 pm   

Акинари писал(а):
Ух суров!

Уж каково есть (мнение о спаме Раухи).
А вот тему этической саморегуляции (форума) подхватить и развить слабо?


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 5:09 pm   

Уляшов писал(а):
А вот тему этической саморегуляции (форума) подхватить и развить слабо?

Легко!

Форум действительно развивается, ростём и умнеем. Поэтому если ещё в 2006 году Митя говорил, что будь Легатус поизобретательнее и не начни он с порога свою тёмноматерную телегу, мог бы всерьёз увлечь форум. Теперь же сообщество не впечатлишь низкоэтичными концепциями - ни хемульской, ни песцовской, ни уляшовской... Саморегуляция работает!

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 7:56 pm   

Акинари писал(а):
Теперь же сообщество не впечатлишь низкоэтичными концепциями

Потому Раухова анатмавада как фундамент антигуманизма - обречена.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 8:27 pm   

Уляшов писал(а):
Король сердится, значит, он не прав!

"Король" не сердится. Только констатирует.
Уляшов писал(а):
Рауха пишет свои ответы по ходу чтения сообщений, не дочитав их до конца.
Прочитал фразу – набрал ответ, ещё абзац – тут же реакция…
Поэтому и «полосочными» (фрагментарными) получаются его сообщения, без единого цельного текста, и тем более без контекста…

Бывает тексты, которые он сначала читает целиком. Уляшовские поначалу тоже пробовал читать. Быстро перестал - ибо без толку. Контекст определяется первой же фразой, дальше - импровизации на тему уже известного. Глубокого внимания не стоит.
Cool
Уляшов писал(а):
Моё мнение (суровое)

Просто глупое и эмоциональное. Суровость болтунам не идёт. Суровый суслик - это только прикол для демотиватора.
Уляшов писал(а):
В этом и заключается СУТЬ текущей ситуации (игры) на форуме. В том, что против коллективной травли Песца, раскручиваемой Раухой, активно выступила целая когорта товарищей (далеко не единомышленников), а поддержал один Акинари.
Почему?

Очень просто. Потому что против выступили только те, кого всерьёз народ не воспринимает. Ни вместе, ни порознь. Сообщения которых привыкли просматривать наискосок или вообще пропускать. С такими по традиции разбирается Рауха. Ему, типа, не лень...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Песец писал(а):
Потому Раухова анатмавада как фундамент антигуманизма - обречена.

По мнению Песца, чьи "высокая этичность" и "глубокий интеллект" в пространных комментариях не нуждаются...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий