Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

О модераторской этике (всё о нём же)
На страницу
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2011 11:19 pm    О модераторской этике (всё о нём же)

Рауха писал(а):

Все "конченые" темы (кроме посвящённой бороде Кораблика, она в его заповеднике предусмотрительно размещена) отравил в Корзину.

Господа! Ну сколько можно это терпеть!
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!
Если даже это на самом деле требует модерирования, а другие модераторы этого не заметили, то можно их попросить.
Он же постоянно злоупотребляет служебным положением. (Это не ерничество и не ирония).
Предлагаю гнать его из модераторов за вполне конкретные провинности, не совместимые с должностью модератора!


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Alta



Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518

СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2011 11:27 pm   

Во время предыдущей раухо-песцовской кампании я почти месяц не заходила на форум - кажется пора опять уходить на дно на некоторое время.
К любому другому модератору в этой ситуации я бы поддержала дисциплинарные меры...

С Раухой даже начинать на эту тему пререкаться не стану. Я больше не официальное лицо именно для того, чтоб не обязана была портить себе настроение разборками. Его (настроение) потом трудно обратно починить...

Короче - я пошел. "Разбудите меня если тут что-нибудь произойдет". ubej (аффтар, убей себя)


_________________
А Баба-Яга против!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2011 11:39 pm   

Что не подлежало модерации -
Песец писал(а):
Яник писал(а):
азначен Пожизненным Верховным Наставником Клуба друзей Розы Мира.

Назначен главным геем Розы Мира

Добавлено спустя 48 секунд:

Яник писал(а):
Решение Комитета 300 об этом пока сохраняется в тайне из-за опасений за жизнь папы Римского

В опасении за определённый прорход указаного в заду наставника

...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:27 am   

Своё мнение по данному вопросу высказал здесь - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4429

Злоупотребления имеются и неоднократные.
Но у сегодняшнего инцидента с массовым удалением веток есть и общественно-политический аспект.
Власть, в лице данного модератора, пошла против своего народа, руководствуясь при этом сугубо личными представлениями о хорошо и плохо и безудержном желании заставить остальных принять эти представления.
Фактически произошло силовое подавление мирного митинга. Если сравнивать форумное событие в пропорциях к Манежной, то на Манежной должно было быть митингующих - пару десятков миллионов человек.
Представили?
Т.е. на форуме WS произошло беспрецедентное событие по подавлению свободы и демократии!


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:45 am   

аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво)
Замечательный образец демагогии.
Что "подавитель" и сам являлся одним из участников акции, оратора не смущает.
Любопытно и поучительно было бы полюбоваться на его реакцию как теоретического модератора после того как его самого в качестве гея отквалифицировали бы. Наверно он оскорбителя на дуэль бы вызвал...
Смею уверить, что я поступил бы точно также если б Песец подобным образом наскочил бы не на Рауху, а на любого другого, с кем до этого был бы в подобном конфликте. Игра испорчена, а дальнейшая разборка в случае иного решения вполне гарантировала гораздо более знакомые и менее приятные игрища.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:10 pm   

Был этих ветках и неплохой юмор, например, http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4540 . Был и так себе, и совсем не юмор. Всё корзинить не стоило бы, но сортироваться желающих пока не нашлось. Вариант: слить все ветки в одну (в "Юмор"), удалив из неё откровенно пошлые вещи в корзину.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:15 pm   

Не об этом ветка Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Яник писал(а):
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Владимир



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:15 pm   

Яник писал(а):
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!
Модерация - следствие, а начинать стоило бы с того, чтобы процитированное не писать. Нельзя требовать от другого этики, не демонстрируя её.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 12:25 pm   

Яник писал(а):
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!

И это тоже.

Рауха писал(а):
Смею уверить, что я поступил бы точно также если б Песец подобным образом наскочил бы не на Рауху, а на любого другого, с кем до этого был бы в подобном конфликте.

А вот не на кого другого Песец таким образом не наскакивает (не смотря на споры и конфликты), потому что никто другой настырно не присваивает, не продавливает через голосование себе право оскорблять и унижать своих оппонентов якобы с "высшими целями", прошу это учесть.

Владимир писал(а):
Модерация - следствие

А если пошире посмотреть? В контексте?
Если указанный модератор сам в своё время активно пробивал проголосованное Вече право обзывать чужие личности как ему угодно, то не задумался ли, что в свой собственный адрес подобное услышать тоже может?

Я-то вообще форум практически покинул.
Просто пару должков осталось, вот и отдаю иногда.

Как по мне человек настоятельно присваивающий себе право поливать грязью других, якобы с высшими педагогическими и наставническими целями, должен быть готов к тому, что его обольют точно также. Тоже в кармически-педагогических целях. Razz

Особенно знаково, Володя, что ты и Мила наконец прямо высказались в поддержку Раухи. Почему - понятно, я давно об этом подозревал, ещё на .ОРГе и во время конфликта на РП (ныне оазис) мне закрадывались мысли, почему в конфликте хама и того, кому хамят поддерживается подчёркнутый нейтралитет.

Речь идёт о том ещё споре о правомерности ваших аксиом вне системы, где они аксиоматизирвоаны - я просто уверен, что честная, вежливая и академическая дискуссия на нейтральном поле не оставит от указанных защищаемых вами фундаментальных основ ничего, и вы это знаете, а потому избегаете такой дискуссии и при попытке задать неудобные вопросы или "неправильно" с вашей точки зрения осветить какой-либо из так называемых "вечных вопросов" готовы обратиться к услугам дрессированного рыжего клоуна или собачки Артамона эгрегора, нишу которого занял и с удовольствием исполняет Рауха.

Но одно дело подозревать, а другое - получить зримое подтверждение этому. Впрочем, рукописи не горят, а вечные вопросы в кругу вечного возвращения склонны снова и снова задаваться. Вот как здесь их поставил уже не ушедший стоить Цебрумр Песец, а нейтральные искатели правды Константин Софьин, Fourwinged и даже Раос. И Рауха, правда пока ещё без излюбленных приёмчиков во всей красе, но уже на страже... Wink

И напоследок не о спорном, а об общеполезном с моей точки зрения, не зависимо от моего дальнейшего участия (а точнее - неучастия) на форуме. Было бы хорошо всё-таки вернуться к вопросу о защите личности от оскорблений и переголосовать его, запретив оскорбления для всех участников, не зависимо от роли в иерархии эгрегора. ИМХО, за сим раскланиваюсь, процитированное самоотмодерировал, так как своей цели - поставить ещё раз вопрос о недопустимости хамства и оскорблений личности на форуме - оно достигло.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Мила



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 4:10 pm   

Владимир писал(а):
Нельзя требовать от другого этики, не демонстрируя её.
Ведь это правда. Почему я и говорила об одинаковых санкциях в отношении Песца и Раухи, когда гном открыл свою ветку (и тут тоже). В тот момент, когда сторона, считающая себя пострадавшей в конфликте, начинает зеркалить методы своего обидчика, она перестаёт претендовать на защиту и становится выразителем этих методов. Это же очевидность, о которой даже неловко писать. Если доказательством негодности методов Раухи было доведение методов Раухи до абсурда, нельзя оставаться в роли жалобщика.
Песец писал(а):
Речь идёт о том ещё споре о правомерности ваших аксиом вне системы, где они аксиоматизирвоаны - я просто уверен, что честная, вежливая и академическая дискуссия на нейтральном поле не оставит от указанных защищаемых вами фундаментальных основ ничего, и вы это знаете...
Эта тропка ведёт в то же болото, из которого мы чудом иногда вылезаем. Яник, твоей ветке грозит та же судьба, что и многим другим - хроническое сбивание в идеологический спор и утопление ветки в теме прав на существование рядом друг с другом несовместимых идеологий.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Яник писал(а):
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!
А это - не аксиома))
При безразличии остального состава администрации к подобным оскорблениям модератор, которого попытались задеть в сообщении или ветке, может модерировать сообщение или ветку.
Яник, в мою бытность модератором моей позицией, похожей на твою, охотно злоупотребляли ЗвеНата и Вадим. Они поливали меня [не скажу чем], уверенные, что я не буду реагировать. я и не реагировала. Отличный способ для хулигана остаться безнаказанным ты предлагаешь - надо просто побольше людей оскорбить. Они утрутся.
Почему ты предъявляешь претензии Раухе, а не его товарищам, которые веселились аки дети малые, не обращая внимания на то, что их товарища оскорбили? А как тебе понравилась детская непосредственная обида на Рауху, когда он испортил таким образом веселье? Если тебя ничего, кроме перемещения этих явно корзинных веток, до сих пор не коробит в произошедшем, у меня нет слов, и я умолкаю.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 5:35 pm   

Мила писал(а):
В тот момент, когда сторона, считающая себя пострадавшей в конфликте, начинает зеркалить методы своего обидчика, она перестаёт претендовать на защиту и становится выразителем этих методов. Это же очевидность, о которой даже неловко писать.

Апеллировать к арбитру - для слабаков. Точнее апеллировать к арбитру можно, но сдачу перед этим надо сдать. Это незыблемое правило мужской психологии, которое бесполезно пытаться изменить.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Яник писал(а):
Не может модератор модерировать темы где прямо (или косвенно) о нем говорится!!!

Не стоит это правило доводить до абсурда.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 7:55 pm   

Песец писал(а):
А вот не на кого другого Песец таким образом не наскакивает

А вот это совершенно не имеет значения. Ни малейшего.
Песец писал(а):
не продавливает через голосование себе право оскорблять и унижать своих оппонентов якобы с "высшими целями", прошу это учесть.

Когда занимающегося демагогией называют демагогом, это не оскорбление и не унижение, это констатация факта. Когда распространяющего клевету называют клеветником - это тоже самое. Когда уличённый в прямой клевете пытается отмазаться с помощью мерзких провокаций - это подло.
Ты подлец, Андрюшенька, это не оскорбление. Это факт.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Песец писал(а):
Речь идёт о том ещё споре о правомерности ваших аксиом вне системы, где они аксиоматизирвоаны - я просто уверен, что честная, вежливая и академическая дискуссия на нейтральном поле не оставит от указанных защищаемых вами фундаментальных основ ничего, и вы это знаете, а потому избегаете такой дискуссии и при попытке задать неудобные вопросы или "неправильно" с вашей точки зрения осветить какой-либо из так называемых "вечных вопросов" готовы обратиться к услугам дрессированного рыжего клоуна или собачки Артамона эгрегора, нишу которого занял и с удовольствием исполняет Рауха.

Победа в подобной дискуссии возможна для Песца только на основе его убогой совковой аксиоматики, которую интеллектуально развитые люди давно похоронили без всяких почестей. Песец об этом догадывается, но признать это он не в состоянии. Вот и пыжится, а когда надувание щёк перестаёт производить впечатление, когда его перестают воспринимать как серьёзного оппонента, в приступе воспалённой амбициозности готов пойти на любые средства, не исключая и откровенную подлость.

Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:

Владимир писал(а):
Был этих ветках и неплохой юмор, например, http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4540 . Был и так себе, и совсем не юмор. Всё корзинить не стоило бы, но сортироваться желающих пока не нашлось. Вариант: слить все ветки в одну (в "Юмор"), удалив из неё откровенно пошлые вещи в корзину

Ты не въехал. Прикол-то был не столько в точности содержания, сколько в синхронности нарочитого флуда. Smile При этом все темы были в связке, и куда повернётся синхрон было не ясно. Что и увлекало. И тут Песец...
Мила писал(а):
В тот момент, когда сторона, считающая себя пострадавшей в конфликте, начинает зеркалить методы своего обидчика, она перестаёт претендовать на защиту и становится выразителем этих методов. Это же очевидность, о которой даже неловко писать. Если доказательством негодности методов Раухи было доведение методов Раухи до абсурда, нельзя оставаться в роли жалобщика.

Рауха-юзер вполне был способен постоять за себя своими методами, что он и продемонстрировал. Уже в Корзине. Да, Рауха-модератор испортил игру. Но это уже плохая игра начиналась. Меня тут начали упрекать, что как именно модер я плох. Так вот именно как модер в этой связи я и посчитал отреагировать в первую очередь. И, полагаю, что именно как модер - правильно.
Обращаю внимание - после случившегося Песец быстренько свалил. Видимо, интуиция подсказала ему, что дальше тут ловить уже нечего...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 8:51 pm   

Мила писал(а):
В тот момент, когда сторона, считающая себя пострадавшей в конфликте, начинает зеркалить методы своего обидчика, она перестаёт претендовать на защиту и становится выразителем этих методов.

Прекрасная Леди, Вы не правы.
Когда Вы так говорите, Вы позволяете одному узурпировать право на насилие. (Идеологическая сторона там при чём очень спорная. мягко говоря). А я не считаю это правильным. Я считаю, что проявивший насилие обязан встретить сопротивление в виде насилия.

Да, мне Яхве не нравится как сатанисту (ой..какой ужас!), но с моралью типа: "око за око - зуб за зуб" я на все сто согласен. И подставлять щёку или ещё что похуже агрессору не собираюсь.

На всякий случай резюмирую мою позицию: Раухе везёт, что он в виртуале.

В реале он бы битый уполз не раз за свою позицию. Ему бы не раз парень просто физически его сильнее просто мало того, что по морде надавал, так "опустил" бы его по понятиям, чего он давно за своё поведение заслужил.

(К РаухеSmile
Запомни, тварь: тебе повезло, что я с тобой не встречался - иначе вместо соплежуев ты бы жрал собственное дерьмо, мой уровень в спортивных единоборствах позволит так поступить с тобой.

Рауха писал(а):
Победа в подобной дискуссии возможна для Песца только на основе его убогой совковой аксиоматики

Моя победа гарантируется не "совковой аксиоматикой", а опорой на факты ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, которую Рауха и его апологеты отрицают.

Что на новом соответствующем (ага, тот самый Цебрумр) ресурсе будет сделано в виде одной из вступительных статей.

Факты говорят: Дарвин рулит, а предписание Абсолюту (не говоря о том, что делается это не смотря на собственные декларации об апофатике) любви - беспочвенно.

Andrew писал(а):
Апеллировать к арбитру - для слабаков. Точнее апеллировать к арбитру можно, но сдачу перед этим надо сдать. Это незыблемое правило мужской психологии, которое бесполезно пытаться изменить

Вы правы. Тем более по отношению к тому, кто не смотря на свою ницесть пытается узурпировать неформальную власть и по собственному разумению "чмырит" всех с ним не согласных.

Мила писал(а):
Почему ты предъявляешь претензии Раухе, а не его товарищам, которые веселились аки дети малые, не обращая внимания на то, что их товарища оскорбили?

Мила, для Прекрасной Леди кто кого первым и как и за что оскорбил - не имеет значения (особенно если идеологически с агрессором согласна, ага)?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 9:02 pm   

Мила писал(а):
Почему ты предъявляешь претензии Раухе, а не его товарищам, которые веселились аки дети малые, не обращая внимания на то, что их товарища оскорбили? А как тебе понравилась детская непосредственная обида на Рауху, когда он испортил таким образом веселье? Если тебя ничего, кроме перемещения этих явно корзинных веток, до сих пор не коробит в произошедшем, у меня нет слов, и я умолкаю.

Какого "их товарища оскорбили"? Я не видел.
Дело в том, что я очень давно не читаю Рауху. Это не догма. Иногда в особо интересных мне темах читаю по инерции. Но СРАЗУ БРОСАЮ ЧИТАТЬ, как только натыкаюсь на "АВТОР ТУПОЙ" (или 1000 иных синонимов этого). Я не читал ветки или части веток Рауха vs Песец, Рауха vs Вадим , Рауха vs Нечто , Рауха vs Ахтырский. По-этому мне с тобой спорить трудно. А мои выводы покоятся на ограниченном материале. Sad Sad Sad


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Фев 16, 2011 9:06 pm   

Песец писал(а):
Моя победа гарантируется не "совковой аксиоматикой", а опорой на факты ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, которую Рауха и его апологеты отрицают.

От фанатизма до подлости дорога не далека, историей не раз доказано...
Песец писал(а):
В реале он бы битый уполз не раз за свою позицию. Ему бы не раз парень просто физически его сильнее просто мало того, что по морде надавал, так "опустил" бы его по понятиям, чего он давно за своё поведение заслужил.

"Реал", Андрюшенька, гораздо интересней устроен, чем ты тут пытаешься изобразить. И в этом самом реале тебе б давно б и чётко сказали - "пошёл на... отсюда, хватит мозги...". Не обязательно этими словами, но с точно тем же смыслом. Не один Рауха, а все кому б ты попробовал привычным тут для себя образом свою "правоту" доказать. А продолжил бы в том же духе - либо сами бы по мордасам тебе надавали, либо вежливо попросили б квалфицированного специалиста объяснить тебе ситуацию понятным тебе образом. В зависимости от особенностей аудитории. А тут - паутина, песцы кочевряжатся пока не достанут в конец. А тут ещё и форум попался, где не дают себя успокоить привычной отмазкой "преследования за идеологию"....
Песец писал(а):
Мила, для Прекрасной Леди кто кого первым и как и за что оскорбил - не имеет значения (особенно если идеологически с агрессором согласна, ага)?

И этот подлец что-то ещё про "агрессию" гонит.. d'oh!

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Яник писал(а):
Какого "их товарища оскорбили"? Я не видел.

Но трынжу. Ни читаюя ни Рауху, ни Песца имею суждение обо всём, что произошло с их участием. crazy (ум зашёл за разум)
Единственный напрашивающийся из этого вывод - Яник дурак.
Neutral

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий