Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Цитата для де Трая
На страницу
1, 2  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Яника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 11:09 am    Цитата для де Трая

Я, господа, редко цитирую подробно. Но вот решил позволить себе http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/760786-echo/ Леонид Радзиховский, публицист : За что боролись?
Хотелось бы рецензии от де Трая, Песца и Vla.


Умерла племянница Ленина – последняя из Ульяновых, как-то связанная с В.И.

Этой дочери Д.И.Ульянова было 89. Была она кандидатом химических наук, до выхода на пенсию – доцентом химфака МГУ.

Что же получила единственная «прямая наследница» создателя СССР и КПСС от Советской власти ? Квартира в центре, в спецдоме. Паек. Кремлевская больница. Санатории. Орден Трудового Красного Знамени. Место на Новодевичьем – рядом с отцом. Собственно – вот и все.
Вопрос. Если бы не было Революции, то дворянка из провинциальных образованных помещиков (все сплошь с высшим университетским образованием), Ульянова жила бы хуже ? Материально – едва ли … Уж доцентом Казанского, Московского или Петербургского университета точно могла бы стать. Что касается пайка и спецбольницы («полы паркетные, а врачи анкетные») то это – сомнительные достоинства … В знаменитых «цековских распределителях» было все то, что сейчас есть в любом магазине. Правда – даром, но сейчас миллионы, десятки миллионов людей спокойно покупают нормальные продукты. Это – в той России, что осталась после 70 лет «большевистского ига». Ну, а в России при нормальном ХХ веке уровень жизни был бы уж никак не ниже, чем в Венгрии или Чехии …

Так что «семья Ульяновых» ни черта от деятельности своего гениального представителя не выиграла.

Внук Дзержинского, Феликс – тоже кандидат наук, зам.декана биологического факультета МГУ. Что ж – потомки польских мелкопоместных дворян жили бы хуже ? Ну, стал бы доцентом Варшавского университета – только и всего.

А уж внуки Инессы Арманд (все то же – научные работники, доценты с кандидатами и докторами) жили точно куда хуже, чем должны были бы жить внуки миллионеров-текстильщиков Армандов.

И так – почти все потомки большевиков. Это я говорю о тех везунчиках, чьих дедов не расстреляли в 37, чьи родители выросли не в детдомах, а в Доме на набережной. Даже внуки Сталина – один режиссер в театре, другой был доктором медицинских наук …

В общем – НОВАЯ АРИСТОКРАТИЯ из потомков тех, кто «заварил кашу» в 1917 не получилась. Собственно, немногим лучше устроены в этой жизни и потомки сталинских наркомов – те же квартиры (если повезло – еще и дачи) в престижных местах, можно жить за счет сдачи их в наем … Средний класс с небольшой рентой. Негусто.

Вот только самая поздняя номенклатура 1980-х сумела – пусть по дикому обменному курсу, но хоть как-то - конвертировать свою власть в собственность. В первые ряды олигархов и близко не пробились, но солидными миллионерами стали. Зато о «министрах-капиталистах» 1990-2000-х годов я не говорю. Вот эти точно отреформироввались на славу – за что боролись на то и напоролись, что охраняли – то имеют. И детям/внукам надеются передать. Правильно надеются – частная собственность … Что ж – ворюги понятней чем кровопийцы.

Но вернемся к кровопийцам «ленинской гвардии».

Так они-то ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ ? Ищи кому выгодно … Так – КОМУ ?

Вл.Ильич назвал бы сам такой вопрос «невыразимо пошлым и филистерским» (хотя сам всегда искал везде «классовые ИНТЕРЕСЫ»), а в народе на это обычно говорят : «вот именно ! Тогда-то были ЧЕСТНЫЕ ! Не для себя старались, не за богатством гонялись !».

Не для себя …
А – для кого ? Ради Маркса, что ли ? Для проверки теории в эксперименте ?

«Не корысти ради, а токмо волею рабочих и крестьян», которые с 1917 по 1991 ВСЕГДА, без единого просвета жили много хуже, чем а) рабочие и крестьяне в капиталистических странах Европы и б) чем те самые большевики и их дети-внуки …

Чепуха какая-то : ни себе, ни людям ! Ни богатства, ни равенства …

Сами большевики (повторяю, те, кого «товарищи по Партии» не перестреляли) жили куда хуже, чем правящие классы на Западе. Но при этом куда лучше, чем низшие классы в СССР – то есть объявленного «равенства» (хотя бы в нищете) не было НИКОГДА. Ни одного дня. Причем всегда эти жалкие распределители и спецжизнь скрывались как величайшая тайна – знала кошка-номенклатурщица, чье мясо потихоньку ела …

А низшие классы жили куда хуже, чем низшие классы в странах, сравнимых по уровню жизни с Россией дореволюционной – Австрия, Италия, Австралия, Финляндия и т.д. И уровень потребления был ниже, и «качество обслуживания», а уж про возможность ездить по миру, заняться бизнесом и т.д. не говорю.

Так НА КОЙ ЧЕРТ ? Россию великими сверхусилиями перевернули вверх ногами. Отлично. Так КОМУ стоялось на голове лучше, чем в других странах стоялось на ногах ?

Если и богатые и бедные жили хуже и беднее, чем богатые и бедные в других странах, то … КУДА ЖЕ ВСЕ УХНУЛО ?! В какую прорву ? Этим – хуже, тем – хуже. Кому же лучше-то ? Если у кого-то убыло, то кому-то же должно прибыть ?! Отнять и поделить …Отняли – радикально. Так между кем поделили ?

Нет. Ни между кем не делили. Раз частную собственность «отменили» - то, что у кого-то убыло НИКОМУ не прибыло.

Но куда-то же «оно делось», на что-то же пригодилось ?

Ответ мы знаем все.

«Зато мы делаем ракеты. И перекрыли Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей».

Про балет – ложь. Со времен Петипа русский императорский балет – лучший в мире. Именно русские танцовщики подняли балет в Англии, США и т.д.
Про Енисей – полуправда. Конечно, построили много, но, например, железнодорожное строительство до революции развивалось более высокими темпами чем после революции.

Про Ракеты – святая правда. Никогда Россия не была военно-промышленной Сверхдержавой мира. Даже во времена Петра, а уж тем более в XIX веке. И хотя к 1917 году военная промышленность России резко скакнула вверх по сравнению с 1913-14, но ей все равно было до Германии как до неба. Да и до Англии, тем более до США.

Так что по производству средств уничтожения и созданию всей инфраструктуры уничтожения СССР и правда НЕВЕРОЯТНО ОБОГНАЛ Россию. Примерно, как КНДР обогнал Корею. По производству хоть чего-нибудь нужного для жизни и по созданию инфраструктуры жизни – невероятно отстал от Европы, отстал от той России, какая наверняка была бы в ХХ веке, если бы не усилия пламенных большевиков. Кстати, один класс … вернее, не «класс», а сверхузкий круг людей «занятых уничтожением» в СССР жил вполне на уровне своих коллег на Западе. Генеральные конструкторы, маршалы и т.д. жили примерно на том же бытовом уровне, что и военные конструкторы (не путать с ВЛАДЕЛЬЦАМИ ФИРМ !) и генералы на Западе. Курчатову и Харитону выплатили в 1949 по 1 миллиону руб. – едва ли Оппенгеймер и Теллер получили в сопоставимых ценах много больше, а европейские ФИЗИКИ (еще раз – не путать с ВЛАДЕЛЬЦАМИ фирм) точно получали в 1950-60 годы никак не больше. Конечно, речь шла только о маршалах ВПК …

Вот такая была построена «пищеварительная Система» : перемалывала все, выдавала на выходе - ракеты и бомбы. Которые так отлично защитили СССР в 1990-91, и которые теперь непонятно как демонтировать … Впрочем, зачем демонтировать ?! Сейчас нам обещают вновь надуть флюс ВПК – чуть не триллион долларов туда вбухать в 10 лет. Разумно – ВПК спас СССР, спасет и Россию.

Но самое обидное даже не в ВПК. Хоть металлолом остался … Куда больше улетало ПРОСТО В НИКУДА. Такова особенность плановой экономики и отсутствия частной собственности – половина урожая сгнивает на полях, заводы работают на склад, стройки тянутся десятки лет, а рабочие тащат что могут («ты здесь хозяин, а не гость – тащи с завода всякий гвоздь») – себе присвоил рубль, а украл на 1000 руб. «ничьих».

«Ничья экономика» вылетела В НИКУДА – туда же вылетела и «ничья» страна …

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ



P.S. Кстати, популярная тема : “большевики дали образование народу» - один из самых ДЕШЕВЫХ мифов советского агитпропа. Илья Николаевич Ульянов сделал для всеобщего образования больше чем Владимир Ильич : сотни таких как И.Н. заложили основы всеобщего образования. И всеобщая грамотность пришла бы в Россию в 1920-30 годы при ЛЮБОМ строе, как пришла она во все страны Восточной Европы. Для всеобщей грамотности не требуется унижение и подавление образованных классов …

К образованию большевики имели примерно такое отношение как Ленин к «ламочке Ильича» - чисто пропагандистское.

Ну и ГЛАВНОЕ пропагандистское достижение большевиков – возможность для людей из низов подняться наверх.

Имеет к большевикам такое же отношение, как всеобщая грамотность …

Если в XIX веке карьера действительного статского советника «из крестьян» И.Н.Ульянова была и правда редкостью, то к 1917 году почти половина генералов царской армии были не детьми дворян. А Февральская революция и вовсе «одним махом» уничтожила ВСЕ сословные, национальные и религиозные ограничения, существовавшие в Империи. С дворянской Россией было в любом случае покончено. Правда преимущества для «классово близких» бездельников и пьяниц не предусматривались – это верно…


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков


Последний раз редактировалось: Яник (Ср Апр 06, 2011 7:02 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 1:16 am   

Говорила ли Ольга Дмитриевна Ульянова о недовольстве своим материальным положением в СССР?
Яник писал(а):
Квартира в центре, в спецдоме. Паек. Кремлевская больница. Санатории. Орден Трудового Красного Знамени. Место на Новодевичьем – рядом с отцом. Собственно – вот и все.

Положение доцента химфака МГУ в СССР было весьма высоким и статусным, в отличие от нынешнего времени.

А что ещё нужно из материального, Яник, и зачем?


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 5:33 am   

А что собственно де Трай тут должен комментировать и рецензировать? Радзиховский по недоумевает что смысл и результаты жизни и деятельности большевиков - совсем не соответствует его пониманию смысла жизни. С его точки зрения - смысл жизни государственных деятелей - в том чтобы дети и внуки государственных деятелей стали обладателями миллионных состояний. типа вот тогда бы жизнь удалась...
Это его право... Но вообще-то ему логично было бы возмущаться этим - если бы бы дети и внуки гос.деятелей других стран - соответствовали модели смысла жизни Радзиховского... Если бы он показал нам - что да - дети и внуки Кемаля Ататюрка, Уинстона Черчилля, Шарля де Голля, Франклина Рузвельта, Юзефа Пилсудского, маршала Маннергейма и других политиков - все как один закончили дни свои исключительно в роскоши, богатстве, почестях и славе - я бы даже и комментировать ничо не стал...
А так получается что мнение Радзиховского очень предвзятое...


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 8:14 pm   

Одно из двух:
Либо вы, Володя и Антон, эссе не прочитали,
либо прикидываетесь дураками.
Есть еще 3-й вариант - вы и есть дураки. Но я не Рауха и этот вариант с искренним негодованием отметаю.
Упрощу задачу. Согласны ли вы с маленьким отрывком ниже:
Сами большевики (повторяю, те, кого «товарищи по Партии» не перестреляли) жили куда хуже, чем правящие классы на Западе. Но при этом куда лучше, чем низшие классы в СССР – то есть объявленного «равенства» (хотя бы в нищете) не было НИКОГДА. Ни одного дня. Причем всегда эти жалкие распределители и спецжизнь скрывались как величайшая тайна – знала кошка-номенклатурщица, чье мясо потихоньку ела …

А низшие классы жили куда хуже, чем низшие классы в странах, сравнимых по уровню жизни с Россией дореволюционной – Австрия, Италия, Австралия, Финляндия и т.д. И уровень потребления был ниже, и «качество обслуживания», а уж про возможность ездить по миру, заняться бизнесом и т.д. не говорю.

Так НА КОЙ ЧЕРТ ? Россию великими сверхусилиями перевернули вверх ногами <...>
Если и богатые и бедные жили хуже и беднее, чем богатые и бедные в других странах, то … КУДА ЖЕ ВСЕ УХНУЛО ?! В какую прорву ? Этим – хуже, тем – хуже. Кому же лучше-то ? Если у кого-то убыло, то кому-то же должно прибыть ?! Отнять и поделить …Отняли – радикально. Так между кем поделили ?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Вт Мар 29, 2011 4:41 am   

Яник, ты опять предлагаешь ввзязаться в ожесточенную перепалку - где я бы должен показывать уровень действительного благосостояния советских людей...
Скажи кому под силу купить два самолета? а советские колхозники спокойно покупали...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9,_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Мар 29, 2011 6:39 am   

Максим_де_Трай писал(а):
Яник, ты опять предлагаешь ввзязаться в ожесточенную перепалку - где я бы должен показывать уровень действительного благосостояния советских людей...

А что, такое уже было? Ну и показал? Повтори, плиз. Ничего, что я по-английски?

Максим_де_Трай писал(а):
Скажи кому под силу купить два самолета? а советские колхозники спокойно покупали...
Вероятно, чтобы улететь к этой-самой матери... Улетели? И где они сейчас? И самолеты и колхозники.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 29, 2011 11:26 pm   

Выбирай любой из своих трёх вариантов, что тебе больше глянется.
Скажу лично от себя и опираясь только на свой опыт.
После всего прожитого я бы предпочёл вернуться вместе с семьёй в жизнь конца 70-х годов.
Да, я помню все минусы тех лет, но при сравнении с сегодняшними минусами они теряют значимость, а по плюсам перекрывают.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Мар 30, 2011 12:14 am   

Vla писал(а):
После всего прожитого я бы предпочёл вернуться вместе с семьёй в жизнь конца 70-х годов.

И выкинуть из головы все прочитанное за девяностые-нулевые? Включая "Розу Мира"?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 30, 2011 9:13 pm   

Ахтырский писал(а):
И выкинуть из головы все прочитанное за девяностые-нулевые? Включая "Розу Мира"?

Если всё это выкинуть из головы, то дальнейший путь будет повторён.
А если не выкидывать, то будет другой путь.
Сейчас-то коммунисты не отвергают религию, значит и тогда это можно было сделать каким-либо образом ( к примеру, как элемент народной культуры). Активизировать и сделать более гибкой промышленность группы Б было возможно. Допустить контролируемое частное предпринимательство в сфере обслуживания, мелкого производства и сельхоз - деятельности, тоже возможно.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Мар 30, 2011 9:26 pm   

Vla писал(а):
После всего прожитого я бы предпочёл вернуться вместе с семьёй в жизнь конца 70-х годов.
Я рекомендовал бы зиму 1984/85 к Константину Устиновичу Черненко. Вот были славные времена Молодец! Помнишь, как стреляли в упор? horror (жуть)
С удовольствием вспоминаю, как Константину Устиновичу присвоили очередное звание Геро́я Социалисти́ческого Труда́ за возвращение из отпуска. Very Happy


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 4:33 am   

Радзиховский вопрошает : "за что боролись?" - это вопрос из цикла - а что было бы если бы не 1917, если бы в 41-немцам сдались итд...
Я не понимаю - почему такие вопросы все время задают в адрес русских... Ну ты задай например англичанам - "нафига вы типа свою британску империю строили? столька сил и средств потратили - а потом она все равно развалилась, и более того - щас каждый четвертый а может и третий британец на острове - НЕ АНГЛИЧАНИН..." Ну ты задай вопрос в адрес японцев - "Нафига вы на перл-харбор напали? столько сил и средств потратили - чтобы испытать потом национальное унижение и ядрену боньбардировку"
Ну ты задай в адрес евреев вопрос "Зачем вы поднимали восстания против Рима? Столько сил и средств потратили чтобы быть вырезанными, рассеяться и потерять святую землю на долго...."


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 8:04 am   

Максим_де_Трай писал(а):
а что было бы если бы не 1917,
Если бы Корнилов с Керенским договорился и Ленина застрелил, - хоооооорошо было бы.... Very Happy Very Happy Very Happy
Счастливого населения в России было бы 700 000 000. Гражданской войны не было бы. 2-й мировой не было бы (Гитлера не было бы). И т.д. и т.п.

Максим_де_Трай писал(а):
задай например англичанам - "нафига вы типа свою британску империю строили? столька сил и средств потратили - а потом она все равно развалилась
Свою британску империю они строили, чтобы сейчас процветали США и Канада, Австралия и Новая Зеландия, а Индия семимильными шагами выходила в первые ряды мировой цивилизации.


Максим_де_Трай писал(а):
Ну ты задай вопрос в адрес японцев - "Нафига вы на перл-харбор напали?
Они очень переживают и раскаиваются. В отличие от русских, которые гордятся нападениями на Польшу, Финляндию и т.д., что привело к тем же результатам, что и у японцев (в смысле национального унижения).

Максим_де_Трай писал(а):
Ну ты задай в адрес евреев вопрос "Зачем вы поднимали восстания против Рима?"
Им даже задают вопрос: "Зачем вы Христа распяли?" А это раньше было, чем восстание.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 12:55 pm   

Яник писал(а):
Если бы Корнилов с Керенским договорился и Ленина застрелил, - хоооооорошо было бы....
Счастливого населения в России было бы 700 000 000. Гражданской войны не было бы. 2-й мировой не было бы (Гитлера не было бы). И т.д. и т.п.

чо то мало написал... миллиарда два, не меньше, надо было написать... но еще лучше три... а можно и даже пять... написать... а чо? html всё терпит...


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 8:53 pm   

Яник писал(а):
Если бы Корнилов с Керенским договорился и Ленина застрелил, - хоооооорошо было бы.... Very Happy Very Happy Very Happy
Счастливого населения в России было бы 700 000 000. Гражданской войны не было бы. 2-й мировой не было бы (Гитлера не было бы). И т.д. и т.п.

Яник опять ты за своё гнусное дело с бездарной логикой.
Я тебе мог бы на вскидку с дюжину сценариев накалякать как было бы ещё хуже за недостатком времени опишу только один (свой любимый)
Итак как там у тебя Керенский не стал кидать Корнилова и заниматься мелкими интригами, а по хорошему сдал власть военным ещё в августе 1917 года. при этом застрелили Ленина.
Но Троцкого то ты в своём сценарии не застрелил. А зря. Троцкий при поддержке только ещё зарождающихся спецслужб США и опытнейших спецслужб Британии разворачивает масштабную подпольную пропагандистскую работу. К 1918 году Германия не выдерживая военной экономической блокады подписывает перемирие. В Германии начинается революция. Революционные настроения усиливаются и в России, поскольку победа не приносит резкого облегчения крестьянству. Землю помещики отдавать по прежнему не собираются, а у военной диктатуры Корнилова основной метод переговороов с недовольными - столыпинские галстуки.
Наконец в верхущке военной диктатуры среди генералов начинаются трения. Кто то желает возвращения на престол так и не расстрелянного Николая II, кто то мечтает об учредительном собрании, договорится не могут. Большевики же во главе со своим ЦК организуют повсеместные забастовки с лозунгом "Вся власть Советам!" Никакого доверия министрам-милитаристам. Руки прочь от революционной Германии!
Эсеры форсируют индивидуальный террор, Анархисты вводят упразднение государства в локальных местах явочным порядком. Вобщем революция всё же продолжается, но больше похожая на революция 1905 года. Столицы и крупные города ещё в руках корниловских генералов, а деревня идёт войной против города.
Гражданская война получается ещё более затяжная и кровопролитная. Восставшие крестьяне в итоге просто уничтожают почти все крупные города как таковые вместе с промышленностью. В итоге устанавливается троцкистский аграрный режим в духе полпотовского. Массовый голод и террор превышают масштабы того что был в реальности.
В Сибири впрочем сумел удержаться Колчак, но там продолжается гражданская партизанская война и в итоге жертв тоже только больше.
А революция в Германии так таки заканчивается приходом к власти Гитлера. Который не в 1941, а уже в 1939 проходит своими танками всю Россию как ножом через масло, причём в войну на его стороне вступают и Турция и Япония и даже Англия. Гесс сумел договориться с британцами, что большевики всё же опаснее чем нацисты. Россию делят на сферы влияния. До Урала - Германия. Сибирь и Средняя Азия под кондоминимумом Англии и США, Дальний Восток у Японии. Кавказ - Турции. Во всех зонах оккупации выжившие русские сведены до рабов до граждан третьего сорта.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 9:10 pm   

А у тебя фантазия убогая (типа, как у Раухи) Razz Dancing Mad
Во-первых, ты забыл в 1918 эпидемию испанки, в 1919 спида, в 1920 корь и свинка. В результате к 1920-му в живых из этнических русских остались только Троцкий, Дзержинский и Мейерхольд. Ну и Клара Цеткин. Правда они очень быстро размножались и к 2011 году Россия восстановила границы 1913г.
Имхо этот сценарий реальнее твоего.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Яника Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2  След. [Всё]
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий