Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Чт Мар 31, 2011 9:23 pm |
|
|
Радзиховского я вообще то очень ценю и уважаю. Мы же вмсете с ним на генерала Лебедя работали в 1986.
Но в данной цитатае Радзиховский о многом умалчивает. То преимущество западного потребления какое и было в значительной степени было результатом 1917 года. У большевиков был лозунг ленинский "Революция чего либо стоит если она умеет защищаться " и они клепали ракеты. в Этом с Радзиховским готов согласится.
Да и С Лениным тоже.
Но Ленинские оппоненты на Западе поняв, что такую зубастую революцию с ядерными ракетами войной уконтрапупливать себе дороже креативно придумали другой принцип
"Контрреволюция будет вполне успешной, даже если она не умеет нападать, но умеет соблазнять."
Короче строго по Андрееву. Нет смысла глубоко вникать какая тирания хуже. (Это во многом дело вкуса, Янику по душе одна тирания, де Траю другая)
Строго по Андрееву, никакая тирания не так уж страшна пока их несколько. Между монстрами можно лавировать. Но когда торжествует последняя тирания и становится всепланетная тогда сливай воду. Думать что Запад в его нынешнем виде, доведись ему стать всепланетным, глобальным, останется таким же оаскоым как в эпоху Холодной войны наивно. Уже на наших глазах видно, что он мало чем отличается от Гитлера уже сейчас, делается по пушистее, когда мировое господство от него отделяется и вновь оборачивается звериным оскалом и геббельсовской пропагандой, когда ему кажется, что ждо мирвоого господства осталось лишь руку протянуть.
Торжество США обеспечивалось да большей креативностью их учёных и стратегов. а больше креативности у них було потому что в США было больше совбоды.
Яник что ли не хочет замечать перемен и видит всё это так же как это было в 60-80-е.
Но Холодная война кончилась. Идёт четвёртая мировая. Пора бы Янику немного протрезветь, а не цепляться за свои голые принципы.
Ужас четвёртой мировой, что в ней не идёт борьба меежду державами На этом форуме это разве что Ахтырский понимает (может и ещё кто Уляшов например, и Рауха скорее всего)
А по сути дела даже на человеческом уровне идёт борьба мировой элиты против контрэлиты и многих народов за сохранение своей власти.
Ленина можно расстрелять И Троцкого тоже.
Маркс тёмный вестник однозначно. Но всё таки вестник а не шарлатан. Выявленные им противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения действительно существуют. Они корень кризиса 2008 года. А в 2011 году можно уже утверждать, что чтобы не терять своих властных позиций мировая элита готова разжигать войну за войной по всему глобусу.
И что должен делать розамирянин - кричать ура американским томагавкам потому что США самая свободная страна и убивая людей несёт свободу всему миру или по крайней мере охраняет благополучие сравнительно сытого либерального кусочка суши?
Или розамирянин должен как Ленин призывать народы всех стран а в первую очередь своей собственной повернуть штыки против собственного правительства?
Думаю ни то ни другое. Розамирянин должен делать что то в духе Махатмы Ганди.
Ахтырский мне по скайпу печальную вещь сказал. Он не верит в нашу победу даже сейчас. Он мечтает только оставить очередную виньетку памяти в истории, подобно той которую оставили декабристы, многие из которых тоже не верили в свою победу.
Нет ребята! Мне такая революция, которая не верит в победу, а лишь хочет войти в историю не нужна.
Я на это не подписываюсь. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
К началу темы |
|
|
Максим_де_Трай
Зарегистрирован: 28.01.2009 Сообщения: 834
|
Добавлено: Пт Апр 01, 2011 6:53 am |
|
|
Правильно Кораблик!
только две позиции оспорю
Кораблик писал(а): | Маркс тёмный вестник однозначно. | Человек явно высветил внутренние противоречия системы - и показал к чему они могут привести. Казалось бы - чего проще - принять эти марксовы вестничества к сведению и не допускать подобного развития событий - вовремя спуская пар из котла социальных противоречий... Вместо этого - выпущена целая свора деятелей - по типу Раухи - залаивающих марксовы выводы. В результате - рост противоречий, жажда наживы - привели в итоге к всепожирающим войнам, революциям и переделам собственности и сфер влияние в мировом господстве...
Кораблик писал(а): | Нет смысла глубоко вникать какая тирания хуже. (Это во многом дело вкуса, Янику по душе одна тирания, де Траю другая) |
Де Траю тирания любая одинаково противна... Де Трай мечатет об истинной народной демократии с низов (от муниципального уровня) до верхов (до уровня федерального)... ну или хотя бы чтобы до областного уровня... а на верху пусть хоть кто там будет - важно чтобы на местах в селах, городах и областях - власть была ответственна перед людьми, а не перед президентом(царем) _________________ Максим_де_Трай
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 5:00 am |
|
|
Максим_де_Трай писал(а): | Человек явно высветил внутренние противоречия системы - и показал к чему они могут привести. Казалось бы - чего проще - принять эти марксовы вестничества к сведению и не допускать подобного развития событий - вовремя спуская пар из котла социальных противоречий... |
Маркс сделал не только это, он и рецепт выдал - диктатура пролетариата, безтоварная экономика. Вот рецепт его точно тёмный. И ещё тёмность Марскса в том, что он во главу угла поставил экономические проблемы. Об этом классно писал один итальянский фашист профессор (забыл фамилию), он кажется был ещё и бароном.
Эвола кажется его фамилия. В список экстремистской литературы его философские труды кажется ещё не включили.
А то что ты пишешь дальше происходит от того, что и правители мира почти все за исключением Ганди (ну может быть ещё и Че Гевары, хотя Рауха с этим не согласится) тоже тёмные. Для них приоритет не избавление от войн, а удержание плебса под контролем. Они и революции научились запускать как запускают встречный пал при лесном пожаре.
---------------
Думаю тему можно закрывать. Яник с его выдёргиванием цитат из Радзиховского разоблачён. И теперь ему остаётся только придуриваться. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Апр 02, 2011 9:53 am |
|
|
Нет, нельзя оставлять.
Кораблик писал(а): | Но в данной цитате Радзиховский о многом умалчивает. То преимущество западного потребления какое и было в значительной степени было результатом 1917 года. |
В какой степени? В какой-то - без сомнения. Но не более, чем на 2-3%, скорее меньше. Т.е. глядя на то, что большевики натворили в России отдельные буржуи подумали, что, пожалуй, не надо обижать своих рабочих, чтобы они такого же не учудили.
Кораблик писал(а): | У большевиков был лозунг ленинский "Революция чего либо стоит если она умеет защищаться " и они клепали ракеты. в Этом с Радзиховским готов согласится.
Да и С Лениным тоже.
Но Ленинские оппоненты на Западе поняв, что такую зубастую революцию с ядерными ракетами войной уконтрапупливать себе дороже креативно придумали другой принцип
"Контрреволюция будет вполне успешной, даже если она не умеет нападать, но умеет соблазнять." |
Какие-то странные мотивы слышу.
Т.е. по-твоему эти мерзавцы решили назло Ленину и русским построить у себя хорошую, сытую, добрую, счастливую, интересную жизнь и тем самым нагадить Ленину и русским? Так? Вот же сволочи!
Кораблик писал(а): | Короче строго по Андрееву. Нет смысла глубоко вникать какая тирания хуже. (Это во многом дело вкуса, Янику по душе одна тирания, де Траю другая) |
Опиши, пожалуйста, в чем же суть ихней тирании? (В чем суть ленинской тирании – описывать не надо. Я в курсе).
Кораблик писал(а): | Строго по Андрееву, никакая тирания не так уж страшна пока их несколько. Между монстрами можно лавировать. |
А кто собственно должен лавировать? Кораблик? Сель? Ахтырский? А с разных сторон их по башке треснуть дубиной будут пытаться де Трай и Яник? Такая модель тебя устраивает?
Кораблик писал(а): | Но когда торжествует последняя тирания и становится всепланетная тогда сливай воду. Думать что Запад в его нынешнем виде, доведись ему стать всепланетным, глобальным, останется таким же ласковым как в эпоху Холодной войны наивно. Уже на наших глазах видно, что он мало чем отличается от Гитлера уже сейчас, делается по пушистее, когда мировое господство от него отделяется и вновь оборачивается звериным оскалом и геббельсовской пропагандой, когда ему кажется, что до мирвого господства осталось лишь руку протянуть. |
Разъясни, плиз, эту ахинею на примерах. По-подробнее.
Ты в Лондон собрался, чтобы разоблачить их коварные планы и не допустить мирового господства ихней тирании? Бог тебе в помощь и алые паруса ту да же.
Кораблик писал(а): | Торжество США обеспечивалось да большей креативностью их учёных и стратегов. а больше креативности у них було потому что в США было больше свободы.
Яник что ли не хочет замечать перемен и видит всё это так же как это было в 60-80-е.
Но Холодная война кончилась. Идёт четвёртая мировая. Пора бы Янику немного протрезветь, а не цепляться за свои голые принципы.
Ужас четвёртой мировой, что в ней не идёт борьба между державами На этом форуме это разве что Ахтырский понимает (может и ещё кто Уляшов например, и Рауха скорее всего)
А по сути дела даже на человеческом уровне идёт борьба мировой элиты против контрэлиты и многих народов за сохранение своей власти. |
Прошу поименно назвать мировую элиту и контрэлиту. А ты на чьей стороне?
Кораблик писал(а): | Ленина можно расстрелять И Троцкого тоже.
Маркс тёмный вестник однозначно. Но всё таки вестник а не шарлатан. Выявленные им противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения действительно существуют. Они корень кризиса 2008 года. А в 2011 году можно уже утверждать, что чтобы не терять своих властных позиций мировая элита готова разжигать войну за войной по всему глобусу. |
Где мировая элита разжигает войну за войной по всему глобусу? Давай обсудим каждую.
(Прежде чем ты отвалишь в Лондон)
Кораблик писал(а): | И что должен делать розамирянин - кричать ура американским томагавкам потому что США самая свободная страна и убивая людей несёт свободу всему миру или по крайней мере охраняет благополучие сравнительно сытого либерального кусочка суши? |
Из этой фразы очевидно следует, что кто-то «кричит ура американским томагавкам, убивающим людей». Скорей назови мне этого гада!
Заключительный абзац твоей программы обсудим, когда ответишь на все мои вопросы.
Очень жду. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Максим_де_Трай
Зарегистрирован: 28.01.2009 Сообщения: 834
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 4:36 am |
|
|
Яник... а помнишь....как я тебе дал послушать песню стэбинга? сильная вещь... не правда ли? _________________ Максим_де_Трай
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 5:00 am |
|
|
Яник писал(а): | Прошу поименно назвать мировую элиту и контрэлиту. |
Имена марионеток значения не имеют. А у кукловодов имена только условно-архитипические. Историю не личности делают. |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 6:17 am |
|
|
Максим_де_Трай писал(а): | Яник... а помнишь....как я тебе дал послушать песню стэбинга? сильная вещь... не правда ли? | Не помню Дай ссылку.
Рауха писал(а): | А у кукловодов имена только условно-архитипические | Приведи "условно-архитипические". Мы не гордые.
Т.е. мировая элита и контрэлита - это не люди? Тогда с тобой скучно. Пожалуй, не приводи "условно-архитипические". Во-первых всё равно не сможешь, а во вторых - не интересно. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 10:04 am |
|
|
Яник писал(а): | Во-первых всё равно не сможешь, а во вторых - не интересно. |
Не стану, пока только ты спрашиваешь. Не интересно и бессмысленно. Это серьёзный разговор, не с тобой же его вести. |
|
К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 2:50 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Не стану, пока только ты спрашиваешь. |
Спрашиваю.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Только, помнится, ты в этом заповеднике забанен _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Окт 12, 2011 2:57 pm |
|
|
Ондатр писал(а): | Только, помнится, ты в этом заповеднике забанен | Прямо такое не объявлялось. Но прзрачно намекалось. В виде пожелания.
Во всяком случае готов не репрессировать ответ на твой вопрос. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|