Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 6:35 am |
|
|
Andrew писал(а): | Кажется что автор взял за образец какую-то математическую теорию, и приладил ее к духовным материям. Язык конечно импонирует. Размах означает одно из двух: либо это полный бред, либо что-то очень глубокое - пока что непонятно Think (надо подумать) |
Автор, я так понимаю, лишь соотнес математическое объяснение в виде теории множеств с уже существовавшей точкой зрения в философии о развитии монад. Вот цитата из Шеллинга, приведенная Шмаковым в другой его книге "Основы пневматологии":
Цитата: | «Идеи включены друг в друга, они составляют одну идею; Самосозерцание
Абсолютного. Те единства, которые мы различили как акты самообъективации,
нераздельны в самом Абсолютном, а потому и непознаваемы как таковые. Чтобы быть
доступными познанию, эти единства должны обособляться и выступать из Абсолютного
как раздельные, или «частные единства». Нераздельный, вечный акт самообъективации
Абсолютного является при этом в виде ряда действий, из которых каждое представляет
самостоятельный частный акт. Вечная вселенная, представляющая собой самосозерцание
Абсолютного, распадается на два особых мира: природы и духа, которые, правда,
образуют единый мир, но мир развивающийся»
|
_________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Нечто
Зарегистрирован: 23.12.2010 Сообщения: 600
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 9:46 am |
|
|
Цитата: | «Идеи включены друг в друга, они составляют одну идею; Самосозерцание
Абсолютного. Те единства, которые мы различили как акты самообъективации,
нераздельны в самом Абсолютном, а потому и непознаваемы как таковые. Чтобы быть
доступными познанию, эти единства должны обособляться и выступать из Абсолютного
как раздельные, или «частные единства». Нераздельный, вечный акт самообъективации
Абсолютного является при этом в виде ряда действий, из которых каждое представляет
самостоятельный частный акт. Вечная вселенная, представляющая собой самосозерцание
Абсолютного, распадается на два особых мира: природы и духа, которые, правда,
образуют единый мир, но мир развивающийся» |
Это объясняет многое. Если не всё. Имхо. _________________ ***
|
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 10:59 am |
|
|
Интересная тема.
Владимир Шмаков – самобытный автор, мыслитель, духовидец с технократическим уклоном.
В его книгу «Священная книга Тота. Великие Арканы Таро (Абсолютные начала синтетической философии эзотеризма)» стоит вникнуть - http://psylib.org.ua/books/shmak01/
Можно с комментариями Дм. Гриценко - http://svitk.ru/004_book_book/12b/2759_gricenko-kritika.php
Рауха писал(а): | Антон Мидюков писал(а): | Результат интуитивного обобщения достижений философской мысли от Платона до Владимира Соловьева. |
Специфичного и не шибко точного обобщения. Есть и иные, не менее достойные внимания, как минимум, обобщённые оценки платонизма. |
Рауха писал(а): | "Мистичность" выраженных тут идей достаточно не глубока и имеет, очевидно, вполне вычитываемую проективную природу. |
Тут Рауху можно не слушать. Наш Мэтр, конечно, всё про всех знает, но с творчеством В. Шмакова скорее всего не знаком.
Рауха писал(а): | "Синархия" - это идеализированная иерархичность, и не более чем, очень похоже. Избавлению от предвзятости подобные учения в целом способствуют вряд ли. |
Синархия – это ХОЛАРХИЯ, переход количества в качество, обретение суммой элементов нового СИСТЕМНОГО КАЧЕСТВА.
Этот общесистемный закон вполне применим к описанию мира духовного (самоорганизации и эволюции монад).
Нечто писал(а): | Это объясняет многое. |
Было бы желание сопоставить, покопаться, подумать, не зарубая тему сразу же топором:
Рауха писал(а): | Избавлению от предвзятости подобные учения в целом способствуют вряд ли. |
Раухе «избавиться от предвзятости подобные учения в целом вряд ли поспособствуют» – понятно. Но это его проблема.
А вот кому-то помогут, творческую фантазию разбудить. _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 12:01 pm |
|
|
Уляшов писал(а): | В его книгу «Священная книга Тота. Великие Арканы Таро (Абсолютные начала синтетической философии эзотеризма)» стоит вникнуть - http://psylib.org.ua/books/shmak01/ |
Читал еще пару лет назад на два раза, но осилил только первые пять арканов, очень сложно написано, имхо. И то, прочитав "Закон синархии", понимаю, что и их неправильно понял тогда
Уляшов писал(а): | Владимир Шмаков – самобытный автор, мыслитель, духовидец с технократическим уклоном. |
Вообще загадочная личность, сведений о нем практически ноль. Но я не уверен, что он был духовидцем. Он обладал безусловно впечатляющей эрудицией и раскрытой высшей интуицией, но это не означает, что он воспринимал иные реальности подобно Андрееву. Дело в том, что подобной мистической интуицией обладал, к примеру, Бердяев, но и его мне в духовидцы записывать как-то не хочется. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 3:29 pm |
|
|
Andrew писал(а): | В любом случае, о квантовом схлопывании можно говорить с 0,9999999... достоверностью с точки зрения обыкновенного человека.
|
Стало быть, с поправкой.
Andrew писал(а): | Или это одно и то же? |
Скорее так. Границы индивидуального восприятия условны вполне очевидным образом. И выбор ракурса относителен. В одних случаях у "объективности" одни параметры, в других другие. Вопрос тактики восприятия и интерпретации.
Антон Мидюков писал(а): | Следовательно,
идея иерархии монад есть одновременно и иллюзия и реальность: для Бога она есть лишь
греза о множественности, для мира она есть глубинная основа его бытия, как такового. |
Тут оппозиция не снимается, а просто замещается другой - "Бог-мир".
Антон Мидюков писал(а): | Думаю, дело в том, что на том уровне, котором мы можем их исследовать мы просто не в состоянии обнаружить отличия, в то время как исследуя галактику, мы в состоянии видеть лишь отличия и не в состоянии уловить аналогию в полной мере. То есть для нас трансцендентно внутреннее устройство элементарных частиц, аналогично этому нам трансцендентно внешнее устройство вселенной. |
"Уровень исследования" не настолько жёсткая характеристика чтобы говорить о трансцендентности микромира.
Уляшов писал(а): | Синархия – это ХОЛАРХИЯ, переход количества в качество, обретение суммой элементов нового СИСТЕМНОГО КАЧЕСТВА. |
Пустая формулировка для данного случая.
Рауха писал(а): | Тут оппозиция не снимается, а просто замещается другой - "Бог-мир". |
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Антон Мидюков писал(а): | но это не означает, что он воспринимал иные реальности подобно Андрееву. Дело в том, что подобной мистической интуицией обладал, к примеру, Бердяев, но и его мне в духовидцы записывать как-то не хочется. |
Разница между Андреевым и Бердяевым иная, относящаяся к этике, а не к оккультной практике. Астральное видение или "духовидство" - не самый значимый критерий. У большинства практикующих разворачивается сразу после остановки внутреннего диалога, да так порою, что Д.А. "отдыхает". |
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 5:59 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Разница между Андреевым и Бердяевым иная, относящаяся к этике, а не к оккультной практике. |
А это тут при чем? Или вы считаете, что и Бердяев был духовидцем?
Рауха писал(а): | Тут оппозиция не снимается, а просто замещается другой - "Бог-мир". |
Оппозиция сниматься и не должна, тем более декларативно. Лишь через осознание своего богосыновства противоречия становятся двумя гранями одной Истины. В-общем, Шмаков этим вопросом занимается в основах пневматологии, которые я только начал читать.
Рауха писал(а): | Уляшов писал(а):
Синархия – это ХОЛАРХИЯ, переход количества в качество, обретение суммой элементов нового СИСТЕМНОГО КАЧЕСТВА.
Пустая формулировка для данного случая. |
Отождествление двух тождественных понятий по вашему пустая формулировка? Сам Шмаков считал термин Синархия не удачным, но использовал его ввиду отсутствия альтернативы на тот момент. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Вт Апр 26, 2011 10:53 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Микроскопический не значит ни в коем случае духовный. Идеальное не материально и вне материально. Объясню позицию автора на сколько я ее разумеется понял. Итог развития планеты переход ее в другую реальность в виде электрона, так сказать, солнечной системы -- атома, созвездия -- молекулы и т.д. Отсюда объясняется возможность появления материи из вакуума, сначала ни с того ни с сего появляется туманность, а из нее планета вырастает. Появление же этой материи из вакуума предшествует развитие солнечных систем микроуровня. В-общем, извините за корявость изложения, но приблизительно так. |
Микроскопический мир духовен не по причине малых размеров как таковых, а ввиду крайне необычных - для нашей интуиции - квантомеханических эффектов. Паралели последних с духовным миром напрашиваются. Мгновенная связь частиц, пребывание в множестве состояний сразу, ситуация когда альтернатива самим своим существованием влияет на результат, первичная свобода воли которую можно разглядеть в принципе неопределенности,и принципиальная невозможность копировать квантовое состояние. Все это убедительный довод в пользу того что духовный мир находится у нас под носом.
На макроуровне все эти эффекты исчезают по причине "схлопывания" квантовых частиц, что означает потерю единства, распад бытия на изолированные части - и косвенно порождает зло.
Можно предположить, что просветление Вселенной будет сопровождаться изменением физических констант, и выходом квантовых эффектов на макроуровень. |
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 4:59 am |
|
|
Andrew писал(а): | Мгновенная связь частиц, |
Ну, вообще то все космические объекты во Вселенной тоже связаны мгновенно между собой посредством гравитации
Andrew писал(а): | пребывание в множестве состояний сразу, |
То, что для нас одно мгновение, для микроуровня миллион лет, а может и того больше.
Andrew писал(а): | принципиальная невозможность копировать квантовое состояние. |
Ну, вообще-то в мире вообще нет ничего одинакового! Кроме того, мы не можем иметь никакого понятия о нем в виду слишком огромной разницы в восприятии времени.
Andrew писал(а): | Все это убедительный довод в пользу того что духовный мир находится у нас под носом. |
По-моему, спекуляция рассудка, имхо. Совсем недавно также думал, как и вы
Andrew писал(а): | На макроуровне все эти эффекты исчезают по причине "схлопывания" квантовых частиц, что означает потерю единства, распад бытия на изолированные части - и косвенно порождает зло. |
Схлопывание есть результат перехода на иерархически более высокий уровень сознания, и само по себе зла не порождает. Зло состоит не в распаде Целого на части, а в желании одной части подчинить себе другие и подменить собой Целое, то есть в гипертрофирофании эго. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 9:17 am |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | А это тут при чем? |
При Андрееве, Бердяеве и их мировосприятиях.
Антон Мидюков писал(а): | Или вы считаете, что и Бердяев был духовидцем? dunno (не понимаю!) |
Я считаю, что "духовидство" не является значимым критерием для мыслителя и идеолога. Пишу второй раз.
Антон Мидюков писал(а): | Оппозиция сниматься и не должна, тем более декларативно. |
Поэтому -
Рауха писал(а): | "Мистичность" выраженных тут идей достаточно не глубока и имеет, очевидно, вполне вычитываемую проективную природу. "Синархия" - это идеализированная иерархичность, и не более чем, очень похоже. |
, поскольку бинар "детерминированность-хаос" не снимается, а просто крутится так-сяк.
Антон Мидюков писал(а): | Лишь через осознание своего богосыновства противоречия становятся двумя гранями одной Истины. |
Они являются этими гранями независимо от степени сознательности конкретного воспринимающего субъекта.
Антон Мидюков писал(а): | Отождествление двух тождественных понятий по вашему пустая формулировка? |
В данном уляшовском и, видимо, шмаковском контексте - да.
Антон Мидюков писал(а): | Ну, вообще то все космические объекты во Вселенной тоже связаны мгновенно между собой посредством гравитации |
Гравитация самый "грубый" и инертный вид этой связи.
Антон Мидюков писал(а): | То, что для нас одно мгновение, для микроуровня миллион лет, а может и того больше.
|
Лишняя проекция. Детеминационные особенности нашего мира-восприятия не универсальны и попытки их "натянуть" на микромир едва ли могут быть оправданными.
Антон Мидюков писал(а): | Кроме того, мы не можем иметь никакого понятия о нем в виду слишком огромной разницы в восприятии времени. |
Воспринимаемое нами время не прессуется и не растягивается бесконечно. Качественные переходы есть и там. Предельно малая, не делимая "корпускула" времени существует также, как и минимальный объём.
Антон Мидюков писал(а): | По-моему, спекуляция рассудка, имхо. |
Обжёгшись на молоке... Духовный мир на самом деле ещё ближе. Он не отличим от нашего, если смотреть точно.
Антон Мидюков писал(а): | Схлопывание есть результат перехода на иерархически более высокий уровень сознания, и само по себе зла не порождает. |
Иерархичность уже есть одна из причин косвенно порождающих зло.
Антон Мидюков писал(а): | Зло состоит не в распаде Целого на части, а в желании одной части подчинить себе другие и подменить собой Целое, то есть в гипертрофирофании эго.
|
Не было бы эга, не было бы и его "гипертрофии", для этого самого эга "естественного" и неизбежного (чтоб там не вещали "интеллектуалы" пытающиеся самоутвердиться на реабилитации и пропаганде эгоцентризма). |
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 10:10 am |
|
|
Рауха писал(а): | Я считаю, что "духовидство" не является значимым критерием для мыслителя и идеолога. |
Тоже так считаю, просто речь шла о другом.
Рауха писал(а): | Не было бы эга, не было бы и его "гипертрофии", для этого самого эга "естественного" и неизбежного (чтоб там не вещали "интеллектуалы" пытающиеся самоутвердиться на реабилитации и пропаганде эгоцентризма). |
Главная идея состоит в том, чтобы не впадать в крайности. А их существует четыре:
1. Погружение в мистику вакханалий (сатанизм чувственный)
2. Погружение в разум (сатанизм умственный)
3. Осознавание Истины исключительно разумом (солнечная смерть, в следствии неготовности воспринять высшие идеи, которые сжигают своим светом их бытие)
4. Постижение Истины исключительно мистическим путем (нирваническая смерть, которая есть растворение конкретного бытия в безграничности Безусловного)
Я так понимаю вы выбрали пункт 4, и всех призываете следовать за вами. Не для того Бог творит нас, чтобы мы, впадая в одну из крайностей погибали, уходя в небытие.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Рауха писал(а): | В данном уляшовском и, видимо, шмаковском контексте - да. |
Кстати, для того, чтобы делать хоть какие-то выводы, нужно с работой хоть поверхностно ознакомиться. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 10:19 am |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Тоже так считаю, просто речь шла о другом.
|
О чём именно, если -
Антон Мидюков писал(а): | но это не означает, что он воспринимал иные реальности подобно Андрееву. Дело в том, что подобной мистической интуицией обладал, к примеру, Бердяев, но и его мне в духовидцы записывать как-то не хочется. |
Антон Мидюков писал(а): | Главная идея состоит в том, чтобы не впадать в крайности. А их существует четыре: |
Их существует гораздо больше.
Антон Мидюков писал(а): | 4. Постижение Истины исключительно мистическим путем (нирваническая смерть, которая есть растворение конкретного бытия в безграничности Безусловного) |
Возможно, тут имеется в виду эскапизм, но формулировка ОЧЕНЬ профанационна.
Антон Мидюков писал(а): | Я так понимаю вы выбрали пункт 4, и всех призываете следовать за вами. |
Если б я его избрал, я б никого и ни в чём убеждать бы не пытался.
Антон Мидюков писал(а): | Не для того Бог творит нас, чтобы мы, впадая в одну из крайностей погибали, уходя в небытие. |
Небытия не бывает. Вообще. Вас обманули. |
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 10:52 am |
|
|
Рауха писал(а): | Антон Мидюков писал(а):
но это не означает, что он воспринимал иные реальности подобно Андрееву. Дело в том, что подобной мистической интуицией обладал, к примеру, Бердяев, но и его мне в духовидцы записывать как-то не хочется.
Question
|
Речь шла о том, что Шмакова надо сравнивать не с Андреевым, а с Бердяевым, вот и все. Оба обладали большой эрудицией и раскрытой высшей интуицией, но духовидением отнюдь не обладали.
Рауха писал(а): | Их существует гораздо больше. |
Ну, так в чистом виде даже крайности не бывают! Но суть от этого не меняется.
Рауха писал(а): | Антон Мидюков писал(а):
4. Постижение Истины исключительно мистическим путем (нирваническая смерть, которая есть растворение конкретного бытия в безграничности Безусловного)
Возможно, тут имеется в виду эскапизм, но формулировка ОЧЕНЬ профанационна. |
В основах пневматологии про каждый пункт по странице написано, вот я своими словами и написал для краткости. Нирваническая смерть есть полное уничтожение личности и победа над страстями. Может стать результатом неправильно понятых йоги и буддизма.
Рауха писал(а): | Небытия не бывает. Вообще. Вас обманули. Cool Smile |
Ну, так и зла не бывает! Оно по своей сути отсутствие добра. Да и бытие тоже суть иллюзия, которую видит брахман во сне, но вот брахман проснется и все кончится! Потом снова уснет и все сначала начнется _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 11:14 am |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Речь шла о том, что Шмакова надо сравнивать не с Андреевым, а с Бердяевым, вот и все. |
Ясно. Вот и всё, вопрос исчерпан. Корректировка неудачно применённого термина, понял.
Антон Мидюков писал(а): | Ну, так в чистом виде даже крайности не бывают! Но суть от этого не меняется. |
Смотря какая суть. Суть данного набора крайностей в том, что он весьма неуклюж и надуман в своей ограниченности.
Антон Мидюков писал(а): | В основах пневматологии про каждый пункт по странице написано, вот я своими словами и написал для краткости. |
"Эскапизм" - это гораздо короче.
Антон Мидюков писал(а): | Нирваническая смерть есть полное уничтожение личности и победа над страстями. |
Победа над страстями и уничтожение личности - феномены несовместимые. Структура личности может быть нивелирована (но не уничтожена полностью) только в результате воздействия той или иной страсти. Эскапизм также является результатом действия страстей.
Антон Мидюков писал(а): | Ну, так и зла не бывает! |
Бывает то, что неадекватно, не точно воспринимается как "зло". А небытия и в таком виде не бывает.
Антон Мидюков писал(а): | Да и бытие тоже суть иллюзия, которую видит брахман во сне, но вот брахман проснется и все кончится! |
Бытиё (оно же восприятие) условно и неопределённо. Термин "иллюзорность" тут не слишком уместен. "Брахманы во сне" - не более чем проявления всё того же "сна". |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 5:29 pm |
|
|
Антон Мидюков писал(а): | Ну, вообще то все космические объекты во Вселенной тоже связаны мгновенно между собой посредством гравитации
|
Это не так. Передвижение массивного тела создает гравитационную волну, путешествующую со скоростью света. Если бы, например, солнце вдруг изчезло - земля продолжала бы крутится вокруг него в течении 8 минут.
Антон Мидюков писал(а): |
Andrew писал(а): | пребывание в множестве состояний сразу, |
То, что для нас одно мгновение, для микроуровня миллион лет, а может и того больше.
|
Версия об удлинении собственного времени частицы не обьясняет взаимодействие квантовой частицы с САМОЙ СОБОЙ - например волновую интерференцию в эксперименте с двумя щелями. Фотон реально летит через две щели одновременно.
Антон Мидюков писал(а): |
Ну, вообще-то в мире вообще нет ничего одинакового! Кроме того, мы не можем иметь никакого понятия о нем в виду слишком огромной разницы в восприятии времени.
|
О буквальном восприятии речь не может идти в любом случае. Остаются математика и эксперимент.
Антон Мидюков писал(а): |
Схлопывание есть результат перехода на иерархически более высокий уровень сознания, и само по себе зла не порождает.
|
Схлопывание аналогично конфликту первичных воль. Свобода исследовать множество альтернатив сразу - сменяется необходимостью выбрать только одну из них.
Антон Мидюков писал(а): |
Зло состоит не в распаде Целого на части, а в желании одной части подчинить себе другие и подменить собой Целое, то есть в гипертрофирофании эго. |
А откуда взялось это желание? Ограниченная Эго часть последовательно воплощает принцип Любви... по отношению к самой себе. Это подразумевает использование нелюбимого (другого) ради любимого (себя) - что, хоть и извращенно, но с точки зрения части максимизирует любовь. |
|
К началу темы |
|
|
Антон Мидюков
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 229 Откуда: Кемеровская обл.
|
Добавлено: Ср Апр 27, 2011 6:22 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Это не так. Передвижение массивного тела создает гравитационную волну, путешествующую со скоростью света. Если бы, например, солнце вдруг изчезло - земля продолжала бы крутится вокруг него в течении 8 минут.
|
Гравитационные волны -- миф. На сколько я знаю доказательств нет. Я придерживаюсь мнения, что гравитация есть свойство пространства, не зависящее от времени.
Andrew писал(а): | Версия об удлинении собственного времени частицы не обьясняет взаимодействие квантовой частицы с САМОЙ СОБОЙ - например волновую интерференцию в эксперименте с двумя щелями. Фотон реально летит через две щели одновременно. |
Ну так это доказывает, что фотон на самом деле не является чем-то неделимым, часть его через одну щель летит, другая часть через другую. Есть еще примеры?
Andrew писал(а): | О буквальном восприятии речь не может идти в любом случае. Остаются математика и эксперимент. |
Все же мы должны признать, что есть предел, за который мы проникнуть не в состоянии. И кто знает, что за этим пределом
Andrew писал(а): | Схлопывание аналогично конфликту первичных воль. Свобода исследовать множество альтернатив сразу - сменяется необходимостью выбрать только одну из них. |
Интересное предположение
Andrew писал(а): | А откуда взялось это желание? |
Данное желание возникает не у монады, а у личности, которая по началу интуитивной связи с ней не имеет. И возникает оно в связи с тем, что формирующаяся личность не имея этой связи, не понимает законов мира, поэтому и начинает считать несправедливым свое положение. И как результат пытается изменить свое положение, не понимая что причина в ней.
Рауха писал(а): | Победа над страстями и уничтожение личности - феномены несовместимые. |
Победа над страстями должна заключаться не в их изживании, а в направлении их в творческое русло, ибо они источник жизни. Но некоторые люди могут понимать победу над страстями, как их полное изживание, в результате чего личность просто гибнет без пищи. Человек без желаний становится человеком без мыслей, и в конечном итоге вообще растением. _________________ Свобода есть не право, но обязанность каждого
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|