Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Ахтырский · Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989

Сегодня админ форума единоличным решением забанил до конца июня Баядеру за оскорбительные высказывания в адрес Милы.

Однако на форуме есть и другие участники, относительно которых распространено мнение, что они оскорбляют других участников форума. Более всего в связи с темой грубости и оскорблений упоминается имя Раухи.

Прошу участников форума сравнить деяния этих двух участников форума - Баядеры и Раухи - и ответить на вопрос, кто из них заслуживает бана, а кто - нет.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Ответил, что оба заслужили бан.

гном · Добавлено: Вс Май 29, 2011 11:46 pm

Оба.

Песец · Добавлено: Вс Май 29, 2011 11:51 pm

Я думаю, всё-таки Баядера заслужила "последнее предупреждение" учитывая кое-какие не всем известные обстоятелдьства, в частности то, что первоначально конфликт начался ещё на ОАЗИСЕ, и первым там атаковала Мила, сказав (примерно по памяти), что "Баядера превратила .ВС в свой будуар" и т.п. Поэтому, после её удаления с ОАЗИСА её резкие и прямо скажем хамские реплики против Милы всё-таки - ответ, продолжение, а не начало конфликта, а жертва, как известно, заслуживает меньшего наказания, чем агрессор.

Второй контраргумент - конфликт Милы и Баядеры - психотипический, про женщин (именно женщин) этих типов можно сказать формулой пророчества о судьбе главного героя и его антогониста из книг Роулинг о Гарри Поттере: "ни один из них не сможет жить, покуда жив другой" (с) /Жить нормально в пространстве одного форума или тусовки, естественно/

Третий контраргумент - продолжение второго по сути, Баядера в таком стиле конфликтует ТОЛЬКО с Милой, Рауха с половиной пользователей форума, потому наказание Раухе должно быть в серьёз сильнее, чем Баядере.

Нечто · Добавлено: Пн Май 30, 2011 12:27 am

Справедливость требует возразить. Не только с Милой.
По моим наблюдениям, Ната иногда весьма болезненно воспринимала прохладное к себе отношение со стороны юзеров мужеска полу (Dmitriy, Василий и др.), либо слишком восторженный приём на форуме юзеров женскаго полу (Соня).
Сии подвергались жесткому остракизму с ея стороны, как полные лохи.
Та же женская ревность. Даже бабская. Имхо. Хотя до Раухи с его алчущим самоутверждением ей по любому далеко.

Ахтырский · Добавлено: Пн Май 30, 2011 3:08 am

Уважаемые участники форума, поддерживающие решение админа - не забывайте высказываться. А тока пока в пользу первого варианта опроса - совпадающего с решением админа - не высказался вообще никто. Пока счет 0:6.

Лично я готовлю иск - требование начать арбитражный процесс "Ахтырский против Раухи" на материале ветки "Допустимо ли удаление всех своих постов" - со ссылками и цитатами. Буду требовать от админа (чью власть я более не считаю легитимной - но это не повод не подавать дело в суд, даже если дело происходило бы в оффлайне в России с ее фиктивной юридической системой), от совета модераторов, от нелегитимной "комиссии" (если она будет наделена властными полномочиями), от спикеров и наконец - от подлинного и легитимного источника форумной власти - вече -

- рассмотрения моей претензии относительно хамского поведения вкупе с демагогической аргументацией юзера "Рауха". В случае признания моей правоты потребую компенсации морального ущерба в форме принесения мне, юзеру "Ахтырский", а также юзеру "Alta" официальных извинений с обещанием не вести более на форуме дискуссий подобным образом - а в случае отказа принести извинения потребую бана для юзера "Рауха" на три месяца.

Добавлено спустя 2 часа 6 минут 6 секунд:

О, один сторонник действий админа проснулся. 1:6.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Жаль только, что публично не заявился. Но может быть, когда-нибудь? Wink

Andrew · Добавлено: Пн Май 30, 2011 6:11 am

Ондатр · Добавлено: Пн Май 30, 2011 7:02 am

Похоже вы не заметили, что война уже давным давно ведётся одной стороной.

Vla · Добавлено: Пн Май 30, 2011 12:52 pm

Оба, но заменить заповедниками можно.

Ахтырский · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:27 pm

Итак, пока счет 4:11 не в пользу принятого админом решения.

По Баядере голоса разделились так - 8:7 в пользу бана.

По Раухе - 6:9 в пользу бана.

Обращаю внимание - пока только четыре голоса в поддержку решения админа, по которому Баядера оказалась в бане, а Рауха - нет.

Причем из этих четырех не засветился в ветке никто.

Рауха · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:34 pm

Расчёт степени одиозности персов, проголосовавших за устраивающий тебя вариант, ведётся? Laughing

Ахтырский · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:36 pm

А ты-то как проголосовал, Рауха? Wink

Как я могу это определить? Это только Володе видно.

Вадим · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:36 pm

Я голосовал за бан Раухе и против бана Баядере. Причина, сейчас на данном этапе ситуация немножко не та. Рауха уже много лет безнаказанно буйствует и никто ему не перечит, а Баядеру заносит лишь эпизодически.
То есть как бы пропорции не те.

С другой стороны, на самом деле, я не за баны, я за изолятор.

Ахтырский · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:50 pm

ну да, корректнее было бы в опросе написать "штрафные санкции", в общем виде.

Яник · Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:50 pm

Конечно ведется! Как может быть иначе?
У всех проголосовавших за бан Раухе одиозность стремится к бесконечности. Evil or Very Mad

А у проголосовавших против бана Раухе - наоборот. Embarassed

Рауха · Добавлено: Пн Май 30, 2011 6:21 pm

По высказываниям, ритор проницательный ты наш, по высказываниям. Laughing