Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Один очень важный вопрос о смене названия этого форума
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:05 pm   

Лена писал(а):
Ключевые слова я выделила, степень умности ты определять будешь?

Она давным-давно определены без всякого моего участия. Человек выносящий суждения в вопросе в котором не пожелал разбирать называется "не умным" (в лучшем случае). Есть возражения?
Лена писал(а):
Неужели непонятно, когда все тебе говорят вокруг, что ты хамишь, ты будешь продолжать демагогию разводить?

Если все, кто мне это говорит люди "не умные" (см.выше), я лучше прислушаюсь к тем немногим которые не поленились разобраться в этом вопросе конкретно, а не потому, что им привычней выносить суждения не включая при этом головы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лена



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2367
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:14 pm   

То есть ты будешь хамить и дальше? И остановит тебя только второе пришествие? или вообще ничто не остановит, просто любопытно уже Think (надо подумать)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:25 pm   

Лена писал(а):
То есть ты будешь хамить и дальше?

Пока не будут устранены причины того, что вы (весьма неумно) кличите "хамством" - видимо придётся. О том речь ведётся давно, так что любопытство твоё, как водиться, весьма "своевременно", да и "неосведомлённость" достаточно специфична.



Последний раз редактировалось: Рауха (Пн Май 23, 2011 8:35 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:51 pm   

Рауха писал(а):


Пока не будут устреанены причины того, что вы (весьма неумно) кличите "хамством" - видимо придётся.
Атас! horror (жуть) horror (жуть) horror (жуть)


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Весёлый гномик



Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:52 pm   

Рауха писал(а):
Разобраться в этих инцидентах у тебя желание и готовность (требующая в первую очередь достаточного хладнокровия) есть?

А толку? У вас всё равно "митя" будет прав, а я нет.


_________________
Влад Ковалёв
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 6:08 pm   

Весёлый гномик писал(а):
А толку? У вас всё равно "митя" будет прав, а я нет.

Так ты ж и не пробовал. Хотя если для тебя целью является доказательство своей правоты, а НЕ выяснение причин этого напряга, может и без толку.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 8:00 pm   

Рауха писал(а):
Пока не будут устреанены причины того, что вы (весьма неумно) кличите "хамством" - видимо придётся.

Этим все сказано. К чему теперь разговоры.
Камский ау, христианин ты наш, поясни слова "мессии" форума. Скажи же наконец нам, что и тебе приходится претерпевать общаясь с нами, придурками, и ты просто не можешь как Рауха, хотя и поддерживаешь его.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

А можешь только мелко пакостить, меняя втихаря название форума и всовывая в шапку оного скабрезные "шуточки".


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 9:45 pm   

Салатик для истории.
Vladek писал(а):
Друзья, не подскажите ли мне, почему здесь сменилось название этого форума?
Теперь он почему-то называется "здесь был клуб друзей "Розы мира"?
Неужели этот форум больше никому теперь не нужен?
Или что, его смысл теперь по тем или иным причинам был кем-то здесь признан исчерпанным до конца?

Рауха писал(а):
Микадо чудит. Выражает свою реакцию на происходяшее на межличностном фронте. Способом для простых смертных не доступным. Мы тут попривыкли, на такие пустяки внимания не обращаем.

Vladek писал(а):
Но тогда ведь просто существование этого форума начинает терять всякий смысл!
Ибо такое вот его новое название этому уже явно не способствует никак.
Что, по моему мнению, как минимум является очень большой потерей.
А вот почему это так, мне сейчас пока что никак не понятно.
Либо я просто сильно от жизни уже отстал.
И здесь просто произошли теперь какие-то такие перемены, что начали совершенно лишать этот форум его исходного смысла?
Если это так, то мне очень интересно, что же здесь конкретно такое произошло?
И насколько это трудно исправить уже в настоящее время?

Перемены произошли, лишив форум исходного смысла. Исправить это в настоящее время, видимо, трудно.
Кратко (одной фразой): лаборатория «Розы Мира» превратилсь в барракудник.
А может просто невидимый раньше барракудник стал видимым, САМОПРОЯВИЛСЯ.
А может в этом и заключался смысл лабораторных опытов последних лет.
Lucy In The Sky W. D. писал(а):
Владек, тут возникли принципиальные разногласия, которые это сообщество, возможно, преодолеет, создав новые площадки для общения. Эта площадка останется за одной из групп, сформировавшихся на форуме. Логично предположить, что это будет группа, сплотившаяся вокруг Володи Камского. Или же эта площадка вообще ликвидируется. Или - третий вариант - уйдет меньшинство, которых не устраивает сложившийся несимметричный формат общения. Четвертый вариант - действительно, формирование настоящей деструктивной клевальни. Велгианского типа.

Теоретически интересна трансформация барракудника в инкубатор. Но верить в такую возможность могут только неизлечимые оптимисты. Проще создать инкубатор на новой площадке, оставив барракудник барракудам.
Рауха писал(а):
Не знаю, Владек, насколько ты склонен с этим согласиться, но тут случилось то, что просто не могло не случиться. У этого форума изначально было два совершенно не совпадающих вектора. Конформистичный, ориентированный на приятное времяпровождение большинства юзеров, и не конформный, направленный на поиски мотиваций к развитию сознания (а не только затейливой болтовни на эту тему). Что рано или поздно должно было привести к масштабным разломам и обнажениям "истинных нутрей".

Lucy In The Sky W. D. писал(а):
Похоже на то. Только комфортность у всех разная. Кому, знаете ли, "Вопросы психологии" в шезлонге почитать - а кому и "Боксерский клуб". Так что комфортность бойцовского клуба тут явно побеждает. Вот это и случилось. Кому война - а кому мать родна. Есть ли смысл биться с Раухой за это место под виртуальным солнцем?
Не совсем понятно, для чего воспитывать себя, устраивать себе тренинги для ведения этой войны?

Биться с Раухой смысла нет никакого – только демонов кормить шаввой. В этом, кстати, вероятно и заключается главная цель РАУХОВЩИНЫ – в поддержке постоянного напряжения на форуме для подкормки «заказчиков».
Vladek писал(а):
А ведь суть здесь была, как мне кажется, вовсе не в том, чтобы превращать в толчение воды в ступе любое общение на любую тему.
А просто скорее в том, чтобы была некая общая площадка для обсуждения разных интересных тем по "Розе Мира" и не только

Для кого-то форум - «площадка для обсуждения разных интересных тем», для кого-то – «ступа для толчения воды», а для иных сущностей – просто вкусная ЕДА.
Нечто писал(а):
Одной из важнейших задач этого форума, как я понимаю, был поиск конструктивного баланса между "дипломатичным обменом лицеприятным враньём" и "боксерским клубом".
Дипломаты скооперировались с боксером и похоже, имеют неплохие шансы на пиррову победу.
(…)
Развитое сознание предполагает уход как от лжи, так и от силовых методов подавления оппозиции.
Развитое сознание - это в первую очередь - ПОНИМАНИЕ оппонентов.
Поиск сходств, а не различий. Того, что может объединить, а не того, за что можно изгнать.

«Поиск конструктивного баланса», «развитое сознание»… - догадайтесь сходу, кому поперёк горла такие сверхзадачи. И что ОНИ предпримут…
Иоанн писал(а):
Владек, Володя таким образом (попеременно меняя названия) пытается до кого-то достучаться.
Скорее всего, не достучится, но по крайней мере, внесет разнообразие в форумную жизнь.

Лена писал(а):
Иоанн писал(а):
Владек, Володя таким образом (попеременно меняя названия) пытается до кого-то достучаться.

До кого? До Раухи? До Мити? До Песца, Нечта, Альты, Ондатра, Милы, Баядеры, меня, (можно всех перечислять не буду) Володя, плиз, поясняй, кому стучишь своим молотком микадным? А то я вижу только баловство пока, хочу поменяю название, хочу на другое, хочу верну. Если уж меняешь шапку, то хоть поясни нам смертным внятно и понятно, почему, не в репликах по разным темам, а отдельно, чтобы всем было читаемо и понятно, чтобы таких вопросов, как Владек задал, вполне справедливо, задавать не приходилось, или ответить можно было одной ссылкой.
А пока, Иоанн, это не разнообразие в форумной жизни, а безобразие. О чём собственно неоднократно говорилось.

Это безобразие от безысходности.
12 апреля 2011 г. в ветке «Клуб врагов Шиповника Войны - название форума» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4792
Уляшов писал(а):
Владимир просто пытается провантузить продолжающееся «постоянное состояние клинча» (творческую закупорку) форума…

При этом Владимир, возможно, и не понимает, что он сам является во многом если не причиной, то проводником этой закупорки. Потворствуя Раухе (и рауховщине) ПО ЛИЧНОЙ ДРУЖБЕ…
На этом мысль заканчивается (на сегодня).


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 10:17 pm   

Уляшов писал(а):
Потворствуя Раухе (и рауховщине) ПО ЛИЧНОЙ ДРУЖБЕ…

Уляшовские проекции. Достойные внимания не больше, чем вся его остальная писанина, что, думаю, и без Раухи достаточно понятно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 11:23 pm   

Иоанн писал(а):
Владек, Володя таким образом (попеременно меняя названия) пытается до кого-то достучаться.

"Достучаться", говорите? Laughing
Прэлэсно!! аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво) (с)

Наш дятел самых честных правил,
Наш форум чем-то занемог,
И Вовилон его покрасил,
Стал скушно серым термок... Sad Sad Sad Crying or Very sad



... А если этот дятел, задолбывающий слонов, да еще в купе с медведем... у-у-у-у-у-у-у-у....

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Vladek



Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 480
Откуда: Россия, г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2011 3:11 am   

Рауха, прежде всего, ваша личное счастье и достоинство не могут быть выше и ценнее счастья и достоинства всех остальных участников этого форума!
да и право первого среди равных ещё надо заслужить реально. И вовсе не таким образом, что сильный всегда прав, а чем-то намного более достойным и светлым.
Чего в вашем поведении, к сожалению, ещё и вообще не наблюдается (по крайней мере я вижу здесь всё сейчас именно что так).
Но, наоборот, вам кажется нормальным именно что противоположное всему этому поведение. когда вы здесь само-утверждаетесь, явно не смотря на то, что целью этого форума является вовсе не ваше самоутверждение, а что-то совсем другое.
Это же не клуб друзей Раухи, а клуб друзей Розы Мира (или он уже теперь, к сожалению, лишь был ранее таковым).
Что, увы, в настоящий момент явно не одно и то же...

В любом случае мне явно не понятно, почему здесь всегда получается так , что любой из участников этого форума всё время вынужден ждать ваших наездов.
Иногда даже бывающих почти что без повода.
Ведь это уже и не диалог здесь получается.
А лишь выяснение отношений, чаще всего, очень даже бесплодное и пустое.

А ведь этот форум читают далеко не одни лишь те, кто там участвует.
И что они будут думать, читая его, например, в этом обсуждении (и не только что там)?

И ещё: возможно, здесь чего-то практического также не хватает...
Например, по сравнению с людьми, реально практикующими те или иные духовные практики (в том числе и помогающие этому занятию также и через общение на все соответствующие темы по интернету)...

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

А по поводу того, где будет эта ветка: да пусть он будет здесь где угодно (только бы не в корзине и подобных ей местах).
Лишь бы она читалась здесь лучше всего.
Ибо она здесь особенно ценной получается.
Ибо она начата про смену названия всего этого форума, что, ИМХО, очень и очень важно в таком случае получается...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2011 4:07 am   

Vladek писал(а):
Но, наоборот, вам кажется нормальным именно что противоположное всему этому поведение. когда вы здесь само-утверждаетесь, явно не смотря на то, что целью этого форума является вовсе не ваше самоутверждение, а что-то совсем другое.

Креатив и точность оценок Раухи с лихвой окупают издержки его "самоутверждения" (если его мотивацию понимать именно так). Есть и такая точка зрения, что общение с Раухой болезненно в тех случаях, когда ему есть ЗА ЧТО цеплять. Градус конфликта зачастую разрастается когда критикуемый не отделяет себя от своих взглядов, и воспринимает критику лично. Рауха в таких случаях как правило подбрасывает хворост в огонь конфликта. Зачем он это делает мне не совсем понятно. Быть может расчет на то что в результирующей фрустрации оппонент сделает какие то выводы, а быть может Рауха просто получает удовольствие от процесса бодания. В любом случае, я не вижу в этом особого негатива. Гораздо хуже когда общение неизменно вежливо, и многое что надо бы вскрыть, так и останется не локализованным, накапливаясь в дальнейшем.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2011 6:00 am   

Andrew писал(а):
хуже когда общение неизменно вежливо, и многое что надо бы вскрыть, так и останется не локализованным, накапливаясь в дальнейшем.

в принципе да. Рауха хотя бы матом не ругается. А ведь в иных местах паутины мне и с такими оппонентами сталкиваться порой приходится.
Так что точите искусство полемики. Только сначала задайте вопрос - вам действительно есть что доказывать?

Однако после вчерашних переговоров по скайпу с Ахтырским не могу не констатировать, что система вече и вообще вся управленческая структура форума не исполняет возложенных на неё функций. (А мне она никогда не нравилась, она хороша только в теории, на практике сбои в этой системе с изрядной регулярностью запрограмированы)

На мой вкус её надо менять. Пусть каждый выберет себе персонального крышующего куратора. (Которого при желании всегда можно будет поменять) Пусть форум окончательно превратиться в барракудник. Ничего трагичного в этом нет.
Вместо гомогенного вече мы получим более осмысленную структру.

Вмсето всех этих ботаников спикеров этиков создадим смотрящих, при непонятках будем забивать стрелки и ученять разборки. У кого слабы нервишки, сами уйдут и займутся чем нибудь полезным, а здесь будет не просто лаборатория, а аж реактор казуальных солитонов, Smile в котором будущие строители РМ будут закаляться как легированная сталь.

Ещё Суворов говорил - тяжело в учении легко в бою.

Единомыслие при такой схеме нам конечно не грозит , но мы не ради него здесь собрались, насколько я понимаю.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2011 6:05 am   

Andrew писал(а):
Креатив и точность оценок Раухи с лихвой окупают издержки его "самоутверждения"
Несомненно креатив и точность оценок Раухи с лихвой окупают издержки его "самоутверждения". Для дураков и тупорылых соплежуев. И только для них. Рауха таковыми считает все человечество. А всё человечество с ним не согласно. Кроме Andrew. Ну что ж, это по крайней мере скромно.

Andrew писал(а):
Гораздо хуже когда общение неизменно вежливо, и многое что надо бы вскрыть, так и останется не локализованным, накапливаясь в дальнейшем.
Ошибочный вывод из ошибочных посылок. Т.е. суждение тупорылого соплежуя.

Исходый посыл
: бывают иногда вежливые люди, которые из вежливости иногда стесняются указать на отдельные недостатки. И бывают иногда хамы, которые иногда прямо заявляют об отдельных недостатках.
Вывод: вежливость - это очень плохо. А хамство - очень хорошо.

Только тупорылый соплежуй мог до такого додуматься. Автор разбирается в вопросе, как свинья в апельсинах. Или хуже. Грязная и гнусная свинья.. И тупой. И еще тупее.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2011 1:55 pm   

Andrew писал(а):
Есть и такая точка зрения, что общение с Раухой болезненно в тех случаях, когда ему есть ЗА ЧТО цеплять

А другие пользователи заказывали такие услуги? Я - нет, если кто заказывал - пусть получает.

Andrew писал(а):
Градус конфликта зачастую разрастается когда критикуемый не отделяет себя от своих взглядов, и воспринимает критику лично.

А почему критикуемый обязан отделять?
Если мировоззрение есть часть его личности?
По крайней мере, с точки зрения психологических типов (ТИМ, акцентуация) есть ряд типов, для которых не разделение личностного и мировоззренческого характерно. Кто такой Рауха, чтоб ломать типы об колено? (кстати, по соционике, которую, Рауха, декларативно исповедует - ТИМ считается врождённым - что Рауху не смущает, ломать и отрицать врождённые признаки ради "дела просветления" по Раухе он считает оправданным).

Кроме того, у обсуждаемого явно есть какая-то неадекватность в восприятии действительности и, в частности, оценке личностных качеств оппонентов. Называть приверженность взглядам "упёртостью" - можно, это хоть и с оттенком демагогии но всё таки полемический приём, а вот прямая характеристика "упирающейся личности" как "умственно неполноценной" (что Рауха делает сплошь и рядом) выдаёт лишь в нём самом такую же "упёртость" как минимум, а как максимум - мировоззренческую мегаломанию, суть которой состоит в том, что СВОИ взгляды пользователь Рауха считает ИСТИНОЙ в последней инстанции, свои аргументы - самыми убедительными в мире, а любое их невосприятие - признаками умственной или иной отсталости.

При этому толерантную и логически аргументированную критику обычно человек в принципе воспринимать способен - а "поучения"... тут встаёт вопрос: а кто такой Рауха, чтоб поучать того, кто его об этом не просит, да ещё в ТАКОЙ форме?

Andrew писал(а):
Зачем он это делает мне не совсем понятно.

Зато мне понятно.
Для разрушения/подавления личности оппонента (если таковое удастся), так как по Раухиному мировоззрению (радикальная безличностность), привязанность к личности, "йашность" есть "зловредная иллюзия", от которой всенепременно человека надо избавить, так как она заслоняет от него путь к чему-то там непонятному.

На практике же сам Рауха со своим поведением пример вытесненного/подавленого Эго во всей красе (которое он выдаёт за "путь просветления"), откуда и копия один-в-один ситуации с типичной "дедовщиной", что верно подмечено Уляшовым.

Andrew писал(а):
Быть может расчет на то что в результирующей фрустрации оппонент сделает какие то выводы

См. выше - навязывание своего взгляда на мир и собственного "пути просветления" вне зависимости от того, просили его об услугах "гуру" или активно противодействовали их предоставлению. При чём в последнем случае настырность обсуждаемого пользователя в предоставлении своего "просветления" просто безгранична.

Andrew писал(а):
многое что надо бы вскрыть

Могу на своём примере это показать.

Что Рауха вскрыл: что у моей и его картины мира разная аксиоматика? Ок, я это и без хамства с его стороны об этом давно знаю, ещё со времён .ОРГа. И именно потому спокойно пытался на том же оазисе, который был ещё РП (что послужило первоначалом конфликта), подальше от глаз "малых сил", которых я своими "неправильными" по меркам Раухи, Плота и др. взглядами мог бы заразить, обсудить это. И как результат?

Так вот, вскрыть противоречия значительно легче и с большей пользой можно вежливо, а затем также вежливо попробовать их обсудить (последнего я с ИХ стороны не дождался, пошла эгрегорная агрессия, поговорить о том, как аксиоматика соотносится с реальным миром не вышло, но затем агрессия перенеслась уже на .WS).

Таким образом, резюмируя, могу сказать, что цели Раухи не покрывают издержек его методов. Так как диагностировать противоречия (например в аксиоматике), можно спокойно и без переходов на личности, хамства и всего другого что уже получило нарицательное имя "рауховщины". Также их можно, эти выявленные противоречия, и рассматривать, но вот на это Рауха показал себя в спорах со всеми своими мировоззренческими оппонентами абсолютно не способным, а потому и выявление противоречий им, в результате, приводит только к деструктивным следствиям. Cool

И потому, ИМХО, если форум хочет жить - "рауховщину" посредством принятия соответствующих решений демаократическими органами (пока, по крайней мере, форум позиционирует себя как демократический) - надо ограничивать. Если же администрация по причине мировоззренческих симпатий, наперекор воле большинства, возьмёт "рауховщину" как метод и конкретного его воплотителя под свою защиту, возложив свой микадский жезл (или какой аналогичный символ императорской власти у Микадо?) на уже, когда оно будет оформлено в виде голосования Вече, легитимное решения большинства - тогда большинству следует попытаться создать другую площадку для общения на базе тех же демократических принципов, констатировав отход нынешнего форума от демократии и переход его на иные принципы. Иные принципы - есть по сути, мировозренчяески мотивированная иерократия, пытающаяся рядится в демократические одежды, где на Рауху и его методы возлагается "активом" (он же Редколегия за некоторыми исключениями, например, Василия) функции неформального вышибалы и шерифа ресурса, отделяющего "агнцев от козлищ". Evil or Very Mad


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Вт Май 24, 2011 2:42 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6  След. [Всё]
Страница 4 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий