Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Духовному развитию человека может способствовать... |
Аутоагонистофилия — получение сексуального удовлетворения путем театрализации |
|
7% |
[ 2 ] |
Аутомоносексуализм — как и при нарциссизме, объектом полового влечения также является собственное тело (чаще его зеркальное отражение |
|
7% |
[ 2 ] |
Вампиризм (сексуальный вампиризм) — сексуальное удовлетворение наступает при ощущении вкуса крови партнера (чаще кровь партнера получают в процессе коитуса или предваряющих его ласк путем нанесения укусов |
|
3% |
[ 1 ] |
Вуайеризм (скопофилия, скоптофилия, миксоскопия, визионизм) — влечение к подглядыванию за половым актом или обнаженными объектами сексуальных предпочтений (специфической разновидностью вуайеризма является сверхценное увлечение порнографией) |
|
3% |
[ 1 ] |
Геронтофилия (пресбиофилия) — половое влечение молодых людей к лицам старшего возраста, к старикам |
|
3% |
[ 1 ] |
Гетерохромофилия — объектом полового влечения является только партнер с другим цветом кожи (разновидность фетишизма) |
|
3% |
[ 1 ] |
Зоофилия — сексуальные контакты с животными |
|
3% |
[ 1 ] |
Kлептофилия — получение нездорового удовлетворения путем кражи |
|
3% |
[ 1 ] |
Мазохизм (пассивная алголагния, пассивитизм, пассивный флагеллантизм) — получение сексуального удовлетворения при унижениях и физических страданиях, причиняемых сексуальным партнером |
|
3% |
[ 1 ] |
Нимфофилия — половое влечение к незрелым девушкам-подросткам, юным девушкам |
|
3% |
[ 1 ] |
Некрофилия (некромания, ликантропия) — половое влечение к трупам и совершение с ними сексуальных действий |
|
3% |
[ 1 ] |
Партенофилия — половое влечение к зрелым девственницам (сексуально неопытным зрелым молодым субъектам) |
|
7% |
[ 2 ] |
Педофилия (инфантосексуализм, падерозия) — половое влечение к детям |
|
3% |
[ 1 ] |
Садизм — психическое или физическое глумление над партнером |
|
7% |
[ 2 ] |
Скатофилия телефонная — непристойные разговоры по телефону |
|
3% |
[ 1 ] |
Танатофилия (танатоминия) — разновидность мазохизма, заключающаяся в получении сексуального удовлетворения в ходе фантазий на тему собственной смерти и погребения (более широко — влюбленность в тематику, связанную со смертью |
|
3% |
[ 1 ] |
Трансвестизм (эонизм, метатропизм) — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола |
|
7% |
[ 2 ] |
Фетишизм (сексуальный символизм, сексуальный парциализм) — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера |
|
3% |
[ 1 ] |
Эксгбиционизм — обнажение перед посторонними людьми |
|
7% |
[ 2 ] |
Гомосексуализм - сексуальное влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними (не девиация по МКБ-10) |
|
7% |
[ 2 ] |
Групповой секс (не девиация по МКБ-10) |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Всего голосов : 28 |
|
Автор |
Сообщение |
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 6:58 pm |
|
|
BG писал(а): | Википедия это научный источник, по-Вашему ? | Написал же - за неимением лучшего. Кстати, вполне серьезные научные издания, бывает, принимают статьи со ссылками на википедию. Допускается это правда только в крайнем случае, либо если другого источника просто нет (у меня так было один раз), или если ссылка дается для ознакомления.
BG писал(а): | Так, гомосексуальность ранее расценивалась официальной медициной как одна из форм сексуальных девиаций. В настоящее время этот взгляд официально пересмотрен, и из МКБ-10 гомосексуальность исключена. | Да, я в курсе, а в классификации Лев-Старовича гомосексуализм присутствует в категории "нетипичные сексуальные отклонения", см. там же.
BG писал(а): | Общепринятой классификации сексуальных девиаций в науке не выработано | Василий писал(а): | Впрочем, представленный набор вполне типичен с т.зр. современной науки. | "Вполне типичен" совершенно очевидно отличается от "строго соответствует", но учитывая, что "Общепринятой классификации сексуальных девиаций в науке не выработано", согласен, что и то и другое в контексте выглядит не очень корректно, и мне стоило выразиться как-то иначе. Впрочем, цели ввести кого-либо в заблуждение у меня не было.
А почему Вы, кстати, до сих пор не придрались к "термину" групповушка? BG писал(а): | Терминологии и формата как раз придерживаюсь, но как отправной точки для исследований по теме. Если уж автор жонглирует теми или иными понятиями, то необходимо для начала их раскрыть, | Так раскрывали бы, а то сначала пишете
BG писал(а): | Придерживаюсь заданной опросом формы (и терминологии) | а потом заявляете, что не придерживаетесь. "ТЕРМИНОЛОГИЯ — специфический сектор лексики, система терминов — слов научного (философского, общественно-политического, научно-технического) языка, обладающих определенным, четко отграниченным значением" (лит. энциклопедия).
Последний раз редактировалось: Василий (Чт Май 26, 2011 7:25 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007 Сообщения: 2116 Откуда: Arcane Sanctuary
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 7:24 pm |
|
|
Василий писал(а): | а в классификации Лев-Старовича гомосексуализм присутствует в категории "нетипичные сексуальные отклонения", см. там же. | А теперь второй вопрос на засыпку: это официальная точка зрения науки или всё-таки мнение отдельного психолога ?
/ Польша и Италия это отдельная тема. Центры клерикализма (с соотвутствующим воспитанием психолухов на католической закваске). /
Василий писал(а): | А почему Вы, кстати, до сих пор не придрались к "термину" групповушка? | Термин недостаточно раскрыт, наверное.
По поводу терминологии уже отвечал. Путанная она у ваших сторонников. Я с таким же успехом могу сказать, что индуизм это такая харе-кришна. Так что терминов я придерживаюсь Ваших, но значение их раскрываю согласно этимологии слов, что вполне логично. imho.
ps
Если вы со мной несогласны, то давайте сделаем так - я назову "бога" "дъяволом" (и наоборот) и начну на форуме писать на такой фене (при этом называя последователей бога людьми с отклонениями) (мотивируя принятой мною терминологией). Или про христиан заверну что-нибудь из труда такого мистика и духовидца как Кроули. И посмотрим - примете Вы такую терминологию (оправданную гностически, например) или нет. =) _________________ Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:02 pm |
|
|
BG писал(а): | А теперь второй вопрос на засыпку: это официальная точка зрения науки или всё-таки мнение отдельного психолога ? | Вопрос о типичности для научной точки зрения снят, см. выше. Гомосексуализм входил в международные классификации до 70-ых годов, если не ошибаюсь. Так что определенные основания включить его в список есть, если не актуально-научные, то научно-исторические уж точно.
BG писал(а): | Путанная она у ваших сторонников. | Не путанная, а комплексная.
В основном, это отклонения от нормы, которые признаются таковыми МКБ и сейчас. Первоначально гомосексуализма и групповушки в списке Натари не было, это я попросил ее их туда включить. Соображения были простые - это формы сексуального поведения, недавно обсуждавшиеся на форуме. Мне интересно, как люди относятся к этим феноменам, и как согласуют с тем, что в их представлении они считают духовностью. Научность терминологии и безукоризненность списка в свете поставленных целей, извините, для нас, авторов опроса, не так важна. Хотя можно и это пообсуждать, раз так хочется перевести тему.
BG писал(а): | Или про христиан заверну что-нибудь из труда такого мистика и духовидца как Кроули. | Да Вы про христиан уже завернули в начале ветки достаточно.
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
BG писал(а): | Если вы со мной несогласны, то давайте сделаем так - я назову "бога" "дъяволом" (и наоборот) и начну на форуме писать на такой фене | Я не согласен в том плане, что в формулировке вопросов голосования был ясно задан контекст - сексуальное поведение человека, и в этом контексте, имхо, содержание терминов было задано достаточно адекватно и традиционно (кроме групповушки). Значение термина зависит от области применения, и всем, кто когда-либо занимался какой-либо наукой это известно достаточно хорошо. Если вы имеете претензии к конкретным терминам применительно к сфере сексуальных расстройств, излагайте конкретно. Вы же, видя, что речь идет о сексуальной сфере, заговорили о "нательных крестиках" как о фетишизме. Здесь явная подмена. Если признаете это хотя бы постфактум, буду признателен. Если вдруг тогда не разобрались, о чем идет речь - скажите просто. Всякое бывает.
Последний раз редактировалось: Василий (Чт Май 26, 2011 8:15 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Алексей
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 558 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:15 pm |
|
|
Ой, зря я ту ветку про секс открывал! Теперь пошло поехало...
Natari, неужели это Ваш опрос? Смотрю на Ваш аватар и не верится |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:18 pm |
|
|
А ещё можно обсудить, какая диета и какая форма одежды больше способствует развитию духовности. Тоже хорошие темки... _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:41 pm |
|
|
Василий писал(а): | Впрочем, представленный набор вполне типичен с т.зр. современной науки. |
Ничего себе! А влечение к СВОЕЙ расе почему не вставлено? Или противоестественно только к чужой?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Василий писал(а): | групповушка? |
Я не придрался только потому, что забыл. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007 Сообщения: 2116 Откуда: Arcane Sanctuary
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:50 pm |
|
|
Василий писал(а): | Так что определенные основания включить его в список есть, если не актуально-научные, то научно-исторические уж точно. | Оснований включить туда не больше, чем леворукость. В науке важны не суеверные представления и ошибки прошлого, а современное понимание в свете эволюционного развития опыта. К тому же, Вы заявляли об официальной точке зрения современной науки. А теперь как-то в кусты... нехорошо.
Василий писал(а): | В основном, это отклонения от нормы, которые признаются таковыми МКБ и сейчас. | А Земля плоская, просто это не признаётся таковым сейчас почему-то.
Василий писал(а): | Первоначально гомосексуализма и групповушки в списке Натари не было, это я попросил ее их туда включить. | Это не меняет сколько-нибудь картины продемонстрированных подтасовок адептами подобной точки зрения (выдаваемых за современную научную картину), равно как и не оправдывает (особенно в свете невключения гетеросексуализма в указанный список [если планировался беспристрастный опрос, как Вы пишете]).
Василий писал(а): | Я не согласен в том плане, что в формулировке вопросов голосования был ясно задан контекст - сексуальное поведение человека, и в этом контексте, имхо, | Задано было лишь предвзятое, надуманное отношение, базирующееся на догмах.
Василий писал(а): | содержание терминов было задано достаточно адекватно и традиционно (кроме групповушки). | В некоторых местах традиционно людоедство и считается адекватным на тех же основаниях.
Василий писал(а): | Значение термина зависит от области применения, и всем, кто когда-либо занимался какой-либо наукой это известно достаточно хорошо. Если вы имеете претензии к конкретным терминам применительно к сфере сексуальных расстройств, излагайте конкретно. | По поводу научности - я уже показал, что совеременная наука не поддерживает Ваши суеверия, но Вы продолжаете педалировать свою гипотезу, не желая замечать очевидного.
Дальше буду просто зеркалить Ваши методы. _________________ Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:55 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Ничего себе! | Насчет своего заявления о т.зр современной сексологической науки я уже покаялся, см. выше.
Ахтырский писал(а): | А влечение к СВОЕЙ расе почему не вставлено? | Авторы опросника ханжи, но не расисты.
А что, надо включить? |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 8:57 pm |
|
|
Песец писал(а): | А ещё можно обсудить, какая диета и какая форма одежды больше способствует развитию духовности. Тоже хорошие темки... |
Я выше предложил еще ряд вопросов - в частности, о выращивании помидоров и их воздействии на духовное развитие. Пристрастия бывают самые экзотические.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Василий писал(а): | Авторы опросника ханжи, но не расисты. Laughing
А что, надо включить? |
Дав вот по опросу как раз может показаться, что расисты.
В опросах есть "девиация" - влечение к людям другой расы. А к своей - нет.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
"Гетерохромофилия — объектом полового влечения является только партнер с другим цветом кожи (разновидность фетишизма)". А если - только к партнерам с таким же цветом кожи?
Добавлено спустя 57 секунд:
Василий писал(а): | А чего зря-то? Плохой опрос?) |
Ну вообще-то так себе. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 9:02 pm |
|
|
BG писал(а): | К тому же, Вы заявляли об официальной точке зрения современной науки. А теперь как-то в кусты... нехорошо. | Вы по-русски уверенно читаете?
Свое заявление я отозвал выше. Могу извиниться, если задел какие-то Ваши чувства. BG писал(а): | А теперь как-то в кусты... нехорошо. | А Вы-то сами не в кусты с Вашей подменой в начале ветки?
BG писал(а): | я уже показал, что совеременная наука не поддерживает Ваши суеверия |
Где и что вы показали? Речь была только о последних двух пунктах, я уже пояснил их происхождение и свою мотивацию, чтобы их добавить. Остальные давайте разберем подробно.
И еще раз напомню - тема опроса - отношение к определенным формам сексуального поведения и их отношение к тому, что отвечающие называют для себя "духовным", а не анализ классификаций, принятых в современной сексологии. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 9:03 pm |
|
|
Natari писал(а): | Речь не о сексуальном контакте как таковом (дело техники), а о психо-эмоциональном состоянии его участников до, во время и после. |
Но опрос то именно о
Natari писал(а): | о сексуальном контакте как таковом (дело техники) |
а точнее, о классификации такого влечения по категории объекта, на который оно направлено.
Вот это и вызывает, ИМХО, вопросы.
Natari писал(а): | Для меня не убедительно звучало бы, что все участники групповушки испытывают подъем духа и благодать. |
Ключевые слова выделены.
Natari писал(а): | какая может быть гармония в излучениях жертвы и насильника, ребенка и педофила?? |
Вот Вы опять пытаетесь сопоставлять несопоставимое.
Попробуйте найти и почитать результаты анонимных интернет опросов мальчиков-подростков на предмет, "что бы они испытали, если бы их соблазнила взрослая тётя". Могу с уверенностью утверждать, что вариант душевного подъёма будет один из лидирующих (правда, мотивация такого подъёма - это уже другой вопрос).
И уж отдельный вопрос: а как это всё соотносится с духовностью?
_________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 9:04 pm |
|
|
Некорректный. Госовать в нем нет возможности. Понятно, что в воровстве ничего хорошего нет, а если к нему примешивается сексуальная составляющая - тем более.
А "театрализация" - все зависит от степеней, конкретных случаев. Что, ролевые игры хороши везде, за исключением сексуальных практик? _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 9:04 pm |
|
|
BG писал(а): | Задано было лишь предвзятое, надуманное отношение, базирующееся на догмах. | Это Вы так увидели. Для оппонентов у Вас, видимо, заранее готовы аргументы типа "ваши шоры" и "ваши догмы". "Расшориватель, расшорься сам".
BG писал(а): | А Земля плоская, просто это не признаётся таковым сейчас почему-то. |
BG писал(а): | В некоторых местах традиционно людоедство и считается адекватным на тех же основаниях. | Эти фигуры речи, видимо, претендуют на "научность"?
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Песец писал(а): | Ключевые слова выделены. | Молодец, схватываете самое важное на лету. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|