Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

А не создать ли еще один форум?..
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  

А действительно - не создать ли еще один форум?
Меня все устраивает на одном из существующих форумов
6%
 6%  [ 1 ]
Есть некоторые проблемы, но создание нового форума их не решит
12%
 12%  [ 2 ]
Возможно в этом что-то есть
12%
 12%  [ 2 ]
А почему бы и нет?
68%
 68%  [ 11 ]
Всего голосов : 16

Автор Сообщение
Иоанн



Зарегистрирован: 28.06.2009
Сообщения: 280
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Сб Май 28, 2011 11:26 am   

Ничего себе.

Я ожидал закидывания тапками и заглянул с опаской, а тут такая дружная поддержка! Shocked

Но тут хорошо бы понять, кто чего от такого форума ждет. Ведь ожидания у всех разные, а для создания чего-то нового нужно совпадение интересов (хотя бы частичное).

Уляшов писал(а):
Это должен быть принципиально иной форум (нежели барракудники), не «клуб завсегдатаев» (где правят личные отношения и, соответственно, их бесконечные выяснения), а действительно ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС, рассчитанный на ТЫСЯЧИ участников, нечто похожее на социальные сети.

Поговорить об этом, подумать, придумать – было бы интересно.


Здесь мне видится такая проблема - розамирическое сообщество, что на орге, на вс, довольно прохладно воспринимает людей не изрозамирической среды, когда они приходят сюда на форумы, и так или иначе таких людей выталкивает.
Максиму я задавал этот вопрос прямо, говорил о создании межрелигиозного форума. Он при дружной поддержке Ольги сказал, что это не нужно, что межрелигиозных форумов много и т.п. А гостевой - для тех, кто пока еще не прочитал "Розу мира". Я с такой позицией не согласен, это по-моему, тупик.
Но и на вс публика "иноверческая" приживается плохо, хотя по другим причинам. Может, религиозной терпимости не хватает, а может и просто, интересен междусобойчик. Так как при посторонних требуется вести себя более ответственно, например думать перед тем как писать Laughing

Хотелось бы, вообще говоря, иметь форум, на который не стыдно пригласить своих знакомых не из розамирической среды, не опасаясь, что их отпугнут разборки или чей-то жесткий прием и что им терпеливо ответят на возникающие вопросы.
Когда такой форум появится, люди станут приходить сами.

Песец писал(а):
Проголосовал за.

Но мне именно демократичность .WS нравится при непременном условии - терпимости к разным идеологиям точнее, разым видам интерпритации наследия Д.А.

Как должен понимать Иоанн, для меня последний вопрос прямо-таки жизненно важный, определяющий моё присутствие на ресурсе.


Так, я всегда был против идеологической цензуры. Из-за чего мы спорили и продолжаем спорить с Денисом Наблюдателем, несмотря на наши неплохие отношения.
Я, кстати, именно защищая идеологический плюрализм, нажил себе немало врагов. Neutral Пожалуй, терпимость может закончиться только в том случае, если под наследием Андреева будут выставлять что-то, не имеющее к нему отношения явно. В остальных случаях - готов сотрудничать.

гном писал(а):
А почему бы и нет.

Сегодня, завтра зарегистрирую. Нужно только определиться с админом.

Лена, ты согласишься?


Мне кажется, Лена все-таки хорошо чувствует себя здесь, и могла бы быть админом вс, иначе зачем вся затея с голосованием?
Конечно, в виду сложившейся сейчас на вс сложной ситуации возможны разные варианты.

Лена писал(а):
Пока нет. Я ещё не потеряла надежд на эту площадку. Распыляться не в моих правилах.

А вообще, идея не нова, может сам Иван за новый форум и возьмётся?


Я мог бы стать админом, если кто-то будет помогать (хотя бы на первых порах) технически. Сам сразу не потяну.
В админы не рвусь, готов к соадминству. Могу быть и просто модератором на новом форуме, если будут общие цели и взамопонимание с тем, кто станет админом.

Ахтырский писал(а):
удя по фразе Ивана о "бородатых" - меня он к себе не возьмет тем более, что я не понимаю, как можно не говорить о политике и метафизике.


На прямой вопрос - отвечу прямо: в модераторы не взял бы.
Простым участником - почему нет? Если ты сам, конечно, согласишься, ведь ты против любых ограничений. А я как раз - за некоторые ограничения.

* * *

Владимир писал(а):
Иван, выбор цыгана - что лучше: отмыть этого или проще родить нового? - время от времени возникает и у меня. Надеюсь, на сей раз всё же отмоем.


Володя, я тебя понимаю и желаю отмыть!

Но у меня и по другим причинам ситуация назрела. Я вообще думал подождать с этим вопросом до осени, когда у меня у самого определиться с работой (я думаю увольняться с преподавателя, и если решусь на это, то буду более свободен).
Но увидев такой раздрай здесь, не утерпел и решил задать вопрос. Посмотреть, какие настроения у народа.

Тебе же нужно сделать выбор - или максимум демократии, - но тогда будет неизбежно страдать качество dunno (не понимаю!) , ибо взрослых людей не перевоспитаешь! - или какие-то ограничения, писанные правила, чуть более жесткое модерирование и т.п.
Во втором случае, вполне возможно, часть народа уйдет и создаст новый форум. Хотя и совсем по другим причинам, нежели хочу этого сделать я. Но зато тогда другая часть народа будет чувствовать себя лучше. Smile
Всегда между чем-то приходится выбирать - такова се ля ви...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Сб Май 28, 2011 12:49 pm   

Иоанн писал(а):
Пожалуй, терпимость может закончиться только в том случае, если под наследием Андреева будут выставлять что-то, не имеющее к нему отношения явно
Вот именно.
Иоанн писал(а):
Но тут хорошо бы понять, кто чего от такого форума ждет.
Ваня, тут готовится партийное голосование. Всех вечевиков пригласим поучаствовать. Скоро, думаю, определится вполне конкретно, кто и чего ждет от форумов, новых и старых. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Сб Май 28, 2011 3:07 pm   

Иоанн писал(а):
Хотелось бы, вообще говоря, иметь форум, на который не стыдно пригласить своих знакомых не из розамирической среды, не опасаясь, что их отпугнут разборки или чей-то жесткий прием и что им терпеливо ответят на возникающие вопросы.

Таких респектабельных форумов в сети - тысячи. У Ваших "знакомых не из розамирической среды" есть широкий выбор. Если хочется один из таких ресурсов ИМЕТЬ - придется его сделать самому. Только чем он будет принципиально отличаться от тысяч других аналогичных? Тем, что законодателем на нём будете Вы. Но на кого Вы рассчитываете? Много ли у Вас личных адептов и сторонников?
Например, на этот форум, как показывают события, большинство участников и гостей притягивает отнюдь не личная харизма её админа или кого-то из конкретных пользователей.

Кстати, у Вас же кажется есть уже ресурс, где никто не пугает Ваших знакомых, что в нём не так?

Иоанн писал(а):
Иоанн писал(а):
Иоанн писал(а):
Я мог бы стать админом..
я всегда был против идеологической цензуры.
я - за некоторые ограничения.

Вот с этого места хотелось бы поподробней.
Потому что практика показывает, что фактически ВСЕ, без исключения, выступают ЗА некоторые ОГРАНИЧЕНИЯ.
И Босой, и Таран, и Камский (один из самых толерантных, кстати), и Рауха (с лихвой компенсирует толерантность предыдущего), и Ахтырский, и plot... и вообще все-все-все. Включая Вадима К., Песца и Баядеру.
Что их всех очень сближает и в конечном счете неизбежно приводит к отторжению части пользователей, не вписывающихся в формат представлений и вкусовых пристрастий конкретного админа.
Чем ВАШИ ограничения будут в принципе отличаться от ИХ ограничений?

Иоанн писал(а):
Всегда между чем-то приходится выбирать - такова се ля ви...

Чем готовы пожертвовать Вы - и ради чего?
Вопрос не праздный, если Вы претендуете (пусть даже и в перспективе) на главную кнопку РМ-ресурса.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Май 28, 2011 7:13 pm   

Почему бы и нет? Лепите на здоровье, кому ж тут возражать? dunno (не понимаю!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Май 28, 2011 9:32 pm   

Надо сделать форум интеллектуальной демократии, связанный с наследием Д.А..

Общие правила: вежливость, оскорбления запрещены.
Любой тезис или антитезис, не являющийся прямым оскорблением, можно выдвигать, но обязательно обосновывать.

Все должности, включая админскую - выборные.
Админа два, задача второго - техническая, обязательное требование - знание основ работы форума.
Этический совет - занимается случаями, которые прямо не запрещены правилами форума, но кому-то кажутся неэтичными, при том, что этих "кого-то" должно быть несколько человек непременно РАЗНЫХ мировоззренческих позиций. Этический совет должен разбирваться в спорных вопросах и вопросах "серой зоны" (не однозначное зло, но.. ) Например, хамство явное - запрещено. А завуалированное? Вот что таковым можно считать должен в конкретных случаях решать этический совет. Явная демагогия запрещена. А пропаганда, одним из приёмов которой является утверждение любого спорного тезиса как такого, который решён в пользу защищаемого утверждения? PR-методы? - этим тоже должен заняться этический совет. Этический Совет не может забанить или вынести штрафную санкцию пользователю, прямо правил не нарушившему. Но он мог бы, например, вынести свою резолюцию, например, относительно его методов дискуссии, или относительно того, что данный человек - пропагандискт определённой точки зрения. А дальше точка зрения этьического совета доносится до пользователей и опираясь на неё они могут определённым образом себя вести. В самых крайних случаях (тонкие оскорбления, настойчивая пропаганда без ответов на критику) - этический совет может рекомендовать пользователям бойкот такого пользователя или даже коллективное голосование по ограничению его прав (по типу изолятора).

Членство в Вече (тут поспорю с Митей) - после определённого времени участия на форуме как мне кажется должно быть всеобщее, дискриминации по взглядам или идеологии не допускается.
Но! Учитывая угрозу перерождения демократии в диктатуру, самому Вече запрещается ставить и голосовать вопросы, явно сужающие демократические процедуры, а именно:

- передающие кому-то диктаторские полномочия;
- ущемляющие чьи-то права, кроме случаев однозначно предусмотренных правилами (а это оскорбления личности, хамство и создания дискомфорта)
Демократическая модель провозглашается неотъемлемой и любой её пересмотр, в сторону сужения, даже Вече запрещён.

Такие вот мысли есть, сыроватые пока.

Добавлено спустя 2 минуты:

Рауха писал(а):
Лепите на здоровье, кому ж тут возражать?

Возражать разве в одном: кому идти и лепить. Нам ли идти, или элитаристам-иерократам идти лепить на ОАЗИСЕ. Вот по сути это Вече и решит: большинство останется тут, актив меньшинства уйдёт, умеренная часть может быть и там и там. Главное: кто большинсвто, кто меньшинство узнать.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2011 7:29 pm   

На сегодняшний день на форуме зарегистрировано 355 пользователей.
Вопрос: для чего несколько сотен человек пришли сюда? Чего они хотят?
1. Получить «расширение сознания» методами «я-ля-Рауха» (благо для этого пока ещё есть счастливая возможность).
2. Присоединиться к вдохновляющей компании дружных личных отношений старожилов форума.
3. Прикоснуться к идеям Д. Андреева, в обстановке творческого их обсуждения и развития.
4. Найти СМЫСЛЫ, расширяющие понимание мира (контекст мироздания) и себя самого.

Что они тут находят, в этом барракуднике, разговор особый.
Стоит ли клонировать новые копии ОРГа и ВС, с новым составом администрации, но с тем же принципом системообразования (на основе личных отношений) - вопрос риторический.
Требуется нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЕ.

ИДЕЯ: под шапкой «Роза Мира» следует создать интернет-ресурс, социальную сеть, для общения людей друг с другом, изначально и однозначно сориентированную на поиск того, что объединяет (а не разъединяет).
Под флагом творческого поиска высших (духовных, холотропических) смыслов, расширяющих миропонимание и стимулирующих самореализацию.

Без всяких «бородатых бонз» с линеечками в руках для измерения степени «неадекватности» пользователей.
Представьте себе, как было бы смешно, если бы по сайтам «Одноклассники» и «В Контакте» бродили уполномоченные (администрацией) «санитары леса» и вправляли мозги недостаточно (на их взгляд) продвинутым юзерам (без их на то согласия) методами «превентивной деструкции»…
Не менее нелепо это выглядит здесь, на форуме ВС, только некоторые товарищи не видят абсурдности этой ситуации, поскольку воспринимают форум как свой сарай, который необходимо регулярно и методично подметать от разных «вошек», «блошек» и иных «паразитов»…
Такой подход к делу мы в коммунизм не возьмём.

Социальная сеть «Роза Мира» должна иметь возможность создания каждым пользователем своей странички («заповедника», блога), и своего «списка друзей» (команды нагваля) – тех людей, с которыми данный юзер желал бы обсуждать свои идеи и проблемы своего духовного пути.
Без всякого вмешательства со стороны идеологических «надсмотрщиков» и при минимальном модерировании со стороны администрации (следящей за этикой высказываний, отсутствием экстремистских призывов и т.п.).

Многие элементы демократической самоорганизации такой социальной сети («вече», выборность спикеров - модераторов и т.д.) можно перенять из опыта форума ВС.
Более того, сам форум ВС можно перенацелить на разработку и апробацию методов создания такой социальной сети «Роза Мира». И это стало бы действительно вдохновляющей метафункцией (целью, смыслом существования) форума.
Своего рода идейной основой для преодоления нынешнего раскола и объединения усилий во имя общего дела.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).


Последний раз редактировалось: Уляшов (Вс Май 29, 2011 7:36 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2011 7:34 pm   

Вы конечно круто загнули = социальная сеть. А вы знаете сколько это денег и ресурсов нужно? Любая социальная сеть расчитана на пиковую загрузку в миллионы посетителей в день. Никакой виртуальный хостинг от мастерхост или кого бы то ни было - такого не выдержит. Только свои сервера, и не десять, а гораздо больше.
Кто готов за это платить?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Я конечно не против поучаствовать в разработке социальной сети. Но это инвестиционно-емкий проект. Одних слов мало, нужны деньги. Много денег.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2011 7:38 pm   

Sergey писал(а):
Я конечно не против

Пока речь вот о чём:
Уляшов писал(а):
сам форум ВС можно перенацелить на разработку и апробацию методов создания такой социальной сети «Роза Мира». И это стало бы действительно вдохновляющей метафункцией (целью, смыслом существования) форума.
Своего рода идейной основой для преодоления нынешнего раскола и объединения усилий во имя общего дела.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2011 7:40 pm   

Уляшов
методы это не только умение договориться.
Но и еще программирование, решение вопросов денег, оборудования.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2011 10:58 pm   

Sergey писал(а):
методы это не только умение договориться.
Но и еще программирование, решение вопросов денег, оборудования.

Сергей, не спеши. Не стоит бежать впереди паровоза (Мирового Дао).
Денег никто не даст, пока не оформлена вразумительная ИДЕЯ (бизнес-проект) и, что важнее, нет апробированной МОДЕЛИ.
Именно в такую модель (инкубатора) я и предлагаю превратить форум ВС, чтобы придумать и обкатать некоторые принципы и методы самоорганизации социальной сети «Роза Мира». И именно это следует понимать под прозвучавшей уже туманной формулировкой «апробация технологии трансформации барракудника в инкубатор» (как программа дальнейшего развития форума ВС).
Ну а если такая трансформация не удастся, скажем, из-за консерватизма апологетов барракудника (Раухи и Камского с сотоварищами), то следует послать их в задницу и создать другой форум – площадку для моделирования «инкубатора».
Ориентировочно на это уйдет год, с лета 2011 г. до лета 2012 г.
Собственно к решению финансово-технических вопросов социальной сети «Роза Мира» можно будет приступить летом-осенью 2012 г.
Тут ведь ещё многое от Мирового Дао зависит, от планов синклитов по развёртыванию эгрегора Розы Мира, от пассионарного импульса индиго (ПИИ), его сроков и фаз, от состояния «моста техподдержки ПИИ» и многих других факторов (супраментальной игры эгрегоров), вникать в которые нам не обязательно.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Иоанн



Зарегистрирован: 28.06.2009
Сообщения: 280
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вт Май 31, 2011 6:35 pm   

Василий писал(а):
Ваня, тут готовится партийное голосование. Всех вечевиков пригласим поучаствовать. Скоро, думаю, определится вполне конкретно, кто и чего ждет от форумов, новых и старых.


Да, думаю, что подождать до голосования и посмотреть, чем дело кончится - вариант вполне разумный.

Ибо несмотря за то, что многие проголосовали "почему бы и нет?" - это отнюдь не означает желания создавать новый форум. Smile
Насколько я понял, в целом ситуация на ws все-таки большинство участников вполне устраивает, а если что-то и не устраивает, то скорее по тактическим соображением.

Кроме того, заниматься активно созданием нового форума сейчас мне все равно некогда.
Есть смысл подождать до августовских разборок, которые бывают ежегодно в конце лета! Smile может, тогда что-то утрясется и устаканится и станет более ясно.

Кстати, Василий, не взирая на то что там и как сложится с летними встречами в этом году, хотелось бы с тобой познакомиться лично.

* * *

Нечто писал(а):
Вот с этого места хотелось бы поподробней.

Потому что практика показывает, что фактически ВСЕ, без исключения, выступают ЗА некоторые ОГРАНИЧЕНИЯ.

И Босой, и Таран, и Камский (один из самых толерантных, кстати), и Рауха (с лихвой компенсирует толерантность предыдущего), и Ахтырский, и plot... и вообще все-все-все. Включая Вадима К., Песца и Баядеру.

Что их всех очень сближает и в конечном счете неизбежно приводит к отторжению части пользователей, не вписывающихся в формат представлений и вкусовых пристрастий конкретного админа.

Чем ВАШИ ограничения будут в принципе отличаться от ИХ ограничений?


Вопрос по ходу дела риторический, поэтому отвечать на него подробно не стану.
Из написанного выше вполне можно понять мою позицию и то, чего я хочу.

Понятно, что все за какие-то ограничения, некоторых, к примеру, ноги немытые раздражают, а иных - люди в коротких юбках и т.п.
За какие ограничения я - я вполне понятно высказался.
Мог бы даже написать черновик предполагаемых правил, но пока не вижу в этом смысла - ибо народ все равно настроен подождать, чего здесь будет дальше.

Песец писал(а):
Надо сделать форум интеллектуальной демократии, связанный с наследием Д.А..


Хм... А разве то, что здесь - это не то же самое?

Бурным цветом цветет махровая интеллектуальная демократия. Laughing

Мне-то как раз хотелось создать форум, нацеленный на развитие, а не на превращение в безвекторное интеллектуальное болото.

Для меня цели форума тесно связаны с темой деятельности РМ-сообщества, о которой я написал недавно в соответствующей ветке. Форум должен способствовать успешной деятельности РМ-сообщества. Это основное. И душевные силы надо тратить не на создание конституций виртуального междусобойчика на сто (или даже на двести) персон, а на перенесение деятельности в реал.

Уляшов писал(а):
ИДЕЯ: под шапкой «Роза Мира» следует создать интернет-ресурс, социальную сеть, для общения людей друг с другом, изначально и однозначно сориентированную на поиск того, что объединяет (а не разъединяет).


Это звучит здорово, но мне видится некоторое противоречие в идее социальных сетей и интернет-сообществом по РМ.
Социальные сети изначально открыты и рассчитаны на вовлечение всех знакомых, независимо от их взглядов, убеждений, привычек, кругозора и т.п. Интернет-сообщество по РМ даже при его расширении на более широкую аудиторию, - гораздо более тонкий "куст".
Предполагается как минимум интерес к духовным вопросам, а как максимум и соответствующий образ жизни. Предполагается знакомство с мировыми религиями, какой-то духовной литературой, какое-то мало-маломальское знание истории. Люди, приходившие на форумы по РМ, обычно имели солидный багаж, определенный духовный путь. Книга находила их не сразу, они не сразу находили форумы. Создание социальной сети тесно связано с задачей популяризации РМ-наследия, на которую тут одни плюются, а другие считают, что это хорошо, но пока недостижимо.

Мне лично кажется, что для начала хорошо бы иметь не социальную сеть, а постоянно действующий центр отдыха на природе. Не надо зацикливаться на виртуальной стороне жизни. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Май 31, 2011 7:15 pm   

Иоанн писал(а):
несмотря за то, что многие проголосовали "почему бы и нет?" - это отнюдь не означает желания создавать новый форум.

При условии, что этот перестанет их удовлетворять - означает.
Но вопрос в принципах, на которых он будет основан.

Иоанн писал(а):
А разве то, что здесь - это не то же самое?

Со времён .ОРГа ничего не изменилось. Если некоторые "светлые" вмдят аргументированную оппозицию своим идеям - они идут на всё, чторб закрыть рот такому оппозиционеру. В принципе.

Не все "светлые" по моей классификации. Но Босой и Наблюдатель, Рауха, Хемуль, Плот... и как я полагаю скрыто даже Камский - да.

Но они не понимают, что читатели не "овцы", которых от "неправильных идей" должны защищать "пастыри" ("пастырями" они мнят самих себя). Именно в культурном взаимодействии идей состоит их перспектива, ИМХО.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Иоанн писал(а):
Для меня цели форума тесно связаны с темой деятельности РМ-сообщества, о которой я написал недавно в соответствующей ветке. Форум должен способствовать успешной деятельности РМ-сообщества.

Для этого их сначала надо озучить и получить подтверждения массы тех, кто с ними знаком на то, что они согласны с такой интерпритацией указанных целей.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Иоанн писал(а):
Предполагается как минимум интерес к духовным вопросам,

Что такое "духовный"?
Ваххабиты очень заинтересованы "духовными вопросами", аж до того, что с ними увязывают всю жизнь. И?

Иоанн писал(а):
Форум должен способствовать успешной деятельности РМ-сообщества.

А в чём сростиоит эта успешность? Зачем такое сообщество?
Ведь по сути у каждого тут свой вариант ответа на этот вопрос - оттого и холивары.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Иоанн писал(а):
Не надо зацикливаться на виртуальной стороне жизни

Тебе к С. Кручинину, он тоже мыслит с упором в "реал" - кстати, вы в одном городе живёте, пообщайтесь. Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Май 31, 2011 10:26 pm   

Песец писал(а):
Если некоторые "светлые" вмдят аргументированную оппозицию своим идеям - они идут на всё, чторб закрыть рот такому оппозиционеру. В принципе.

Сколько Песцу не объясняй, что отношение к нему такое не потому что он "тёмный", а потому, что демагог и лжец, что вовсе не обязательно должно распространяться на всех носителей темнюшных заморочек - всё без толку. Как обстоятельно и точно не обосновывай, что его "аргументация" в львиной своей доле - это демагогия и ложь - всё без толку, на беспринципного лжеца изображающего из себя "борца за идею" подобное подействовать не может по определению... Cool

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Иоанн писал(а):
Люди, приходившие на форумы по РМ, обычно имели солидный багаж, определенный духовный путь

Мда... Обычно более заметно иное...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Май 31, 2011 10:59 pm   

Рауха писал(а):
Обычно более заметно иное...

Иное заметно тем, кто уж слишком ничтожит других в своём сознании.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Май 31, 2011 11:56 pm   

Песец писал(а):
Иное заметно тем, кто уж слишком ничтожит других в своём сознании.

Предположение вполне достойное демагога и лжеца.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4  След. [Всё]
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий