Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 2:29 pm По какому принципу стоит голосовать за программы |
|
|
Программа Акинари стоит особняком, будучи "сверхпрограммой".
Поэтому программа Акинари должна ставиться на вопрос отдельно, особым дополнительным вопросом - "хотите ли Вы портал/поселения или же хотите, чтобы победившая программа стала основным законом форума WS".
Поскольку у Акинари - "матапрограмма", ее невозможно сравнивать с другими. Повторяю, ее принятие должно пойти отдельным вопросом, с этим согласен Акинари.
В случае ее принятия победители просто определяют первый круг поселений - кто в него войдет. Поскольку концептуалы явно не хотят быть в одном портале с проектом Песца, например. И если они победят на выборах - в первом или во втором туре - они и будут определять лицо портала. Я полагаю, так. Таков был вчера мой консенсус с Родионом.
Можно обсуждать дальше.
Так что партиям хорошо бы за сегодня по этому вопросу определиться.
Голосовать предлагаю в одном пакете, на одном созыве вече.
Акинари согласился трансформировать свою программу в идею портала форумов на одном доменном имени.
Поэтому если идея Акинари будет одобрена, то победитель просто определит лицо портала и передаст всем поселениям "первого набора" полные права в пределах портала, став равным со всеми поселением-форумом.
Если же идея Акинари одобрена не будет - то просто победившая программа становится основным законом форума WS, а далее - сообразно новой политике форума. Вероятен вариант выдачи проигравшей стороне/сторонам субдоменнов, на которых она/они смогут реализовать свои идеи. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 2:48 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | В случае ее принятия победители просто определяют первый круг поселений - кто в него войдет. |
А просто сделать общее голосование по каждому из поселений - быть ему или не быть в портале? В том числе по Цебрумру и Оазису?
Хотя твой вариант, конечно, короче. Однако, вполне может быть, что Вече проголосует одновременно и за вашу программу и против присутствия Оазиса или Цебрумра. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 2:51 pm |
|
|
plot писал(а): | А просто сделать общее голосование по каждому из поселений - быть ему или не быть в портале? В том числе по Цебрумру и Оазису? |
Тоже вариант. Но пока что ни ты, ни Песец не подавали заявку на то, чтобы быть поселением. Ты ее подаешь?
Добавлено спустя 44 секунды:
Можно так по всем поселениям сделать опрос - и по концептуалам, и по нашему с Фэстером.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Вариант, при котором человек голосует за программу, но против такого поселения - будет означать, что человек проголосовал ЗА программу , а голосование против этого поселения аннулируется как абсурдное. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 3:08 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Тоже вариант. Но пока что ни ты, ни Песец не подавали заявку на то, чтобы быть поселением. Ты ее подаешь? |
Я пока не знаю куда её подавать.
Если победит "Концептуальная демократия" - зачем мне делать заведомо провальные шаги? Я что, дурак, не понимающий, как Вече, в составе которого останутся отобранные "активом" "идеологически взвещенные" отреагирует на мою заявку? Также как Босой - выражением про "неформат".
Если Вече не поддержит "метапрограмму" Акинари - соответственно, о каких поселениях вообще речь тогда?
Я подумаю над возможностью подачи заявки при определённых условиях.
1) Вече одобряет "метапрограмму" Акинари
2) В качестве базовой программы форума побеждает программа Фэстера-Ахтырского.
Но и в этом случае я могу подумать ещё над необходимостью создания "поселения Цебрумр", учитывая, что отдельный сайт этого направления сейчас делается. Какой смысл именно в поселении: представлять в сжатой форме то, что сделано в более расширенной на этом сайте: Быть форумом при нём? По сути, такое поселение может быть чем-то вроде представительства, как, например - если они бы захотели - могли бы быть представительства-поселения .ОРГа, ВоЗа, РОДОНА и т.п.
Ведь некоторые из идей, если угодно идеологических конструкций, лежащих в основе ЦЕБРУМРА я вполне могу обсудить и по результатам обсуждения скорректировать на нормальном демократическом форуме, где идеологической цензуры и "табу на обсуждения" определённых тем, если это не призывы к насилию, жестокости и межнациональной розни, нет и быть не может.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Потому, что касается поселения-Цебрумр я не буду "лізти поперед Батька у пекло" (с) (лесть в ад раньше атамана - укр.) Посмотрю на перемены, которые будут приняты, и если сочту нужным - подам заявку, которая будет рассмотрена Вече. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 3:31 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Ты ее подаешь? |
У Оазиса странное положение. Он вообще-то УЖЕ по факту является поселением. Поэтому голосовать имеет смысл в том духе - оставлять его на портале или нет. Но если что - да, я подаю. А вот если какой-то из порталов изъявит желание стать отдельным форумом - что будете делать? Потому что сейчас Оазис может запросто сняться с места. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 3:33 pm |
|
|
plot писал(а): | А вот если какой-то из порталов изъявит желание стать отдельным форумом - что будете делать? |
В каком смысле - отдельным? Переехать на другой домен?
Потому что насколько я понял Акинари по сути каждое поселение отдельным форумом и должно являться. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 3:36 pm |
|
|
Ну да, на другой домен, с этого портала. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 4:14 pm |
|
|
Вы только не путайте. Отдельный форум (пусть и на том же домене) со своей базой. Или форум-поселение с единой базой (как социальная сеть). Согласно программе Акинари можно ходить друг к другу в гости, не регистрироваться тучу раз. Можно даже иметь какой то общий дом собраний, который может присутствовать в каждом форуме.
Нынешний Оазис не может быть интегрирован в текущую структуру потому что у него своя база и свои пользователи. Хотя ничто не мешает сделать филиал Оазиса в качестве поселения. Можно конечно и сообщения перенести, тогда он будет полным поселением, но это сложновато, хотя и выполнимо (я такую работу делал.)
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Песец писал(а): | Потому что насколько я понял Акинари по сути каждое поселение отдельным форумом и должно являться. |
Не надо смешивать! Форум то отдельный, но с возможностью единой регистрации, единых личных сообщений, возможностью безболезненного переноса тем между форумами.. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 4:32 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Нынешний Оазис не может быть интегрирован в текущую структуру потому что у него своя база и свои пользователи. Хотя ничто не мешает сделать филиал Оазиса в качестве поселения. |
Тогда я бы НЕ стал подавать заявку. Спрошу мнения остальных, конечно, но мне лично это не нужно. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 6:03 pm |
|
|
Песец писал(а): | Я пока не знаю куда её подавать.
Если победит "Концептуальная демократия" - зачем мне делать заведомо провальные шаги? Я что, дурак, не понимающий, как Вече, в составе которого останутся отобранные "активом" "идеологически взвещенные" отреагирует на мою заявку? Также как Босой - выражением про "неформат". |
Нет, идея в том, что надо подать заявку на это до начала голосования вече - вот этого вече, на выборах между программами. Если подаешь заявку - вече голосует, быть ли в портале такому проекту. Если нет - то будут решать поселения, которые войдут в портал. Так что думай.
Песец писал(а): | Я подумаю над возможностью подачи заявки при определённых условиях.
1) Вече одобряет "метапрограмму" Акинари
2) В качестве базовой программы форума побеждает программа Фэстера-Ахтырского.
|
Тогда образуется портал, где будут те поселения, наличие которых в портале будет одобрено на вече. Прочитай еще раз мое предложение. Ведь потом одно из поселений портала может просто наложить вето на прием нового поселения. Я так понимаю. Эта мера "вето" - поможет избежать вхождения на портал людей типа спамеров или тех, из программы Малахова.
Песец писал(а): | Потому, что касается поселения-Цебрумр я не буду "лізти поперед Батька у пекло" (с) (лесть в ад раньше атамана - укр.) Посмотрю на перемены, которые будут приняты, и если сочту нужным - подам заявку, которая будет рассмотрена Вече. |
В случае идеи портала общего вече уже не будет. Будут разные вече на разных форумах. А на портале - типа "совета племен", по представителю или по два от разных поселений.
Понятна мысль?
plot писал(а): | А вот если какой-то из порталов изъявит желание стать отдельным форумом - что будете делать? |
В смысле - какой-то из форумов портала?
Sergey писал(а): | Вы только не путайте. Отдельный форум (пусть и на том же домене) со своей базой. Или форум-поселение с единой базой (как социальная сеть). Согласно программе Акинари можно ходить друг к другу в гости, не регистрироваться тучу раз. Можно даже иметь какой то общий дом собраний, который может присутствовать в каждом форуме. |
Акинари видоизменил свою программу. Портал - и несколько форумов. Так что вот. Сам он только сегодня вечером в сети появится.
Относительно единой базы - думаю, можно решить потом. Если на эту идею не идет одна из сторон - то общей базы не будет. Если же будет согласие - то будет. Но концептуальные демократы, кажется, не хотят общую базу. Хотя пусть выскажутся сами. Так что, в особенности если они победят на выборах - им и решать. Если победит наша программа - мы дадим возможность проигравшей стороне уйти так далеко, как она захочет и силой удерживать не будем, полагаю. Лучше мир, чем насилие. А им предпочтительнее, кажется, идея форума с независимой базой.
Хотя, повторяю, пусть они концептуальные демократы выскажутся сами. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 6:17 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Относительно единой базы - думаю, можно решить потом. Если на эту идею не идет одна из сторон - то общей базы не будет. Если же будет согласие - то будет. Но концептуальные демократы, кажется, не хотят общую базу. Хотя пусть выскажутся сами. Так что, в особенности если они победят на выборах - им и решать. Если победит наша программа - мы дадим возможность проигравшей стороне уйти так далеко, как она захочет и силой удерживать не будем, полагаю. Лучше мир, чем насилие. А им предпочтительнее, кажется, идея флоума с независимой базой. |
Что мешает каким-то поселениям иметь общую базу (федерация)?
Что мешает тем кто не хочет иметь общую базу (или не может - как оазис или свентари) просто быть в содруестве с порталом (конфедерация)?
Но имхо лучше с общей базой.
Самим-то удобно регистрироваться на десятке форумов?
Мне-нет.
Добавлено спустя 21 секунду:
Ахтырский писал(а): | Акинари видоизменил свою программу. Портал - и несколько форумов. Так что вот. Сам он только сегодня вечером в сети появится. |
Не противоречит моей интерпретации. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 6:22 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Что мешает каким-то поселениям иметь общую базу (федерация)?
Что мешает тем кто не хочет иметь общую базу (или не может - как оазис или свентари) просто быть в содруестве с порталом (конфедерация)?
Но имхо лучше с общей базой. |
Путь каждое поселение решает тогда этот вопрос самостоятельно. Пусть каждое с каждым потом в процессе переговоров определит степень "союзности" с каждым другим поселением, приемлемую для себя.
Добавлено спустя 58 секунд:
Sergey писал(а): | Самим-то удобно регистрироваться на десятке форумов?
Мне-нет.
|
Пусть будет так, как захотят поселения. Принуждать какое-то поселение иметь общую базу с другими неэтично. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 6:30 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Пусть будет так, как захотят поселения. Принуждать какое-то поселение иметь общую базу с другими неэтично |
Согласен.
Но возможность такая должна быть.
Потому что если база одна - отделиться в отдельную базу всегда можно.
Обратное - НЕ ВЕРНО. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|