Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

на форумах США
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 4:49 pm    на форумах США

Увидел на Севастопольском форуме перевод американского форума:
Цитата:
Я надыбал эту статистику в SNOPES, спешу проинформировать посетителей Форума об этой возмутительной… Судите сами

Тема: КАК ОНИ ГОЛОСУЮТ В ООН

Эти данные показывают наверняка что нельзя купить ни дружбу ни голоса.

Внизу приведены данные о том, как голосовали Арабские/Исламские государства, о чем есть соответствующие записи в Госдепе США и протоколах ООН.

Кувейт голосовал против Соединенных Штатов в 67% случаев голосования

Катар голосовал против Соединенных Штатов в 67% случаев голосования

Марокко голосовал против Соединенных Штатов в 70% случаев голосования

Объединенные Арабские Эмираты голосовали против США в 70% случаев голосования.

Иордания голосовала против Соединенных Штатов в 71% случаев голосования.

Тунис голосовал против Соединенных Штатов в71% случаев голосования.

Саудовская Аравия голосовала против Соединенных Штатов в 73% случаев голосования.

Йемен голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.

Алжир голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.

Оман голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.

Судан голосовал против Соединенных Штатов в 75% случаев голосования.

Пакистан голосовал против Соединенных Штатов в 75% случаев голосования.

Ливия голосовала против Соединенных Штатов в 76% случаев голосования.

Египет голосовал против Соединенных Штатов в 79% случаев голосования.

Ливан голосовал против Соединенных Штатов в 80% случаев голосования.

Индия голосовала против Соединенных Штатов в 81% случаев голосования.

Syria голосовала против Соединенных Штатов в84% случаев голосования.

Мавритания голосовала против Соединенных Штатов в 87% случаев голосования.

Помощь, оказываемая США странам, которые нас ненавидят:

Египет, проголосовав 79% случаев голосования против Соединенных Штатов, все еще получает $2 млрд. ежегодно.

Иордан голосовал в 71% случаев против Соединенных Штатов

И получает $192,814,000 ежегодно

Пакистан голосовал в 75% случаев против Соединенных Штатов

Получает $6,721,000 ежегодно.

Индия голосовала в 81% случаев против Соединенных Штатов

Получает $143,699,000 ежегодно.

ЗА ЧТО?
КТО К ЧЕРТЯМ СОБАЧИМ НАЧАЛ ЭТО И ЗАЧЕМ?

ОНИ ВЕДЬ КУСАЮТ РУКУ, КОТОРАЯ ИХ КОРМИТ.

Может Быть пора выйти из ООН и отдать назад налоговые преференции американским рабочим которые должны экономить на всем и просто жертвовать собой для того, чтобы выплачивать налоги (и бензин).

Передайте эту информацию каждому налогоплательщику которого Вы знаете.
Отвратительно, не правда ли?
http://www.snopes.com/inboxer/outrage/unvote.asp


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 8:52 pm   

из американского форума писал(а):
Может Быть пора выйти из ООН и отдать назад налоговые преференции американским рабочим которые должны экономить на всем и просто жертвовать собой для того, чтобы выплачивать налоги (и бензин).

Интересно, сколько рабочих осталось в Америке после де индустриализации?


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:02 pm   

Vla писал(а):
Интересно, сколько рабочих осталось в Америке после де индустриализации?
А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:08 pm   

Яник писал(а):
А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000

Я. Пролетарий умственного труда.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:10 pm   

Джентельмены, нет ли на ваш взгляд, чего то похожего с СССР. Только тогда в СССР об этом говорили на кухнях и в анекдотах про мужика с грудями и в юбке.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:11 pm   

Не порти мою красивую статистику Shame on you (постыдились бы!)P PS Это я Мите


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков


Последний раз редактировалось: Яник (Сб Июн 04, 2011 9:20 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:19 pm   

Яник писал(а):
А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000

Ну и что? Самое главное - сохранение преемственности менталитета.
Ахтырский писал(а):
Я. Пролетарий умственного труда.

А я и умственного и физического одновременно.
гном писал(а):
Джентельмены, нет ли на ваш взгляд, чего то похожего с СССР. Только тогда в СССР об этом говорили на кухнях и в анекдотах про мужика с грудями и в юбке.

Схожесть есть, только у Америки более тяжёлая ситуация.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2011 9:19 pm   

Арабы голосуют против США и продолжают получать деньги от США.
Вопрос, куда конкретно и на что эти деньги идут? По моему Америке как то глубоко параллельно когда по её мнению какие то дикари чего то там делают, типа имитируют голосование.
Я думаю, деньги поступают к арабам гораздо большие чем заявленые официально.
Ну в общем, как обычно, обычных американских граждан тупо ''разводят'' как кроликов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Июн 05, 2011 6:32 am   

Вадим писал(а):
По моему Америке как то глубоко параллельно


Вот самая большая ошибка в политических вопросах, когда о стране говорят как о неком едином целом, как об индивидууме.

Что такое Америка? Кто за неё принимает решения? Не тот налогоплательщик, с которого начали эту дискуссию, следовательно речь надо вести не об американском народе, а об американском истэблишменте.
Истэблишменту, Вадим, ничего не паралельно, поверь мне.
Люди в США вот так и деляться ещё на уровне школы. У кого мало амбиций - те идут в рядовые налогоплательщии, у кого есть амбиции - в те, кто принимает те или иные решения.

А вся Демократическая общественно-государственная Конструкция лишь декорация совсем других закулисных отношений. Гораздо более эффективная декорация, (просто на много порядков) чем в России. Российский истэблишмент счёл, что для русского быдла и такая халтура сойдёт, чего зря напрягаться.

Маркс писал - государство есть собственность его бюрократии.
И если кому то в Америке выгодно отправлять деньги налогоплательщиков по всему миру, то это не ради интересов Америки, а ради интересов конкретных политических и экономических кругов, которые как я понимаю в наш век де факто не имеют ни гражданства ни национальности. Они не патриоты Америки или Самоа, они глобалисты-мондиалисты.
америка лишь инструмент в их руках для насаждения глобального миропорядка. И американские налогоплательщики интересуют их ровно в той же степени как и афганские феллахи. Они давно уже мыслят глобально. Ещё с эпохи мировых войн и подготовки к ним.
Самое чудовищное, что в этой системе нет установки на сглаживание международных конфликтов. В этой системе на конфликтах зарабатывают либо финансовый либо политический капитал, следовательно заинтересованы в их наличии.

Ну при СССР об этом на каждом углу твердили, что интересы классов у которых нет средств производства общие (пролетарии весх стран соединяйтесь!)
Да куда им соединяться, пролетариям и думать то толком некогда, работать надо, семьи кормить.

и вся политика делается теми и в интересах тех, кто контролирует средства производства. А это в наш век как правило вовсе не национальные правительства, которые в лучшем случае держат только инфраструктуру.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Вс Июн 05, 2011 7:44 am   

Кораблик писал(а):
Вот самая большая ошибка в политических вопросах, когда о стране говорят как о неком едином целом, как об индивидууме.

Я лично под словом ''Америка'' подразумеваю кучку могущественных и влиятельных лиц которые вершат погоду как в самой Америке так и в планетарном масштабе.
Это в материалистическом смысле. А в метафизическом, под Америкой, подразумеваю кучку (там тоже своя сладкая компания) инспирирующих сил которая подчинила своей воле эту самую могущественную земную кучку. И между прочим уицраор Америки играет в этой инспирации очень слабую и малозначительную роль.
Вот в этом смысле этим кучкам глубоко наплевать, кто там что-то вякает. Потому что скорее всего они даже этот отрицательный процент также посчитали и из него извлекают свою выгоду.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 5:37 am   

Вадим писал(а):
И между прочим уицраор Америки играет в этой инспирации очень слабую и малозначительную роль.

Во во, в том то и дело. поэтому это не совсем Америка. Может быть это даже правильнее было бы называть АнтиРМ. confused (смущён)


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий